職工參與有廣義狹義之分。廣義的職工參與是指所有職工參與企業(yè)內(nèi)部的任何事務(wù),而狹義的職工參與則是職工通過一定的企業(yè)機(jī)關(guān)(主要是法定的企業(yè)機(jī)構(gòu)),參與企業(yè)決策或?qū)ζ髽I(yè)決策施加影響。職工參與無疑已成為企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的一種趨勢。比如,職工能夠直接而不是間接地參與企業(yè)的決策,甚至可使職工直接進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營權(quán)的領(lǐng)域;比如,職工參與或影響企業(yè)的決策已從事后、外在和消極性地制約轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑啊?nèi)在和積極性地參與。但也有觀點(diǎn)指出,從勞動者以其人力資本投資的方式上來講,勞動者參與企業(yè)控制會導(dǎo)致企業(yè)背離公司治理對于效率的追求。如何看待這種分歧,在新時(shí)期職工參與面臨哪些挑戰(zhàn),有哪些當(dāng)務(wù)之急亟待解決,本期專題將就此展開討論。
征稿截止:2015年5月5日
如今,越來越多的企業(yè)走出國門,布局海外。在取得眾多業(yè)績的同時(shí),有一個(gè)核心問題卻沒有得到充分解決,即跨文化團(tuán)隊(duì)的管理。坦率說,這不是一個(gè)新問題,但卻是一個(gè)需要繼續(xù)挖掘的管理要點(diǎn)和難點(diǎn)。我們此次的研討會關(guān)注如下問題:跨文化團(tuán)隊(duì)管理的現(xiàn)狀如何?與以往發(fā)生了哪些變化?不同性質(zhì)的企業(yè)在管理上有何差異?團(tuán)隊(duì)的文化構(gòu)成是否對團(tuán)隊(duì)管理存在影響?我們希望您可以和我們分享:該領(lǐng)域新的理論研究成果、案例分析、基于實(shí)踐的調(diào)研等等。
征稿截止:2015年6月5日
很多人吃著“褚橙”,卻不知道他的主人褚時(shí)健是如何成為“橙王”的。對國企高管激勵不夠、回報(bào)與付出不成正比,曾被認(rèn)為是褚時(shí)健悲劇發(fā)生的最大原因。從那以后,花樣繁多的經(jīng)濟(jì)激勵手段在國企(包括國有獨(dú)資企業(yè)、國有控股企業(yè))中不斷涌現(xiàn):年薪制大范圍推行,股權(quán)期權(quán)激勵落地開花,管理層收購(MBO)風(fēng)起云涌……然而經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)越來越大,效果卻難如人意。比如,政府、企業(yè)、高管之間的角色錯位;受政府目標(biāo)的影響,國企的目標(biāo)過于復(fù)雜,以及對高管評價(jià)和回報(bào)的理性機(jī)制不盡完善等等......那么在國企深化改革的今天,這些是否依然是個(gè)無法解開的死結(jié),還是另有原因?將物質(zhì)激勵手段同精神激勵手段相結(jié)合;將短期激勵手段同長期激勵手段相結(jié)合以及給予國企高管以合理的物質(zhì)和精神回報(bào)等思路是否具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值?在現(xiàn)有狀況下國企高管激勵機(jī)制創(chuàng)新之路在哪里?
我們需要理論層面的探討,也需要對經(jīng)驗(yàn)、失敗的反思,更需要企業(yè)實(shí)踐鮮活案例的呈現(xiàn)。本期專題將就此展開討論。
征稿截止:2015年7月5日
歡迎廣大讀者踴躍投稿。
電子郵箱:lilearning@163.com
網(wǎng)絡(luò)投稿鏈接:http://zrzk.chinajournal.net.cn/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=zrzk
電話:010-88383907