辛 娟
當我們提出并討論這樣一個話題的時候,我們似乎做了一種前提假設(shè):學(xué)生的情感“沉睡”了,故而需要喚醒。這種現(xiàn)象當然不可絕對化或者整體化,但卻是困擾著很多一線語文教師的問題。當我們在課堂上聲情并茂甚至聲淚俱下的時候,總有些學(xué)生無動無衷,他們聽到悲傷之處并不顯得悲傷,聽到喜悅之處并不顯得喜悅。這固然有個別學(xué)生很 “深沉”,不喜表露自己情感的原因,但當這樣的面稍大的時候,我們就要開始反思:這究竟是怎么了?青年人本該如“八九點鐘的太陽”,朝氣蓬勃、情感豐富啊,可是他們那冷漠的表情、沒有溫度的眼神讓人不寒而栗。前一段時間讀到一篇報紙時評,題目叫做《莫讓青春染暮氣》,文中寫道:“似乎在一夜之間,80后一代集體變“老”了。……感覺不會再愛了……”文章雖然寫的是80后,可我覺得我們現(xiàn)在的90后學(xué)生也似乎“未老先衰”了。我并不想去尋求這背后的原因,因為這背后一定有著許許多多復(fù)雜的、難以言說的社會的原因;我也不想站在整個教育的角度做分析,那似乎超出了我的能力范圍。我想做的,是作為一名語文教師,在語文教學(xué)的課堂之內(nèi),做一些探索和努力。
教育學(xué)家斯普朗格說:“教育決非單純的文化傳遞,教育之為教育正因為它是一個人格心靈的‘喚醒’,這是教育的核心所在?!奔词钦f教育的最終目的不是傳授已有的東西,而是要把人的創(chuàng)造力誘導(dǎo)出來,將生命感、價值感“喚醒”。“作為指導(dǎo)者的教師,應(yīng)該引導(dǎo)他去關(guān)注,孕育人性中最美好的情感?!保ā吨虑嗄杲處煛?,吳非著,教育科學(xué)出版社)?,F(xiàn)在提出的“興發(fā)教學(xué)”“情感教學(xué)”“體驗教學(xué)”等等很多教育教學(xué)理念都為語文課堂教學(xué)應(yīng)該喚醒學(xué)生的情感提供了理論支持。
喚醒學(xué)生的情感,可以放大到整個的教育,也可以擴大到所有的學(xué)科。但語文是人類文化的重要組成部分,承載著人類豐富的文化,所以“高中語文課程應(yīng)進一步提高學(xué)生的語文素養(yǎng),使學(xué)生具有較強的語文應(yīng)用能力和一定的審美能力、探究能力形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),為終身學(xué)習和有個性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。《普通高中語文課程標準》對高中語文課程的性質(zhì)做了這樣的定義?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標準》在課程的基本理念中明確指出:“高中語文課程必須充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,弘揚和培育民族精神,使學(xué)生受到優(yōu)秀文化的熏陶,塑造熱愛祖國和中華文明、獻身人類進步事業(yè)的精神品格,形成健康美好的情感和奮發(fā)向上的人生態(tài)度?!痹谖铱磥?,無論是“提高學(xué)生的語文素養(yǎng)”,還是 “形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)”,都離不開情感的喚醒。
作為語文教師,文本鑒賞的任務(wù)如果只是讓學(xué)生讀懂文本,從而達到理解或記憶文本中的形象以及文本表達的社會意義的目的,是遠遠不夠的。更有甚者,有的語文老師把語言文學(xué)課上成語言文字課。其實這涉及到在教學(xué)領(lǐng)域里存在的“知識學(xué)習”和“情志培養(yǎng)”之爭。這是兩種不同的教育價值觀。只注重學(xué)生對學(xué)科知識的記憶、理解和掌握,而不關(guān)注學(xué)生在教學(xué)中的情緒生活和情感體驗,這往往是傳統(tǒng)教學(xué)忽略的。
每一篇課文都承載著作者和教材編寫者的深情,許多文本都有著牽動學(xué)生靈魂的力量。語文教師可以通過挖掘教材的情感內(nèi)涵,充分地張揚文本字里行間的情感,引導(dǎo)學(xué)生情不自禁地走進文本,感悟文本,與作家進行一唱歌時空的對話,讓高貴與高貴相遇,讓豐富的情感滋養(yǎng)學(xué)生的心靈,使之柔軟而敏感,從而喚醒他們內(nèi)心的美好情感。這是一件多么奇妙的事情。《邊城》中翠翠和儺送那純凈凄美的愛情,徐志摩《再別康橋》中離別笙簫的低唱,郁達夫?qū)υ敢饽蒙娜种粊頁Q的故都的秋的深情,《蘇武傳》中主人公的忠貞守節(jié)、寧死不屈……在這些文本中,學(xué)生一次又一次地受到了情感美的教育。無情不成文,面對一篇篇血肉俱豐的課文,教師要做的應(yīng)該是讓學(xué)生在整體感知中,把握貫穿于文本深層的情感體驗和深厚內(nèi)蘊,領(lǐng)略深藏在語言藝術(shù)背面的內(nèi)質(zhì)光輝。
教學(xué)情境是指在課堂教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)的內(nèi)容,為落實教學(xué)目標所設(shè)定的,適合學(xué)習主體并作用于學(xué)習主體,產(chǎn)生一定情感反應(yīng),能夠使其主動積極建構(gòu)性學(xué)習的具有學(xué)習背景、景象和學(xué)習活動條件的學(xué)習環(huán)境。創(chuàng)設(shè)情境的方法多種多樣,如聯(lián)系實際創(chuàng)設(shè)情境、音樂圖畫創(chuàng)設(shè)情境、背景故事創(chuàng)設(shè)情境等等。在這諸多方法之中,最重要的是教學(xué)語言的運用。
蘇霍姆林斯基說:“教師的語言修養(yǎng)在極大的程度上決定著學(xué)生課堂上的腦力勞動的效率。”尤其是對一個語文教師而言,要想很好地把學(xué)生引入到情境中去,首先自己必須具有較高的語言修養(yǎng)。文質(zhì)兼美的教學(xué)語言,是一種很好的情境創(chuàng)設(shè)。一代史學(xué)宗師陳寅恪先生講課的時候,總是能自己營造出一種境界來,帶著你穿越數(shù)千年歷史,置身于漢唐時期的繁華盛世中。他喜歡閉著眼睛講課,讓自己也沉浸在那種歷史語境中。語言大師聞一多在教授《詩經(jīng)·周南·芣苜》時以他詩化的語言極力鋪陳道:“那是一個夏天,芣苜都結(jié)子了,滿山谷是采芣苜的婦女,滿山谷響著歌聲。這邊人群中有一個新嫁的少婦,正捻著那希望的璣珠出神,羞澀忽然潮上她的魘輔……”(《聞一多傳》)短短幾句,先生把它鋪張揚厲成幾百字的美麗篇章。古典著作由此被賦予了新的生命,學(xué)生想象的駿馬也開始飛馳起來。筆者曾經(jīng)上過一次還算比較成功的公開課《邊城》,為了把學(xué)生帶入沈從文先生筆下的美得像夢一樣的情景中,筆者精心設(shè)計了課堂語言,例如在做課堂小結(jié)的時候,就這樣講到:“這樣一些可愛善良的人物,沈從文先生為什么給他們安排了一個悲劇的結(jié)局呢?這是小說中人物的性格使然。正是因為他們太善良了,所以釀成了悲劇。試想一下,如果儺送覺得不用對哥哥的死負責任,不那么善良的話,那么他也許會和翠翠幸福地生活在一起。但如果是這樣一個大團圓結(jié)局的話,讀者的心理滿足了,但作品的悲劇意味卻全部失落了。翠翠日復(fù)一日在渡口守著渡船等待著儺送歸來,作結(jié)的一句‘這個人也許永遠不回來了,也許明天回來’讓無數(shù)讀者心中留下了永遠的痛,但又是略帶希望的痛。”此外,配以根據(jù)小說《邊城》作詞的歌曲《等等等等》,把學(xué)生帶入到一個唯美的意境中,收到了比較好的教學(xué)效果。學(xué)生聽完這番總結(jié)之后,都似乎陷入了沉思之中。大約半分鐘之后,學(xué)生報以熱烈的掌聲。課堂在一個優(yōu)美的意境中結(jié)束,讓人意猶未盡。
語文新課程標準指出:“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進行?!币虼?,語文課堂上教師在教學(xué)中還應(yīng)不斷調(diào)試自身的情感狀態(tài),積極調(diào)動學(xué)生的情感,要善于營造互相傾聽、互相理解、互相啟發(fā)、互相促進的平等和諧融洽的教學(xué)氛圍,以喚醒學(xué)生心中的“巨人”——自尊自信。簡言之,你要讓學(xué)生覺得,你是瞧得起他的,你是喜歡他的。教師要有耐心地“蹲下身子”聆聽學(xué)生對文本的感悟,聽取他們內(nèi)心深處最真實的情感。因此,在教學(xué)過程中,教師要寬容學(xué)生的不同意見,鼓勵學(xué)生敢于說真話,流露真情實感。請相信,每一個學(xué)生都是一眼智慧之泉,只要我們挖掘、發(fā)現(xiàn)到位,學(xué)生的智慧之泉就會迸發(fā)涌流,學(xué)生的自尊就會得到滿足,自信得到增強。
語文教學(xué)的過程就是一個情感交流的過程。除了老師的評價,學(xué)生與同伴的親密程度、被同伴認可的程度也影響到學(xué)生的自尊水平,所以教師要為學(xué)生創(chuàng)造盡量多的合作交流機會,讓每一個學(xué)生在合作中得到群體歸屬感,滿足社交需要,從而上升到滿足尊重需要。在課堂上讓學(xué)生進行多種形式的交流,能激起學(xué)生內(nèi)心的情感波瀾,使他們的情感體驗與文本、與他人達到相通共融的境界。在交流的過程中,教師要充分把握好自己的角色定位,更多地做好一個傾聽者、啟發(fā)者。
教育就是用一顆心感動另一顆心的事業(yè)。而作為語文教師,更應(yīng)該承擔起這個影響人、溫暖人、感動人的責任,用語文課堂對學(xué)生進行情感喚醒。這要求教師要時刻保持充沛的情感,要認真體悟課本,要有深厚的文學(xué)功底,并且能在課堂上恰當運用激發(fā)學(xué)生情感的方法,方能為培養(yǎng)出情真意切的人做出貢獻。