夏學(xué)勝

有關(guān)語(yǔ)言文字單位的結(jié)合形式，索緒爾提出黏合和類(lèi)比的概念，指出黏合是指兩個(gè)或者幾個(gè)原來(lái)分開(kāi)的但常在句子內(nèi)部的句段里相遇的要素互相熔合成為一個(gè)絕對(duì)的或難于分析的單位[1]248，而復(fù)合詞和派生詞是類(lèi)比的產(chǎn)物[1]250。這些觀點(diǎn)都表明語(yǔ)言文字的研究可以從其他存在形式的組合規(guī)律中得到啟發(fā)。

文字單位組合起來(lái)能表達(dá)意義，其組合方式和意義的形成方式與自然界的聚合反應(yīng)有很大的可比性。聚合在化學(xué)中指的是多個(gè)小分子連接成大分子，這個(gè)概念同樣可以適用于語(yǔ)言文字領(lǐng)域，用來(lái)表示小的文字單位通過(guò)粘合并固定形成新的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的但與原組成單位屬于同一等級(jí)的單位。具有特定意義的文字單位在語(yǔ)境中結(jié)合在一起產(chǎn)生新的意義的過(guò)程與化合過(guò)程相似。這個(gè)“單位”指文字表達(dá)的基本單位，如漢字或英語(yǔ)的單詞?！拔淖值木酆稀敝傅氖俏淖窒到y(tǒng)自組織的過(guò)程中各元素在特定的語(yǔ)言環(huán)境中以特定的組合形式出現(xiàn)，形成固定使用文字單位的狀態(tài)。它說(shuō)明了新的字詞和成語(yǔ)產(chǎn)生機(jī)制，解釋了文字系統(tǒng)各個(gè)層面出現(xiàn)的許多問(wèn)題。

一、文字構(gòu)形的聚合及合成詞的產(chǎn)生

自然界由單質(zhì)和化合物組成，在一定條件下單質(zhì)會(huì)結(jié)合生成化合物，化合物會(huì)相互反應(yīng)生成更復(fù)雜的化合物。文字發(fā)展也有這樣一個(gè)過(guò)程，獨(dú)體字如單質(zhì)，合體字如化合物，合成詞是字的更進(jìn)一步的結(jié)合形式。許慎說(shuō)：“字者孳乳而浸多也?！弊质窃鯓幼躺哪兀啃温暿且环N最能產(chǎn)的漢文造字方式。殷商時(shí)代的甲骨文中，形聲字只占20%左右，東漢時(shí)期的《說(shuō)文解字》形聲字已經(jīng)占漢字總數(shù)的80%以上，到清代的《康熙字典》形聲字已經(jīng)達(dá)到90%，有學(xué)者估計(jì)，現(xiàn)在6萬(wàn)個(gè)左右的漢字中形聲字超過(guò)95%[2]122。英文單詞也是這樣，布龍菲爾德指出詞匯表達(dá)多樣化的原因之一是詞根[3]255。

高分子化合物中的聚合高分子分為由單體分子一個(gè)接一個(gè)連成鏈狀的直鏈高分子、枝狀的支化高分子以及網(wǎng)狀的交聯(lián)高分子等多種。英文等西文單詞的聚合是鏈型的。漢字的聚合形式是平面構(gòu)形，筆畫(huà)的順序、部首及偏旁的位置、聲符和意符的組合具有向心性，其構(gòu)形是枝狀的甚至是網(wǎng)狀的。造字者可能在已出現(xiàn)漢字的任一平面空間增加構(gòu)字符號(hào)，一個(gè)復(fù)雜的漢字其構(gòu)字符號(hào)可以達(dá)10個(gè)以上。

當(dāng)然，作為符號(hào)，文字的簡(jiǎn)單構(gòu)形能提高其使用效率，所以文字不可能無(wú)限制地出現(xiàn)構(gòu)形更新，即產(chǎn)生新文字。社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的新概念轉(zhuǎn)為由合成詞來(lái)表達(dá)。合成詞是字或單詞聚合的典型，成語(yǔ)也是字詞聚合的形式之一。聚合滿足人們高效、準(zhǔn)確地運(yùn)用文字的理性需要，也滿足人們文學(xué)和創(chuàng)新表達(dá)的感性需要。文字單位構(gòu)形上的聚合大多因意義的聚合而發(fā)生，意義是文字形式聚合最重要的理?yè)?jù)。

二、字詞意義的聚合及其共價(jià)鍵

交聯(lián)線性或支鏈型高分子鏈間以共價(jià)鍵（多個(gè)原子共同使用它們的外層電子）形成比較穩(wěn)定的化學(xué)結(jié)構(gòu)。共價(jià)鍵是聚合最重要的理?yè)?jù)，字詞意義作為聚合的共價(jià)鍵分兩種情況，一是新字或新詞的產(chǎn)生，特別是近義詞的產(chǎn)生，它使得文字系統(tǒng)得以增容；一是句子中字詞意義的選擇，即句子形成語(yǔ)境，在同一語(yǔ)境中組合的字詞形成意義的共價(jià)鍵。

有關(guān)字詞間的關(guān)系，索緒爾提出“輻射點(diǎn)”“聯(lián)想集合”，巴利提出“聯(lián)想場(chǎng)”，伊普生提出“語(yǔ)義場(chǎng)”，特里爾提出“語(yǔ)言場(chǎng)”[4]62。從系統(tǒng)新元素生成的角度來(lái)看，新字和新詞出現(xiàn)是建立在對(duì)現(xiàn)有字詞進(jìn)行聯(lián)想基礎(chǔ)之上的。為了概念表達(dá)的需要，人們總是從表達(dá)相關(guān)概念的字詞聯(lián)想開(kāi)去，區(qū)分這些概念的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，對(duì)這些字詞的部分構(gòu)成部件進(jìn)行變形、替換、增添或減少，從而獲得新的字詞，新舊字詞的相同點(diǎn)即是它們聚合的共價(jià)鍵。以“勾（句）”字為例，它表示的是彎鉤狀的事物，其衍化形式有：溝、鉤、構(gòu)、狗、茍、佝、岣、笱。新字義的形成就是有交聯(lián)鏈狀的聚合反應(yīng)過(guò)程。又如“羊”有“山羊”“綿羊”“羚羊”等衍化詞，這些詞中的“羊”即是它們意義的共價(jià)鍵。

每個(gè)字詞都由基義義素和陪義義素組成，就像分子由原子和電子組成一樣。聚合后，其意義要交聯(lián)，就要有一個(gè)連接的共價(jià)鍵或共同點(diǎn)。比如，“她是刀子嘴，豆腐心”，其中“刀子”和“嘴”聚合在一起，兩個(gè)詞都有很多內(nèi)涵義和引申義，其中相似的有“利落”和“能傷人”等意義。這兩個(gè)詞以相似的意義為基點(diǎn)聚合以后，一是使“嘴”這個(gè)概念中的“能夠說(shuō)話”的內(nèi)涵意義得到凸顯，而隱藏了“能夠吃飯”等意義，從而達(dá)到意義的特定化。不但短語(yǔ)中的字詞會(huì)相互進(jìn)行意義選擇，組合成句的字詞間也會(huì)相互選擇，也會(huì)有意義的共價(jià)鍵?！岸垢摹本褪沟谩暗蹲幼臁钡囊饬x進(jìn)一步具體到了“能傷人”上面。句子是字詞聚合的更大的高分子，其意義的形成過(guò)程就是句中字詞意義抽取鏈化的過(guò)程。

有關(guān)詞的結(jié)合機(jī)制的觀點(diǎn)中，一個(gè)重要的理論是隱喻。王寅[5]469認(rèn)為隱喻可以使舊詞獲得新義，認(rèn)為人們通過(guò)尋找概念間的理?yè)?jù)性聯(lián)系，形成一個(gè)多義詞的語(yǔ)義鏈現(xiàn)象。如“她刀子嘴，豆腐心”中“豆腐”的“白的”“方的”等義素被隱去了，“軟的”等義素等到突現(xiàn)，成為它與“心”搭配即聚合的共價(jià)鍵。隱喻就是思維的交聯(lián)聚合反應(yīng)過(guò)程。很多研究者認(rèn)為隱喻是一個(gè)概念域向另外一個(gè)概念域的映射[6]170，映射的實(shí)質(zhì)是語(yǔ)義鏈接。如“人生旅途”的“人生”和“旅途”通過(guò)“時(shí)間性”等共同義素得以鏈接，而陳述其為不多人所知的相同的義素如“或然性”等?！百t良的桌椅”一般不看作正確的組合，因?yàn)橐话愠ＷR(shí)看來(lái)，這兩個(gè)詞沒(méi)有共同的義素，它只能為能找到共同義素的詩(shī)人所接受。因此，詞匯的聚合是有理?yè)?jù)的，它建立在詞匯共同意義的基礎(chǔ)之上。詞匯聚合的共價(jià)鍵就是最為人所認(rèn)定的共同意義。

三、句子聚合的形式構(gòu)件和詞匯的語(yǔ)法化

漢語(yǔ)句子的聚合主要依靠副詞、連詞、代詞、介詞等連接作用。這些詞大多是動(dòng)詞和名詞語(yǔ)法化的結(jié)果，語(yǔ)法化即是句子聚合需要共價(jià)鍵的要求的結(jié)果。句子與高分子的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有相似性。有些句子如并列句是直鏈形，有些句子如帶定語(yǔ)從句是分枝形。句子的聚合方式體現(xiàn)在簡(jiǎn)單句的結(jié)構(gòu)上，更體現(xiàn)在復(fù)句的產(chǎn)生上。句子與句子之間要形成聚合，在實(shí)質(zhì)上要求存在一定邏輯關(guān)系，在形式上要求邏輯關(guān)聯(lián)詞。這些詞是句子與句子聚合的共價(jià)鍵。有的時(shí)候，由于邏輯關(guān)系很明顯，省略關(guān)聯(lián)詞不會(huì)出現(xiàn)歧義，比如在時(shí)間上有先后發(fā)生順序的兩個(gè)句子。

與西方語(yǔ)言不同，漢語(yǔ)句子都是直鏈行，這就要求文段中的句子與句子之間要通過(guò)邏輯關(guān)聯(lián)詞或者出現(xiàn)在時(shí)間順序明顯的語(yǔ)境中，這樣一來(lái)，句子的聚合能力就明顯要低于西方語(yǔ)言。句子的聚合能力低，文段的信息傳輸量就低，在漢語(yǔ)的段落寫(xiě)作中，在傳遞主要信息之余，與主要信息沒(méi)有直接邏輯關(guān)系的次要信息往往很難附帶傳遞出來(lái)。西方語(yǔ)言的從句，特別是定語(yǔ)從句往往能很恰當(dāng)?shù)劓溄釉S多沒(méi)有直接邏輯關(guān)系的次要的信息，其主要原因在于形式化的聯(lián)系詞“that”“which”等。漢語(yǔ)在句子結(jié)構(gòu)的形式化上有待深入發(fā)展。正是由于漢語(yǔ)的這種狀況，在句子翻譯上，帶定語(yǔ)從句結(jié)構(gòu)等在運(yùn)用漢語(yǔ)復(fù)句轉(zhuǎn)換時(shí)往往要努力使從句所表達(dá)的信息與主語(yǔ)信息建立與其他句子相關(guān)的邏輯關(guān)系。這種邏輯關(guān)系建立往往出現(xiàn)失敗或不妥當(dāng)?shù)臓顟B(tài)，這是對(duì)外語(yǔ)文本進(jìn)行漢語(yǔ)翻譯的困難之一?？傊?，語(yǔ)法化是句子聚合的共價(jià)鍵，是句子結(jié)構(gòu)提升、信息量增容的語(yǔ)法機(jī)制。

綜上所述，文字單位聚合的理?yè)?jù)在于思維的交聯(lián)。人的思維的連貫性在于聯(lián)想的交聯(lián)鍵。聯(lián)想的特點(diǎn)是其激發(fā)點(diǎn)很低，有的時(shí)候可能看上去很微不足道的一點(diǎn)都可能獲得聯(lián)想從而發(fā)生關(guān)聯(lián)。聯(lián)想不但能夠說(shuō)明語(yǔ)法形成的原因，還能說(shuō)明語(yǔ)法規(guī)則運(yùn)用的形式。適應(yīng)某個(gè)詞性、某個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法規(guī)則會(huì)運(yùn)用到另一個(gè)詞性、另一個(gè)結(jié)構(gòu)上。

現(xiàn)實(shí)中的語(yǔ)料是一個(gè)充滿聯(lián)系的聚合體。語(yǔ)料是我們運(yùn)用語(yǔ)法規(guī)則的結(jié)果，也是我們對(duì)語(yǔ)法規(guī)則進(jìn)行類(lèi)比運(yùn)用的結(jié)果。語(yǔ)法規(guī)則的類(lèi)比運(yùn)用就是突破規(guī)則的使用范疇而運(yùn)用到其他范疇中去，比如，使用名詞的規(guī)則被運(yùn)用到了動(dòng)詞、形容詞上，而使動(dòng)詞、形容詞獲得了這個(gè)規(guī)則。這樣一來(lái)，語(yǔ)料多反映的語(yǔ)法現(xiàn)象也像聚合分子的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)一樣，所有的語(yǔ)法規(guī)則都能分析出其交匯點(diǎn)或共同點(diǎn)，這也就是說(shuō)規(guī)則與規(guī)則沒(méi)有明顯的界線，沒(méi)一個(gè)規(guī)則可能用于說(shuō)明或解釋語(yǔ)言的全部范疇。聯(lián)想使得規(guī)則的運(yùn)用出離范疇，而規(guī)則本質(zhì)上是對(duì)行為的約束，也就是對(duì)聯(lián)想的約束。

[1]索緒爾．普通語(yǔ)言學(xué)教程[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，2008．

[2]張斌．新編現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002．

[3]L．Bloomfield．語(yǔ)言論[M]．北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2002．

[4]張志毅，張慶云．詞匯語(yǔ)義學(xué)[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，2005．

[5]王寅．認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M]．上海：上海外語(yǔ)教學(xué)出版社，2007．

[6]束定芳．隱喻學(xué)研究[M]．上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2000．