高 超

(安徽大學(xué)歷史系，安徽合肥230601)

一、嘉靖朝倭寇的人員構(gòu)成

倭患在終明一朝是自始存在的，但倭寇真正成為明代的一大社會(huì)問(wèn)題卻是在嘉靖朝，史學(xué)界稱(chēng)之為“嘉靖大倭寇”。

明代的倭寇人員組成是十分復(fù)雜的，其中既有日本人又有中國(guó)人，還摻雜了不少朝鮮人和葡萄牙人。史籍中對(duì)嘉靖時(shí)期“倭寇”的成份構(gòu)成有大量記載。如，“真倭十之三，從倭者十之六七”，“近日東南倭寇，類(lèi)多中國(guó)之人?！盵1]“閩浙江南北廣東人多從倭者。大抵賊中多華人，真倭直什一二。”[2]“賊前后來(lái)寇，每每遺三四賊，擒送官拷詢(xún)，多江南人，或漳人。”[3]“倭寇初犯漳，僅二百人，其間真倭甚寡，皆閩浙通番之徒，鬢發(fā)以從?！盵4]在御“倭”中立有戰(zhàn)功的海鹽縣令鄭茂也指出:“倭人禿頭鳥(niǎo)音，不滿(mǎn)二三百。余皆寧紹漳廣諸不逞之徒?！盵5]嘉靖時(shí)名臣鄭曉在《皇明四夷考》中指出:“大抵賊中皆華人，倭奴直十之一、二?！绷硪淮蟪稼w炳然在《皇明經(jīng)世文編》中也說(shuō):“閩倭寇止十二、三耳，大抵皆閩亂民矣。”《嘉靖東南平倭通錄》記載:“罕蓋江南海警，樓居十三，而中國(guó)叛逆居十七也?！币虼?，《明史紀(jì)事本末》中認(rèn)為“時(shí)沿海諸奸民乘勢(shì)流劫，真倭不過(guò)十之二、三”及《明史》中“大抵真倭十之三，從倭者十之七”的論斷，是可信的。

嘉靖時(shí)期在中國(guó)大陸的沿岸地區(qū)發(fā)生的“大倭寇”(史書(shū)上稱(chēng)之為“嘉靖大倭寇”)大大地震撼了明朝政府，并引發(fā)了明朝長(zhǎng)達(dá)20多年的“御倭戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)東南沿海的影響極深，極大的破壞當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力，其范圍之廣，時(shí)間之長(zhǎng)也是很罕見(jiàn)的，同時(shí)也因此在中國(guó)歷史上造就了俞大獻(xiàn)、戚繼光、湯克寬、盧惶等一大批抗倭的民族英雄。那么，貫穿整個(gè)明代的倭寇問(wèn)題怎么會(huì)在嘉靖朝中國(guó)的大陸沿岸發(fā)生“大倭寇”呢?本文即對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要地討論與分析。

二、嘉靖朝倭患形成的原因

(一)嘉靖朝倭寇形成的外部原因

為了更清楚地分析嘉靖朝的“全民皆寇”現(xiàn)象，在這里我們要認(rèn)識(shí)倭寇到底是如何產(chǎn)生的?其實(shí)最初的也就是真正意義上的倭寇來(lái)自于日本社會(huì)內(nèi)部。

1.嘉靖時(shí)期日本主要社會(huì)背景

從13世紀(jì)末到14世紀(jì)，日本正處于長(zhǎng)期混戰(zhàn)的動(dòng)亂年代，當(dāng)時(shí)日本在政治上長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)，同時(shí)統(tǒng)治者驕奢淫逸，不恤國(guó)政，以致造成大批的武士及失業(yè)流民成為流寇。倭寇就是在這種社會(huì)土壤上滋生、發(fā)展，逐漸壯大成對(duì)外侵略的武裝力量。

公元1336年12月，日本歷史進(jìn)入南北朝時(shí)期。南北兩大陣營(yíng)的領(lǐng)主名保其主，實(shí)則趁火打劫，就連北朝內(nèi)部也同室操戈。在南北混戰(zhàn)中，許多潰兵敗將、失職武士以及破產(chǎn)農(nóng)民由于無(wú)家可歸而流亡到海島上成為海盜。此外，還有一部分逃避征斂或失去生產(chǎn)手段的人們也流亡在海中島上，他們勾結(jié)九州一帶的不法商人搶劫中、日、朝三國(guó)沿海，侵?jǐn)_中國(guó)的沿海地區(qū)。[6]日本的分裂割據(jù)，連年混戰(zhàn)是倭寇興起的根本原因，日倭外掠的主要目的是為了經(jīng)濟(jì)上的利益。

2.嘉靖時(shí)期日本社會(huì)現(xiàn)狀分析

明朝到嘉靖時(shí)期，中國(guó)在東南沿海地區(qū)某些發(fā)達(dá)的手工業(yè)生產(chǎn)部門(mén)已出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。當(dāng)時(shí)日本在經(jīng)濟(jì)落后的狀況下，許多生活必需品都得來(lái)自中國(guó)。當(dāng)時(shí)，繼鐮倉(cāng)幕府崩潰以后，封建割據(jù)又在室盯幕府足利氏霸權(quán)之下延續(xù)下去，地方分權(quán)仍采取新的形態(tài)而存在著。這些封建藩侯屢屢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)其財(cái)力和權(quán)力的擴(kuò)張。為了解決戰(zhàn)爭(zhēng)中所造成的財(cái)政困難，彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失，更是為了滿(mǎn)足奢侈欲望，封建藩侯和寺社就組織境內(nèi)的浪人和奸商，支持并利用他們到中國(guó)大陸沿海進(jìn)行“走私”貿(mào)易和劫掠。[7]

早在嘉靖以前(即日本的南北朝時(shí)期)明王朝就很希望與日本維持通商友好的關(guān)系，曾用“朝貢”的方式進(jìn)行貿(mào)易，在此類(lèi)貿(mào)易中，日本所取得的利益是相當(dāng)大的，就以1453年(景泰四年)到中國(guó)的日本第三次勘合貿(mào)易船來(lái)說(shuō)，日本來(lái)船九艘，所載貿(mào)易品很多，其中刀劍就有九千九百多把，一把本來(lái)價(jià)值八百文至一千文銅錢(qián)，而明朝政府卻每把給予一萬(wàn)文銅錢(qián)。僅此一例足見(jiàn)日本通過(guò)這些貿(mào)易獲利之巨。[8]

然而，日本封建統(tǒng)治階級(jí)貪欲野心卻逐漸膨脹，開(kāi)始得寸進(jìn)尺、胡作非為。據(jù)《中東古今和戰(zhàn)端委夷》中記載:“永樂(lè)初，始復(fù)來(lái)貢，因肆奸橘，載其方物戎器，出沒(méi)海道，得間，則張其戎器，而肆侵夷;不得間，則陳其方物，而稱(chēng)朝貢。侵夷則卷民財(cái)，朝貢則治國(guó)賜”?？焙腺Q(mào)易中，日本幕府政府不但不遵守勘合貿(mào)易所規(guī)定的船數(shù)、人數(shù)的限制，而且更為嚴(yán)重的是，他們遇有機(jī)會(huì)，還對(duì)中國(guó)市民進(jìn)行掠奪或毆打。如1453年勘合船“至臨清，掠居民貨，有指揮往詰，毆幾死;1468年，“使臣清啟復(fù)來(lái)貢，傷人于市”;1496年“源議高遣使壽蓂來(lái)進(jìn)方物，沿途生事，遠(yuǎn)至濟(jì)寧，強(qiáng)買(mǎi)貨物，持刀殺人”[9]。

總之，日本隨著內(nèi)戰(zhàn)加劇所造成的財(cái)政經(jīng)濟(jì)耗費(fèi)的不斷擴(kuò)大和封建諸侯貪欲的日漸增大，使它對(duì)中國(guó)的掠奪就必然加劇，這就是造成明中期以后倭患猖獗不息的根本原因。

(二)嘉靖朝倭患形成的內(nèi)部原因

1.明政府采取的對(duì)外政策

明初，為防止沿海與反明的海外勢(shì)力相勾結(jié)，朱元璋非常注意加強(qiáng)海防，洪武十四年，他下令“禁瀕海民私通外諸國(guó)”，洪武二十七年(1394年)又下令“禁民間用番香番貨，以斷外貨之銷(xiāo)路”[10]，實(shí)行海禁政策。但是，東南沿海地區(qū)，由于地少人多，從土地中生產(chǎn)所得不足以維持生活，濱海人民大都以舟為家，大海就是他們賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，出海謀生是東南沿海人民的主要出路，而明政府的海禁政策卻斷絕了東南沿海人民的生路，為了生活，他們被迫成為“倭寇”。

在明初，明朝廷實(shí)行嚴(yán)厲的海禁政策，但允許官方朝貢貿(mào)易的存在，明與日本貿(mào)易往來(lái)是在有嚴(yán)格限制的勘合貿(mào)易范圍內(nèi)進(jìn)行的。不過(guò)，在“朝貢”與“賞賜”的背后，官方默許日本使節(jié)的隨行人員(僧侶、商人)所挾帶的貨物同中國(guó)商人進(jìn)行私下交易。在這種私下交易的過(guò)程中，日本方面獲利較多，中國(guó)走私貿(mào)易也能夠隨之進(jìn)行。因此，此時(shí)期東南沿海倭患尚不是很?chē)?yán)重。但由于嘉靖二年(1523年)“寧波爭(zhēng)貢之役”的發(fā)生，當(dāng)政者認(rèn)為倭患是由于開(kāi)放市舶貿(mào)易引起的，所以實(shí)行海禁政策，市舶司因而被廢止，中日間官方的朝貢貿(mào)易遂停止。而當(dāng)時(shí)中、日之間仍有很大的貿(mào)易發(fā)展需求，使得從事海上販運(yùn)有厚利可圖。因此，沿海私商大賈和“豪門(mén)巨室”不顧朝廷的禁令，竟相投資于海上貿(mào)易以牟取暴利，但私人海上貿(mào)易被明政府視為違法行為，是受到打擊的，閩浙沿海民眾海上貿(mào)易的生路受到遏制，遂由商轉(zhuǎn)而為寇?？梢?jiàn)，明中葉極端的海禁政策是造成嘉靖“大倭患”的一個(gè)重要原因。

2.嘉靖朝的內(nèi)部社會(huì)基本狀況

明永樂(lè)之后，政治日益腐化，宦官專(zhuān)權(quán)，官吏貪庸，致使民不聊生。特別是到了嘉靖時(shí)期，宦官的勢(shì)力受到排斥，但形成權(quán)臣專(zhuān)政，黨爭(zhēng)不斷，官僚徇情受賄貪污盛行。明世宗朱厚是一個(gè)有名的昏君，二十多年不上朝視政，一切國(guó)家大事基本都交由當(dāng)時(shí)的首輔嚴(yán)嵩處理，嚴(yán)嵩因此得以專(zhuān)權(quán)，橫行無(wú)道，朝政腐敗昏暗至極。當(dāng)時(shí)局勢(shì)是:“軍士嗷嗷待哺，救死不瞻，敵至閉城，任其得利而去。嵩為元輔，匿不以聞?！^豺狼當(dāng)?shù)溃矄?wèn)狐貍?此其壞邊防之罪?！盵11]因此嘉靖中葉以王直、徐海為首的“倭寇”猖獗一時(shí)，這和當(dāng)時(shí)明政治黑暗，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部腐朽，抗倭將領(lǐng)遭受排斥殺戮有很大的關(guān)系。

明政府后期軍備松馳是“嘉靖大倭寇”形成的又一個(gè)重要原因。明嘉靖時(shí)期，由于政治日趨腐敗，加以政策上的失誤，海防設(shè)施失去其應(yīng)有的功能，衛(wèi)所形同虛設(shè)，不堪一擊。明代軍制每衛(wèi)有兵員5600名，到嘉靖時(shí)期都是額空兵缺。北起遼東，南至廣東，五省邊防駐軍僅及原額的32%，廣東七衛(wèi)，平均每衛(wèi)1168人，僅及原額的23%。戰(zhàn)船十存一二，臨戰(zhàn)募漁船充數(shù)。如銅山寨原戰(zhàn)船20只，只存1艘;玄鐘澳20只，只存4艘;語(yǔ)嶼寨40只，只存13艘。龍鎮(zhèn)等處13司，弓兵950名，只存376名;革溪17司，弓兵1560名，只存673名。糧晌奇缺，銅山所缺支20個(gè)月，泉州高浦缺支10個(gè)月。將士臨陣脫逃，或乘機(jī)搶劫。嘉靖三十四年八月，倭寇67人，從紹興流劫到安徽、南京等地，八十天內(nèi)橫行數(shù)千里，殺傷4800人，如入無(wú)人之境。[12]《明史》上形容當(dāng)時(shí)明朝的海防情況是:“追承平久、船敝伍虛;及遇警，乃募漁船，以資哨守;兵非素練，船非專(zhuān)業(yè)，見(jiàn)寇泊主，輒望見(jiàn)逃匿。而上又無(wú)統(tǒng)率御之，以故賊帆所指，無(wú)不殘破?！笨梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)明朝后期的裝備和兵員的訓(xùn)練都是比較差的，已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)時(shí)抵御倭寇的需要。

三、結(jié)語(yǔ)

倭寇問(wèn)題是整個(gè)明代重要的社會(huì)問(wèn)題，但是到了明代嘉靖時(shí)期卻成為巨大地邊患問(wèn)題，這一時(shí)期也是倭患最為猖獗的時(shí)期，中國(guó)的沿海地帶深受其害，已經(jīng)嚴(yán)重影響到明朝的統(tǒng)治，從而發(fā)生了明朝對(duì)倭寇的御倭戰(zhàn)爭(zhēng)，并且取得勝利。其實(shí)，倭寇問(wèn)題到明嘉靖朝突然嚴(yán)重有多方面的原因。既有日本內(nèi)部混亂的政治環(huán)境和落后的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，更重要的是嘉靖時(shí)期的政治黑暗腐敗、對(duì)外政策的失誤、海防軍備的松弛等才最終使倭寇問(wèn)題猖獗起來(lái)，形成“嘉靖大倭寇”。只有綜合多方面原因，才能有利于我們對(duì)嘉靖倭患興起的認(rèn)識(shí)。

[1]明世宗實(shí)錄:卷422[Z].中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印本.

[2](明)嚴(yán)從簡(jiǎn).異域周咨錄:卷3[M].北京:中華書(shū)局，1993.

[3](明)采九德.倭變事略[M].北京:電子工業(yè)出版社，2009.

[4](明)鄭若曾.籌海圖編:卷十一、卷三[M].北京:中華書(shū)局，2007.

[5](明)鄭茂.靖海紀(jì)略[M].上海書(shū)店，2007.

[6]劉文兵.明代倭寇產(chǎn)生及其猖獗的原因[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(3).

[7]張兆茹.淺論明代倭患問(wèn)題[J].渤海學(xué)刊，1985，(2).

[8]陳懋恒.明代倭寇考略[M].北京:人民出版社，1957.

[9](清)張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局，1974.

[10]方豪.中西交通史[M].上海:上海人民出版社，2008.

[11]董傳策.論嚴(yán)篙欺君誤國(guó)疏[M]//明臣奏議:卷260.北京:電子工業(yè)出版社，2009.

[12]陳學(xué)文.論嘉靖時(shí)的僑寇問(wèn)題[J].文史哲，1983，(5).