程懷遠(yuǎn)
(中國(guó)石油化工股份有限公司西北油田分公司,新疆 輪臺(tái) 841600)
西北地區(qū)地廣人稀,交通不便,控制點(diǎn)稀少,獲取高程比較困難。GPS可以測(cè)量得到高精度的大地高,但我國(guó)采用正常高系統(tǒng),需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換。若有高精度似大地水準(zhǔn)面模型, 可以直接獲得高精度高程異常進(jìn)行轉(zhuǎn)換;若測(cè)區(qū)沒(méi)有似大地水準(zhǔn)面模型,一般通過(guò)聯(lián)測(cè)一定數(shù)量的GPS/水準(zhǔn)點(diǎn),利用數(shù)學(xué)擬合法轉(zhuǎn)換;若測(cè)區(qū)即沒(méi)有似大地水準(zhǔn)面模型,也無(wú)足夠的GPS/水準(zhǔn)點(diǎn),則通過(guò)已有的地球重力場(chǎng)模型直接進(jìn)行GPS高程轉(zhuǎn)換[1]。常用的GPS水準(zhǔn)擬合模型有多項(xiàng)式擬合、多面函數(shù)法[2]、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[3]等。單一數(shù)學(xué)模型的擬合方法忽略了地球重力場(chǎng)的影響,無(wú)法符合實(shí)際的似大地水準(zhǔn)面。顧及地球重力場(chǎng)模型的GPS高程擬合方法值得探討[4]。
使用Bruns公式計(jì)算EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常,根據(jù)GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)高程異常計(jì)算殘余高程異常,采用二次曲面擬合殘余高程異常,根據(jù)殘余高程異常擬合結(jié)果及EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常將大地高轉(zhuǎn)換為正常高。
EGM2008重力場(chǎng)模型是美國(guó)國(guó)家地理空間情報(bào)局采用先進(jìn)算法和建模技術(shù),以PGM2007B為參考模型,利用GRACE衛(wèi)星重力數(shù)據(jù)、全球5′×5′重力異常數(shù)據(jù)、TOPEX衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù)及現(xiàn)勢(shì)性好分辨率高的地形數(shù)據(jù),結(jié)合精度高、分布面廣的地面重力數(shù)據(jù)完成的最新一代全球重力場(chǎng)模型[5],是目前分辨率最高、精度最好、階次最多的全球重力場(chǎng)模型。
章傳銀、郭春喜、陳俊勇等根據(jù)GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù),分別對(duì)華北地區(qū)、華中華東地區(qū)、華南地區(qū)、全國(guó)的EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常進(jìn)行了對(duì)比,對(duì)EGM2008重力場(chǎng)模型在中國(guó)內(nèi)地的適用性進(jìn)行了研究,參與比對(duì)的GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)分布情況見(jiàn)文獻(xiàn)[6],精度統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
表1 EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常與GPS水準(zhǔn)高程異常對(duì)比
在全國(guó)范圍內(nèi),EGM2008重力場(chǎng)模型的高程異常精度差距較大,西部人煙稀少、環(huán)境惡劣、控制點(diǎn)稀少地區(qū)精度稍差。
二次曲面擬合的數(shù)學(xué)模型為[7]
ξ(x,y)=a0+a1x+a2y+a3x2+a4y2+a5xy.
(1)
若測(cè)區(qū)內(nèi)有n個(gè)(n>6)GPS/水準(zhǔn)點(diǎn),則模型的擬合系數(shù)可由GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)的高程異常通過(guò)最小二乘原理VTPV=min求定。
設(shè)參與擬合點(diǎn)數(shù)為n,由式(1)可列誤差方程
(2)
表示為總誤差方程即
V=BX-L;
(3)
式中:
根據(jù)最小二乘原理得式(3)的解為
x=(BTB)-1BTL
由此即可計(jì)算得到二次曲面擬合模型參數(shù)。
1.3.1 模型高程異常計(jì)算
根據(jù)Bruns公式,地球表面上任意一點(diǎn)p的模型高程異??捎晒?4)得到[1]:
Snmsinmλ)Pnm(sinφ),
(4)
式中:φ,λ,ρ為p點(diǎn)的地心緯度、地心經(jīng)度和地心向徑;GM為引力常數(shù)與地球質(zhì)量的乘積;γp為p點(diǎn)的正常重力值;a為參考橢球的長(zhǎng)半軸,實(shí)際計(jì)算時(shí)取相對(duì)于GRS80的值;Cnm、Snm為完全規(guī)格化位系數(shù),其中偶次帶諧系數(shù)代表實(shí)際引力位與正常引力位的系數(shù)之差;Pnm(sinφ)為完全規(guī)格化Legndra函數(shù),當(dāng)模型的階次很高時(shí)需注意算法的穩(wěn)定性;N為地球重力場(chǎng)模型展開(kāi)的最高階數(shù)。
1.3.2 殘余高程異常計(jì)算
根據(jù)計(jì)算得到的EGM2008重力場(chǎng)模型異常及已知GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)高程異常計(jì)算殘余高程異常:
ξ殘余=ξ模型-ξGPS/水準(zhǔn).
(5)
1.3.3 擬合計(jì)算
根據(jù)計(jì)算得到的殘余高程異常,使用最小二乘原理計(jì)算二次曲面模型參數(shù),得到殘余高程異常擬合模型。根據(jù)殘余高程異常擬合結(jié)果及EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常進(jìn)行GPS高程轉(zhuǎn)換,將大地高轉(zhuǎn)換為正常高。
新疆地區(qū)某控制測(cè)量項(xiàng)目,測(cè)區(qū)人煙稀少,交通不便,地形以荒漠、戈壁灘為主,自然環(huán)境惡劣,平均海拔約1 300 m,地勢(shì)較平坦。測(cè)區(qū)東西長(zhǎng)約260 km,南北約230 km. GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)點(diǎn)位分布情況如圖1所示。
圖1 控制點(diǎn)點(diǎn)位分布圖
圖1中控制點(diǎn)均有高精度的水準(zhǔn)高及大地高,根據(jù)已有數(shù)據(jù)進(jìn)行高程擬合,擬合方案有三種:
方案1:不使用已知GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)數(shù)據(jù),只根據(jù)Bruns公式,使用EGM2008地球重力場(chǎng)模型進(jìn)行GPS高程擬合,擬合方法見(jiàn)文獻(xiàn)[1]。
方案2:只根據(jù)已知點(diǎn)使用二次曲面擬合法,采用最小二乘法計(jì)算模型的擬合系數(shù),進(jìn)行高程擬合,擬合方法見(jiàn)文獻(xiàn)[7]。
方案3:使用Bruns公式計(jì)算EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常,并根據(jù)公式(5)計(jì)算殘余高程異常,采用二次曲面擬合殘余高程異常,根據(jù)殘余高程異常擬合結(jié)果及EGM2008重力場(chǎng)模型高程異常將大地高轉(zhuǎn)換為正常高。
擬合后使用檢查點(diǎn)進(jìn)行精度檢查,并以檢查點(diǎn)高程為真值,計(jì)算中誤差,結(jié)果如表1所示。
表1 GPS高程擬合精度檢查表
從表1可以看出,方案3的擬合精度明顯高于方案1、方案2.
1) 方案1:方案1 GPS高程擬合的精度主要取決與EGM2008地球重力場(chǎng)模型的高程異常精度。根據(jù)文獻(xiàn)[6]的研究結(jié)果,EGM2008地球重力場(chǎng)模型在內(nèi)地的總體精度為20 cm,但表現(xiàn)出明顯的區(qū)域不平衡性,華東華中地區(qū)12 cm,華北地區(qū)達(dá)到9 cm,西部地區(qū),EGM2008地球重力場(chǎng)模型的精度為24 cm.方案1擬合結(jié)果與文獻(xiàn)[6]相符。
2) 方案2:由于測(cè)區(qū)范圍較大,約60 000 km2,GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)相對(duì)較少,且分布不均勻(測(cè)區(qū)中部缺少控制點(diǎn)),方案2的GPS高程擬合中誤差為±15.5 cm,相對(duì)方案1精度有所提高,但并不明顯。
3) 方案3:方案3顧及了GPS高程擬合中地球重力場(chǎng)的影響,同時(shí)采用高精度GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù),計(jì)算得到殘余高程異常,并使用二次曲面模型對(duì)殘余高程異常進(jìn)行了擬合。該方法既考慮了地球重力場(chǎng)因素,又利用GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)消除了EGM2008地球重力場(chǎng)模型與我國(guó)高程基準(zhǔn)的系統(tǒng)性偏差,GPS高程擬合中誤差為±4.7 cm,精度明顯高于方案1、方案2,是最優(yōu)方案。
由于單一模型的GPS高程擬合方法忽略了地球重力場(chǎng)的影響,需要數(shù)量足夠、位置分布合理的高精度GPS/水準(zhǔn)點(diǎn)才能獲得較高的擬合精度。根據(jù)EGM2008重力場(chǎng)模型求解高程異常精度只能達(dá)到分米級(jí),不能直接用于生產(chǎn)實(shí)踐。顧及EGM2008地球重力場(chǎng)模型,使用二次曲面法進(jìn)行GPS高程擬合,既考慮了重力場(chǎng)因素,又使用GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)消除了EGM2008地球重力場(chǎng)模型與我國(guó)高程基準(zhǔn)的系統(tǒng)性偏差,只需較少控制點(diǎn)擬合即可達(dá)到厘米級(jí)精度。
由于測(cè)區(qū)地形相對(duì)簡(jiǎn)單,地勢(shì)較平坦,且檢查點(diǎn)未能完全反應(yīng)整個(gè)測(cè)區(qū)的精度,更大范圍、地形復(fù)雜區(qū)域的顧及EGM2008重力場(chǎng)模型的GPS高程擬合需要進(jìn)一步探討。
[1] 張興福,劉成,王兵海,等.無(wú)水準(zhǔn)數(shù)據(jù)的GPS高程轉(zhuǎn)換方法及精度分析[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2010,30(1):114-118.
[2] 楊建輝.多面函數(shù)法在確定局部似大地水準(zhǔn)面中的應(yīng)用研究[J].全球定位系統(tǒng),2011,(4):65-68.
[3] 李愛(ài)國(guó),王衛(wèi),徐永勝.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在局部似大地水準(zhǔn)面精化的應(yīng)用[J].全球定位系統(tǒng),2008,(3):29-31.
[4] 陳 淋.PSO-RBF在似大地水準(zhǔn)面精化中的應(yīng)用[J].全球定位系統(tǒng),2013,38(4):53-55.
[5] 蔡慶立,盧 榮.EGM2008重力場(chǎng)模型在RTK高程測(cè)量中的應(yīng)用[J].全球定位系統(tǒng),2012,37(4):71-73.
[6] 章傳銀,郭春喜,陳俊勇,等.EGM2008地球重力場(chǎng)模型在中國(guó)大陸適用性分析[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2009,38(4):283-288.
[7] 蔡慶立.基于二次曲面擬合的區(qū)域似大地水準(zhǔn)面確定[J].礦山測(cè)量,2011,(4):24-25.