周文娟
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院骨科,武漢,430022
責(zé)任制護(hù)理和系統(tǒng)化整體護(hù)理分別是我國20世紀(jì)80年代和90年代由美國引入的現(xiàn)代先進(jìn)護(hù)理模式。兩種模式都是以患者為中心,以護(hù)理程序?yàn)楣ぷ鞣椒ǎ瑢?duì)患者實(shí)施系統(tǒng)的、有計(jì)劃的、整體的護(hù)理。經(jīng)過多年實(shí)踐,盡管其先進(jìn)性及科學(xué)性得到一致認(rèn)可,符合患者的利益,有利于醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量的提高,但是也暴露出很多問題,如護(hù)理人力的缺乏、護(hù)理人員的整體素質(zhì)較低、管理水平偏低等[1]。美國護(hù)理協(xié)會(huì)將醫(yī)護(hù)合作定義為:醫(yī)生與護(hù)士之間的一種可靠的合作過程,醫(yī)護(hù)雙方都能認(rèn)可并接受各自的行為和責(zé)任范圍,能保護(hù)雙方的利益和有共同實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)[2]。2013年4-6月,武漢市某醫(yī)院在護(hù)理管理中應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式,取得了良好效果。
選擇武漢市某醫(yī)院2013年1月-2013年6月的住院患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,入選患者必須神志清楚,可以用漢語交流書寫,住院時(shí)間4天以上。該院2013年1-3月200例患者中,男106例,女94例,平均年齡50.9歲,平均住院13.6天,采用責(zé)任制整體護(hù)理模式;2013年4-6月200例患者中,男111例,女89例,平均年齡54.2歲,平均住院14.3天,采用醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式,為患者提供從門診就診到出院的全程服務(wù),醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式具體見表1。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者滿意度調(diào)查采用護(hù)理部設(shè)計(jì)的調(diào)查表,調(diào)查內(nèi)容包括護(hù)理服務(wù)、護(hù)士技術(shù)、護(hù)士態(tài)度、住院環(huán)境、總體滿意度5個(gè)方面,每月調(diào)查 1次,問卷當(dāng)場發(fā)放當(dāng)場收回。同期根據(jù)護(hù)理人員層級(jí),應(yīng)用各級(jí)護(hù)士績效考核表對(duì)該院50名護(hù)理人員的護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),內(nèi)容包括工作紀(jì)律、綜合能力、工作數(shù)量、工作質(zhì)量4項(xiàng),各項(xiàng)評(píng)分達(dá)到其總分95%為合格,每月調(diào)查1次。數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)施醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式取得了明顯的成效。如表2所示,實(shí)施前后患者雖對(duì)護(hù)士技術(shù)、病區(qū)環(huán)境的滿意度無明顯差異(P>0.05),但是對(duì)護(hù)理服務(wù)、護(hù)士態(tài)度的滿意度及總體滿意度明顯高于實(shí)施前(P<0.05);由表3可以看出,綜合能力和工作質(zhì)量與實(shí)施前比較明顯提高(P<0.05),而護(hù)士工作紀(jì)律和工作數(shù)量無明顯改變(P>0.05)。
從功能化護(hù)理、責(zé)任制護(hù)理,到以體現(xiàn)人文關(guān)懷為核心、滿足患者身心需要、以恢復(fù)健康為目標(biāo)的整體護(hù)理工作模式,強(qiáng)調(diào)了從以疾病為中心到以患者為中心。患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度是反映護(hù)理質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),其測(cè)評(píng)受到理論和實(shí)踐層面的廣泛重視。醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式在傳統(tǒng)的護(hù)理工作模式上進(jìn)行改善,人文關(guān)懷護(hù)理,即在醫(yī)療護(hù)理服務(wù)中,以人和健康為中心,關(guān)注人的價(jià)值和需求。實(shí)踐證明,要提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,必須注重對(duì)患者的人文關(guān)懷[3]。醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式貫穿于患者的診療、護(hù)理過程中,體現(xiàn)醫(yī)生與護(hù)士之間的協(xié)作、溝通,為患者提供從入院到出院全程、無縫隙的護(hù)理,融洽了醫(yī)護(hù)關(guān)系、醫(yī)患關(guān)系、護(hù)患關(guān)系,提高了患者對(duì)護(hù)理服務(wù)、護(hù)士態(tài)度的滿意度及總體滿意度。
表1 醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式
表2 醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式實(shí)施前后患者滿意度比較[例次(%)]
表3 醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式實(shí)施前后護(hù)士績效考核結(jié)果比較[人次(%)]
近年來,人們對(duì)生活質(zhì)量的要求越來越高,人性化理念也漸漸融人到了護(hù)理理念中去,患者不再只關(guān)注醫(yī)院醫(yī)療水平的高低,也逐漸關(guān)注上了醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量[4]。提高護(hù)理工作質(zhì)量是護(hù)理管理中的一個(gè)重要部分,為加強(qiáng)護(hù)理管理,提升護(hù)理服務(wù),該醫(yī)院實(shí)行了護(hù)理人員績效考核。績效考核是將護(hù)理人員工作表現(xiàn)、工作成效納入考核范圍內(nèi),并與獎(jiǎng)金和工資掛鉤的一種評(píng)價(jià)方式。按照護(hù)理人員層級(jí)采用對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)表,從工作紀(jì)律、綜合能力、工作數(shù)量、工作質(zhì)量4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),并將考核結(jié)果與獎(jiǎng)金分配掛鉤,充分調(diào)動(dòng)了護(hù)理人員的工作積極性,提高了護(hù)理質(zhì)量和工作效率。醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式下,醫(yī)護(hù)全程共同參與患者的治療,對(duì)于患者的治療、病情有了更多的溝通,提高了護(hù)士??评碚撝R(shí),使護(hù)理人員的基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量及??谱o(hù)理質(zhì)量進(jìn)一步提高,綜合能力得到提高,護(hù)士工作質(zhì)量也相應(yīng)提高。
如何科學(xué)評(píng)價(jià)護(hù)理人員的職業(yè)素質(zhì)和工作能力,激發(fā)護(hù)理人員的工作積極性,是現(xiàn)代護(hù)理管理者亟待解決的問題[5]。護(hù)理管理者在考慮提升護(hù)理人員核心競爭力的前提下,為促進(jìn)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展和品質(zhì)的改進(jìn),將績效管理融入護(hù)理管理中,以不斷提高護(hù)理管理的水平,促進(jìn)護(hù)理工作的發(fā)展??冃Ч芾硎侨肆Y源管理系統(tǒng)的核心,包括計(jì)劃、監(jiān)控、評(píng)價(jià)、反饋4個(gè)環(huán)節(jié)?;颊邼M意度和績效考核雖只是績效管理的一個(gè)部分,但也能反映護(hù)理管理績效的情況。實(shí)施醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式后,患者滿意度及護(hù)理工作質(zhì)量都有了明顯提高。目前,人們普遍認(rèn)為醫(yī)生是醫(yī)院的主體,護(hù)士只是醫(yī)生的附屬,這種不公正的社會(huì)評(píng)價(jià)使護(hù)士嚴(yán)重低估自己的能力及價(jià)值[6]。醫(yī)護(hù)一體化關(guān)懷模式強(qiáng)調(diào)醫(yī)生與護(hù)理人員雙向溝通,醫(yī)生的診療方案會(huì)及時(shí)與管床護(hù)士探討,提高了護(hù)理人員的工作價(jià)值感,增強(qiáng)其職業(yè)效能感,從而表現(xiàn)出更高的工作績效。
[1]李燁,寧清秀,許春芳,等.層級(jí)護(hù)理模式對(duì)開展優(yōu)質(zhì)服務(wù)患者滿意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(12):15-16.
[2]陳榮珠,王桂紅.醫(yī)護(hù)一體化管理模式在手術(shù)病理標(biāo)本管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(22):16-17.
[3]劉義蘭,段征征,喻姣花,等.人文關(guān)懷護(hù)理模式的構(gòu)建與實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,13(3):111-112.
[4]魯杰.觀察護(hù)理層級(jí)管理在提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量中的作用[J].中國保健營養(yǎng),2013,23(1):197.
[5]何彩娣,任蔚虹.績效考核在護(hù)理管理中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(13):1510-1511.
[6]孟微,姚瑤瑤,高玉霞.長春市某醫(yī)院護(hù)士職業(yè)壓力現(xiàn)狀及對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2013,26(5):92-93.