夏學(xué)杰

梁文道的評(píng)說，不只是糾結(jié)于一件事，而是借其一點(diǎn)，拓開去談。作者有些許淡定，淡定對(duì)評(píng)論員很重要，因?yàn)樽髡叩那榫w化會(huì)讓評(píng)論流于表面流于激憤。作者對(duì)“泄憤殺人”問題的評(píng)述，就較他人理智一些。他寫道：“我不太相信殺人有那么容易。你覺得自己在這個(gè)國家處處碰壁，你覺得自己看不到未來再也無路可退，然后你就會(huì)買一把斧頭藏在袋子里，第二天選一個(gè)保安看起來沒那么嚴(yán)密的小學(xué)，然后沖進(jìn)去狂砍一些自己連見都沒見過的無辜兒童？假如這叫作‘泄憤殺人，那到底是種什么樣的憤怒，能夠使人冷靜計(jì)劃，并且起碼隔上一夜，才再找些無關(guān)聯(lián)的對(duì)象出氣？”評(píng)論者可以提出質(zhì)疑、可以批駁，甚至都可以去推測(cè)，但是唯獨(dú)不應(yīng)該妄下結(jié)論，特別是對(duì)于隔岸觀火之事。并不了解第一手材料，只是看看新聞報(bào)道，就大膽提出自己的論斷，并圍繞自己的論斷展開論述，無論這個(gè)論斷最終能否站住腳，其做法都是有失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)??！靶箲崥⑷恕?，這樣的定性，在評(píng)論者沒有看過兇手的口供筆錄，亦沒有讀過他們的精神鑒定報(bào)告之時(shí)，就已經(jīng)做出了。誠如梁文道所言：“我對(duì)任何被公認(rèn)為是要報(bào)復(fù)社會(huì)的‘泄憤殺人案都不敢多談。因?yàn)樵谖铱磥恚S多有關(guān)重大社會(huì)現(xiàn)象的評(píng)論與其說是析解出了真相，倒不如說是評(píng)論界借此在表達(dá)自己的關(guān)懷?！?/p>

誰都會(huì)品頭論足，但是有的人的品頭論足就不怎么中聽，為何呢？要不是有拾人牙慧之嫌，要不就是車轱轆話轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。所以說，豐富的學(xué)識(shí)，是一個(gè)評(píng)論員應(yīng)該具備的素質(zhì)。因?yàn)橹挥兄R(shí)廣博、閱歷豐富，人的視野才會(huì)開闊，其文字信息的豐富性，思想的深刻性，才會(huì)油然而生。事實(shí)勝于雄辯。作者常常揀出史實(shí)，來駁斥人們的錯(cuò)誤感覺?！逗脩?zhàn)中國》一文寫道：“到了1969年，這個(gè)國家又和另一個(gè)超級(jí)強(qiáng)權(quán)翻臉，在珍寶島一役上戰(zhàn)勝蘇聯(lián)。請(qǐng)問這個(gè)地球上還有哪一個(gè)國家像中國這樣，分別在二十年內(nèi)和冷戰(zhàn)雙方的老大干過一場(chǎng)，并且干得有聲有色？這樣的國家能夠叫長(zhǎng)年積弱、不敢武斗嗎？”作者認(rèn)為民間的好戰(zhàn)，實(shí)際是個(gè)體的一種暴力傾向?！霸谶@類格外響亮、格外引人注目的好戰(zhàn)話語里頭，戰(zhàn)爭(zhēng)的暴力成了一種和‘血性與‘骨氣相關(guān)的雄性氣概，成了一種愛國熱情的真正表達(dá)。與其說他們非常在乎現(xiàn)實(shí)中的中國與國際情勢(shì)，倒不如說他們真正關(guān)注的是一個(gè)想象中的我武惟揚(yáng)的壯美圖景?！?/p>

梁文道的文字一針見血。一些看似很光輝的東西，經(jīng)過他的剖析，原來卻很可笑。而他的寫作，絕不是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上常見的“標(biāo)題黨”吸引眼球的方式，顯得理性、沉穩(wěn)，正如陳冠中所言：“他耐心地用常識(shí)、常理、平常心、同理心來說服人，他平和地拆解人云亦云的關(guān)鍵詞，善巧分解藏污納垢的意底牢結(jié)。”梁文道寫的第一本書叫“常識(shí)”，雖然他談到的福柯可不能說是常識(shí)，但確實(shí)，不少常識(shí)被我們有意無意地忽略了，其實(shí)，一個(gè)最大的常識(shí)就是，別只看標(biāo)題，要看看標(biāo)題背后的東西，我們多少人能做得到呢？

梁文道在解析“標(biāo)題黨”時(shí)寫道：“我也遇到過一些名人，和他參加論壇做節(jié)目，事前他預(yù)告自己的觀點(diǎn)是‘中國人不容許猖狂的美軍來黃海演習(xí)，節(jié)目開始之后，他果然就說，‘中國人絕對(duì)不能容許美軍開到黃海來撒野。然后呢？我們期盼他的進(jìn)一步發(fā)揮，等待他的獨(dú)到見解，但然后就沒有了，他說完了。我想我總算明白了，他不是來討論國際局勢(shì)的，他是在寫微博；他有的不是觀點(diǎn)，而是標(biāo)題?！币^點(diǎn)，也要支持觀點(diǎn)的血肉，這是我們這個(gè)時(shí)代評(píng)論的“關(guān)鍵詞”。endprint