林秀梅，張亞麗

（1.吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心，長春 130012;2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)模擬研究所，長春 130117）

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的區(qū)域差異研究
——基于面板數(shù)據(jù)模型

林秀梅1，2，張亞麗1

（1.吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心，長春 130012;2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)模擬研究所，長春 130117）

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受多種因素影響，且區(qū)域之間存在差異。建立面板數(shù)據(jù)模型，對2000～2012年全國及東、中、西三大區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行計(jì)量研究，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):文化消費(fèi)需求、文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持三項(xiàng)因素均與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。從全國看，對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)效應(yīng)從高到低依次是文化消費(fèi)需求、政府扶持和文化產(chǎn)業(yè)投資;東、中部影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要因素是文化消費(fèi)需求，中部的影響作用大于東部;西部影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要因素是政府扶持。根據(jù)不同區(qū)域特點(diǎn)，抓住重點(diǎn)，協(xié)調(diào)發(fā)展，是文化產(chǎn)業(yè)的必然選擇。

文化產(chǎn)業(yè);影響因素;文化消費(fèi);產(chǎn)業(yè)投資;政府扶持;區(qū)域差異

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，正在逐步成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)在擴(kuò)大消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)、促進(jìn)增長方面作用明顯。2012年，我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位實(shí)現(xiàn)增加值18071億元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，比上年增長16.5%，比同期現(xiàn)價(jià)GDP增速高6.8個(gè)百分點(diǎn)。［1］盡管文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是區(qū)域間的差異和不平衡明顯，這種差異和不平衡，不僅表現(xiàn)在產(chǎn)出水平上，也表現(xiàn)在影響產(chǎn)出的各種因素上。因此，找出影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，研究其和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，并比較區(qū)域間的差異，發(fā)現(xiàn)問題，提出對策，對于推動(dòng)我國文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

近年來，國內(nèi)學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行了廣泛研究，主要集中在以下兩個(gè)方面:一是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的理論分析。高書生提出文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給把潛在的文化消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的文化消費(fèi)需求，引導(dǎo)和擴(kuò)大居民文化消費(fèi)需求是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。［2］王家新在考察財(cái)政支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用時(shí)，提出從微觀和宏觀方面依托財(cái)政提升文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和優(yōu)化文化資源配置，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新財(cái)政支持形式是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的客觀需要。［3］劉玉珠認(rèn)為在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，通過制定有效的文化產(chǎn)業(yè)政策，可以推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。［4］二是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析。國內(nèi)學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究多采用面板數(shù)據(jù)模型。王婧通過面板數(shù)據(jù)模型對2000～2004年文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)進(jìn)行分析后指出:人均文化娛樂消費(fèi)性支出、文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有正向顯著影響，而政府財(cái)政補(bǔ)貼對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響不顯著。［5］王家庭、張容采用面板數(shù)據(jù)模型從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，選取2005～2007年生產(chǎn)總值、人均文化消費(fèi)支出、經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目、文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目和政府文化事業(yè)財(cái)政支出等指標(biāo)，對東中西部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行比較研究后認(rèn)為，東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受當(dāng)?shù)谿DP影響明顯，而經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目對東西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響明顯，人均文化消費(fèi)支出對中部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響明顯。［6］還有一些學(xué)者認(rèn)為，人力資本、產(chǎn)業(yè)集聚程度是影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。

上述文獻(xiàn)從不同角度、用不同方法對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題進(jìn)行了探討，在對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究中，王婧和王家庭分別利用2000～2004年和2005～2007年的面板數(shù)據(jù)，但是按照面板數(shù)據(jù)經(jīng)典模型對樣本容量的要求，時(shí)間序列的時(shí)點(diǎn)至少要大于待估參數(shù)的3倍，所以其分析年限較短，勢必影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。本文將選取三項(xiàng)重要指標(biāo)和13年時(shí)間序列，采用面板數(shù)據(jù)模型對2000～2012年全國及東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響因素進(jìn)行研究，明確各因素對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用，并揭示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的區(qū)域差異，有針對性地提出促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議，為推動(dòng)中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。

一、研究方法、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

面板數(shù)據(jù)包含了截面、時(shí)間和指標(biāo)三維信息，可以構(gòu)造和檢驗(yàn)比單獨(dú)利用截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)更有效、更符合實(shí)際的模型方程，以解釋各經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系。本文使用面板數(shù)據(jù)模型。

面板數(shù)據(jù)模型一般形式為:

其中，yit表示被解釋變量在第i截面和時(shí)間t上的值;參數(shù)αit表示模型的截距項(xiàng);向量Xit表示解釋變量在第i截面和時(shí)間t上的值;系數(shù)向量βi表示對應(yīng)于解釋變量向量Xit在第i截面上的值;Uit表示第i截面和時(shí)間t上的隨機(jī)誤差項(xiàng)，且滿足相互獨(dú)立、零均值、同方差假設(shè)。N表示截面數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，T表示時(shí)間長度。

2.指標(biāo)選取

結(jié)合我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和已有研究以及現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出（C）作為反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出是指現(xiàn)有文化資源和生產(chǎn)能力下所生產(chǎn)出的所有產(chǎn)品和服務(wù)的總和。同時(shí)，本文選取以下三項(xiàng)作為影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。

（1）文化消費(fèi)需求。文化產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)只有滿足文化消費(fèi)者需求，才能帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)形成強(qiáng)大的凝聚力和產(chǎn)出力，才會(huì)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用。根據(jù)現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差異，文化消費(fèi)需求能力主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民對文化娛樂消費(fèi)的支出，所以本文用城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出來表示文化消費(fèi)需求。

（2）文化產(chǎn)業(yè)投資。文化產(chǎn)業(yè)投資是文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的重要前提，更是培育和壯大文化市場主體的基石。但是，由于文化產(chǎn)業(yè)投資數(shù)量沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)，本文以文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額作為反映文化產(chǎn)業(yè)投資水平的指標(biāo)。

（3）政府扶持。政府扶持是我國文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要保障，是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額反映了國家用于發(fā)展社會(huì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出，集中體現(xiàn)了各級政府對文化產(chǎn)業(yè)的資金投入和財(cái)政支持，因此本文以文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額作為反映政府對文化產(chǎn)業(yè)扶持的指標(biāo)。

3.數(shù)據(jù)來源

本文選取31個(gè)省、市、自治區(qū)作為截面樣本，時(shí)間區(qū)間為2000～2012年，文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的數(shù)據(jù)來源于2001～2010年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，缺失的數(shù)據(jù)采用指數(shù)平滑法補(bǔ)充。文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額和文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額的數(shù)據(jù)來源于2001～2013年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)來源于2001～2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。需要說明的是，由于部分省市的個(gè)別年度數(shù)據(jù)缺失，為不影響對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的判別，缺失數(shù)據(jù)全部取上、下年度的平均值。同時(shí)，為克服樣本數(shù)據(jù)的測量誤差和隨機(jī)因素的影響而產(chǎn)生的異方差性，我們將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)取自然對數(shù)，并分別用lnC、lnX、lnT和lnZ表示。

二、面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建與檢驗(yàn)

1.構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型

本文以文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出作為被解釋變量，以城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂消費(fèi)支出、文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資額和文化機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款總額作為解釋變量，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，其基本模型表達(dá)式如下所示:

其中，i代表各省市;N表示截面數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù);T表示時(shí)間長度;α、β、γ和δ分別表示待估參數(shù);uit是擾動(dòng)誤差項(xiàng)。當(dāng)N大于T時(shí)，不需要處理數(shù)據(jù)平穩(wěn)性問題。

2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)方差檢驗(yàn)

在建立面板數(shù)據(jù)模型時(shí)必須要檢驗(yàn)被解釋變量yit的待估參數(shù)α、β、γ和δ是否對所有個(gè)體樣本點(diǎn)和時(shí)間都是常數(shù)，以確定應(yīng)該建立面板數(shù)據(jù)模型中的不變系數(shù)模型、變截距模型還是變系數(shù)模型。常用的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法是協(xié)方差分析檢驗(yàn)。

協(xié)方差分析檢驗(yàn)主要是檢驗(yàn)如下兩個(gè)假設(shè):

假設(shè)1:在不同截面上截距項(xiàng)不同，但系數(shù)向量相同，即:β1=β2=…=βN;γ1=γ2=…=γN;δ1=δ2=… =δN。

假設(shè)2:在不同橫截面上截距項(xiàng)和系數(shù)向量都相同，即:α1=α2=…=αN;β1=β2=…=βN;γ1=γ2=…=γN;δ1=δ2= … =δN。

假設(shè)檢驗(yàn)的具體分析方法是:首先計(jì)算各地區(qū)變系數(shù)模型的殘差平方和S1、變截距模型的殘差平方和S2與不變系數(shù)模型的殘差平方和S3。其次，在假設(shè)2下檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F2是否服從相應(yīng)自由度下的F分布:

最后，在假設(shè)1下檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F1是否服從相應(yīng)自由度下的F分布:

其中，k表示指標(biāo)在N個(gè)個(gè)體及T個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的變動(dòng)關(guān)系，N=31，k=3，T=13。如果F2＜F0.05，則接受假設(shè)2，即樣本數(shù)據(jù)符合不變系數(shù)模型，無需進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn);如果F2＞F0.05，則拒絕假設(shè)2，需要檢驗(yàn)假設(shè)1;如果F1＜F0.05，則接受假設(shè)1，即樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型;如果F1＞F0.05，則拒絕假設(shè)1，即樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型。協(xié)方差分析檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 協(xié)方差分析檢驗(yàn)結(jié)果

利用協(xié)方差檢驗(yàn)方法可以確定全國樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型，東部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型，中部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合不變系數(shù)模型，西部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)符合變截距模型。全國及東中西部地區(qū)的協(xié)方差檢驗(yàn)結(jié)果存在不一致的主要原因可能是中部地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)只有9個(gè)省市，小于東部和西部各11個(gè)省市的樣本數(shù)據(jù)。由于變截距模型包括固定影響變截距模型和隨機(jī)影響變截距模型，因此需要進(jìn)行豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)以確定具體模型。

3.豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)

豪斯曼檢驗(yàn)是驗(yàn)證變截距模型中個(gè)體影響與解釋變量間是否相關(guān)，以確定選擇固定影響變截距模型還是隨機(jī)影響變截距模型。通過運(yùn)用Eviews6.0軟件可以得出隨機(jī)影響變截距模型回歸結(jié)果和固定影響變截距模型回歸結(jié)果，如表2所示。

表2 隨機(jī)影響變截距和固定影響變截距回歸統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中給出的豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果中可知，全國、東部地區(qū)和西部地區(qū)適合固定影響變截距模型。

三、模型估計(jì)結(jié)果分析

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，我們對全國、東部地區(qū)和西部地區(qū)建立固定影響變截距模型，對中部地區(qū)建立不變系數(shù)模型，來研究2000～2012年全國及各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的差異。根據(jù)Eviews 6.0軟件輸出結(jié)果，可以得到全國及各地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型回歸估計(jì)結(jié)果，具體如表3。

表3 模型回歸估計(jì)結(jié)果

表3中文化消費(fèi)需求X、文化產(chǎn)業(yè)投資T和政府扶持Z分別通過了0.01、0.05、0.1的顯著性檢驗(yàn)，表明他們對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯影響作用。

（1）從文化消費(fèi)需求因素來看，全國和中部地區(qū)對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響極其顯著，但東部地區(qū)和西部地區(qū)影響一般顯著。表明擴(kuò)大文化消費(fèi)需求對全國及中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有極其重要作用。同時(shí)，從回歸系數(shù)表示的文化消費(fèi)需求彈性的大小可知，全國及東中部地區(qū)文化消費(fèi)需求對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)高于文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持的影響效應(yīng)，說明文化消費(fèi)需求是促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要影響因素。東部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性小于全國和中部地區(qū)，表明東部地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入相對成熟階段，在其他條件不變的情況下，繼續(xù)擴(kuò)大文化消費(fèi)規(guī)模對提高文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平作用不大;中部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性明顯高于全國及東西部地區(qū)，表明中部地區(qū)正處在消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，文化消費(fèi)是拉動(dòng)總消費(fèi)乃至經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，所以，擴(kuò)大文化消費(fèi)不僅對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長也作用巨大;西部地區(qū)文化消費(fèi)需求彈性相對較小，表明西部地區(qū)居民可支配收入和消費(fèi)層次相對東中部地區(qū)較低，文化消費(fèi)需求不足，其對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響和支持作用也相對較弱。

（2）從文化產(chǎn)業(yè)投資因素來看，都與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正向變動(dòng)關(guān)系，但系數(shù)較小。表明增加文化產(chǎn)業(yè)投資對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較小的正向促進(jìn)作用。同時(shí)，全國及東中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投資對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)遠(yuǎn)低于文化消費(fèi)需求和政府扶持的影響效應(yīng)，其主要原因可能由于數(shù)據(jù)可得性所限，本文選用的文化事業(yè)實(shí)際完成基建投資，多為公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，在短期內(nèi)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)不明顯。此外，西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投資對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)遠(yuǎn)低于全國及東中部地區(qū)水平，主要原因是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，文化產(chǎn)業(yè)投資種類單一，文化產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模與東中部地區(qū)相比仍有較大差距，沒有起到相應(yīng)的帶動(dòng)效應(yīng)。

（3）從政府扶持因素來看，全國和東中西部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)均為正，說明政府扶持對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有明顯正向影響關(guān)系，當(dāng)前政府扶持仍是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。東部地區(qū)和中部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)較小，表明東中部地區(qū)市場化相對成熟，文化產(chǎn)業(yè)投融資體系相對較為健全，民間資金支持對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響;西部地區(qū)政府扶持的回歸系數(shù)較大，政府扶持對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，遠(yuǎn)高于全國及東中部地區(qū)政府扶持對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，也高于文化消費(fèi)需求和文化產(chǎn)業(yè)投資的影響效應(yīng)，主要原因是全國文化產(chǎn)業(yè)市場化程度不均衡，西部地區(qū)市場化程度較底，主要依靠政府支持，因此表現(xiàn)出政府扶持因素比文化消費(fèi)和文化產(chǎn)業(yè)投資對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)更大。

四、結(jié)論與建議

本文從文化消費(fèi)需求、文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持三方面構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)全國及東中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，通過對以上研究進(jìn)行比較分析，可以得出以下結(jié)論與建議。

第一，文化消費(fèi)需求是當(dāng)前影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要因素，要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)需求。眾所周知，消費(fèi)依賴于收入，收入不僅影響消費(fèi)總量，更影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)，文化消費(fèi)既包括低層次的基本物質(zhì)消費(fèi)需求，也包括高層次的精神與享樂需求，所以要擴(kuò)大文化消費(fèi)，首先要增加收入。因此各地應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，挖掘新的增長極，提高居民收入水平，增加文化消費(fèi)總量。同時(shí)還要調(diào)整文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，要根據(jù)城鄉(xiāng)和區(qū)域的收入差距，合理布局文化物質(zhì)消費(fèi)與文化精神消費(fèi)的生產(chǎn)供給，分層次擴(kuò)大文化消費(fèi)。

第二，文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展均存在正向影響關(guān)系，盡管影響程度有區(qū)域差異，但是影響作用不容忽視。因此，要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)就必須在加大現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)投資力度的基礎(chǔ)上，深化文化投融資體制改革，形成多元化文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，制定切實(shí)可行的投融資政策，鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入文化市場，有效解決文化產(chǎn)業(yè)投融資難題。同時(shí)政府部門要繼續(xù)加大財(cái)政扶持力度，積極建立資助和扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新措施，著重刺激和強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究、科技創(chuàng)新與產(chǎn)品開發(fā)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

第三，東中西部地區(qū)依次處于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高、中、低不同階段，各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)嚴(yán)重的不均衡態(tài)勢。由于三大區(qū)域之間在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在消費(fèi)、投資、政策、技術(shù)等因素的不平衡性，各區(qū)域文化消費(fèi)需求、文化產(chǎn)業(yè)投資和政府扶持對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)也必然表現(xiàn)出較大的差異。因此，要使文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)快速發(fā)展，具有發(fā)展優(yōu)勢的東部地區(qū)應(yīng)在引進(jìn)資本和先進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大消費(fèi)需求，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和投資效益之后，逐步向其他地區(qū)輸出資本和技術(shù)，并通過波及效應(yīng)擴(kuò)大生產(chǎn)和消費(fèi)規(guī)模，其他地區(qū)則應(yīng)通過承接與協(xié)作，形成文化產(chǎn)業(yè)梯度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

［1］國家統(tǒng)計(jì)局.2012年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位增加值18071億元［EB/OL］.中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局，http://www.stats.gov.cn.

［2］高書生.中國文化產(chǎn)業(yè)研究論綱［J］.中國文化產(chǎn)業(yè)評論，2011，（2）.

［3］王家新.構(gòu)建財(cái)政支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新格局［J］.中國財(cái)政，2012，（5）.

［4］劉玉珠.中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及政策需求［M］.//張曉明.中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2012-2013）.北京:社會(huì)科學(xué)出版社，2013:22-29.

［5］王婧.中國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響因素［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2008，（3）.

［6］王家庭，張容.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及提升路徑的區(qū)域分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010，（2）.

F260

A

1005-2674（2014）05-042-05

2014-03-07

2014-04-10

國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（12AZD021）;吉林省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2012B143）;吉林省軟科學(xué)項(xiàng)目（20120620）

林秀梅（1956-），女，吉林臨江人，吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心教授、博士生導(dǎo)師，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)模擬研究所教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;張亞麗（1984-），女，河北石家莊人，吉林大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

責(zé)任編輯:黎貴才