吳建鑾

摘 要：基于1984-2011年山東省城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)，本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)山東省城鎮(zhèn)居民收入來(lái)源和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，所得結(jié)論如下：（1）運(yùn)用聚類分析法可以將樣本區(qū)間分為三個(gè)時(shí)間段，影響居民消費(fèi)性支出的主要影響因素隨著時(shí)間段的變化而變化。（2）總體而言，對(duì)山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出影響最大的是工資性收入，影響最小的是財(cái)產(chǎn)性收入?；趯?shí)證分析所得結(jié)論，本文對(duì)山東省刺激內(nèi)需政策提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：收入來(lái)源；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)度分析；城鎮(zhèn)居民

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，居民的收入水平不斷提高，然而與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的是，居民收入水平的增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)水平的持續(xù)升高，如何促使居民把更多的收入放到消費(fèi)支出上已經(jīng)成為我國(guó)亟需解決的重要問(wèn)題之一。作為東部沿海地區(qū)較為保守的山東省來(lái)說(shuō)該問(wèn)題更為突出，已嚴(yán)重制約山東省經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)。解決該問(wèn)題的關(guān)鍵是尋找引起該問(wèn)題的深層次原因，進(jìn)而制定正確的經(jīng)濟(jì)政策。居民的收入來(lái)源是多樣化的，而且隨著時(shí)間的推移，居民的收入結(jié)構(gòu)也在不斷地變化。那么由此就會(huì)引出一系列的問(wèn)題：影響居民消費(fèi)的主要收入來(lái)源是什么，居民的消費(fèi)支出主要由哪部分收入來(lái)支付，是否也是隨著收入的結(jié)構(gòu)變化而變化呢，同時(shí)，隨著居民消費(fèi)觀念和生活水平的提高消費(fèi)的結(jié)構(gòu)是不是也在發(fā)生變化呢，這些都成為我們必須考慮的問(wèn)題。本文以山東省城鎮(zhèn)居民為研究對(duì)象，通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析居民收入來(lái)源和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，為政策制定者提供相應(yīng)的建議。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)收入和消費(fèi)之間的關(guān)系的研究由來(lái)已久，1936年英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯就提出消費(fèi)函數(shù)，解釋了收入與消費(fèi)之間的相互影響，隨后消費(fèi)與收入之間的關(guān)系研究成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主要研究對(duì)象，并相繼提出了生命周期學(xué)說(shuō)、持久收入學(xué)說(shuō)和隨機(jī)游走假說(shuō)等，這些假說(shuō)進(jìn)一步說(shuō)明消費(fèi)與收入之間的確存在關(guān)系，這已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)者之間達(dá)成共識(shí)。綜合來(lái)看，這些研究可以分為兩類：一類是根據(jù)這些學(xué)說(shuō)提出的理論方程，直接研究?jī)烧咧g的關(guān)系，如杭斌、申春蘭（2004），儲(chǔ)德銀、經(jīng)庭如（2009）等。另外一類是基于收入的不同來(lái)源和性質(zhì)，研究不同收入對(duì)消費(fèi)的影響程度，如Carrike（1993），李銳、項(xiàng)海容（2004），金春雨、程浩和黃墩平（2012）等。

綜上所述，對(duì)于收入和消費(fèi)之間的關(guān)系研究，大多都是基于不同理論假說(shuō)和不同的收入性質(zhì)采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，而這些方法卻存在以下不足：其一，理論上來(lái)說(shuō)這些方法要求的數(shù)據(jù)量較大，而實(shí)際中樣本量較小，這就導(dǎo)致難以找出其中的規(guī)律；其二，這些方法均要求數(shù)據(jù)平穩(wěn)或服從某個(gè)典型的概率分布，這很可能與實(shí)際的數(shù)據(jù)相悖；其三，要求各序列之間呈現(xiàn)線性關(guān)系或者可以轉(zhuǎn)化為線性關(guān)系的某種聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)序列一般難以達(dá)到這樣的要求。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法存在的這些不足使得許多計(jì)量結(jié)果存在偏誤，從而影響最終結(jié)論的正確性，而灰色關(guān)聯(lián)度分析方法彌補(bǔ)了上述缺陷，不管樣本量多少、有無(wú)規(guī)律都同樣適用，并且計(jì)算量小，更不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果和定性分析不符的情況，因此本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了山東省城鎮(zhèn)居民收入來(lái)源和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系及其變化趨勢(shì)，以期對(duì)山東省如何提高居民的消費(fèi)水平提供參考和政策建議。

二、數(shù)據(jù)選取與方法介紹

（一）數(shù)據(jù)選取。文中選取山東省城鎮(zhèn)居民的四種收入來(lái)源（工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入和轉(zhuǎn)移性收入）和消費(fèi)性支出的八項(xiàng)支出（食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保險(xiǎn)、交通通訊、文教娛樂(lè)、其他商品及服務(wù)）所占比重?cái)?shù)據(jù)為樣本，為了排除價(jià)格的影響，以1980年為基期對(duì)人均收入數(shù)據(jù)用價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，所有的數(shù)據(jù)均來(lái)自《2012年山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了研究收入來(lái)源對(duì)各種消費(fèi)支出影響的變動(dòng)趨勢(shì)，本文用聚類分析將樣本劃分為三個(gè)階段： 1984-1995、1996-2004、

2005-2011，如圖1所示。

（二）方法介紹?；疑到y(tǒng)理論是由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍?jiān)?982年發(fā)表的一篇名為“灰色系統(tǒng)的控制問(wèn)題”的文章上首次提出的，隨后該理論得到了迅速的發(fā)展?；疑到y(tǒng)論發(fā)展迅速一個(gè)重要的原因就在于它著重研究概率統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)所難以解決“部分信息已知，部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性問(wèn)題，它通過(guò)對(duì)“部分”已知信息的生成、開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的確切描述和認(rèn)識(shí)，很好的克服了回歸分析、方差分析、主成分分析等方法對(duì)數(shù)據(jù)和計(jì)算的高要求。其中，灰色系統(tǒng)理論提出的對(duì)各子系統(tǒng)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，意圖透過(guò)一定的方法，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。其基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，其曲線越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小。而其中的灰色關(guān)聯(lián)度分析是灰色系統(tǒng)理論分析、評(píng)價(jià)和決策的基礎(chǔ)，

三、實(shí)證分析及結(jié)論

本文中，母因素——城鎮(zhèn)收入結(jié)構(gòu)各項(xiàng)指標(biāo)：Y1（人均工資性收入）；Y2（人均經(jīng)營(yíng)性收入）；Y3（人均財(cái)產(chǎn)性收入）；Y4（人均轉(zhuǎn)移性收入）。

子因素——城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出結(jié)構(gòu)：X1（食品支出比重）；X2（衣著支出比重）；X3（居住支出比重）；X4（家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出比重）；X5（醫(yī)療保健支出比重）；X6（交通和通信支出比重）；X7（教育文化娛樂(lè)服務(wù)支出比重）；X8（其他商品和服務(wù)支出比重）。

（一）山東省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)性支出主要由工資性收入來(lái)支付。1984-1995年間，居民的各種消費(fèi)性支出的主要影響因素各不相同，按照食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、其他商品和服務(wù)的順序，主要的影響因素依次為：經(jīng)營(yíng)凈收入、工資性收入、工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入和轉(zhuǎn)移性收入，盡管如此，各種消費(fèi)性支出的主要影響因素只有工資性收入和經(jīng)營(yíng)凈收入。在1996-2004年間，居民的各種消費(fèi)性支出的支付來(lái)源開(kāi)始發(fā)生變化，主要集中在財(cái)產(chǎn)性收入和工資性收入上，然后工資性收入的重要性下降。在2004-2011年間，工資性收入再次成為居民消費(fèi)支出的重要來(lái)源之一，如果從準(zhǔn)優(yōu)因素來(lái)考慮的話，影響消費(fèi)性支出來(lái)源的主要因素的變動(dòng)趨勢(shì)為：工資性收入→財(cái)產(chǎn)性收入→工資性收入。

（二）對(duì)山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出影響最小的是財(cái)產(chǎn)性收入。從可以看出，第三行的數(shù)據(jù)比其他各行的數(shù)據(jù)都小，即1984-1995年間，財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)居民消費(fèi)性支出的影響最小。從可以看出，第四列的數(shù)據(jù)相比其他各列較小，即1996-2004年間，轉(zhuǎn)移性收入對(duì)居民消費(fèi)性支出的影響最小。從可以看出，第三行的數(shù)據(jù)比其他各行的數(shù)據(jù)相比較小，即財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)居民的消費(fèi)性支出最小，財(cái)產(chǎn)性收入再次成為對(duì)居民消費(fèi)支出影響最小的因素之一。從準(zhǔn)優(yōu)因素的角度來(lái)看，主要因素的變動(dòng)趨勢(shì)為：財(cái)產(chǎn)性收入→轉(zhuǎn)移性收入→財(cái)產(chǎn)性收入。

（三）影響居民消費(fèi)性支出的主要影響因素隨著時(shí)間段的變化而變化。綜合三個(gè)關(guān)聯(lián)矩陣來(lái)考慮可以發(fā)現(xiàn)，第一階段和第三階段的消費(fèi)支出的主要來(lái)源類似，而第二階段在主要影響因素和最小影響因素卻與第一三階段都不同，即山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出的主要來(lái)源在三個(gè)階段雖然有波動(dòng)，但其最大、最小影響因素依然和第一階段保持一致。

四、政策建議

（1）實(shí)證研究表明，對(duì)消費(fèi)影響最明顯的收入來(lái)源是工資性收入，因此要想短期內(nèi)達(dá)到刺激消費(fèi)的目的，必須提高城鎮(zhèn)居民的工資性收入。城鎮(zhèn)居民工資性收入的提高需要通過(guò)加大教育投入進(jìn)而提高工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率、發(fā)揮工會(huì)組織的作用從而提高工人在工資談判中的地位等多種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。（2）人均經(jīng)營(yíng)性收入、人均財(cái)產(chǎn)性收入和人均轉(zhuǎn)移性收入三種收入來(lái)源對(duì)消費(fèi)的影響雖然弱于工資性收入，但是其關(guān)聯(lián)度依然很大，因此，要想建立刺激消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制，在工資水平不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，必須加快居民其他來(lái)源收入的增長(zhǎng)，從而在根本上增加居民的收入水平，進(jìn)而達(dá)到刺激消費(fèi)的目標(biāo)。（3）建立居民收入增長(zhǎng)機(jī)制。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在居民生活水平提高的同時(shí)物價(jià)水平也在不斷地提高，如果居民收入僅僅是名義上的增長(zhǎng)，可能會(huì)打擊居民勞動(dòng)的積極性，削弱他們的努力意愿，最終傷害到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因此居民收入的增長(zhǎng)必須考慮到物價(jià)的因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李銳，項(xiàng)海容.2004.不同類型的收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)（6）：9-24.

[2] 杭斌，申春蘭.2004.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中消費(fèi)與收入的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系—中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的實(shí)證研究[J].管理世界（5）：25-32.

[3] 儲(chǔ)德銀，經(jīng)庭如.2009.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)需求和收入水平的動(dòng)態(tài)性研究—基于1990-2007數(shù)據(jù)[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)（2）：31-34.

[4] 金春雨，程浩，黃墩平.2012.基于持久收入假說(shuō)的我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（月刊）（5）：65-73.