唐麗艷+祝慶+王國紅

摘要:產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的核心是知識的集成創(chuàng)新。文章從區(qū)域知識承載力的角度，通過分析區(qū)域知識承載力的內(nèi)涵及其結(jié)構(gòu)模型，識別基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新影響因素。運用系統(tǒng)動力學構(gòu)建基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支持體系的因果關(guān)系模型，并以大連雙D港生物醫(yī)藥研發(fā)中心孵化器為例進行分析。

關(guān)鍵詞:區(qū)域知識承載力；產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新；支持體系；因果關(guān)系；系統(tǒng)動力學

[中圖分類號]F061.5 ；F062.9[文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2014）09-0011-07

收稿日期：2014-03-20

網(wǎng)絡(luò)出版網(wǎng)址：http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13253/j.cnki.ddjjgl.2014.09.003.html網(wǎng)絡(luò)出版時間：2014-7-108:34:34

基金項目：國家自然科學基金項目《面向產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的區(qū)域知識承載力評價與培育研究》（71173027）。

一、引言

產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要方式和途徑，其核心是知識的集成創(chuàng)新[1]。王眾托院士認為集成創(chuàng)新涉及新知識，還包括創(chuàng)造新的技術(shù)和方法，而創(chuàng)造的實質(zhì)就是知識的生成和應(yīng)用，因此，知識集成對于集成創(chuàng)新有著重要的作用[2]。知識集成是運用科學方法對不同來源的知識進行綜合，實施再建構(gòu)，使單一知識、零散知識、新舊知識、顯性知識和隱性知識經(jīng)過集成形成新的知識體系[3]。由此可見，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的本質(zhì)是整合區(qū)域知識資源，實現(xiàn)知識的融合與再造。然而，目前我國很多企業(yè)并沒有意識到知識整合、集成對其發(fā)展的重要性，以至大部分區(qū)域出現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)空心化，如素有中國鞋業(yè)之都美稱的溫州，隨著原材料、勞動成本的提高以及行業(yè)之間的惡性競爭，使得技術(shù)創(chuàng)新能力停滯不前，區(qū)域知識資源得不到有效整合，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力薄弱，許多制鞋企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)危機退出市場或者另覓新址以尋求新的發(fā)展空間。因此，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新，打造具有核心競爭力的企業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著重要的作用。要想實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新，關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)好創(chuàng)新主體之間的關(guān)系，將不同領(lǐng)域的知識、資源、信息以及人的經(jīng)驗、智慧和才能有機的整合起來[4]。用區(qū)域知識資源來承載產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，這種承載力被稱為區(qū)域知識承載力，其含義是：在一定時期內(nèi)，區(qū)域知識資源總和提供給該區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新發(fā)展的支撐能力，可以作為衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新和區(qū)域可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的重要標志。因此，分析基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。

目前，國內(nèi)外學者對區(qū)域知識承載力的相關(guān)研究偏重于經(jīng)驗性的描述，缺少對于區(qū)域知識承載力結(jié)構(gòu)的深入研究，更缺少從區(qū)域知識承載力這一視角研究產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支持體系。在這一背景下，本文主要從區(qū)域知識承載力的結(jié)構(gòu)進行剖析，分析基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新影響因素，運用系統(tǒng)動力學的方法構(gòu)建基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型，以期為尋找區(qū)域知識承載力的培育方案和增加產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果提供理論基礎(chǔ)。

二、區(qū)域知識承載力的結(jié)構(gòu)模型

按照知識整合的過程，區(qū)域知識承載力包括區(qū)域知識聚集、轉(zhuǎn)移、擴散、吸收、應(yīng)用和重構(gòu)，以及將各個參與者結(jié)合起來的能力。其中知識存量是基礎(chǔ)；區(qū)域知識承載單元是集聚知識的最小承載單元；區(qū)域知識承載單元集聚、轉(zhuǎn)移、擴散知識的過程構(gòu)成了區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)；區(qū)域知識承載單元、區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域知識承載環(huán)境之間的相互作用構(gòu)成了區(qū)域知識承載系統(tǒng)。區(qū)域知識承載系統(tǒng)承載產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的能力稱為區(qū)域知識承載力。

1. 區(qū)域知識承載單元

區(qū)域知識承載單元是知識應(yīng)用和知識重構(gòu)的最小單元。它包括政府機構(gòu)、高等院校、科研機構(gòu)、企業(yè)集團、金融機構(gòu)和中介機構(gòu)等。區(qū)域知識承載單元內(nèi)的知識主要是以知識存量的形式存在。企業(yè)的知識存量是指：在特定時點，企業(yè)所擁有的能直接或間接為其創(chuàng)造價值和效益的知識總量[5]。此處知識存量是指區(qū)域知識承載單元所擁有的能直接或間接為其創(chuàng)造價值和效益的知識總量，而依附于區(qū)域知識承載單元的內(nèi)部人員、設(shè)備和組織結(jié)構(gòu)中的知識的總和，是知識流動、吸收和創(chuàng)造的結(jié)果，它反映了該區(qū)域知識承載單元生產(chǎn)知識的能力和潛力，體現(xiàn)了其創(chuàng)造價值力和市場競爭力。簡單講區(qū)域知識承載單元的知識存量包括兩種形式，一種是顯性知識存量，一種是隱性知識存量。顯性知識存量是指：在特定時點能明確表達的知識存量；隱性知識存量是指：在特定時點人們知道但難以言述的知識存量。

2. 區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)

區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域知識承載單元之間、區(qū)域知識承載單元與區(qū)域其他相關(guān)組織之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系所構(gòu)成。區(qū)域知識承載單元內(nèi)的知識資源以知識存量的形式存在，知識存量沒有活化之前是以凝固狀態(tài)存在，即靜態(tài)不流動，處于這種狀態(tài)下的企業(yè)在動態(tài)變化的環(huán)境中競爭優(yōu)勢相對較弱。動態(tài)能力觀認為在動蕩復雜的環(huán)境中，所有的競爭優(yōu)勢都是短暫的，若固守在原有競爭優(yōu)勢之下企業(yè)將難以生存，只有不斷將知識以知識流的形式進行轉(zhuǎn)移、擴散、吸收、應(yīng)用和重構(gòu)，不斷活化其知識結(jié)構(gòu)體系，進行動態(tài)管理，才能獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢?？傊?，動態(tài)能力觀就是組織為適應(yīng)市場經(jīng)濟環(huán)境而對各種知識存量進行不斷更新的過程[6]。這實際上類似于知識激活，知識激活的內(nèi)在要求就是要保持知識存量的動態(tài)流動，以免出現(xiàn)“沉沒資產(chǎn)”[7]。區(qū)域內(nèi)的各個組織為了處于競爭中的優(yōu)勢地位，不斷激發(fā)其知識存量，使知識在區(qū)域知識承載單元內(nèi)以知識流的形式進行循環(huán)，產(chǎn)生創(chuàng)新動力。知識在流動的過程中，區(qū)域知識承載單元之間或者區(qū)域知識承載單元與區(qū)域其他相關(guān)組織之間產(chǎn)生聯(lián)系形成區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)。

3. 區(qū)域知識承載系統(tǒng)

區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)并不是孤立存在的，它處于動態(tài)的區(qū)域知識承載環(huán)境當中，具體如圖1所示。區(qū)域知識承載單元在進行知識應(yīng)用和知識重構(gòu)的過程中會不斷吸收有益于自身發(fā)展的其他知識單元內(nèi)的知識和區(qū)域知識承載環(huán)境中的創(chuàng)新資源（人才、技術(shù)），產(chǎn)生知識轉(zhuǎn)移，知識轉(zhuǎn)移的速率會受到創(chuàng)新文化氛圍的影響，同時也會受到市場形勢和經(jīng)濟形勢的調(diào)控。由此可見，區(qū)域知識承載環(huán)境內(nèi)的知識存量、市場（經(jīng)濟）形勢和創(chuàng)新文化氛圍影響著企業(yè)的創(chuàng)新及發(fā)展，即區(qū)域知識承載單元、區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域知識承載環(huán)境之間的相互作用構(gòu)成了影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域知識承載系統(tǒng)。

三、基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的作用關(guān)系分析

1. 基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新影響因素分析

產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新主要由核心企業(yè)、高校、科研機構(gòu)、競爭企業(yè)、企業(yè)客戶群、企業(yè)供應(yīng)商及相關(guān)企業(yè)等創(chuàng)新主體構(gòu)成[8]，由上文可知，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的創(chuàng)新主體也是區(qū)域知識承載單元。區(qū)域知識承載單元內(nèi)部的知識存量為產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新提供原料和基礎(chǔ)；區(qū)域知識承載網(wǎng)絡(luò)中的知識轉(zhuǎn)移以及區(qū)域知識承載環(huán)境中的創(chuàng)新文化氛圍為產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新提供動力機制。區(qū)域知識承載單元的知識集成能力決定著產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的成果的產(chǎn)生。由此可見，基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響因素主要包括三個方面：知識存量、知識轉(zhuǎn)移的動力機制和企業(yè)知識集成能力，通過彼此之間的相互影響和共同作用實現(xiàn)創(chuàng)新主體之間的知識流的循環(huán)，增強產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的能力，促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

（1）知識存量。前文對于知識存量已經(jīng)加以論述，它是區(qū)域知識承載力承載產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)。創(chuàng)新主體知識存量的多少反映其生產(chǎn)知識的能力和潛力，體現(xiàn)了其創(chuàng)造價值力和市場競爭力。創(chuàng)新主體中的知識存量包括顯性知識存量和隱性知識存量。顯性和隱性知識反映的是知識的特征，Nelson&Winter[9]以及Zander&Kogut[10]認為影響知識轉(zhuǎn)移效率的主要因素是知識的特征。知識轉(zhuǎn)移效率高，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的速率快；知識轉(zhuǎn)移效率低，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的速率慢。另外，知識轉(zhuǎn)移準確性、豐富性以及相關(guān)性等知識質(zhì)量的高低對知識轉(zhuǎn)移的效果有著關(guān)鍵性的作用[11]。企業(yè)中的知識質(zhì)量高或者企業(yè)吸收的知識質(zhì)量高，知識轉(zhuǎn)移的效果好，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的效率高；企業(yè)中的知識質(zhì)量低或者企業(yè)吸收的知識質(zhì)量低，知識轉(zhuǎn)移的效果差，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的效率低。由此可見，知識存量以及其特征和質(zhì)量對于產(chǎn)業(yè)集成能力的提升有著至關(guān)重要的作用。

endprint

（2）知識轉(zhuǎn)移的動力機制 。知識轉(zhuǎn)移是知識集成前提，知識轉(zhuǎn)移的速率同知識轉(zhuǎn)移的效率和效果一樣對產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新有著重要的作用，知識轉(zhuǎn)移的速率快，企業(yè)就能在相對較短的時間內(nèi)獲得較大的經(jīng)濟效益。知識轉(zhuǎn)移的速率受到知識集成的動機、員工激勵和團隊文化等相關(guān)因素的影響。知識集成動機是由于企業(yè)內(nèi)部員工的各項評估行為產(chǎn)生的，即使缺乏相應(yīng)的監(jiān)督，團隊成員也會積極完成符合自己價值觀和對自己有價值的集成行為[12]。社會認知理論認為：一個人知識集成的動機越強，其所在團隊內(nèi)部的知識流動的障礙越小，知識集成的行為更容易實現(xiàn)[13]。因此，知識集成動機是知識轉(zhuǎn)移的重要驅(qū)動因素。Mohrman［14］認為激勵措施有利于具有互補知識的員工之間的通力協(xié)作，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成知識共享和共同進步的創(chuàng)新文化氛圍，知識共享和知識的集成有助于創(chuàng)新成果的誕生。Argote［15］認為知識共享的團隊文化有助于企業(yè)知識的應(yīng)用和集成。因此有效的知識集成動機、員工激勵和團隊文化影響著產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的誕生。

（3）企業(yè)知識集成能力 。知識集成是企業(yè)對不同的知識進行整合、重構(gòu)，形成新的知識體系的過程。企業(yè)間知識集成能力是技術(shù)創(chuàng)新集群存在和發(fā)展的關(guān)鍵影響因素，有效的集成能夠提高技術(shù)創(chuàng)新集群的創(chuàng)新潛能，為技術(shù)創(chuàng)新集群的發(fā)展提供豐富的知識資源[16]。由此可見，知識集成能力的強弱直接影響著企業(yè)新知識的產(chǎn)生，進而影響產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的成果，即創(chuàng)新主體間知識集成能力對于產(chǎn)業(yè)的集成創(chuàng)新有著至關(guān)重要的影響作用。Kogut和Zander認為組織學習能夠重構(gòu)組織內(nèi)部現(xiàn)有的知識，有效獲取外部信息，有助于知識集成能力的提升[17]。即組織學習能力的提高，有利于知識轉(zhuǎn)移的有效性、及時性、豐富性和相關(guān)性等知識質(zhì)量的改善，知識質(zhì)量的改善有利于知識的應(yīng)用和重構(gòu)，有利于集成創(chuàng)新能力的提升以及產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的增加。

2. 基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型

（1）模型構(gòu)建的理論分析。以區(qū)域知識承載力為視角，要想提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力，關(guān)鍵是找出產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支持體系，協(xié)調(diào)好相關(guān)主體相互之間的知識集成，使其處于一種穩(wěn)定合作的作用關(guān)系。通過基于區(qū)域知識承載力視角下識別出的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響要素，通過影響要素之間的作用關(guān)系，揭示基于區(qū)域知識承載力下的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的構(gòu)成及作用過程，如圖2。

基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支持體系是一種以知識存量為基礎(chǔ)，知識轉(zhuǎn)移動力機制和企業(yè)知識集成的能力為決定影響因素及其相互之間的復雜作用關(guān)系所構(gòu)成。在產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的過程中，以區(qū)域知識承載力為基礎(chǔ)的支持體系的作用主要包括三個方面：①知識存量對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新起到的基礎(chǔ)性支持作用；②知識轉(zhuǎn)移動力機制對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新速率的影響；③企業(yè)知識集成能力對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的影響。

（2）模型構(gòu)建與路徑分析。基于上述分析，圍繞基于區(qū)域知識承載力的知識存量及其特征、知識轉(zhuǎn)移的動力和知識集成等方面對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支撐作用，運用系統(tǒng)動力學的方法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型，如圖3。通過分析找出支持體系對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的作用路徑。

模型中包含五條主要回路：

回路（1）：產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果→+企業(yè)創(chuàng)新收益→+企業(yè)創(chuàng)新投入/企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍→+員工積極性→+員工學習效率→+知識轉(zhuǎn)移速率→+企業(yè)/高校/科研機構(gòu)及中介機構(gòu)之間的知識集成→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的能力→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。

回路（1）是一個正反饋回路，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果可以表征新的知識存量，企業(yè)創(chuàng)新投入、企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍和員工的積極性可以表征知識轉(zhuǎn)移的動力機制。該回路強調(diào)了以知識存量為基礎(chǔ)，知識轉(zhuǎn)移的動力機制對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響作用。反映的是以員工積極性為基礎(chǔ)的企業(yè)知識集成對產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持路徑：新的知識存量→+知識轉(zhuǎn)移的動力機制→+知識轉(zhuǎn)移速率→+知識集成→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力→+新的知識存量。具體表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果會增加企業(yè)的創(chuàng)新收益，企業(yè)的創(chuàng)新收益增加會提高企業(yè)的創(chuàng)新投入和企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍。這種創(chuàng)新的投入不止是表現(xiàn)在研發(fā)投入方面，還表現(xiàn)在對員工的獎勵措施方面；企業(yè)創(chuàng)新投入的增加有利于增強企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新文化氛圍，這種創(chuàng)新氛圍雖然并不是看得見、摸得著，但卻真實地影響著企業(yè)內(nèi)部員工的工作氛圍和工作作風，企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新文化氛圍的建立有利于增強員工的創(chuàng)新積極性，提高了員工的學習效率，促進知識的流動和集成，基于企業(yè)、高校、科研機構(gòu)和中介機構(gòu)之間的知識集成有利于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力的提升，從而增加產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。

回路（2）：產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果→+企業(yè)創(chuàng)新收益→+企業(yè)創(chuàng)新投入/創(chuàng)新文化氛圍→+企業(yè)/高校及科研機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力→+產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟/產(chǎn)學研聯(lián)盟→+知識轉(zhuǎn)移的速率→+企業(yè)/高校及科研機構(gòu)之間的知識集成→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。

回路（3）:產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果→+企業(yè)創(chuàng)新收益→+政府財政收入→+政府鼓勵創(chuàng)新的配套政策投入→+企業(yè)/高校及科研機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力→+產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟/產(chǎn)學研聯(lián)盟→+知識轉(zhuǎn)移的速率→+企業(yè)/高校及科研機構(gòu)之間的知識集成→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。

回路（2）、（3）反映的是企業(yè)之間、企業(yè)與高校和科研機構(gòu)之間創(chuàng)新合作對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支撐路徑：新的知識存量→+知識轉(zhuǎn)移動力機制→+知識集成→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力→+新的知識存量。具體表現(xiàn)是企業(yè)創(chuàng)新的投入、創(chuàng)新文化氛圍會增強企業(yè)之間、企業(yè)與高校和科研機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力，這種創(chuàng)新動力的產(chǎn)生使企業(yè)之間形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、企業(yè)與高校和科研機構(gòu)之間形成產(chǎn)學研聯(lián)盟。政府增加創(chuàng)新費用的投入不僅可以分擔企業(yè)的高額研發(fā)支出，還能顯示政府與企業(yè)共擔風險的決心［18］，這樣就會增強企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新合作的意愿，催生出了產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟和產(chǎn)學研聯(lián)盟的誕生。產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟和產(chǎn)學研聯(lián)盟能夠增加高校和科研機構(gòu)的數(shù)量，是創(chuàng)新的源頭，擁有者豐富的科學知識和科技人才等知識存量，能夠增強企業(yè)對于新知識的吸收能力，進而對獲取的知識進行整合與重構(gòu)，增加產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。另外，產(chǎn)學研合作是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的重要途徑［19］，政府通過增加產(chǎn)學研合作的研發(fā)投入，能夠增強企業(yè)、高校和科研機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力，提高整個系統(tǒng)的運行效率［20］。

回路（4）：產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果→+企業(yè)創(chuàng)新收益→+企業(yè)創(chuàng)新投入/創(chuàng)新文化氛圍→+企業(yè)與中介機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力→+中介機構(gòu)的數(shù)量→+虛擬組織網(wǎng)絡(luò)→+知識轉(zhuǎn)移的速率→+創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率/（-）創(chuàng)新合作成本→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果

回路（5）：產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果→+企業(yè)創(chuàng)新收益→+政府財政收入→+政府鼓勵創(chuàng)新配套政策的投入→+企業(yè)與中介機構(gòu)之間的合作創(chuàng)新動力→+中介機構(gòu)的數(shù)量→+虛擬組織網(wǎng)絡(luò)→+知識轉(zhuǎn)移的速率→+創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率/（-）創(chuàng)新合作成本→+產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。

回路（4）、（5）反映了以企業(yè)與中介機構(gòu)創(chuàng)新合作的知識存量及其特征為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持路徑：新的知識存量→+知識轉(zhuǎn)移的動力機制→+中介機構(gòu)的數(shù)量→+知識質(zhì)量→+新的知識存量。具體表現(xiàn)是企業(yè)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新文化氛圍會增加企業(yè)與中介機構(gòu)的創(chuàng)新合作動力，同時政府財政收入的增加會激勵政府盡快下發(fā)創(chuàng)新配套政策的投入，相配套的優(yōu)惠政策也會增加企業(yè)與中介機構(gòu)之間的創(chuàng)新合作動力，中介機構(gòu)的數(shù)量增加?？萍贾薪闄C構(gòu)有助于構(gòu)建安全和公平創(chuàng)新環(huán)境，能夠為企業(yè)提供更多的交流機會并幫助其快速找到互補資源，即科技中介機構(gòu)的服務(wù)水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系中技術(shù)、人才等知識存量的流速和流量［21］，有助于知識集成，提高產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力。因此，與中介機構(gòu)之間的合作能夠提高企業(yè)的知識質(zhì)量，從而提高科技成果轉(zhuǎn)化率、減少合作創(chuàng)新成本。而成本減少與成果轉(zhuǎn)化率的提高能夠增加產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的成果。

endprint

四、案例分析

生物醫(yī)藥研發(fā)中心孵化器是大連雙D港創(chuàng)業(yè)孵化中心重要的組成部分之一，承擔著雙D港生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園的技術(shù)研發(fā)與中試孵化等工作。本文之所以選擇雙D港生物醫(yī)藥研發(fā)中心孵化器作為分析對象，是因為生物醫(yī)藥研發(fā)中心對于知識承載力的要求較高，具有一定的代表性，并且在其內(nèi)部已經(jīng)形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集成，具有相當?shù)漠a(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果。集成企業(yè)包括大連聯(lián)華醫(yī)藥技術(shù)有限公司、大連鼎立醫(yī)藥科技有限公司、大連珍奧藥業(yè)集團、加拿大翡翠集團等國內(nèi)外企業(yè)；合作高校及科研機構(gòu)包括遼寧中醫(yī)藥大學、中國醫(yī)學科學院和中國協(xié)和大學等；還與大連新生源生物醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)有限公司、新時代私募基金、中國建設(shè)銀行等中介機構(gòu)建立合作關(guān)系。

孵化器內(nèi)部的大多公司都是剛成立不久，但已經(jīng)具有強大的增長態(tài)勢，例如大連聯(lián)華醫(yī)藥技術(shù)有限公司。該公司成立于2006年10月，總員工人數(shù)不到200人，但研發(fā)人員已占總員工的比例超過70%，公司內(nèi)部實行員工持股會制度，年產(chǎn)值達4 000～5 000萬元，近3年均以大約20%的速度增長，可見該公司在創(chuàng)新方面的投入之大。由于公司的快速增長以及創(chuàng)新投入的持續(xù)性在其內(nèi)部形成了企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍，員工的學習積極性高，知識轉(zhuǎn)移速率快，使得企業(yè)之間、企業(yè)與高校、科研機構(gòu)以及中介機構(gòu)之間的知識集成化程度持續(xù)增強，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果不斷增加。短短的7年之間，企業(yè)依靠自主研發(fā)已經(jīng)形成一系列的產(chǎn)品線，擁有專利多大23項。這充分的說明基于員工積極性的知識轉(zhuǎn)移動力機制以及企業(yè)集成創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響。驗證了新增回路（1）的支持作用。

在醫(yī)藥研發(fā)中心孵化器內(nèi)，由于企業(yè)的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新文化氛圍以及政府相應(yīng)政策的推動作用，孵化器內(nèi)很多企業(yè)之間進行合作創(chuàng)新，形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，例如大連鼎立醫(yī)藥科技有限公司與大連珍奧藥業(yè)集團進行合作研發(fā)，企業(yè)與高校和科研機構(gòu)之間進行合作創(chuàng)新，形成產(chǎn)學研聯(lián)盟，例如大連鼎立醫(yī)藥科技有限公司與大連藥物制劑工程研究中心進行合作創(chuàng)新，這幫助其發(fā)展成為遼寧省唯一一家通過GMP認證的軟膠囊生產(chǎn)企業(yè)，說明了企業(yè)之間、企業(yè)與高校和科研機構(gòu)之間的合作對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響。驗證了新增回路（2）、（3）的支持作用。

雙D港生物醫(yī)藥研發(fā)中心孵化器積極響應(yīng)國家政策，為初創(chuàng)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)場地、共享設(shè)施、培訓和咨詢服務(wù)，并為入住企業(yè)提供3年免租的優(yōu)惠政策，加上企業(yè)自身對于創(chuàng)新的投入以及其內(nèi)部的創(chuàng)新文化氛圍，極大的鼓舞了集成企業(yè)的創(chuàng)新積極性，增加了中介機構(gòu)的數(shù)量。企業(yè)與中介機構(gòu)之間的合作形成虛擬組織網(wǎng)絡(luò)，保證了的知識質(zhì)量，提高了創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率，降低了創(chuàng)新合作成本。例如科技中介機構(gòu)大連新生源生物醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)有限公司，其主要為企業(yè)提供從科研成果的篩選立項到前期的實驗室、中試生產(chǎn)和臨床前研究，從新藥申報資料的整理、專利申報到后期的成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化和市場推廣的一條龍技術(shù)服務(wù)，極大地提高了創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率，降低了創(chuàng)新合作成本，改善了孵化器內(nèi)部企業(yè)的集成創(chuàng)新能力，增加了產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的誕生。這說明了企業(yè)與中介機構(gòu)之間的合作對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的影響。驗證了新增回路（4）、（5）的支持作用。

五、結(jié)論

從整合區(qū)域知識資源，提升區(qū)域知識承載力的角度出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新是一項復雜的系統(tǒng)工程。本文通過產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新影響因素的研究以及基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型分析，得出以下結(jié)論：

（1）在動態(tài)環(huán)境中，靜態(tài)知識存量不利于區(qū)域知識承載力的培育和產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的產(chǎn)生?；趨^(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的運行是多主體之間知識存量動態(tài)化的循環(huán)過程。基于企業(yè)與知識支持體系之間的復雜作用關(guān)系能夠形成若干產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新路徑，路徑之間通過知識轉(zhuǎn)移實現(xiàn)動態(tài)關(guān)聯(lián)，共同推進產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新，提升區(qū)域知識承載力。

（2）為提高產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力和改善區(qū)域知識承載力，政府應(yīng)給予企業(yè)相配套的扶持政策，積極引進外部新技術(shù)、吸收優(yōu)秀人才、注重發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟和產(chǎn)學研聯(lián)盟，通過增加區(qū)域知識存量，為企業(yè)之間的合作牽線搭橋，培育出與產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新相適應(yīng)的區(qū)域知識承載力，帶動區(qū)域動經(jīng)濟發(fā)展。

（3）以區(qū)域知識承載力為視角，知識存量、知識轉(zhuǎn)移的動力機制、企業(yè)的知識集成能力是產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)影響因素。基于此，運用系統(tǒng)動力學的方法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型，說明了產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新與區(qū)域知識承載力之間相互制約、互為條件的關(guān)系，即區(qū)域知識承載力支撐產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新改善區(qū)域知識承載力，兩者相輔相成，共同推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

（4）政府只有通過了解市場需求現(xiàn)狀，營造與產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新相適應(yīng)的競爭性制度環(huán)境以及市場環(huán)境，合理配置有限的知識資源，加強高校、科研機構(gòu)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，充分發(fā)揮區(qū)域知識承載力的支撐作用，才能促進特定產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新成果的盡快誕生，形成有特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。

本文采用系統(tǒng)動力學的方法構(gòu)建了基于區(qū)域知識承載力的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系的因果關(guān)系模型圖，分析了產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的支持路徑，具有較強的理論意義，研究結(jié)果對于現(xiàn)實中提高產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的指導意義和現(xiàn)實意義。后續(xù)研究中可以收集相關(guān)數(shù)據(jù)，建立系統(tǒng)流圖，對于產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系進行動態(tài)仿真研究。

［參考文獻］

[1] 王國紅，邢蕊，唐麗艷. 基于知識場的產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新研究[J].中國軟科學，2010（9）: 96-107.

[2] 王眾托.大力發(fā)展系統(tǒng)集成創(chuàng)新加速自主創(chuàng)新步伐[J].管理工程學報，2010，24（增刊）:6-11.

[3] 王娟茹，趙嵩正，楊瑾. 知識集成條件和模型研究[J]. 預測，2004，23（1）:66-70.

[4] 顧冠群.大學的使命與產(chǎn)學研合作的集成創(chuàng)新[J].江蘇科技信息，2005（1）：5-9.

[5] 曹興，易文華.企業(yè)知識狀態(tài)屬性的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及其相互作用關(guān)系[Ｊ].中國軟科學，2008（5）:102-108.

[6] Eisenhardt KM， Martin JA. Dynamic Ｃapabilities Ｗhat are Ｔhey?[J].Strategic Management Joumal，2000，Special Issue 21（10-11）：1105-1122.

[7] 魏江，張帆.基于動態(tài)能力觀的企業(yè)科技人員知識存量激活模式研究[J].科研管理，2007，28（1）:42-46.

[8] 邢蕊，王國紅，唐麗艷.基于SD的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新支持體系研究[J].科研管理，2013，34（1）:19-27.

[9] Nelson，R. R& Winter，S. An Evolutionary Theory of Econo-mic Change [M]. London:The Belknap Press of Harvard University， １９８２.

[10] Zander， U. and B. Kogut. Knowledge and the Speed of the transfer and Imitation of Organizational Capabilities: An Empiri-cal Test [J]. Organizational Science，1995，6 （1）: 76-92.

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰(zhàn)略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產(chǎn)品研發(fā)團隊集成關(guān)鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐl(wèi)anta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐl(wèi)ace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區(qū)集成創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業(yè)集群創(chuàng)新行為群外環(huán)境影響因素的實證研究[J].研究與發(fā)展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰(zhàn)略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產(chǎn)品研發(fā)團隊集成關(guān)鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐl(wèi)anta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐl(wèi)ace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區(qū)集成創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業(yè)集群創(chuàng)新行為群外環(huán)境影響因素的實證研究[J].研究與發(fā)展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint

[11] 胡玲，金占明.戰(zhàn)略管理知識特征對在華子公司績效的影響研究[J]. 科研管理，2012，33（4）:93-101.

[12] Chia-Ping Yu，China-Yi Liu. Application of Motivation Model for Analyzing Organizational-Internal Knowledge Sharing [J]. Chiao Da Management Review， 28（1）: 37-62.

[13] 王娟茹，楊瑾.航空復雜產(chǎn)品研發(fā)團隊集成關(guān)鍵影響因素研究[J]. 科研管理，2012，33（3）:72-80.

[14] Mohrman，S. A，Cohen，A. m. Mohrman Jr. Designing Team-based Organizations: New Forms for Knowledge Work [M]. Jossey Bass， San Francisco， CA， 1995.

[15] Argote L， Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J]. Organizational Behavior and Huaman Decision Processess， 2000，82（1）: 150-169.

[16] 陳劍鋒，凌丹，萬君康.企業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新集群與知識集成分析[J].科研管理，2001，22（5）91-95.

[17] Kogut B.，Zander U. Knowledge of the Ｆirm，Ｃombinative Ｃapabi-lities，and the Ｒeplication of Ｔechnology[J]. Organzation Science， 1992，3（3）: 383-397.

[18] Hewitt-Dundas N. Resource and Ｃapability Ｃonstraints to Ｉnnova-tion in Ｓmall and Ｌardge Ｐl(wèi)anta[J]. Small Business Economics， 2006，26（3）:257-277.

[19] Godin B， Gingras Y. The Ｐl(wèi)ace， of Ｕniversities in the Ｋnowle-dge Ｐroduction[J]. Research Policy， 2000，29（2）:273-275.

[20] 池軍，范建紅.天津濱海新區(qū)集成創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇與策略研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2010（4）：107-113.

[21] 胡恩華，單紅梅，李桂芹.企業(yè)集群創(chuàng)新行為群外環(huán)境影響因素的實證研究[J].研究與發(fā)展管理，2008（4）：20-27.

Research on the Industry Integrative Innovation Support System

Based on Regional Knowledge Bearing Capacity

Tang Liyan，Zhu Qing，Wang Guohong

（School of Management， Dalian University of Technology，Dalian 116024， China）

Abstract: The core of industry integrative innovation is the knowledge integration. The article，from the perspective of regional knowledge bearing capacity and through deep analyzing on its connotation and structure，identified factors based on the capacity that influence industry integrative innovation. Employing the method of system dynamics，the article built a causality model of industrial integration support system which is based on regional knowledge bearing capacity. It also conducted a case study on the Dalian dual D port Biomedical Research Center.

Key words: regional knowledge bearing capacity；industry integrative innovation；support system；causal relationship；system dynamics

（責任編輯：張丹郁）

endprint