• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      上市建筑企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價研究

      2014-10-13 13:22:09王貴春甘勤
      會計之友 2014年28期
      關(guān)鍵詞:目標(biāo)導(dǎo)向內(nèi)部控制

      王貴春+甘勤

      【摘 要】 建立有效的內(nèi)部控制體系有利于企業(yè)的持續(xù)高效運(yùn)行,內(nèi)部控制的評價有利于企業(yè)完善自身內(nèi)部控制體系,提高企業(yè)競爭力。文章運(yùn)用目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制評價方法,通過構(gòu)建模型對我國34家上市建筑企業(yè)進(jìn)行內(nèi)控有效性分析,發(fā)現(xiàn)我國上市建筑企業(yè)內(nèi)部控制基本有效,但戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)水平較低,經(jīng)營效率和資產(chǎn)安全性仍需提高。

      【關(guān)鍵詞】 上市建筑企業(yè); 目標(biāo)導(dǎo)向; 內(nèi)部控制; 有效性評價

      中圖分類號:F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-5937(2014)28-0049-05

      引 言

      安然等跨國公司東窗事發(fā)后,內(nèi)部控制作為企業(yè)的長命基因和免疫系統(tǒng)對加強(qiáng)企業(yè)管理、提高自身競爭力的作用得到空前重視。隨著《內(nèi)部控制基本規(guī)范》及《內(nèi)部控制配套指引》等法規(guī)出臺,我國關(guān)于內(nèi)部控制的法律法規(guī)日趨完善。建筑業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)支柱之一,關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)眾多,社會影響巨大,完善建筑企業(yè)的內(nèi)部控制對于提高我國建筑企業(yè)的市場競爭力,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展等顯得十分重要。然而據(jù)國家住建部披露數(shù)據(jù)顯示,2012年全國發(fā)生房屋市政生產(chǎn)安全事故487起,死亡624人,2012年下半年被撤銷工程資質(zhì)的建筑企業(yè)有1 236家,被注銷和吊銷資質(zhì)的有3 054家,被停業(yè)整頓的有246家,由此可見,我國建筑企業(yè)在內(nèi)部環(huán)境、內(nèi)部監(jiān)管等環(huán)節(jié)還很薄弱,有必要對建筑企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行完善并開展有效性評價。

      一、建筑企業(yè)內(nèi)部控制評價指標(biāo)體系的建立

      針對傳統(tǒng)內(nèi)部控制評價方法的不足,本文采用目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制評價方法,結(jié)合建筑企業(yè)的特點(diǎn)以及張兆國等(2011)的研究,將指標(biāo)分為四個層級,如表1所示。

      (一)建筑企業(yè)內(nèi)部控制評價指標(biāo)權(quán)重確定

      由于輔助指標(biāo)起到的僅僅是控制變量和調(diào)節(jié)的作用,依據(jù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)小概率事件5%的做法,將第二層級主要指標(biāo)和輔助指標(biāo)的權(quán)重分別確定為95%和5%。而對于第三層級的主要指標(biāo)及其下一級指標(biāo),采用AHP方法確定權(quán)重。對于輔助指標(biāo)的下一級指標(biāo),由于各個指標(biāo)對輔助指標(biāo)的影響沒有顯著差異,因此確定每個指標(biāo)的權(quán)重均為1/3?,F(xiàn)將第三層目標(biāo)指標(biāo)及其下一級指標(biāo)權(quán)重的計算過程列舉如表1。

      在確定主要指標(biāo)下五個具體目標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重時,通過設(shè)計調(diào)查問卷,征詢各位專家學(xué)者的意見,根據(jù)1-9標(biāo)度打分規(guī)則,得到如下判斷矩陣:

      Y=1 1/3 1/3 1/5 1/23 1 4 1/3 33 1/4 1 1/3 25 3 3 1 32 1/3 1/2 1/3 1

      運(yùn)用和法求出以上判斷矩陣的特征向量,Wt為(0.0641 0.2676 0.1481 0.4155 0.1048)T,該特征向量的最大特征值求解出來為:λmax=5.32661,一致性比率為:CI=0.072994<0.1,通過一致性檢驗,可以將該特征向量作為各目標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重向量。

      五個目標(biāo)指標(biāo)下的各四級指標(biāo)權(quán)重的確定方法類似,由于篇幅限制,此處就不再具體闡述,最終各四級指標(biāo)的權(quán)重計算結(jié)果如下所示:

      戰(zhàn)略目標(biāo):(0.109 0.229 0.059 0.363 0.119 0.121)T

      經(jīng)營目標(biāo):(0.042 0.078 0.055 0.282 0.081 0.185 0.062 0.067)T

      合規(guī)性目標(biāo):(0.137 0.624 0.239)T

      報告目標(biāo):(0.2 0.2 0.6)T

      資產(chǎn)安全目標(biāo):(0.3172 0.1644 0.5184)T

      (二)建筑企業(yè)內(nèi)部控制評分方法的確定

      根據(jù)各個指標(biāo)性質(zhì)的不同,將上述指標(biāo)分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)。對于主要指標(biāo)中的定量指標(biāo),筆者選用了功效系數(shù)法對其進(jìn)行評價。另外考慮到指標(biāo)對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響方向不同,把定量指標(biāo)又分為正指標(biāo)、負(fù)指標(biāo)和適度指標(biāo)。正指標(biāo)是指值越大越好的指標(biāo),負(fù)指標(biāo)則是值越小越好的指標(biāo),而適度指標(biāo)則是指需要將值保持在一個適度水平的指標(biāo)。這三類指標(biāo)的評分方法如下。

      正指標(biāo)得分=■×60+40 (1)

      負(fù)指標(biāo)得分=■×60+40 (2)

      適度指標(biāo)得分=1-■×60+40 (3)

      式中Xmax表示該指標(biāo)在行業(yè)中的最大值,Xmin表示該指標(biāo)在行業(yè)中的最小值,D代表該指標(biāo)在行業(yè)中的適度水平,式中的常數(shù)是為了將各指標(biāo)數(shù)值直接轉(zhuǎn)化為指標(biāo)的分?jǐn)?shù)而設(shè)定的,理論上可以取相加為100的任意兩個常數(shù),這里取40和60兩個常數(shù),其中40為基準(zhǔn)數(shù),即各指標(biāo)的最低得分。

      對于主要指標(biāo)中的定性指標(biāo),則要根據(jù)各定性指標(biāo)的性質(zhì)進(jìn)行差異化評分。例如,對于經(jīng)營目標(biāo)中的是否被ST,*ST的指標(biāo),若是公司經(jīng)營正常,該指標(biāo)得分為滿分100分,若該指標(biāo)為ST,則其得分為70分,若該指標(biāo)為*ST,則其得分為40分。其他定性指標(biāo)評分方法類似,此處就不再闡述。

      而對于輔助指標(biāo)中的定性指標(biāo)的評分方法,則如表2所示。

      (三)建筑企業(yè)內(nèi)部控制綜合指數(shù)的計算

      內(nèi)部控制綜合分?jǐn)?shù)的計算公式如下所示:

      Yi=■Kip·■Kiip·■Kiiip·Xiii

      (4)

      Xiii代表第四級指標(biāo)的得分,Kiiip代表第四級指標(biāo)的權(quán)重,Kiip代表第三級指標(biāo)的權(quán)重,Kip代表第二級指標(biāo)的權(quán)重。Yi代表內(nèi)部控制綜合得分的分?jǐn)?shù)值。

      二、建筑企業(yè)內(nèi)部控制評價體系的檢驗

      為了檢驗所構(gòu)建的評價體系是否有效,將上述評價體系計算出的綜合得分與建筑企業(yè)實際的內(nèi)部控制水平進(jìn)行比較,若吻合,說明該評價體系有效;若不吻合,說明該評價體系無效。

      根據(jù)信號傳遞理論,高質(zhì)量的公司更有動力自愿向外界傳遞利好信號以吸引更多優(yōu)勢資源流向自己公司。因此可以根據(jù)建筑企業(yè)自愿披露內(nèi)部控制信息的情況來評判企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量。林斌、饒靜(2008)和楊有紅(2008)均通過相關(guān)的實證數(shù)據(jù)證明了內(nèi)部控制信息披露水平與內(nèi)部控制質(zhì)量的正相關(guān)性。因此可采用內(nèi)部控制信息披露的水平來代替內(nèi)部控制的真實水平,對所建立的建筑行業(yè)的內(nèi)部控制評價體系的有效性進(jìn)行檢驗。endprint

      (一)檢驗樣本的選擇

      為了獲取更為全面的信息,選擇2011年作為本次研究的年度。通過篩選整理,最后確定了53家2011年在滬深主板上市的建筑企業(yè)作為研究的樣本。

      (二)檢驗過程

      1.數(shù)據(jù)來源和處理

      本文大部分?jǐn)?shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫、巨潮資訊,部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過收集年報等資料手工整理而得,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和處理是通過Excel 2013和Spss 19.0完成。

      在運(yùn)用功效系數(shù)法對定量指標(biāo)進(jìn)行評分的過程中,由于各建筑企業(yè)的規(guī)模和經(jīng)營水平等的不同,出現(xiàn)了一些指標(biāo)值嚴(yán)重偏離算術(shù)平均值的狀況。為了保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,對于偏離算術(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差三倍以外的數(shù)據(jù),根據(jù)他們對內(nèi)部控制的影響方向,直接將分值記為滿分100分或者基準(zhǔn)分40分,而不帶入到其他指標(biāo)得分的計算中。而對于缺失值,采用在建筑行業(yè)最大值和最小值之間取隨機(jī)值的處理方法。

      2.信息披露詳略等級的確定

      根據(jù)內(nèi)部控制信息披露的詳略程度不同,將內(nèi)部控制信息披露水平分為四個等級,即詳細(xì)、比較詳細(xì)、簡略、未披露,并分別對其賦予3分、2分、1分、0分。將既披露了內(nèi)部控制自我評價報告又披露了內(nèi)部控制鑒證報告記3分;將只披露了內(nèi)部控制自我評價報告且比較詳細(xì)確認(rèn)的記2分;將只簡略披露了部分內(nèi)部控制信息的記1分,將沒有披露任何內(nèi)部控制信息的記0分。

      3.有序多分類回歸分析

      (1)內(nèi)部控制信息披露水平的影響因素分析

      為了防止影響內(nèi)部控制信息披露水平其他因素的影響,需要識別這些因素并對他們進(jìn)行控制。通過查閱文獻(xiàn)得出,凈資產(chǎn)收益率、業(yè)績增長的速度、公司規(guī)模、公司的盈利能力和成長性以及獨(dú)立董事比例等均與內(nèi)部控制信息披露呈現(xiàn)出正相關(guān)性。除此之外,企業(yè)上市的交易所也會影響內(nèi)部控制信息的披露程度。

      (2)ICID與Score回歸模型

      為了驗證前述構(gòu)建的內(nèi)部控制評價體系能否反映上市建筑企業(yè)內(nèi)部控制真實水平,建立有序多分類回歸模型:

      ICID=?琢+?茁0Score +?茁1Profit + ?茁2Salegro+?茁3Asset+

      ?茁4Outdir+?茁5List+ε (5)

      模型中的變量說明如表3所示。

      (3)數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析

      利用Spss 19.0軟件對內(nèi)部控制信息披露水平進(jìn)行有序多分類回歸分析,結(jié)果如表4和表5所示。

      表4和表5是對式(5)模型所做的有序Logit函數(shù)回歸分析后的結(jié)果。表4結(jié)果顯示,卡方檢驗的顯著性水平=0.00<0.01,說明所構(gòu)建的檢驗?zāi)P褪秋@著成立的。表5中各參數(shù)估計值的結(jié)果顯示,內(nèi)部控制得分的參數(shù)估計值為0.298,而且Wald檢驗的顯著性水平為0.033,小于0.05,由于樣本數(shù)量限制,筆者認(rèn)為這個顯著性水平比較顯著。這說明內(nèi)部控制披露水平與內(nèi)部控制綜合得分之間的確存在著正相關(guān)性,也充分印證了信號傳遞理論的科學(xué)性以及所構(gòu)建模型對建筑企業(yè)內(nèi)部控制狀況的良好預(yù)見性。另外,從上述參數(shù)估計值也可以看到,內(nèi)部控制信息披露水平和公司所上市的交易以及公司規(guī)模之間也存在顯著的相關(guān)性,也充分印證了前人的研究。說明不同規(guī)模,不同交易所的確對內(nèi)部控制披露水平會產(chǎn)生顯著影響。公司規(guī)模越大,內(nèi)部控制披露越詳細(xì)。在深證證券交易所上市的建筑企業(yè)的內(nèi)部控制披露水平也比在上海交易所上市的建筑企業(yè)的內(nèi)部控制披露水平高。然而,營業(yè)利潤率和營業(yè)收入增長率的參數(shù)估計值為正,但是并不具有統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著性,說明公司的盈利能力對內(nèi)部控制信息披露僅僅起到了一定的促進(jìn)作用。獨(dú)立董事占董事會的參數(shù)估計值也為正,但是也不具有統(tǒng)計學(xué)意義的顯著性,這也在一定程度上說明,我國雖然建立起了獨(dú)立董事制度,但是獨(dú)立董事卻沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

      基于上述分析,說明所建立的建筑企業(yè)內(nèi)部控制評價體系可行。鑒于此,筆者在下一個部分中就將用這種方法對建筑行業(yè)內(nèi)部控制的效果進(jìn)行評價。

      三、上市建筑企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價實證分析

      (一)評價樣本的選擇

      我國證監(jiān)會于2008年頒布了《內(nèi)部控制基本規(guī)范》,因此為了分析我國上市的建筑企業(yè)在頒布基本規(guī)范前后的內(nèi)部控制狀況,筆者選擇了從2008年開始在滬深主板上市的34家建筑企業(yè)作為內(nèi)部控制評價的樣本。

      (二)數(shù)據(jù)分析

      1.內(nèi)部控制分?jǐn)?shù)描述性統(tǒng)計分析

      34家公司2008—2012年的內(nèi)部控制綜合得分的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表6。

      從表6可知,建筑行業(yè)的內(nèi)部控制分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。除了2008年的內(nèi)部控制綜合得分的平均數(shù)低于85分以外,從2009年開始,每年的內(nèi)部控制綜合分?jǐn)?shù)的均值均大于85,說明從建筑行業(yè)整體來看,企業(yè)內(nèi)部控制的水平是逐年提高的。另外,從每年內(nèi)部控制綜合分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)差值看,各公司之間內(nèi)部控制的差距基本上呈現(xiàn)出逐年減少的趨勢。這說明各上市建筑企業(yè)已經(jīng)開始重視企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè),并且各上市建筑企業(yè)之間內(nèi)部控制質(zhì)量的差異也在逐步縮小。

      2.內(nèi)部控制得分分類統(tǒng)計分析

      對2008到2012年建筑企業(yè)內(nèi)部控制評價綜合分?jǐn)?shù)按分?jǐn)?shù)段進(jìn)行分類,結(jié)果如表7。

      從表7可以看出,內(nèi)部控制得分大于85的企業(yè)的數(shù)目呈現(xiàn)出逐年增多的趨勢,內(nèi)部控制得分處于80~85分?jǐn)?shù)段的企業(yè)數(shù)量也在增加,內(nèi)部控制得分低于80分的公司數(shù)量逐年減少,說明對整個建筑行業(yè)來說,大部分上市的建筑企業(yè)內(nèi)部控制都還是比較有效的,內(nèi)部控制不好的企業(yè)也在逐年完善之中。

      3.內(nèi)部控制目標(biāo)實現(xiàn)程度分析

      對建筑企業(yè)從2008—2012年的各個目標(biāo)得分的均值進(jìn)行對比,各個具體目標(biāo)值的得分如表8所示。

      從表8中數(shù)據(jù)可知,戰(zhàn)略目標(biāo)的得分最低,這在一定程度上說明,建筑企業(yè)目前戰(zhàn)略意識還有待加強(qiáng),還需要努力提高自身的核心競爭力,提高市場占有率,提高識別和防范風(fēng)險的能力,尤其在我國建筑行業(yè)日益國際化的今天,更要防范匯率風(fēng)險以及國際環(huán)境變化帶來的風(fēng)險。另外,數(shù)據(jù)表明建筑企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)分?jǐn)?shù)和資產(chǎn)安全性分?jǐn)?shù)也不高,說明我國建筑企業(yè)還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式、完善資產(chǎn)管理制度和對外擔(dān)保制度等各項制度。endprint

      四、結(jié)論及建議

      建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈廣、社會影響巨大的行業(yè)特征決定了建筑企業(yè)建立內(nèi)部控制體系的重要性。然而本文通過構(gòu)建目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制評價模型對我國34家上市建筑企業(yè)進(jìn)行內(nèi)控有效性分析發(fā)現(xiàn),我國上市建筑企業(yè)還存在戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)程度較低,經(jīng)營目標(biāo)和資產(chǎn)安全目標(biāo)實現(xiàn)程度不高的現(xiàn)狀。這說明我國建筑企業(yè)內(nèi)部控制狀況還不太理想,內(nèi)部控制體系亟待完善。

      提高建筑企業(yè)內(nèi)控的有效性,需要進(jìn)一步完善建筑企業(yè)內(nèi)部控制體系。首先,要提高公司高層內(nèi)部控制意識,完善內(nèi)控環(huán)境,提高風(fēng)險管理意識,完善現(xiàn)有公司治理結(jié)構(gòu)。建立相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),嚴(yán)厲杜絕“三套班子,一套人馬”現(xiàn)象。其次,要樹立全面全員風(fēng)險管理觀念,調(diào)動全體員工風(fēng)險防范的積極性,加強(qiáng)對風(fēng)險薄弱環(huán)節(jié)實施重點(diǎn)控制。同時,要進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)內(nèi)部控制,強(qiáng)化內(nèi)部控制的監(jiān)督作用。最后,充分利用電子計算機(jī)等信息工具為企業(yè)管理服務(wù),加強(qiáng)對信息技術(shù)的投入和對相關(guān)信息化人才的培養(yǎng)。從而真正發(fā)揮內(nèi)部控制作為企業(yè)的長命基因和免疫系統(tǒng),在提高內(nèi)部管理水平和企業(yè)競爭力方面發(fā)揮積極作用。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1] 張兆國,張旺峰,楊清香.目標(biāo)導(dǎo)向下內(nèi)部控制評價體系構(gòu)建與實證檢驗[J].南開管理評論,2011(1):148-156.

      [2] 林斌,饒靜.上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報告——基于信號傳遞理論的實證研究[J].會計研究,2009(2):45-52.

      [3] 楊有紅,汪薇.2006年滬市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J].會計研究,2008(3):35-42.

      [4] 曹建新,詹長杰,董瑞超,等.我國上市公司內(nèi)部控制信息自愿披露的影響因素研究[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議(第十六屆學(xué)術(shù)年會)論文集,2009:271-279.

      [5] 方紅星,孫,金韻韻.公司特征、外部審計與內(nèi)部控制信息的自愿批露[J].會計研究,2009(10):44-52.

      [6] 喬旭東.上市公司年度報告自愿披露行為的實證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003(2):74-78.

      [7] 閻達(dá)五,楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建[J].會計研究,2001(2):9-14.

      [8] 黃旭東,曲鳴.淺議企業(yè)的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2011(7):85-87.endprint

      四、結(jié)論及建議

      建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈廣、社會影響巨大的行業(yè)特征決定了建筑企業(yè)建立內(nèi)部控制體系的重要性。然而本文通過構(gòu)建目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制評價模型對我國34家上市建筑企業(yè)進(jìn)行內(nèi)控有效性分析發(fā)現(xiàn),我國上市建筑企業(yè)還存在戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)程度較低,經(jīng)營目標(biāo)和資產(chǎn)安全目標(biāo)實現(xiàn)程度不高的現(xiàn)狀。這說明我國建筑企業(yè)內(nèi)部控制狀況還不太理想,內(nèi)部控制體系亟待完善。

      提高建筑企業(yè)內(nèi)控的有效性,需要進(jìn)一步完善建筑企業(yè)內(nèi)部控制體系。首先,要提高公司高層內(nèi)部控制意識,完善內(nèi)控環(huán)境,提高風(fēng)險管理意識,完善現(xiàn)有公司治理結(jié)構(gòu)。建立相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),嚴(yán)厲杜絕“三套班子,一套人馬”現(xiàn)象。其次,要樹立全面全員風(fēng)險管理觀念,調(diào)動全體員工風(fēng)險防范的積極性,加強(qiáng)對風(fēng)險薄弱環(huán)節(jié)實施重點(diǎn)控制。同時,要進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)內(nèi)部控制,強(qiáng)化內(nèi)部控制的監(jiān)督作用。最后,充分利用電子計算機(jī)等信息工具為企業(yè)管理服務(wù),加強(qiáng)對信息技術(shù)的投入和對相關(guān)信息化人才的培養(yǎng)。從而真正發(fā)揮內(nèi)部控制作為企業(yè)的長命基因和免疫系統(tǒng),在提高內(nèi)部管理水平和企業(yè)競爭力方面發(fā)揮積極作用。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1] 張兆國,張旺峰,楊清香.目標(biāo)導(dǎo)向下內(nèi)部控制評價體系構(gòu)建與實證檢驗[J].南開管理評論,2011(1):148-156.

      [2] 林斌,饒靜.上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報告——基于信號傳遞理論的實證研究[J].會計研究,2009(2):45-52.

      [3] 楊有紅,汪薇.2006年滬市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J].會計研究,2008(3):35-42.

      [4] 曹建新,詹長杰,董瑞超,等.我國上市公司內(nèi)部控制信息自愿披露的影響因素研究[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議(第十六屆學(xué)術(shù)年會)論文集,2009:271-279.

      [5] 方紅星,孫,金韻韻.公司特征、外部審計與內(nèi)部控制信息的自愿批露[J].會計研究,2009(10):44-52.

      [6] 喬旭東.上市公司年度報告自愿披露行為的實證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003(2):74-78.

      [7] 閻達(dá)五,楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建[J].會計研究,2001(2):9-14.

      [8] 黃旭東,曲鳴.淺議企業(yè)的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2011(7):85-87.endprint

      四、結(jié)論及建議

      建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈廣、社會影響巨大的行業(yè)特征決定了建筑企業(yè)建立內(nèi)部控制體系的重要性。然而本文通過構(gòu)建目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制評價模型對我國34家上市建筑企業(yè)進(jìn)行內(nèi)控有效性分析發(fā)現(xiàn),我國上市建筑企業(yè)還存在戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)程度較低,經(jīng)營目標(biāo)和資產(chǎn)安全目標(biāo)實現(xiàn)程度不高的現(xiàn)狀。這說明我國建筑企業(yè)內(nèi)部控制狀況還不太理想,內(nèi)部控制體系亟待完善。

      提高建筑企業(yè)內(nèi)控的有效性,需要進(jìn)一步完善建筑企業(yè)內(nèi)部控制體系。首先,要提高公司高層內(nèi)部控制意識,完善內(nèi)控環(huán)境,提高風(fēng)險管理意識,完善現(xiàn)有公司治理結(jié)構(gòu)。建立相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),嚴(yán)厲杜絕“三套班子,一套人馬”現(xiàn)象。其次,要樹立全面全員風(fēng)險管理觀念,調(diào)動全體員工風(fēng)險防范的積極性,加強(qiáng)對風(fēng)險薄弱環(huán)節(jié)實施重點(diǎn)控制。同時,要進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)內(nèi)部控制,強(qiáng)化內(nèi)部控制的監(jiān)督作用。最后,充分利用電子計算機(jī)等信息工具為企業(yè)管理服務(wù),加強(qiáng)對信息技術(shù)的投入和對相關(guān)信息化人才的培養(yǎng)。從而真正發(fā)揮內(nèi)部控制作為企業(yè)的長命基因和免疫系統(tǒng),在提高內(nèi)部管理水平和企業(yè)競爭力方面發(fā)揮積極作用。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1] 張兆國,張旺峰,楊清香.目標(biāo)導(dǎo)向下內(nèi)部控制評價體系構(gòu)建與實證檢驗[J].南開管理評論,2011(1):148-156.

      [2] 林斌,饒靜.上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報告——基于信號傳遞理論的實證研究[J].會計研究,2009(2):45-52.

      [3] 楊有紅,汪薇.2006年滬市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J].會計研究,2008(3):35-42.

      [4] 曹建新,詹長杰,董瑞超,等.我國上市公司內(nèi)部控制信息自愿披露的影響因素研究[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議(第十六屆學(xué)術(shù)年會)論文集,2009:271-279.

      [5] 方紅星,孫,金韻韻.公司特征、外部審計與內(nèi)部控制信息的自愿批露[J].會計研究,2009(10):44-52.

      [6] 喬旭東.上市公司年度報告自愿披露行為的實證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003(2):74-78.

      [7] 閻達(dá)五,楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建[J].會計研究,2001(2):9-14.

      [8] 黃旭東,曲鳴.淺議企業(yè)的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2011(7):85-87.endprint

      猜你喜歡
      目標(biāo)導(dǎo)向內(nèi)部控制
      目標(biāo)導(dǎo)向在班集體管理中的運(yùn)用策略研究
      成才之路(2016年34期)2016-12-20 20:18:59
      探究目標(biāo)導(dǎo)向的高中信息技術(shù)課堂有效教學(xué)策略
      互聯(lián)網(wǎng)形勢下證券公司內(nèi)部控制探究
      中國市場(2016年33期)2016-10-18 13:07:30
      行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制問題以及解決策略思考
      商(2016年27期)2016-10-17 04:56:52
      我國物流企業(yè)內(nèi)部控制制度的問題及建議
      商(2016年27期)2016-10-17 04:05:09
      房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)內(nèi)部控制的認(rèn)識
      商(2016年27期)2016-10-17 03:56:37
      行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在問題及對策
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 14:08:22
      制造企業(yè)銷售與收款業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制分析
      目標(biāo)導(dǎo)向情境學(xué)習(xí)在初中信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用
      對高中信息技術(shù)有效性教學(xué)的探索
      考試周刊(2016年48期)2016-06-29 18:05:17
      长武县| 江口县| 桃园县| 灌南县| 齐齐哈尔市| 平顺县| 铜山县| 盐源县| 芜湖市| 麻江县| 龙井市| 永善县| 平遥县| 莲花县| 玛多县| 万载县| 冷水江市| 双辽市| 郎溪县| 南宁市| 綦江县| 嘉黎县| 安西县| 辽阳县| 磐石市| 牡丹江市| 南安市| 常山县| 崇明县| 嫩江县| 芜湖县| 鄂伦春自治旗| 和政县| 柳州市| 凌云县| 武冈市| 明水县| 望江县| 宁武县| 炉霍县| 凌海市|