李亞春+王友美+巫麗君+吳炳娟+賀金芳
摘要:利用江蘇南部9 個茶區(qū)氣象站觀測資料及部份茶場實況氣象和災情資料,分析2013年春季低溫霜凍過程,應用由主要氣象因子構建的評估指標,對茶樹低溫霜凍災害進行定量評估。結果表明,2013年蘇南茶區(qū)低溫霜凍災害總體達中度到重度等級,對茶葉產(chǎn)量和品質造成嚴重影響。
關鍵詞:江蘇南部;低溫霜凍;茶樹凍害;評估
中圖分類號:S571.101;S162.5+5 文獻標志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0248-02
江蘇是我國名優(yōu)綠茶的重要產(chǎn)區(qū)之一,茶園面積近 3.33×104 hm2。全省茶葉生產(chǎn)主要分布在環(huán)太湖低山丘陵茶區(qū)、寧鎮(zhèn)揚丘陵茶區(qū)和連云港茶區(qū)三大茶區(qū),其中位于江蘇南部(長江以南)的環(huán)太湖低山丘陵和寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū),屬北亞熱帶南部季風區(qū)氣候,四季分明,溫和濕潤,土壤有機質含量豐富,土壤以酸性的黃壤和棕壤為主,pH值為5.5~6.0,優(yōu)越的生態(tài)條件和自然資源適宜于茶樹的生長發(fā)育[1-2],使之成為江蘇乃至全國重要的茶葉生產(chǎn)基地,茶葉產(chǎn)業(yè)已成為丘陵山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)。
在氣候變化背景下,江蘇南部茶區(qū)春季氣溫波動加大,乍暖乍寒,春季霜凍頻繁出現(xiàn),給茶葉生產(chǎn)帶來嚴重影響。隨著近年來特早芽、早芽茶樹良種的引進推廣、施肥水平的提高,以及科學技術的應用,蘇南茶區(qū)茶樹發(fā)芽趨早,受不利天氣影響的風險趨大。2013年3—4月份,蘇南茶區(qū)在出現(xiàn)異常高溫后先后出現(xiàn)5次低溫霜凍天氣,茶樹普遍受凍,其中尤以4月7日危害最重,造成茶葉減產(chǎn),品質降低,給茶農(nóng)帶來了重大損失。本研究以2013年春季低溫霜凍過程為例,分析蘇南茶區(qū)低溫霜凍對茶樹的影響,定量評估茶樹受災情況,為茶園趨利避害提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
選用江蘇長江以南茶區(qū)吳中、錫山、宜興、溧陽、金壇、丹陽、句容、溧水、高淳9個氣象站1961—2013年氣象觀測資料,丹徒區(qū)五塘茶場和五塘村的氣溫和地面溫度觀測資料。
茶樹受霜凍影響和危害的災情資料主要來自于金壇市茅麓茶場、丹徒區(qū)五塘茶場和谷陽茶場等。
1.2 評估方法
早春茶樹低溫凍害的發(fā)生和危害程度,在很大程度上取決于氣象條件、自然地理條件、下墊面的性質、茶樹品種特性和茶園管理等因素,在同一地區(qū)自然地理條件和下墊面的性質相似,而茶樹品種特性主要體現(xiàn)在發(fā)芽期的早晚,由于具有實際使用價值的茶葉都是采自于樹梢的嫩芽或嫩葉,而早春萌發(fā)的嫩葉或芽苞抵抗霜凍的能力都很弱,因此,氣象條件就成為最為關鍵的因素。春季霜凍天氣對茶樹新梢、嫩葉、芽苞的危害往往與低溫出現(xiàn)的時間早遲、強度和持續(xù)時間等因素有關。一般日最低溫度越低,持續(xù)時間越長,出現(xiàn)時間越遲,則對茶樹芽葉的危害也越大。綜合考慮這三方面因素的影響,將Ifrost作為茶樹低溫凍害的評估指標[3]:
受低溫霜凍影響的風險也在加大。因此,做好春季霜凍災害的監(jiān)測、預警和評估工作,可以為茶葉生產(chǎn)趨利避害和減災防災提供科學依據(jù)。本研究對2013年蘇南茶區(qū)的春季霜凍災害進行了定量評估,分析了2013年春季霜凍,特別是4月7日低溫霜凍過程的特點和災情情況,對蘇南茶葉生產(chǎn)具有較大的實用價值。但由于尚沒有對茶樹受凍災情信息進行定量化處理,評估指標的精細化程度還有待提高,因此在一定程度上可能會影響到評估的準確性,這也是今后研究的一個方向。
參考文獻:
[1]劉愛軍,張宜紅,丁振強. 淺議江蘇省茶葉優(yōu)勢區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國農(nóng)學通報,2007,23(8):628-630.
[2]許映蓮,張旭暉,李旭群. 蘇南茶區(qū)晚霜凍與茶樹凍害的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(8):236-238.
[3]王世斌. 晚霜凍對茶樹的危害及防御[J]. 中國茶葉,2003,25(5):28-29.endprint
摘要:利用江蘇南部9 個茶區(qū)氣象站觀測資料及部份茶場實況氣象和災情資料,分析2013年春季低溫霜凍過程,應用由主要氣象因子構建的評估指標,對茶樹低溫霜凍災害進行定量評估。結果表明,2013年蘇南茶區(qū)低溫霜凍災害總體達中度到重度等級,對茶葉產(chǎn)量和品質造成嚴重影響。
關鍵詞:江蘇南部;低溫霜凍;茶樹凍害;評估
中圖分類號:S571.101;S162.5+5 文獻標志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0248-02
江蘇是我國名優(yōu)綠茶的重要產(chǎn)區(qū)之一,茶園面積近 3.33×104 hm2。全省茶葉生產(chǎn)主要分布在環(huán)太湖低山丘陵茶區(qū)、寧鎮(zhèn)揚丘陵茶區(qū)和連云港茶區(qū)三大茶區(qū),其中位于江蘇南部(長江以南)的環(huán)太湖低山丘陵和寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū),屬北亞熱帶南部季風區(qū)氣候,四季分明,溫和濕潤,土壤有機質含量豐富,土壤以酸性的黃壤和棕壤為主,pH值為5.5~6.0,優(yōu)越的生態(tài)條件和自然資源適宜于茶樹的生長發(fā)育[1-2],使之成為江蘇乃至全國重要的茶葉生產(chǎn)基地,茶葉產(chǎn)業(yè)已成為丘陵山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)。
在氣候變化背景下,江蘇南部茶區(qū)春季氣溫波動加大,乍暖乍寒,春季霜凍頻繁出現(xiàn),給茶葉生產(chǎn)帶來嚴重影響。隨著近年來特早芽、早芽茶樹良種的引進推廣、施肥水平的提高,以及科學技術的應用,蘇南茶區(qū)茶樹發(fā)芽趨早,受不利天氣影響的風險趨大。2013年3—4月份,蘇南茶區(qū)在出現(xiàn)異常高溫后先后出現(xiàn)5次低溫霜凍天氣,茶樹普遍受凍,其中尤以4月7日危害最重,造成茶葉減產(chǎn),品質降低,給茶農(nóng)帶來了重大損失。本研究以2013年春季低溫霜凍過程為例,分析蘇南茶區(qū)低溫霜凍對茶樹的影響,定量評估茶樹受災情況,為茶園趨利避害提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
選用江蘇長江以南茶區(qū)吳中、錫山、宜興、溧陽、金壇、丹陽、句容、溧水、高淳9個氣象站1961—2013年氣象觀測資料,丹徒區(qū)五塘茶場和五塘村的氣溫和地面溫度觀測資料。
茶樹受霜凍影響和危害的災情資料主要來自于金壇市茅麓茶場、丹徒區(qū)五塘茶場和谷陽茶場等。
1.2 評估方法
早春茶樹低溫凍害的發(fā)生和危害程度,在很大程度上取決于氣象條件、自然地理條件、下墊面的性質、茶樹品種特性和茶園管理等因素,在同一地區(qū)自然地理條件和下墊面的性質相似,而茶樹品種特性主要體現(xiàn)在發(fā)芽期的早晚,由于具有實際使用價值的茶葉都是采自于樹梢的嫩芽或嫩葉,而早春萌發(fā)的嫩葉或芽苞抵抗霜凍的能力都很弱,因此,氣象條件就成為最為關鍵的因素。春季霜凍天氣對茶樹新梢、嫩葉、芽苞的危害往往與低溫出現(xiàn)的時間早遲、強度和持續(xù)時間等因素有關。一般日最低溫度越低,持續(xù)時間越長,出現(xiàn)時間越遲,則對茶樹芽葉的危害也越大。綜合考慮這三方面因素的影響,將Ifrost作為茶樹低溫凍害的評估指標[3]:
受低溫霜凍影響的風險也在加大。因此,做好春季霜凍災害的監(jiān)測、預警和評估工作,可以為茶葉生產(chǎn)趨利避害和減災防災提供科學依據(jù)。本研究對2013年蘇南茶區(qū)的春季霜凍災害進行了定量評估,分析了2013年春季霜凍,特別是4月7日低溫霜凍過程的特點和災情情況,對蘇南茶葉生產(chǎn)具有較大的實用價值。但由于尚沒有對茶樹受凍災情信息進行定量化處理,評估指標的精細化程度還有待提高,因此在一定程度上可能會影響到評估的準確性,這也是今后研究的一個方向。
參考文獻:
[1]劉愛軍,張宜紅,丁振強. 淺議江蘇省茶葉優(yōu)勢區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國農(nóng)學通報,2007,23(8):628-630.
[2]許映蓮,張旭暉,李旭群. 蘇南茶區(qū)晚霜凍與茶樹凍害的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(8):236-238.
[3]王世斌. 晚霜凍對茶樹的危害及防御[J]. 中國茶葉,2003,25(5):28-29.endprint
摘要:利用江蘇南部9 個茶區(qū)氣象站觀測資料及部份茶場實況氣象和災情資料,分析2013年春季低溫霜凍過程,應用由主要氣象因子構建的評估指標,對茶樹低溫霜凍災害進行定量評估。結果表明,2013年蘇南茶區(qū)低溫霜凍災害總體達中度到重度等級,對茶葉產(chǎn)量和品質造成嚴重影響。
關鍵詞:江蘇南部;低溫霜凍;茶樹凍害;評估
中圖分類號:S571.101;S162.5+5 文獻標志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0248-02
江蘇是我國名優(yōu)綠茶的重要產(chǎn)區(qū)之一,茶園面積近 3.33×104 hm2。全省茶葉生產(chǎn)主要分布在環(huán)太湖低山丘陵茶區(qū)、寧鎮(zhèn)揚丘陵茶區(qū)和連云港茶區(qū)三大茶區(qū),其中位于江蘇南部(長江以南)的環(huán)太湖低山丘陵和寧鎮(zhèn)丘陵地區(qū),屬北亞熱帶南部季風區(qū)氣候,四季分明,溫和濕潤,土壤有機質含量豐富,土壤以酸性的黃壤和棕壤為主,pH值為5.5~6.0,優(yōu)越的生態(tài)條件和自然資源適宜于茶樹的生長發(fā)育[1-2],使之成為江蘇乃至全國重要的茶葉生產(chǎn)基地,茶葉產(chǎn)業(yè)已成為丘陵山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)。
在氣候變化背景下,江蘇南部茶區(qū)春季氣溫波動加大,乍暖乍寒,春季霜凍頻繁出現(xiàn),給茶葉生產(chǎn)帶來嚴重影響。隨著近年來特早芽、早芽茶樹良種的引進推廣、施肥水平的提高,以及科學技術的應用,蘇南茶區(qū)茶樹發(fā)芽趨早,受不利天氣影響的風險趨大。2013年3—4月份,蘇南茶區(qū)在出現(xiàn)異常高溫后先后出現(xiàn)5次低溫霜凍天氣,茶樹普遍受凍,其中尤以4月7日危害最重,造成茶葉減產(chǎn),品質降低,給茶農(nóng)帶來了重大損失。本研究以2013年春季低溫霜凍過程為例,分析蘇南茶區(qū)低溫霜凍對茶樹的影響,定量評估茶樹受災情況,為茶園趨利避害提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
選用江蘇長江以南茶區(qū)吳中、錫山、宜興、溧陽、金壇、丹陽、句容、溧水、高淳9個氣象站1961—2013年氣象觀測資料,丹徒區(qū)五塘茶場和五塘村的氣溫和地面溫度觀測資料。
茶樹受霜凍影響和危害的災情資料主要來自于金壇市茅麓茶場、丹徒區(qū)五塘茶場和谷陽茶場等。
1.2 評估方法
早春茶樹低溫凍害的發(fā)生和危害程度,在很大程度上取決于氣象條件、自然地理條件、下墊面的性質、茶樹品種特性和茶園管理等因素,在同一地區(qū)自然地理條件和下墊面的性質相似,而茶樹品種特性主要體現(xiàn)在發(fā)芽期的早晚,由于具有實際使用價值的茶葉都是采自于樹梢的嫩芽或嫩葉,而早春萌發(fā)的嫩葉或芽苞抵抗霜凍的能力都很弱,因此,氣象條件就成為最為關鍵的因素。春季霜凍天氣對茶樹新梢、嫩葉、芽苞的危害往往與低溫出現(xiàn)的時間早遲、強度和持續(xù)時間等因素有關。一般日最低溫度越低,持續(xù)時間越長,出現(xiàn)時間越遲,則對茶樹芽葉的危害也越大。綜合考慮這三方面因素的影響,將Ifrost作為茶樹低溫凍害的評估指標[3]:
受低溫霜凍影響的風險也在加大。因此,做好春季霜凍災害的監(jiān)測、預警和評估工作,可以為茶葉生產(chǎn)趨利避害和減災防災提供科學依據(jù)。本研究對2013年蘇南茶區(qū)的春季霜凍災害進行了定量評估,分析了2013年春季霜凍,特別是4月7日低溫霜凍過程的特點和災情情況,對蘇南茶葉生產(chǎn)具有較大的實用價值。但由于尚沒有對茶樹受凍災情信息進行定量化處理,評估指標的精細化程度還有待提高,因此在一定程度上可能會影響到評估的準確性,這也是今后研究的一個方向。
參考文獻:
[1]劉愛軍,張宜紅,丁振強. 淺議江蘇省茶葉優(yōu)勢區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 中國農(nóng)學通報,2007,23(8):628-630.
[2]許映蓮,張旭暉,李旭群. 蘇南茶區(qū)晚霜凍與茶樹凍害的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(8):236-238.
[3]王世斌. 晚霜凍對茶樹的危害及防御[J]. 中國茶葉,2003,25(5):28-29.endprint