張馮萍 程麗
摘 要:高中語(yǔ)文教學(xué)要整體把握,別讓過(guò)多的碎小的問(wèn)題成為學(xué)生心中的“痛”;注重課堂提問(wèn)的精煉,別讓過(guò)多的一問(wèn)一答代替學(xué)生的整體感悟;注重文本細(xì)節(jié)的品評(píng),別讓人文味沖淡了語(yǔ)文味,在語(yǔ)文的百花園中不斷解放自己,滋潤(rùn)自己,成長(zhǎng)自己。
關(guān)鍵詞:整體感悟;課堂精問(wèn);語(yǔ)文味;人文味
縱觀時(shí)下的高中語(yǔ)文教學(xué),耗時(shí)低效的作業(yè)仍然“耀武揚(yáng)威”地占據(jù)了學(xué)生的很多時(shí)間,教改之路上的師生仍然深陷于題海之中。試卷多、考試多,學(xué)習(xí)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),睡眠嚴(yán)重過(guò)少,心理壓力過(guò)大,已經(jīng)成為不少高考學(xué)子的常態(tài)。竊以為,整體把握語(yǔ)文閱讀,注重課文內(nèi)容的取舍,注重課堂提問(wèn)的精煉,注重文本細(xì)節(jié)的品評(píng),也許能夠解決這一困擾語(yǔ)文教學(xué)的問(wèn)題。如何既能減輕課業(yè)負(fù)擔(dān),又能打造高效課堂,應(yīng)該成為語(yǔ)文教師時(shí)時(shí)在頭腦中不斷思考的話題之一。
一、整體把握——?jiǎng)e讓過(guò)多的碎小的問(wèn)題成為學(xué)生心中的“痛”
人教版高中語(yǔ)文必修五中有一篇課文《林教頭風(fēng)雪山神廟》,篇幅較長(zhǎng),人物眾多,環(huán)境描寫和細(xì)節(jié)描寫較多。教師在教學(xué)時(shí),絕不能過(guò)多地糾纏于詞語(yǔ)解釋、段落大意、中心思想等面面俱到的“全景式”教學(xué)?!镀胀ǜ咧姓Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語(yǔ)文課程的建設(shè)應(yīng)繼承我國(guó)語(yǔ)文教育的優(yōu)良傳統(tǒng),注重讀書、積累和感悟,注重整體把握和熏陶感染。”標(biāo)準(zhǔn)的這一提法尤其適合于《林教頭風(fēng)雪山神廟》的教學(xué)。在具體的教學(xué)中,主要抓住以下兩個(gè)問(wèn)題即可:
(1)林沖由隨遇而安、忍辱負(fù)重到奮起反抗,這個(gè)思想性格的轉(zhuǎn)變是怎樣完成的?
(2)課文有哪些細(xì)節(jié)描寫?這些細(xì)節(jié)描寫有什么作用?
課堂的教與學(xué),緊緊圍繞“風(fēng)雪”,抓住“風(fēng)雪”,研討“風(fēng)雪”,在深入品評(píng)文字背后的溫度之后,學(xué)生必將明白:景物描寫雖著墨不多,但或直接描寫,或側(cè)面烘托,均起到了推動(dòng)情節(jié)層層發(fā)展、螺旋式發(fā)展的作用,有力地襯托了人物性格。
整體把握課文的關(guān)鍵在于追求“一課一得”,而不是“一課多得”。教師可以根據(jù)課文的內(nèi)容、寫法和特點(diǎn),參照“閱讀提示”設(shè)計(jì)一兩個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,或從學(xué)情中產(chǎn)生,或從單元重難點(diǎn)中確立,或從表達(dá)方法上歸納,總之是那種“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)鍵性問(wèn)題。在其中應(yīng)該篩選什么、舍棄什么、警惕什么,實(shí)在是個(gè)“巨大”的問(wèn)題。但這樣的工作值得一試,值得教師邁出建設(shè)性的步伐。
二、多讀多悟——?jiǎng)e讓過(guò)多的一問(wèn)一答代替學(xué)生的整體感悟
林沖離開草料場(chǎng)去買酒,這一段描寫中有幾個(gè)動(dòng)作,體現(xiàn)了林沖性格是細(xì)心謹(jǐn)慎的。與其在“你方唱罷我登場(chǎng)”的討論中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不如抓住環(huán)境描寫的句段中多讀一讀,把主要詞語(yǔ)圈下來(lái)進(jìn)行品評(píng)、揣摩和鑒賞。正如孫紹振所說(shuō):“在學(xué)生忽略掉的,以為是不言而喻甚至是平淡無(wú)奇的地方,發(fā)現(xiàn)精彩?!?/p>
以下句段一定要多讀一讀:
“將火炭蓋了,取氈笠子戴上,拿了鑰匙,出來(lái)把草廳門拽上;出到大門首,把兩扇草場(chǎng)門反拽上鎖了;帶了鑰匙,信步投東……”“恐怕火盆內(nèi)有炭火延燒起來(lái),搬開破壁子,探半身入去摸時(shí),火盆內(nèi)火種都被雪水浸沒(méi)了?!琅f把門拽上,鎖了……門旁只有一塊大石頭,掇將過(guò)來(lái)靠了門。”
多讀,多品味,多鑒賞,才能悟出林沖安分守己、辦事謹(jǐn)慎的性格。細(xì)心的學(xué)生也許更能悟出:草料場(chǎng)起火并非林沖疏忽所致,自然揭示出陸謙等人的借刀殺人的陰謀,使情節(jié)發(fā)展具有合理性。
三、細(xì)節(jié)品評(píng)——?jiǎng)e讓人文味沖淡了語(yǔ)文味
《林教頭風(fēng)雪山神廟》有一個(gè)很重要的教學(xué)目標(biāo),就是變化中的人物性格及精妙的環(huán)境描寫。這兩者其實(shí)是相輔相依的,工具性與人文性和諧統(tǒng)一,二者物性相依,猶如火之熾、水之潤(rùn)、冰之寒。教學(xué)時(shí)不應(yīng)抽離環(huán)境描寫,單獨(dú)去討論人物性格。
例如,林沖聽了,大驚道:“這三十歲的正是陸虞侯。那潑賤賊也敢來(lái)這里害我!休要撞著我,只教他骨肉為泥!”此處的細(xì)節(jié)描寫在體現(xiàn)他武藝高強(qiáng)的同時(shí),更突出林沖的怒火燒心,照應(yīng)原文中的“只教他骨肉為泥!”同時(shí)也為下文他的奮起反抗打下伏筆和鋪墊。
還比如,“放下花槍、葫蘆在雪里,恐怕火盆內(nèi)有火炭延燒起來(lái)。搬開破壁子,探半身入去摸時(shí),火盆內(nèi)火種,都被雪水浸滅了?!币粋€(gè)八十萬(wàn)禁軍的教頭竟然落得如此謹(jǐn)小慎微,可見高太尉等人對(duì)人性的摧殘到了何等殘忍的地步!
瞧,一個(gè)武藝高強(qiáng)、俠肝義膽,疾惡如仇的人物形象,就這樣在環(huán)境描寫和尖銳的人物矛盾描寫中漸漸清晰,漸漸“浮出水面”。當(dāng)學(xué)生建立了對(duì)語(yǔ)言文字運(yùn)用的敏感,體察到文字的璀璨、靈性和多重意蘊(yùn),語(yǔ)文味與人文味自然會(huì)合二為一。但愿師生都能建立這樣的敏感,在語(yǔ)文的百花園中不斷解放自己,滋潤(rùn)自己,成長(zhǎng)自己。
作者簡(jiǎn)介:張馮萍,女,1981年1月出生,本科,就職于山西省孝義市第三中學(xué),研究方向:詩(shī)歌鑒賞的語(yǔ)言表達(dá)能力。程麗,女,1985年7月出生,本科,就職于山西省孝義市第三中學(xué),研究方向:培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。