天津市薊縣人民醫(yī)院(301900)劉鳳榮
新生兒黃疸是新生兒期最常見的癥狀之一,20~30%的新生兒會出現(xiàn)可見性黃疸,其中結(jié)合膽紅素具有潛在的神經(jīng)毒性。嚴(yán)重的高未結(jié)合膽紅素可致膽紅素腦病,其病死率高,幸存者常留下嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。新生兒黃疸的病因復(fù)雜,發(fā)病機制涉及膽紅素形成過多,肝臟對膽紅素攝取、結(jié)合、排泄障礙和肝內(nèi)外膽管閉鎖等。新生兒黃疸治療有多種方案,近年來我院兒科采用光療退黃,結(jié)果介紹如下。
1.1 一般資料 選擇2011年9月~2012年8月新生兒黃疸52例,均符合《實用新生兒學(xué)》高膽紅素血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],以間接膽紅素升高為主,直接膽紅素<68μmol/L,按隨機方法分為治療組和對照組,病因有ABO溶血19例,頭顱血腫8例,母乳性黃疸21例,其他原因4例。治療組29例,男16例,女13例;胎齡30~41周;日齡1~26天,體重1200~4000g,血清膽紅素232.08~382.18μmol/L;對照組23例,男14例,女9例;胎齡30~41周,日齡1~26天,體重1200~4000g,血清膽紅素239.94~381.66μmol/L,兩組患兒病因、胎齡、性別、日齡、體重及血清膽紅素等一般資料均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 采用常規(guī)治療,輸液、白蛋白、肝酶誘導(dǎo)劑基礎(chǔ)上給予冷光源、普通藍(lán)光燈治療。冷光源BT-400(主要由藍(lán)色發(fā)光二級管LED光源、可調(diào)節(jié)支架和移動臺車組成)為北京英康佳美科技有限公司提供的。藍(lán)色LED發(fā)光范圍在400~550nm(最大峰值波長450~475nm),這個范圍與膽紅素光譜相吻合,有效照射面積>40cm×20cm,因此被認(rèn)為是最有效的降低膽紅素方法?;純盒杼稍诖蜷_的兒童床、搖籃、保育箱或暖箱里,光源置于新生兒的上方,照射距離不應(yīng)小于40cm,光療期間應(yīng)注意使用眼罩保護(hù)患兒的眼睛。當(dāng)血清膽紅素下降至109.6~123.5μmol/L后停止照射。
1.3 觀察指標(biāo) 48h后復(fù)查血清膽紅素,觀察兩者患兒皮膚黃染、膽紅素變化,治療期間常規(guī)監(jiān)測血尿常規(guī)、心電圖以及肝腎功能,記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計方法 使用SPSS11.0統(tǒng)計軟件的t檢驗,配對t檢驗,卡方檢驗。
兩組患兒的胎齡、日齡、性別、體重以及病因等無顯著性差異。兩組患兒總膽紅素在光療前后配對比較差異有顯著性,見附表1。兩組患兒使用冷光源及普通藍(lán)光燈治療,光療總的時間差異無顯著性,光療副作用的發(fā)生率有顯著性差異,見附表2。
附表1 兩組光療設(shè)備治療前后總膽紅素配對比較(±s,μmol/L)
附表1 兩組光療設(shè)備治療前后總膽紅素配對比較(±s,μmol/L)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
n 治療前 治療后 t P治療組 29 307.13±75.05 164.27±49.53 8.556 <0.001對照組 23 310.80±70.86 159.27±42.04 8.82 <0.001
附表2 光療前后光療時間,副作用發(fā)生比較(±s,μmol/L)
附表2 光療前后光療時間,副作用發(fā)生比較(±s,μmol/L)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
n 總光療時間h 副作用皮疹 發(fā)熱 腹瀉治療組 29 39.31±16.63 2 0 0對照組 23 39.31±12.12 5 3 2 t t=0.043 χ2=9.670 P>0.05 <0.05
本研究將冷光源、普通藍(lán)光燈作為光源,直接放在保溫箱上進(jìn)行光療。冷光源光譜中無紅外線和紫外線,產(chǎn)熱低且體外試驗發(fā)現(xiàn)膽紅素光異構(gòu)化顯著[3],用冷光源、普通藍(lán)光燈照射黃疸患兒,兩組血清總膽紅素水平比較差異明顯,說明冷光源比普通藍(lán)光燈退黃效果好。通過對比觀察,冷光源無明顯不良作用,而普通藍(lán)光燈則可引起發(fā)熱、腹瀉、皮疹等不良反應(yīng)。冷光源產(chǎn)生的輻射熱能極少,有效降低嬰兒體內(nèi)水份蒸發(fā),降低嬰兒皮膚傷害風(fēng)險,臨床值得推廣。