張玲玲

[摘 要]明朝抗倭名將譚綸抗倭功績，并未得到很多人的重視。但大量的史實證明，他參加了東南抗倭斗爭，親自參加和指揮了數(shù)十場的抗倭戰(zhàn)爭，創(chuàng)造并總結(jié)出抗倭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為平息東南倭亂有著不可忽視的重要作用。譚綸不僅是一位抗倭英雄，更是一位軍事理論家。本文對其抗倭總結(jié)出來的海防思想進行概略的評述分析。

[關(guān)鍵詞]譚綸；抗倭；海防思想

明中后期，倭患讓明朝廷很為頭疼，使得明朝社會經(jīng)濟受到了很大的危害。而倭寇問題其實“就是日本海盜的侵略。這是外部問題，這個問題貫穿整個明朝歷史?！保?）但倭寇在明嘉靖時期尤為囂張，甚至與當?shù)氐暮Ｉ坦唇Y(jié)。于是在這樣的條件下，明朝廷開始奮起抵抗，在當時抗擊倭寇的戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)了一大批愛國將領(lǐng)，其中戚繼光、俞大猷等最為人知，但與他們同時代的另一位將領(lǐng)——譚綸的功績確被我們忽視了。譚綸是從一名文人成長成為一名抗倭將領(lǐng)，他運用自己文人的頭腦在近十多年的抗倭斗爭中總結(jié)出獨具特色的海防思想。

一、譚綸海防思想的產(chǎn)生背景

當時的明朝廷處于內(nèi)憂外患的局面，內(nèi)有各種大大小小的農(nóng)民起義，外有南倭北虜?shù)倪M犯。倭寇的侵犯更為嚴重，導(dǎo)致當時的東南沿海的人民苦不堪言，朝廷多次派了將領(lǐng)去東南沿?？官粒家驗楦鞣N各樣的原因而失敗，沒有得到實際上的解決；甚至于明朝廷提出了“閉關(guān)”的政策，但最后仍以失敗告終。在譚綸出任南京兵部為官之時，得知倭寇都侵犯到南京城下時，他請纓出戰(zhàn)，以他拿筆的文人之手去抗擊狡猾的倭寇。

譚綸（1520—1574），字子理，號二華，江西宜黃人。嘉靖二十三年（1544）進士，初授南京禮部主事，歷南京兵部武庫清吏司郎中、臺州知府、福建巡撫、四川巡撫、兩廣總督。后因北方的韃靼進犯，朝廷將譚綸調(diào)到了北方抗擊韃靼，這也是朝廷對其在東南沿?？官了龀龅某煽兊恼J可。譚綸長期與戚繼光相互配合、并肩作戰(zhàn)，《明史·列傳》中就提到“與戚繼光共事齊名，史稱‘譚戚”。譚綸在南京兵部為官時，留意經(jīng)術(shù)世務(wù)，注重了解當?shù)厣酱U易與東南沿海的倭情，并曾多次隨張經(jīng)等人參加抗倭戰(zhàn)斗，積累了一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗，同時也吸收了一定的前人抗倭經(jīng)驗。

二、譚綸海防思想的主要內(nèi)容

古代的戰(zhàn)爭主要是拼人多和戰(zhàn)術(shù)，但是的明朝國力衰敗，海防廢弛，沿海衛(wèi)所有跟沒有差不多，衛(wèi)所的士兵也是老弱病殘，甚至只剩下十分之四，而武器裝備更是不用說了。這樣的一點戰(zhàn)斗力都沒得隊伍又怎么可能會打敗那些兵強力壯、武器裝備先進的倭寇呢？甚至于當時的倭寇還和當?shù)氐暮Ｉ獭⒑１I勾結(jié)，想要戰(zhàn)勝倭寇在當時的明朝來說可謂是難上難。

（一）知兵，練兵，武器裝備先進

譚綸在南京任職期間，“值倭卒至，南都震恐，綸募壯士五百人戕卻之，從此以知兵名”，這次擊退了倭寇，為譚綸贏得了“知兵”的稱號，而且戚繼光、俞大猷是在譚綸手下抗倭，譚綸支持他們練兵抗倭，這也同樣說明譚綸知人善任，就是這樣的知人善任為譚綸在之后的抗倭斗爭中奠定了很好的將領(lǐng)和士兵的良好基礎(chǔ)。

譚綸建立了一支訓(xùn)練有素、戰(zhàn)斗力強的軍隊。譚綸非常重視士兵的訓(xùn)練工作。他在浙江任職期間，當?shù)睾７辣黄茐牡暮車乐?，衛(wèi)所士兵不僅數(shù)量上不達標，而且還都是老弱病殘，戰(zhàn)斗力差，于是譚綸力主練兵?！把a伍食糧，則反為疲癃殘疾、老弱不堪之輩，軍伍不振，戰(zhàn)守無資，弊皆坐此。”（2）一般史學(xué)界只提到戚繼光的“戚家軍”，是抗倭勁旅，而不知譚綸也同樣訓(xùn)練了一支精兵，且在抗倭中發(fā)揮了很大的作用。

（二）出其不意攻其無備的作戰(zhàn)思想

譚綸抗倭不按照常理，“山之何家攬、金井等處，樹柵自固，海道副使譚綸計曰此嘗我也，令俞大猷率師后繼，身先馳之。諸將以士疲請休，綸曰賊易我，宜出不意進兵。馬岡賊繼至，至五百人，（綸）移兵先擊之，賊敗走。明日，綸搗何家攬，賊殊死戰(zhàn)，我奇兵間出賊后，破之，斬七十二級。賊攻樂清，圍桃諸，綸追之不及，回軍松門衛(wèi)，入門，度賊夜至，可悉軍通逵備巷戰(zhàn)。丁夜，賊千人襲西門，縱火，綸擊斬其酋，乃退。綸尾之，度且出全清閘，鑿二舟塞之，賊至，欲起塞舟，綸堰旗，使靳可成詐為新城老人，遺賊書輸千金，賊乃不起塞舟。明日，綸出南門力戰(zhàn)，擒斬千人，余賊遁海去?！保?）譚綸利用倭寇輕敵的心理，雖然士兵疲勞，但為了出其不意致勝，下令進兵，終于殲滅了倭寇，取得了徹底的勝利。在譚綸抗倭的戰(zhàn)爭中像這樣的出其不意擊敗倭寇的有很多場。

（三）陸上殲敵為主的作戰(zhàn)思想

明中后期，朝廷主要面臨的威脅是來自海上的威脅，而這個海上的威脅主要是倭寇對東南沿海的襲擾與入侵。而當時的東南沿海，甚至于很多海商和海盜都與倭寇勾結(jié)，導(dǎo)致東南沿海的人民生命財產(chǎn)安全不能保障，人民怨聲載道，一時興起了不少的農(nóng)民起義。面對如此嚴重的倭患以及倭患導(dǎo)致的如此嚴重的危害，大批有識之士紛紛建言獻策，提出了許多關(guān)于海防的言論。有主張殲之于海者，有主張御之于岸者，有主張殲之于陸者，也有認為應(yīng)水陸并重者，可謂眾說紛紜。譚綸在抗倭期間，根據(jù)戰(zhàn)場情況和自己的抗倭實踐，提出了以陸上殲敵為主的作戰(zhàn)方針：“今之談海事者，往往謂御之于陸，不若御之于海。其實大海茫茫，卻從何處御起？自有?；家詠恚从兴鼙M殲之于海者，亦未有能逆之使復(fù)回者，不登于此，必登于彼。即十得其一二，彼亦視為不幸而遇風(fēng)者耳，僥幸之心，固自在也。若陸戰(zhàn)一勝，即可盡殲，賊乃興懼，不復(fù)犯我，此水戰(zhàn)陸戰(zhàn)功用相殊。而將官則力主海戰(zhàn)為是者，以海戰(zhàn)易于躲閃，陸戰(zhàn)則瞬息生死，勢不兩立，且萬目共睹，不能作弊。當事者宜坐照之，勿墮將官術(shù)中，自失長算可也?！保?）從之后的多場抗倭戰(zhàn)爭中，可以看出明朝廷是以陸上殲敵為主的作戰(zhàn)方式。

（四）海防建設(shè)思想

譚綸覺得恢復(fù)已荒廢了的五處水寨，控制外洋，防止倭寇再來侵犯，這是一個未雨綢繆的建設(shè)思想，具有積極意義；將一些作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富、作戰(zhàn)能力較強的隊伍分布到東南沿海戍守；積極訓(xùn)練東南沿海地區(qū)的當?shù)孛癖?，積極應(yīng)對倭寇入侵；并且譚綸對于東南沿海的地方官，則選用熟悉本地情況的官員擔任地方官。

三、譚綸海防思想的影響

（一）譚綸海防思想的意義

1、為當時的明代海防建設(shè)提供了依據(jù)；

在東南沿海的倭患得到一定的緩解之后，朝廷將譚綸調(diào)往北方。主要是因為在之前譚綸的抗倭斗爭中朝廷積極進行海防建設(shè)，鞏固沿海衛(wèi)所以及其他的海防工事，開始使用各種的武器裝備，朝廷也重視海防建設(shè)方面。

2、為明中后期乃至清朝官員的海防觀念的形成提供了依據(jù)

3、維護了明朝的國威，在一定程度上維護了國家安定

在一定程度上擊退了倭寇，消除了倭患，使得明朝暫時的安定下來。

（二）譚綸海防思想不可避免的具有局限性和滯后性

在內(nèi)憂外患的國情下，譚綸產(chǎn)生了海防思想；在海防實踐的過程中，他的海防知識又不斷的增加。

1、滯后性的海防思想

譚綸的海防思想是在與倭寇的戰(zhàn)爭中產(chǎn)生的，這是對海上侵略——倭患的被動策對，而不是基于社會內(nèi)部諸要素發(fā)展刺激而做出的主動反應(yīng)。

2、沒有遠大的海上戰(zhàn)略目標

譚綸的海防思想沒有遠大的戰(zhàn)略目標，只是為了消除倭患，還表現(xiàn)在沒有利用和控制海洋以發(fā)展海洋經(jīng)濟和海外貿(mào)易。這主要是傳統(tǒng)的重陸輕海思想所造成的，更深層的原因是中國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟所決定的。

綜上所述，譚綸的海防思想適應(yīng)了當時的抗倭斗爭，擊退了倭寇的進犯，但不可避免的還很膚淺，這是時代的局限性和階級的局限性所造成的。

注釋：

（1）吳晗.明史簡述[M]，北京：中華書局出版社，1980，前言p2.

（2）（明）胡宗憲.籌海圖編[M]，臺北：商務(wù)印書館，1986，卷11.

（3）（明）談遷.國榷[M]，北京：中華書局出版社，1988，卷11.

（4）（明）胡宗憲.籌海圖編[M]，臺北：商務(wù)印書館，1986，卷12.

參考文獻：

[1]吳晗.明史簡述[M]，北京：中華書局出版社，1980，前言p2.

[2]（明）胡宗憲.籌海圖編[M]，臺北：商務(wù)印書館，1986，卷11.

[3]（明）胡宗憲.籌海圖編[M]，臺北：商務(wù)印書館，1986，卷12.

[4]（明）談遷.國榷[M]，北京：中華書局出版社，1988，卷11.

基金項目：2013年吉首大學(xué)校級科研項目資助（編號：13JDY080）