李星云
(南京師范大學教育科學學院,江蘇南京 210097)
繼1992年黨的十四大首次提出“教育優(yōu)先發(fā)展”戰(zhàn)略之后,2001年《國務院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》強調(diào)要切實保障基礎(chǔ)教育的優(yōu)先地位。為了更好地促進教育公平的實現(xiàn),黨的十七大報告提出“促進義務教育均衡發(fā)展”。十八大報告再次強調(diào)“努力辦好人民滿意的教育”,提出“均衡發(fā)展九年義務教育”“大力促進教育公平,合理配置教育資源”。義務教育均衡發(fā)展已成為實現(xiàn)教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位的重要體現(xiàn)。《江蘇省“十二五”教育發(fā)展規(guī)劃》在繼“十一五”規(guī)劃中提出“高水平高質(zhì)量普及九年義務教育”之后,又進一步提出“義務教育鞏固率保持在99%以上”的發(fā)展目標。要實現(xiàn)這一宏偉目標,經(jīng)費投入是關(guān)鍵。對江蘇省而言,最主要任務就是如何平衡區(qū)域間教育經(jīng)費投入與使用問題。本文利用2005—2010年《江蘇省地方教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告》中各市數(shù)據(jù),對江蘇省各區(qū)域間的部分經(jīng)費支出指標進行統(tǒng)計,并進行各區(qū)域間的差異分析,以便整體了解近些年政府義務教育投入狀況,為完善政府義務教育投入機制提供參考。
教育經(jīng)費是指為教育事業(yè)發(fā)展或組織化制度化了的教育活動所支出的費用。[1](P.235)義務教育投入是教育投入的重要組成部分,指用于義務教育、用于公民基本素質(zhì)培訓的人力和物力的貨幣表現(xiàn)。義務教育階段教育經(jīng)費的滿足和增長,除投入總量的多少外,各級教育生均預算內(nèi)教育經(jīng)費的增長、生均預算內(nèi)教育事業(yè)費、生均預算內(nèi)公用經(jīng)費等,都是準確反映教育經(jīng)費提供的程度、財政資金對教育的支撐程度,以及財政教育經(jīng)費在整個財政支出中所占比例的重要指標。
本文選取了預算內(nèi)教育撥款支出、人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出及小學階段、中學階段的生均預算內(nèi)事業(yè)費和公用經(jīng)費支出作為文章主要分析數(shù)據(jù)指標,[2]根據(jù)《江蘇省地方教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告》(2005—2010),對全省各市數(shù)據(jù)采用差異分析法進行數(shù)據(jù)處理。此外,考慮到江蘇省經(jīng)濟社會發(fā)展的省情和方便區(qū)域發(fā)展研究分析,將全省區(qū)域劃分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域,具體為蘇南五市(南京、鎮(zhèn)江、常州、無錫和蘇州),蘇中三市(南通、揚州和泰州),蘇北五市(徐州、宿遷、淮安、連云港和鹽城)。
由表1可以看出,2005—2010年期間蘇南、蘇中、蘇北三地區(qū)的預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款支出平均值穩(wěn)步增長,由2005年的17.75億元逐步增加至2010年的51.73億元;預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款支出極差也在不斷加大,2005年為9.34億元,2010年則急劇擴大至22.90億元;預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款支出變異系數(shù)存在交替式高低變化。雖然預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款支出的平均值在逐步增長提高中,但其他指標(尤其是0.27的年均變異系數(shù))均顯示了蘇南、蘇北和蘇中之間差距在不斷擴大,說明江蘇省三區(qū)域內(nèi)的預算內(nèi)教育撥款支出實際情況相差較大。
從表2可以看出,2005—2010年期間,三區(qū)域間人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出平均值實現(xiàn)逐年提升,全省2005年人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出為322.58元,到2010年逐步上升到853.76元,增長了兩倍多;三區(qū)域間人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出極差也是逐年攀升,由2005年的279.80元提升到2010年的498.80元,兩極值之間的差額日益加大;三區(qū)域間人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出變異系數(shù),除2008年之外,2005—2010年不斷減小,但總體來說三區(qū)域間人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出變異系數(shù)相對較高,對全省義務教育均衡發(fā)展起到了一定的負面作用。三區(qū)域間人均預算內(nèi)教育經(jīng)費年均支出為558.48元,年均極差為403.33元,年均變異系數(shù)為0.39,這些指標數(shù)據(jù)表明江蘇省三區(qū)域間的人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出差距已經(jīng)非常明顯。
從表3可以看出,2005—2010年期間,各區(qū)域小學階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出的具體情況是,蘇南、蘇中、蘇北三區(qū)域小學階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出平均值逐年提升,從2005年的2165.18元穩(wěn)步增長至2010年的7305.33元;三區(qū)域生均事業(yè)費支出極差由2005年的1730.40元增長為2010年的3697.00元,極差也是逐年提升,三區(qū)域間的預算內(nèi)事業(yè)費支出差距不斷加大。三區(qū)域義務教育發(fā)展水平在整體發(fā)展的同時,三區(qū)域間的差距并沒有逐漸縮小;三區(qū)域間生均預算內(nèi)事業(yè)費支出變異系數(shù)由2005年的0.40下降為2010年的0.25,變異系數(shù)逐年降低。三區(qū)域間預算內(nèi)事業(yè)費年均支出為4296.56元,年均極差為2479.09元,年均變異系數(shù)為0.29,而且年均變異系數(shù)總是在0.30左右徘徊,三區(qū)域間小學階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出差距并無明顯改善。
從表4可以看出,2005—2010年期間,三區(qū)域間初中階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出平均值逐年提高,由 2005年的 2158.11元攀升為 2010年的8345.27元,極差由2005年的2024.20元擴大到2010年的5398.20元,表明雖然初中階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出平均值在不斷提高,但三區(qū)域間極差卻在不斷擴大;三區(qū)域間生均預算內(nèi)事業(yè)費支出變異系數(shù)除2009年的0.37外,2005—2010年的變異系數(shù)逐年在降低。另外,三區(qū)域間初中階段年均預算內(nèi)事業(yè)費支出的極差值也在不斷擴大,2005年為2024.20元,2010年為5398.20元,從年均極差與年均支出比來看,年均極差占到年均支出的71%,這說明了蘇南、蘇中、蘇北三區(qū)域間初中階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出差距相當顯著。
從表5可以看出,2005—2010年期間,小學階段生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出的平均值由2005年的102.07元提高到2010年的779.04元;三區(qū)域間生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出極差不斷加大,2010年高達334.07元;三區(qū)域間生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出變異系數(shù)2005年最高,為1.29,2007年最低,為0.19,雖后幾年略有提高,但總體保持了差距盡量不擴大的趨勢,這與江蘇省對義務教育的均衡發(fā)展所做的努力分不開。
從表6可以看出,2005—2010年期間,三區(qū)域間初中階段生均預算內(nèi)公用經(jīng)費的平均最低值為2005年的134.49元,最高值為2010年的1003.89元,平均值增長了869.40元,實現(xiàn)了歷史性的大跨越;除2007年、2008年外,三區(qū)域間極差總體呈現(xiàn)逐年縮小之狀,由2005年的302.60元,降至2010年的242.33元的極差;三區(qū)域生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出變異系數(shù)最低值為2007年、2008年的0.13,最高為 2005 年的 1.23,除 2005 年外,其余五年總體上是逐年降低,這表明三區(qū)域間的差異不明顯,從2005—2010年極差值也可以得到很好的佐證,除2005年外,其余年份差異也不是很明顯。
以上數(shù)據(jù)分析表明,2005—2010年期間,蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域內(nèi)義務教育的預算內(nèi)教育撥款支出、人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出、生均預算內(nèi)事業(yè)費支出及生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出總體上逐年增加,但是除個別年份外,三區(qū)域間差異仍很顯著。因此,不斷縮小區(qū)域間教育發(fā)展差距仍是今后江蘇省義務教育均衡發(fā)展的一項重要任務??v觀江蘇省近些年義務教育投入的整體現(xiàn)實,筆者認為,今后可從以下幾個方面著手縮小三大區(qū)域間明顯的投入差異。
提供公共產(chǎn)品是政府的基本職能之一。已有研究均將義務教育定性為公共產(chǎn)品。2006年的《中華人民共和國義務教育法》闡明了作為國家統(tǒng)一實施的義務教育具有公益性特征,需要舉國家之力予以保障。政府必須履行提供公共產(chǎn)品這個基本職能,政府是實現(xiàn)教育公平的“第一責任人”,義務教育的充足投入依賴于政府長期的、穩(wěn)定的執(zhí)行。因此,要切實保障義務教育投入,就必須用相關(guān)的具有可操作性的政策法規(guī)來確保投入政策的有效落實,真正做到依法治教。
建設(shè)公共服務型政府是我國政府發(fā)展的目標,而提供社會公共產(chǎn)品是公共服務型政府的重要特征,因此,政府在教育經(jīng)費投入問題上具有不可推卸的責任。政府作為社會公共資源的管理和分配者,要承擔大量的預算內(nèi)教育撥款、預算內(nèi)教育經(jīng)費投入的重任。“以縣為主”的教育經(jīng)費投入機制使地方政府承受巨大的壓力,經(jīng)濟相對欠發(fā)達的蘇北地區(qū)尤其如此。由于人口基數(shù)大,接受義務教育人群多,導致教育經(jīng)費投入資金大,且由于教育效益的滯顯性特征,教育投資的效益難以在短時間內(nèi)立竿見影,當屆政府不能從教育經(jīng)費投入中獲得直接利益,導致政府這一作為由理性經(jīng)濟人組成的組織,在獨立主體私利的驅(qū)使下,會對教育經(jīng)費的投入成本與收益進行衡量,使教育經(jīng)費投入只能保持在一個相對較低的水平上。
從客觀來說,教育經(jīng)費投入并不僅僅是縣級政府的責任,最重要的是要在全省范圍內(nèi)加大教育經(jīng)費的投入力度,尤其是義務教育經(jīng)費的投入,必須加強省級統(tǒng)籌。在明確省、市、縣各級政府的責任的基礎(chǔ)上,在財力有限的大背景下,進一步合理優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu),確保教育經(jīng)費投入的優(yōu)先增長,強化義務教育經(jīng)費投入是政府必須保證的公共支出,保證教育經(jīng)費支出,使財政部門與教育主管部門有機協(xié)調(diào)起來,共同保證義務教育經(jīng)費的穩(wěn)定投入,明確義務教育經(jīng)費的籌集和負擔是政府應盡的職責,并以縣級政府為基礎(chǔ),確保在義務教育經(jīng)費投入方面有效落實“三個增長”。
這是實現(xiàn)省域范圍內(nèi)義務教育均衡發(fā)展不可或缺的制度保障,也是省級政府統(tǒng)籌促進義務教育發(fā)展的重要職能體現(xiàn)之一。一方面,不斷完善分稅制和一般性無條件轉(zhuǎn)移支付制度。在增加欠發(fā)達地區(qū)政府財力的同時,在省級層面,將蘇南、蘇中經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的部分財政適度集中,轉(zhuǎn)移支付給蘇北相對欠發(fā)達地區(qū),縮小蘇北欠發(fā)達地區(qū)的教育收支缺口,縮小各地域間政府教育財政供給差距。另一方面,不斷完善教育財政轉(zhuǎn)移支付制度,加大轉(zhuǎn)移支付力度,在進一步縮小解決教學條件差距的同時,重點加大對師資培養(yǎng)培訓的扶持力度。另外,在進行轉(zhuǎn)移支付的同時,必須相應建立完善的監(jiān)督機制,防止轉(zhuǎn)移支付資金的侵吞或挪用。[3]
表1 預算內(nèi)教育撥款支出情況 單位:億元
表2 人均預算內(nèi)教育經(jīng)費支出情況 單位:元
表3 小學階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出情況 單位:元
表4 初中階段生均預算內(nèi)事業(yè)費支出情況 單位:元
表5 小學階段生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出情況 單位:元
表6 初中階段生均預算內(nèi)公用經(jīng)費支出情況 單位:元
[1]陳孝彬.教育管理學[M].北京:北京師范大學出版社,2004.
[2]馬少兵.江蘇省義務教育經(jīng)費投入?yún)^(qū)域差距實證研究[J].現(xiàn)代教育管理,2009(10).
[3]彭海艷.中國教育經(jīng)費支出區(qū)域公平性的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2012(7).