摘要：為研究追施鉀肥對(duì)烤煙鉀吸收以及煙葉鉀含量的影響，在田間條件下設(shè)置常規(guī)施肥（B1）、常規(guī)施肥+1次追肥（B2）、常規(guī)施肥+2次追肥（B3）3個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。結(jié)果表明，B3處理的根系鉀吸收量最高，分別比B1、B2處理高8.90、2.73 kg/hm2，且顯著高于B1處理。B3處理莖的鉀吸收量顯著高于B1、B2處理，其中B3處理的下部葉鉀吸收量最高，3個(gè)處理之間差異不顯著；B3處理中部葉鉀吸收量比B2 處理高0.64 kg/hm2，兩者之間差異不顯著，但顯著高于對(duì)照；B3處理的上部葉鉀吸收量比B2處理高2.11 kg/hm2，兩者之間差異不顯著，但顯著高于對(duì)照。在收獲期，B3處理煙葉內(nèi)鉀含量最高，B1處理最低，3個(gè)處理之間差異不顯著。經(jīng)綜合分析后發(fā)現(xiàn)，鉀肥追施量為 150.00 kg/hm2 對(duì)促進(jìn)烤煙鉀吸收效果最佳。

關(guān)鍵詞：鉀肥；追肥；烤煙；鉀吸收；鉀含量

中圖分類(lèi)號(hào)：S572.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）09-0098-03

收稿日期：2013-10-27

基金項(xiàng)目：黑龍江省農(nóng)墾總局科技攻關(guān)（編號(hào)：HNK12A-06-08-01）。

作者簡(jiǎn)介：蔣雨洲（1986—），男，陜西西安人，碩士研究生，主要從事煙草營(yíng)養(yǎng)研究。E-mail：woyaomaigua@163.com。

通信作者：王鵬，博士，教授，主要從事煙草養(yǎng)分管理研究。Tel：（0459）6819183；E-mail：wangp.ycs@163.com。鉀是烤煙生長(zhǎng)的重要元素之一，生育期內(nèi)鉀肥的供應(yīng)量對(duì)烤煙的產(chǎn)量和質(zhì)量具有顯著影響[1]。張明發(fā)等認(rèn)為，烤煙生長(zhǎng)期供應(yīng)充足的鉀肥除了能促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)之外，還會(huì)影響煙葉的鉀含量，而鉀含量則是判斷煙葉質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)之一[2]。從煙葉鉀含量上來(lái)看，美國(guó)平均為4%～6%，巴西平均為3%～4%，而我國(guó)煙葉鉀含量一般在2%以下[3]，因此如何促進(jìn)烤煙對(duì)鉀的吸收和提高當(dāng)前我國(guó)煙葉中的鉀含量成為了重要的研究課題[4]。金繼運(yùn)等認(rèn)為，烤煙鉀吸收量較低和煙葉鉀含量低與我國(guó)大部分地區(qū)土壤鉀含量較低有關(guān)，因此烤煙栽培中應(yīng)當(dāng)加大鉀肥的施用量，以此來(lái)促進(jìn)烤煙對(duì)鉀的吸收和提高煙葉鉀含量[5]；程輝斗等在云南省烤煙栽植區(qū)作了相關(guān)研究，證明增加鉀肥施用量可以促進(jìn)烤煙對(duì)鉀的吸收[6]；周冀衡等在對(duì)白肋煙的研究中采取基肥和追肥混合施用的方法施用鉀肥，有效地促進(jìn)了烤煙對(duì)鉀的吸收，也提高了煙葉中的鉀含量[7]。在眾多研究成果中，關(guān)于黑龍江煙區(qū)鉀肥施用的相關(guān)研究較少。本研究以此為契機(jī)，根據(jù)黑龍江煙區(qū)土壤和烤煙栽培品種的特點(diǎn)，采取增加鉀肥追施量的方法來(lái)研究烤煙對(duì)鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收與煙葉鉀含量變化規(guī)律，以期為黑龍江煙區(qū)合理施用鉀肥和提高煙葉質(zhì)量提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

田間試驗(yàn)于2012年5—10月在黑龍江省肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田中進(jìn)行，供試品種為龍江911，4 月6 日溫室內(nèi)托盤(pán)育苗，5月6日移栽，移栽后生長(zhǎng)期共15周。0～20 cm土壤肥力狀況為：土壤有機(jī)質(zhì)27.21 g/kg、堿解氮108.5 mg/kg、速效磷15.74 mg/kg、速效鉀140 mg/kg，pH值為645。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)3個(gè)處理，即常規(guī)施肥處理（B1），含N 30 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2；常規(guī)施肥+1次追肥（B2），追施K2O量為75 kg/hm2；常規(guī)施肥+2次追肥（B3），每次追施K2O量為75 kg/hm2。所有處理的常規(guī)施肥均采用單株施基肥，B2處理于移栽后第3周追施硫酸鉀，B3處理分別于移栽后的第3、第5周各追施1次硫酸鉀。試驗(yàn)中所用氮肥為尿素，磷肥為重鈣，鉀肥為硫酸鉀。小區(qū)試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)面積為10 m×5 m，5行區(qū)，株行距0.5 m×1.1 m，種植密度為18 180株/hm2。

1.3樣品采集以及處理方法

根系和下部葉分別于移栽后第5、第7、第9、第11、第13周取樣，莖、中部葉、上部葉分別于移栽后的第7、第9、第11、第13、第15周的每周周四取樣，每個(gè)重復(fù)取樣3株。第5周采整株葉片，第7周至第15周按煙株上、中、下3個(gè)部位煙葉（每個(gè)部位根據(jù)葉片數(shù)平均取6～7張葉）分別采收，取樣后洗凈擦干，置于烘箱中105 ℃殺青，然后在70 ℃下烘干粉碎備用。第11周打頂，全株共留21張葉。植株鉀含量的測(cè)定采用H2SO4-H2O2消化-火焰光度法[8]。

1.4數(shù)據(jù)處理

方差分析采用DPS 7.05版軟件，圖表制作使用Excel 2003軟件。

2結(jié)果與分析

2.1不同鉀肥追施量對(duì)烤煙根系鉀吸收的影響

由圖1可知，烤煙根系內(nèi)鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)而增加，移栽后第13周成熟期時(shí)鉀吸收量達(dá)到最高值。第5周，3個(gè)處理的鉀吸收量處于較低水平，其中B3處理鉀吸收量高于對(duì)照0.08 kg/hm2，B2處理低于對(duì)照0.02 kg/hm2，但3個(gè)處理之間差異不顯著；第7、第11周，烤煙根系鉀吸收量隨著追施鉀肥量的增加而增加，但是3個(gè)處理之間差異不顯著，第9周B2處理低于對(duì)照0.13 kg/hm2，B3處理高于對(duì)照 1.45 kg/hm2，3個(gè)處理之間差異不顯著；第13周時(shí)，B3處理鉀吸收量最高，分別高于B1、B2處理8.90、2.73 kg/hm2，B2與B3處理之間差異不顯著，但均顯著高于對(duì)照。從烤煙根系內(nèi)鉀吸收變化規(guī)律上來(lái)看，B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙根系鉀吸收效果優(yōu)于B2處理。

2.2不同鉀肥追施量對(duì)烤煙莖鉀吸收的影響

由圖2可知，烤煙莖內(nèi)鉀吸收量隨著生育期延長(zhǎng)而升高，第15周收獲時(shí)達(dá)到最高值；第7周，B3處理高于對(duì)照 0.21 kg/hm2，B2處理低于對(duì)照0.07 kg/hm2，3個(gè)處理之間差異不顯著；第11周，B2、B3處理的鉀吸收量相近，2個(gè)處理之間僅相差0.86 kg/hm2，且差異不顯著，B3處理最高，顯著高于對(duì)照5.73 kg/hm2；第13周時(shí)，B3處理的鉀吸收量顯著高于B1、B2處理，B2處理與B1處理之間差異不顯著；第15周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別達(dá)到1671、24.58、33.72 kg/hm2，其中，B3處理最高，顯著高于對(duì)照和B2處理，B2處理顯著高于對(duì)照。從莖內(nèi)鉀吸收變化上來(lái)看，B3處理可以顯著提高烤煙莖內(nèi)鉀吸收量，其效果顯著優(yōu)于B2處理。

2.3不同鉀肥追施量對(duì)烤煙下部葉鉀吸收的影響

烤煙下部葉鉀吸收量在第13周成熟期時(shí)達(dá)到最高值，不同生育期不同處理的鉀吸收量存在一定的差異。第5周，B3處理的吸收量最高，顯著高于對(duì)照2.87 kg/hm2，B2處理高于對(duì)照0.83 kg/hm2，但差異不顯著；第7周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第9周，所有處理之間差異不顯著；第11周，B2處理和B3處理的鉀吸收量?jī)H相差1.29 kg/hm2，且2個(gè)處理之間差異不顯著，但均顯著高于對(duì)照；第13周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為948、10.79、11.91 kg/hm2，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高（圖3）

。從烤煙下部葉鉀吸收量的變化規(guī)律來(lái)看，B3處理對(duì)提高下部葉內(nèi)鉀吸收量效果最佳。

2.4不同鉀肥追施量對(duì)烤煙中部葉鉀吸收的影響

由圖4可知，烤煙中部葉內(nèi)鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出先升高后降低的變化規(guī)律，同時(shí)在不同生育期、不同處理之間吸收量存在差異。第7周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量相近，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高；第11周時(shí)，B3處理鉀吸收量為16.91 kg/hm2，分別比B1、B2處理高480、1.34 kg/hm2，其中B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第13周時(shí)，B1、B2處理的鉀吸收量相差0.43 kg/hm2，B3處理比對(duì)照高 3.22 kg/hm2，但3個(gè)處理間差異不顯著；第15周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為11.44、1373、14.37 kg/hm2，其中B2、B3處理均顯著高于對(duì)照，B2、B3處理之間差異不顯著，但以B3處理最高。從烤煙中部葉鉀吸收量變化規(guī)律上來(lái)看，B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙中部葉鉀吸收效果優(yōu)于B2處理。

2.5不同鉀肥追施量對(duì)烤煙上部葉鉀吸收的影響

由圖5可知，烤煙上部葉鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)持續(xù)增加，在第15周收獲期達(dá)到最高值。第7周，B3處理鉀吸收量分別比B1、B2處理高0.73、0.07 kg/hm2，B2處理與B1、B3處理之間差異不顯著，B3處理顯著高于B1處理；第9周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與對(duì)照之間差異不顯著；第11周，B3處理比對(duì)照高 0.57 kg/hm2，B2處理比對(duì)照低 0.39 kg/hm2，3個(gè)處理之間差異不顯著；第13周時(shí)，上部葉鉀吸收量隨著追施鉀肥量的增加而增加，但是3個(gè)處理之間差異不顯著；第15周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為16.06、2044、22.56 kg/hm2，從吸收量上來(lái)看，B3處理最高，顯著高于對(duì)照，B2處理比B3處理低2.11 kg/hm2，且兩者之間差異不顯著，B2處理顯著高于對(duì)照。從烤煙上部葉鉀吸收變化規(guī)

律上來(lái)看，B3處理優(yōu)于B2處理。

2.6不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

由表1可知，追施鉀肥對(duì)不同部位葉片內(nèi)鉀含量的影響在不同時(shí)期存在一定的差異。在生育前期的第5周至第7周時(shí)，B2、B3處理的下部葉鉀含量均高于對(duì)照，第9周時(shí)低于對(duì)照，第11周時(shí)均顯著高于對(duì)照，第13周收獲期時(shí)均高于對(duì)照但差異不顯著；除第9周之外，B3處理中部葉鉀含量始終高于B1、B2處理，但3個(gè)處理之間差異不顯著；第9周至第11周時(shí)，B2、B3處理上部葉的鉀含量均低于對(duì)照，第13周B2處理比對(duì)照高0.03百分點(diǎn)，B3處理比對(duì)照低0.15百分點(diǎn)，第表1不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

15周收獲期時(shí)B3處理鉀含量最高，但在整個(gè)生育期上部葉所有處理之間差異不顯著。從成熟期煙葉內(nèi)鉀含量的變化上來(lái)看，B3處理上部葉鉀含量略高于B2處理。

3結(jié)論與討論

烤煙中鉀肥的施用水平直接影響煙株對(duì)鉀的吸收，結(jié)果表明，烤煙追施鉀肥后，各器官鉀吸收量均有所提高，特別是在成熟期，鉀肥追施量越大，各器官的鉀吸收量也越大，表明烤煙生長(zhǎng)期增加鉀肥的追施量可以較好地促進(jìn)烤煙對(duì)鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收，這與張吉立等的研究結(jié)果[9-10]相似。從追施鉀肥對(duì)烤煙不同部位鉀吸收的影響來(lái)看，B3處理對(duì)根系和莖的影響最大，其鉀肥吸收量比對(duì)照高149.20%、101.83%，對(duì)葉片鉀吸收量的影響相對(duì)較小，下、中、上3個(gè)部位葉片鉀吸收量分別比對(duì)照高25.63%、25.58%、40.48%，說(shuō)明烤煙生長(zhǎng)期追施鉀肥對(duì)促進(jìn)根莖的鉀吸收效果最佳。

從不同處理間鉀吸收量來(lái)看，B2、B3處理之間的莖內(nèi)鉀吸收量差異顯著，且均顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥可以顯著提高莖內(nèi)鉀吸收量，同時(shí)B3處理的促進(jìn)效果顯著優(yōu)于B2處理。B2、B3處理之間的根系、葉片內(nèi)鉀吸收量差異不顯著，B3處理的積累量高于B2處理，證明B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙鉀吸收的效果優(yōu)于B2處理。另外，除下部葉外，其余各器官B2、B3處理的鉀積累量均顯著高于對(duì)照，表明追施鉀肥對(duì)促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)具有較好的作用，這與前期試驗(yàn)得出的結(jié)果[11-12]相似，其中B3處理的促進(jìn)效果更好。

煙葉鉀含量的測(cè)定結(jié)果表明，追施鉀肥在一定程度上可以提高煙葉中的鉀含量，其中B3處理的下部葉在第5、第11周鉀含量顯著高于對(duì)照，但是各部位烤煙煙葉的鉀含量在成熟期并未顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，這與鄭憲濱等的研究結(jié)果[13-14]相近，證明僅依靠追施鉀肥和提高鉀肥施用量并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，因此在生產(chǎn)中宜采取其他措施來(lái)提高煙葉中的鉀含量，而以促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)為目的時(shí)，鉀肥的追施量應(yīng)以150 kg/hm2為宜。

參考文獻(xiàn)：

[1]李集勤，屠乃美，易鎮(zhèn)邪，等. 烤煙鉀素吸收利用效率研究現(xiàn)狀與展望[J]. 作物研究，2011，25（2）：165-170.

[2]張明發(fā)，朱列書(shū). 烤煙不同生育期供鉀水平對(duì)葉片鉀含量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：23-25.

[3]胡國(guó)松，趙元寬，曹志洪，等. 我國(guó)主要產(chǎn)煙省烤煙元素組成和化學(xué)品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1997（1）：36-44.

[4]李洋，張吉立，孫海人，等. 定向發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙鉀積累及煙葉鉀含量影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25（4）：1334-1337.

[5]金繼運(yùn)，黃紹文，何萍. 植物營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展與展望[J]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2000：138-157.

[6]程輝斗，溫永琴，陸富，等. 土壤供鉀水平與云南烤煙含鉀量關(guān)系的研究[J]. 煙草科技，2000（3）：41-43.

[7]周冀衡，李章海，江玉平，等. 分次施鉀對(duì)白肋煙生長(zhǎng)和鉀素吸收、分配的影響[J]. 中國(guó)煙草，1995（4）：6-9.

[8]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：268.

[9]張吉立，關(guān)鑫，焦峰，等. 不同重茬年數(shù)烤煙鉀積累、分配和利用研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（9）：257-260.

[10]楊億軍，蒲文宣，汪耀富，等. 灌水和鉀用量對(duì)烤煙干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 煙草科技，2010（4）：48-50，64.

[11]張吉立. 旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2012（4）：65-69.

[12]孫海人，張吉立，李洋，等. 添加有機(jī)質(zhì)餅肥對(duì)重茬烤煙養(yǎng)分累積及品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：244-247.

[13]鄭憲濱，劉國(guó)順，邢國(guó)強(qiáng)，等. 分次施用鉀肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，41（2）：138-141.

[14]郭合營(yíng)，劉鎮(zhèn)平，王榮，等. 豫西烤煙鉀肥施用量與施肥方法試驗(yàn)研究[J]. 煙草科技，1995（2）：35-37.陳代明，沈錚，陳錦，等. 不同方式留花打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分及香氣質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（9）：101-102.

2.3不同鉀肥追施量對(duì)烤煙下部葉鉀吸收的影響

烤煙下部葉鉀吸收量在第13周成熟期時(shí)達(dá)到最高值，不同生育期不同處理的鉀吸收量存在一定的差異。第5周，B3處理的吸收量最高，顯著高于對(duì)照2.87 kg/hm2，B2處理高于對(duì)照0.83 kg/hm2，但差異不顯著；第7周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第9周，所有處理之間差異不顯著；第11周，B2處理和B3處理的鉀吸收量?jī)H相差1.29 kg/hm2，且2個(gè)處理之間差異不顯著，但均顯著高于對(duì)照；第13周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為948、10.79、11.91 kg/hm2，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高（圖3）

。從烤煙下部葉鉀吸收量的變化規(guī)律來(lái)看，B3處理對(duì)提高下部葉內(nèi)鉀吸收量效果最佳。

2.4不同鉀肥追施量對(duì)烤煙中部葉鉀吸收的影響

由圖4可知，烤煙中部葉內(nèi)鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出先升高后降低的變化規(guī)律，同時(shí)在不同生育期、不同處理之間吸收量存在差異。第7周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量相近，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高；第11周時(shí)，B3處理鉀吸收量為16.91 kg/hm2，分別比B1、B2處理高480、1.34 kg/hm2，其中B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第13周時(shí)，B1、B2處理的鉀吸收量相差0.43 kg/hm2，B3處理比對(duì)照高 3.22 kg/hm2，但3個(gè)處理間差異不顯著；第15周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為11.44、1373、14.37 kg/hm2，其中B2、B3處理均顯著高于對(duì)照，B2、B3處理之間差異不顯著，但以B3處理最高。從烤煙中部葉鉀吸收量變化規(guī)律上來(lái)看，B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙中部葉鉀吸收效果優(yōu)于B2處理。

2.5不同鉀肥追施量對(duì)烤煙上部葉鉀吸收的影響

由圖5可知，烤煙上部葉鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)持續(xù)增加，在第15周收獲期達(dá)到最高值。第7周，B3處理鉀吸收量分別比B1、B2處理高0.73、0.07 kg/hm2，B2處理與B1、B3處理之間差異不顯著，B3處理顯著高于B1處理；第9周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與對(duì)照之間差異不顯著；第11周，B3處理比對(duì)照高 0.57 kg/hm2，B2處理比對(duì)照低 0.39 kg/hm2，3個(gè)處理之間差異不顯著；第13周時(shí)，上部葉鉀吸收量隨著追施鉀肥量的增加而增加，但是3個(gè)處理之間差異不顯著；第15周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為16.06、2044、22.56 kg/hm2，從吸收量上來(lái)看，B3處理最高，顯著高于對(duì)照，B2處理比B3處理低2.11 kg/hm2，且兩者之間差異不顯著，B2處理顯著高于對(duì)照。從烤煙上部葉鉀吸收變化規(guī)

律上來(lái)看，B3處理優(yōu)于B2處理。

2.6不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

由表1可知，追施鉀肥對(duì)不同部位葉片內(nèi)鉀含量的影響在不同時(shí)期存在一定的差異。在生育前期的第5周至第7周時(shí)，B2、B3處理的下部葉鉀含量均高于對(duì)照，第9周時(shí)低于對(duì)照，第11周時(shí)均顯著高于對(duì)照，第13周收獲期時(shí)均高于對(duì)照但差異不顯著；除第9周之外，B3處理中部葉鉀含量始終高于B1、B2處理，但3個(gè)處理之間差異不顯著；第9周至第11周時(shí)，B2、B3處理上部葉的鉀含量均低于對(duì)照，第13周B2處理比對(duì)照高0.03百分點(diǎn)，B3處理比對(duì)照低0.15百分點(diǎn)，第表1不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

15周收獲期時(shí)B3處理鉀含量最高，但在整個(gè)生育期上部葉所有處理之間差異不顯著。從成熟期煙葉內(nèi)鉀含量的變化上來(lái)看，B3處理上部葉鉀含量略高于B2處理。

3結(jié)論與討論

烤煙中鉀肥的施用水平直接影響煙株對(duì)鉀的吸收，結(jié)果表明，烤煙追施鉀肥后，各器官鉀吸收量均有所提高，特別是在成熟期，鉀肥追施量越大，各器官的鉀吸收量也越大，表明烤煙生長(zhǎng)期增加鉀肥的追施量可以較好地促進(jìn)烤煙對(duì)鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收，這與張吉立等的研究結(jié)果[9-10]相似。從追施鉀肥對(duì)烤煙不同部位鉀吸收的影響來(lái)看，B3處理對(duì)根系和莖的影響最大，其鉀肥吸收量比對(duì)照高149.20%、101.83%，對(duì)葉片鉀吸收量的影響相對(duì)較小，下、中、上3個(gè)部位葉片鉀吸收量分別比對(duì)照高25.63%、25.58%、40.48%，說(shuō)明烤煙生長(zhǎng)期追施鉀肥對(duì)促進(jìn)根莖的鉀吸收效果最佳。

從不同處理間鉀吸收量來(lái)看，B2、B3處理之間的莖內(nèi)鉀吸收量差異顯著，且均顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥可以顯著提高莖內(nèi)鉀吸收量，同時(shí)B3處理的促進(jìn)效果顯著優(yōu)于B2處理。B2、B3處理之間的根系、葉片內(nèi)鉀吸收量差異不顯著，B3處理的積累量高于B2處理，證明B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙鉀吸收的效果優(yōu)于B2處理。另外，除下部葉外，其余各器官B2、B3處理的鉀積累量均顯著高于對(duì)照，表明追施鉀肥對(duì)促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)具有較好的作用，這與前期試驗(yàn)得出的結(jié)果[11-12]相似，其中B3處理的促進(jìn)效果更好。

煙葉鉀含量的測(cè)定結(jié)果表明，追施鉀肥在一定程度上可以提高煙葉中的鉀含量，其中B3處理的下部葉在第5、第11周鉀含量顯著高于對(duì)照，但是各部位烤煙煙葉的鉀含量在成熟期并未顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，這與鄭憲濱等的研究結(jié)果[13-14]相近，證明僅依靠追施鉀肥和提高鉀肥施用量并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，因此在生產(chǎn)中宜采取其他措施來(lái)提高煙葉中的鉀含量，而以促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)為目的時(shí)，鉀肥的追施量應(yīng)以150 kg/hm2為宜。

參考文獻(xiàn)：

[1]李集勤，屠乃美，易鎮(zhèn)邪，等. 烤煙鉀素吸收利用效率研究現(xiàn)狀與展望[J]. 作物研究，2011，25（2）：165-170.

[2]張明發(fā)，朱列書(shū). 烤煙不同生育期供鉀水平對(duì)葉片鉀含量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：23-25.

[3]胡國(guó)松，趙元寬，曹志洪，等. 我國(guó)主要產(chǎn)煙省烤煙元素組成和化學(xué)品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1997（1）：36-44.

[4]李洋，張吉立，孫海人，等. 定向發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙鉀積累及煙葉鉀含量影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25（4）：1334-1337.

[5]金繼運(yùn)，黃紹文，何萍. 植物營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展與展望[J]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2000：138-157.

[6]程輝斗，溫永琴，陸富，等. 土壤供鉀水平與云南烤煙含鉀量關(guān)系的研究[J]. 煙草科技，2000（3）：41-43.

[7]周冀衡，李章海，江玉平，等. 分次施鉀對(duì)白肋煙生長(zhǎng)和鉀素吸收、分配的影響[J]. 中國(guó)煙草，1995（4）：6-9.

[8]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：268.

[9]張吉立，關(guān)鑫，焦峰，等. 不同重茬年數(shù)烤煙鉀積累、分配和利用研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（9）：257-260.

[10]楊億軍，蒲文宣，汪耀富，等. 灌水和鉀用量對(duì)烤煙干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 煙草科技，2010（4）：48-50，64.

[11]張吉立. 旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2012（4）：65-69.

[12]孫海人，張吉立，李洋，等. 添加有機(jī)質(zhì)餅肥對(duì)重茬烤煙養(yǎng)分累積及品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：244-247.

[13]鄭憲濱，劉國(guó)順，邢國(guó)強(qiáng)，等. 分次施用鉀肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，41（2）：138-141.

[14]郭合營(yíng)，劉鎮(zhèn)平，王榮，等. 豫西烤煙鉀肥施用量與施肥方法試驗(yàn)研究[J]. 煙草科技，1995（2）：35-37.陳代明，沈錚，陳錦，等. 不同方式留花打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分及香氣質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（9）：101-102.

2.3不同鉀肥追施量對(duì)烤煙下部葉鉀吸收的影響

烤煙下部葉鉀吸收量在第13周成熟期時(shí)達(dá)到最高值，不同生育期不同處理的鉀吸收量存在一定的差異。第5周，B3處理的吸收量最高，顯著高于對(duì)照2.87 kg/hm2，B2處理高于對(duì)照0.83 kg/hm2，但差異不顯著；第7周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第9周，所有處理之間差異不顯著；第11周，B2處理和B3處理的鉀吸收量?jī)H相差1.29 kg/hm2，且2個(gè)處理之間差異不顯著，但均顯著高于對(duì)照；第13周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為948、10.79、11.91 kg/hm2，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高（圖3）

。從烤煙下部葉鉀吸收量的變化規(guī)律來(lái)看，B3處理對(duì)提高下部葉內(nèi)鉀吸收量效果最佳。

2.4不同鉀肥追施量對(duì)烤煙中部葉鉀吸收的影響

由圖4可知，烤煙中部葉內(nèi)鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出先升高后降低的變化規(guī)律，同時(shí)在不同生育期、不同處理之間吸收量存在差異。第7周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量相近，且3個(gè)處理之間差異不顯著，但以B3處理最高；第11周時(shí)，B3處理鉀吸收量為16.91 kg/hm2，分別比B1、B2處理高480、1.34 kg/hm2，其中B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與B3處理、對(duì)照之間差異不顯著；第13周時(shí)，B1、B2處理的鉀吸收量相差0.43 kg/hm2，B3處理比對(duì)照高 3.22 kg/hm2，但3個(gè)處理間差異不顯著；第15周收獲時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為11.44、1373、14.37 kg/hm2，其中B2、B3處理均顯著高于對(duì)照，B2、B3處理之間差異不顯著，但以B3處理最高。從烤煙中部葉鉀吸收量變化規(guī)律上來(lái)看，B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙中部葉鉀吸收效果優(yōu)于B2處理。

2.5不同鉀肥追施量對(duì)烤煙上部葉鉀吸收的影響

由圖5可知，烤煙上部葉鉀吸收量隨著生育期的延長(zhǎng)持續(xù)增加，在第15周收獲期達(dá)到最高值。第7周，B3處理鉀吸收量分別比B1、B2處理高0.73、0.07 kg/hm2，B2處理與B1、B3處理之間差異不顯著，B3處理顯著高于B1處理；第9周，B3處理顯著高于對(duì)照，B2處理與對(duì)照之間差異不顯著；第11周，B3處理比對(duì)照高 0.57 kg/hm2，B2處理比對(duì)照低 0.39 kg/hm2，3個(gè)處理之間差異不顯著；第13周時(shí)，上部葉鉀吸收量隨著追施鉀肥量的增加而增加，但是3個(gè)處理之間差異不顯著；第15周時(shí)，3個(gè)處理的鉀吸收量分別為16.06、2044、22.56 kg/hm2，從吸收量上來(lái)看，B3處理最高，顯著高于對(duì)照，B2處理比B3處理低2.11 kg/hm2，且兩者之間差異不顯著，B2處理顯著高于對(duì)照。從烤煙上部葉鉀吸收變化規(guī)

律上來(lái)看，B3處理優(yōu)于B2處理。

2.6不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

由表1可知，追施鉀肥對(duì)不同部位葉片內(nèi)鉀含量的影響在不同時(shí)期存在一定的差異。在生育前期的第5周至第7周時(shí)，B2、B3處理的下部葉鉀含量均高于對(duì)照，第9周時(shí)低于對(duì)照，第11周時(shí)均顯著高于對(duì)照，第13周收獲期時(shí)均高于對(duì)照但差異不顯著；除第9周之外，B3處理中部葉鉀含量始終高于B1、B2處理，但3個(gè)處理之間差異不顯著；第9周至第11周時(shí)，B2、B3處理上部葉的鉀含量均低于對(duì)照，第13周B2處理比對(duì)照高0.03百分點(diǎn)，B3處理比對(duì)照低0.15百分點(diǎn)，第表1不同鉀肥追施量對(duì)煙葉內(nèi)鉀含量的影響

15周收獲期時(shí)B3處理鉀含量最高，但在整個(gè)生育期上部葉所有處理之間差異不顯著。從成熟期煙葉內(nèi)鉀含量的變化上來(lái)看，B3處理上部葉鉀含量略高于B2處理。

3結(jié)論與討論

烤煙中鉀肥的施用水平直接影響煙株對(duì)鉀的吸收，結(jié)果表明，烤煙追施鉀肥后，各器官鉀吸收量均有所提高，特別是在成熟期，鉀肥追施量越大，各器官的鉀吸收量也越大，表明烤煙生長(zhǎng)期增加鉀肥的追施量可以較好地促進(jìn)烤煙對(duì)鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收，這與張吉立等的研究結(jié)果[9-10]相似。從追施鉀肥對(duì)烤煙不同部位鉀吸收的影響來(lái)看，B3處理對(duì)根系和莖的影響最大，其鉀肥吸收量比對(duì)照高149.20%、101.83%，對(duì)葉片鉀吸收量的影響相對(duì)較小，下、中、上3個(gè)部位葉片鉀吸收量分別比對(duì)照高25.63%、25.58%、40.48%，說(shuō)明烤煙生長(zhǎng)期追施鉀肥對(duì)促進(jìn)根莖的鉀吸收效果最佳。

從不同處理間鉀吸收量來(lái)看，B2、B3處理之間的莖內(nèi)鉀吸收量差異顯著，且均顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥可以顯著提高莖內(nèi)鉀吸收量，同時(shí)B3處理的促進(jìn)效果顯著優(yōu)于B2處理。B2、B3處理之間的根系、葉片內(nèi)鉀吸收量差異不顯著，B3處理的積累量高于B2處理，證明B3處理對(duì)促進(jìn)烤煙鉀吸收的效果優(yōu)于B2處理。另外，除下部葉外，其余各器官B2、B3處理的鉀積累量均顯著高于對(duì)照，表明追施鉀肥對(duì)促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)具有較好的作用，這與前期試驗(yàn)得出的結(jié)果[11-12]相似，其中B3處理的促進(jìn)效果更好。

煙葉鉀含量的測(cè)定結(jié)果表明，追施鉀肥在一定程度上可以提高煙葉中的鉀含量，其中B3處理的下部葉在第5、第11周鉀含量顯著高于對(duì)照，但是各部位烤煙煙葉的鉀含量在成熟期并未顯著高于對(duì)照，證明追施鉀肥并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，這與鄭憲濱等的研究結(jié)果[13-14]相近，證明僅依靠追施鉀肥和提高鉀肥施用量并不能顯著提高煙葉中的鉀含量，因此在生產(chǎn)中宜采取其他措施來(lái)提高煙葉中的鉀含量，而以促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)為目的時(shí)，鉀肥的追施量應(yīng)以150 kg/hm2為宜。

參考文獻(xiàn)：

[1]李集勤，屠乃美，易鎮(zhèn)邪，等. 烤煙鉀素吸收利用效率研究現(xiàn)狀與展望[J]. 作物研究，2011，25（2）：165-170.

[2]張明發(fā)，朱列書(shū). 烤煙不同生育期供鉀水平對(duì)葉片鉀含量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：23-25.

[3]胡國(guó)松，趙元寬，曹志洪，等. 我國(guó)主要產(chǎn)煙省烤煙元素組成和化學(xué)品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1997（1）：36-44.

[4]李洋，張吉立，孫海人，等. 定向發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙鉀積累及煙葉鉀含量影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25（4）：1334-1337.

[5]金繼運(yùn)，黃紹文，何萍. 植物營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展與展望[J]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2000：138-157.

[6]程輝斗，溫永琴，陸富，等. 土壤供鉀水平與云南烤煙含鉀量關(guān)系的研究[J]. 煙草科技，2000（3）：41-43.

[7]周冀衡，李章海，江玉平，等. 分次施鉀對(duì)白肋煙生長(zhǎng)和鉀素吸收、分配的影響[J]. 中國(guó)煙草，1995（4）：6-9.

[8]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：268.

[9]張吉立，關(guān)鑫，焦峰，等. 不同重茬年數(shù)烤煙鉀積累、分配和利用研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（9）：257-260.

[10]楊億軍，蒲文宣，汪耀富，等. 灌水和鉀用量對(duì)烤煙干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 煙草科技，2010（4）：48-50，64.

[11]張吉立. 旅游景觀園林早熟禾合理施肥試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2012（4）：65-69.

[12]孫海人，張吉立，李洋，等. 添加有機(jī)質(zhì)餅肥對(duì)重茬烤煙養(yǎng)分累積及品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：244-247.

[13]鄭憲濱，劉國(guó)順，邢國(guó)強(qiáng)，等. 分次施用鉀肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，41（2）：138-141.

[14]郭合營(yíng)，劉鎮(zhèn)平，王榮，等. 豫西烤煙鉀肥施用量與施肥方法試驗(yàn)研究[J]. 煙草科技，1995（2）：35-37.陳代明，沈錚，陳錦，等. 不同方式留花打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分及香氣質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（9）：101-102.