青鋒

有一篇“xxx，不及面謝，他已落馬”的文章，不僅某著名網(wǎng)站掛在了網(wǎng)上，連某著名媒體也在刪改后給予刊發(fā)。文章寫得情真意切，讀來確實讓人感動。但我要說，這樣的文章發(fā)得不合時宜，更不應(yīng)該被媒體刊出。

“xxx，不及面謝，他已落馬”（xxx是本文作者改，原為真名真姓，上和下均同）寫的是某記者采訪一個報道時和某省人大副主任接觸的過程，文章詳細記述了作者如何和被采訪對象結(jié)識，又如何多次和被采訪對象溝通……文中的被采訪對象儼然一幅和藹認真、孜孜不倦讓人敬愛的形象，行文之中，也無不充滿作者的遺憾和同情。

我不能不承認，是人都具有兩面性，作為已經(jīng)位居省部級干部之列的這個原省人大副主任也不例外?！皒xx，不及面謝，他已落馬”作者所述或許是真實存在，作為個人日記，或者自己的博客、微博寫寫也無可厚非，但如此這般在那個原省人大副主任被中紀委雙規(guī)后沒幾天就在網(wǎng)站和媒體上公開發(fā)出，則說明我們的媒體從業(yè)者立場觀點有了問題。

我曾經(jīng)不止一次地指出過，目前在媒體的從業(yè)人員，很大一部分都出生在上世紀八十年代、九十年代，他們甫一出生，就身處一個多元化的時代，在西方文化大肆浸淫中國文化的同時，他們受教育的過程中，必然或多或少接受了西方的世界觀、人生觀、價值觀。而西方的世界觀、人生觀、價值觀或多或少的就左右了他們的各種行為，“xxx，不及面謝，他已落馬”一文從寫作到在媒體公開刊出，則充分佐證了我的判斷。

或許很多人仍然記得，在不久前的某個新春伊始，某南方媒體的一篇新年獻詞，因為個別人的左右，曾經(jīng)以主管部門修改了他們文章的某些詞句而掀起軒然大波，幾乎讓不少媒體從業(yè)者誤入歧途。

我們知道，媒體無非兩個功能：“傳遞信息，引導(dǎo)大眾”，而這兩種功能在不同的時間，不是后一方面被強調(diào)，就是前一方面被著重，很多從業(yè)者很少找到二者的平衡。

說實在的，“xxx，不及面謝，他已落馬”所涉及的被采訪對象，在其原有的工作中，不可能不對黨和人民的事業(yè)做出過貢獻，否則，他也不可能從團干部到黨政領(lǐng)導(dǎo)，再統(tǒng)領(lǐng)一個省的公安工作，而后躍居省部級干部之列。我說“xxx，不及面謝，他已落馬”被網(wǎng)站和媒體在被采訪對象被中紀委雙規(guī)沒有幾天后就刊出不合時宜，就是說明，刊發(fā)的時機不對，不僅是作者、媒體的的立場、觀點有問題，更嚴重地是會誤導(dǎo)讀者。

不久之前，中共中央總書記習(xí)近平在談文藝工作時曾嚴肅指出，如果沒有共同的核心價值觀，一個民族一個國家就會魂無定所?，F(xiàn)在社會出現(xiàn)的種種病根都在這里，這個問題不解決，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)就難以順利推行。

習(xí)近平同志的話盡管是針對文藝工作說的，但對我們目前的媒體工作，也可謂一針見血。

回顧我們一個時期以來媒體工作戰(zhàn)線發(fā)生的一些不正常的現(xiàn)象，無不都是一些人受了西方價值觀的影響，而忽略了社會主義核心價值觀，才導(dǎo)致了這樣那樣的錯誤發(fā)生。有償新聞、新聞尋租、有償不聞等等違規(guī)違法行為在媒體業(yè)不斷出現(xiàn)，就是從業(yè)人員背離了社會主義核心價值觀。

習(xí)近平同志在談到文藝批評時曾經(jīng)指出，不能套用西方理論來剪裁中國人的審美，更不能用簡單的商業(yè)標準取代藝術(shù)標準。由此可以延伸出，從事媒體工作，也不能套用西方理論來剪裁讀者的審美，更不能用簡單的商業(yè)標準取代馬克思主義新聞觀。

因此，我要說，應(yīng)該在媒體從業(yè)者中來一場革命，真正正正地用馬克思主義新聞觀和社會主義核心價值觀，蕩滌那些在青少年時代植入從業(yè)者中的西方價值觀和人生觀，來一場洗禮。endprint