高璟,劉有智,劉引娣
(中北大學(xué) 化學(xué)工程技術(shù)研究中心,超重力化工科學(xué)與技術(shù)山西省高等學(xué)校重點實驗室,山西 太原 030051)
膜分離技術(shù)可在不影響食醋風(fēng)味的基礎(chǔ)上截留食醋中的菌體和沉淀物,以提高食醋品質(zhì)[1-4].但這些污染物以及膜本身會對膜過濾食醋的過程形成不同的膜阻力.應(yīng)根據(jù)不同膜阻力的大小選擇適宜的控制技術(shù)以減小膜阻力,從而獲得較大的膜通量[5-9].因此,研究膜過濾食醋過程中所形成的不同的膜阻力可在提高食醋品質(zhì)的同時提高過濾效率.目前,采用膜技術(shù)過濾食醋主要集中在過濾工藝的研究[10-13],而對于過濾過程中膜阻力的分析還未見報道.本研究中心在前期陶瓷膜過濾食醋的工藝研究的基礎(chǔ)上[14],對過濾過程中形成的不同的膜阻力進(jìn)行了研究,為控制技術(shù)的研究提供依據(jù).
食醋,山西益源慶醋廠;
陶瓷膜(管),中北大學(xué)化學(xué)工程技術(shù)研究中心研制[15].以α-Al2O3為原料,采用粒子燒結(jié)法制得.膜管有效長度1 000mm,內(nèi)徑4mm,19通道,膜有效面積0.2m2.
將預(yù)處理后的食醋加入貯醋罐中,經(jīng)離心泵加壓后送至膜組件進(jìn)行錯流過濾,滲透液流出收集,截留液返回貯醋罐進(jìn)行循環(huán)過濾.一定的反沖間隔進(jìn)行反沖膜管操作,以控制和減輕膜污染.當(dāng)陶瓷膜過濾食醋至膜通量衰減到限定的最小值時(80%),需在低壓、高流速下使用化學(xué)方法進(jìn)行污染膜清洗,直至測得管道中純水的pH 值為7 時清洗完畢.工藝流程圖如圖1 所示.
圖1 陶瓷膜澄清食醋及清洗污染膜的工藝流程圖Fig.1 Flowsheet of vinegar clarification by ceramic membrane and membrane cleaning
膜污染的過程較復(fù)雜,影響因素也很多.食醋屬于熱敏性料液,過濾過程中的操作溫度一般為室溫,過程中熱傳遞作用較小.食醋中含有菌體、顆粒狀雜質(zhì)及微小顆粒粘連物.因此,陶瓷膜過濾食醋過程中的膜污染既有顆粒狀雜質(zhì)的沉淀污染,也有菌體的生物污染和微小顆粒的粘連物的吸附污染.這些污染物會將膜孔完全堵塞形成孔完全堵塞阻力(Rp),或會吸附于膜孔中形成孔半堵塞阻力(Ra),此兩種阻力構(gòu)成膜孔堵塞阻力(Ri).污染物沉積于膜面上會形成凝膠層,并形成凝膠層阻力(Rg).過濾過程中不可避免地會發(fā)生濃差極化,從而形成濃差極化層阻力(Rc);而膜本身在過濾食醋的過程中也具有一定的阻力,即新膜阻力(Rm).從物化角度分析,以上的膜污染過程包括濃差極化、凝膠層形成和膜孔堵塞.因此,本文使用堵塞模型來分析陶瓷膜過濾食醋過程中的阻力分布,如圖2 所示.
圖2 膜堵塞模型及阻力圖示Fig.2 Membrane blocking model and membrane resistances
根據(jù)膜堵塞模型,使用Darcy過濾定律來測定陶瓷膜過濾食醋過程中的各種阻力的大小,以分析膜阻力的分布情況.由Darcy過濾定律可知,膜過濾過程中膜通量的表達(dá)式為
式中:J為膜通量;Δp為跨膜壓差;μ為料液粘度;Rt為過濾總阻力.所以
在一定操作條件下,用純水測定初始新膜通量J0,則Ri,Rc,Rg均為0.J0的表達(dá)式為
式中:μw為純水粘度.
所以,新膜本身的阻力Rm為
在相同操作條件下,測定過濾食醋過程中達(dá)到穩(wěn)定的膜通量J1,則J1的表達(dá)式為式(2).所以,總阻力
清洗過濾食醋后的膜裝置.同樣操作條件下,利用滲透液進(jìn)行膜過濾,該過程的目的是消除濃差極化,則Rc=0.測定初始膜通量J2,則J2的表達(dá)式為
清洗過濾食醋后的膜管,以去除膜表面所形成的凝膠層.在同樣操作條件下,利用滲透液進(jìn)行膜過濾,則Rc,Rg均為0.測定初始膜通量J3,則J3的表達(dá)式為
將式(12)-式(4)得,膜孔內(nèi)污染所產(chǎn)生的阻力Ri的計算式
將式(9)-式(12)得,凝膠層阻力Rg的計算式為
為保證實驗的可靠性,進(jìn)行了平行實驗,膜通量測定結(jié)果如表1 所示.取平均膜通量值計算各種膜阻力的大小及其分布,如表2和圖3所示.
表1 平行實驗?zāi)ね康臏y定值Tab.1 Membrane fluxes measured under different conditions
表2 各種膜阻力大小及其比例Tab.2 Membrane resistances and the percentages
由表2 和圖3 可知,凝膠層阻力Rg占總阻力的比例最大,達(dá)51.8%.這表明凝膠層阻力Rg對陶瓷膜過濾食醋過程中的膜通量影響最大,研究控制凝膠層的形成及其消除的技術(shù)尤為重要,否則會引起膜通量較快的降低.凝膠層阻力Rg主要來源于食醋中的大分子物質(zhì)在膜面上達(dá)到飽和或過飽和時析出進(jìn)而沉積在膜面上.因此,過濾過程中應(yīng)借助防止凝膠層形成的控制技術(shù),如反沖技術(shù),膜管內(nèi)增設(shè)流體阻力件或化學(xué)清洗技術(shù),以控制和消除凝膠層.新膜本身的阻力Rm占總阻力的比例最小,達(dá)14%.此部分阻力影響到膜污染的快慢及其程度,主要由膜的材料性質(zhì)及其孔徑?jīng)Q定.新膜阻力Rm所占的比例較小,說明所研制的過濾食醋的陶瓷膜適用于過濾食醋.膜孔堵塞阻力Ri占總阻力的17.7%.此部分阻力主要是由于食醋中的細(xì)菌或小分子等的粘連物吸附于膜孔內(nèi)或生物降解并沉積在膜孔內(nèi)從而堵塞膜孔,或是由于食醋流經(jīng)膜孔時大分子物質(zhì)由于空間位阻效應(yīng)堵塞膜孔.膜孔的堵塞導(dǎo)致過濾膜孔變小或有效過濾孔減少,盲孔增多,從而使得膜通量下降.由此產(chǎn)生的污染可采用反沖和化學(xué)清洗的方法消除.濃差極化層阻力Rc占總阻力的16.4%,此部分阻力是可逆的.當(dāng)食醋濃度較低,或膜面上溶質(zhì)未達(dá)到飽和時,主要形成濃差極化層,可采取改變流動條件的方法來消除.
圖3 各部分膜阻力大小分布Fig.3 Membrane resistances and their ratios in total resistance
使用膜堵塞模型對陶瓷膜過濾食醋過程中所形成的不同的膜阻力進(jìn)行了計算和分析.結(jié)果表明:凝膠層阻力最大,實際過濾過程中應(yīng)借助防止凝膠層形成的控制技術(shù).新膜阻力較小,說明所研制的過濾食醋的陶瓷膜適用于過濾食醋.
[1]歐陽深耕.用無機(jī)膜防止食醋產(chǎn)生二次沉淀物的試驗[J].中國調(diào)味品,2002(6):20-23.Ouyang Shengeng.Uses of ceramic membranes in prevention of repeating sedimentation of Chinese-Style vinegar[J].China Condiment,2002(6):20-23.(in Chinese)
[2]Yin N,Zhong Z X,Xing W H.Ceramic membrane foul-ing and cleaning in ultrafiltration of desulfurization wastewater[J].Desalination,2013,319(14):92-98.
[3]時鈞,袁權(quán).膜技術(shù)手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[4]Zhong Z X,Xing W H,Liu X,et al.Fouling and regen-eration of ceramic membranes used in recovering titanium silicalite-1catalysts[J].Journal of Membrane Science,2007,301(1-2):67-75.
[5]徐南平,刑衛(wèi)紅,趙宜江.無機(jī)膜分離技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:122-139.
[6]Almécija M C-Zaqata J E,Martinez-Ferez A,et al.Analysis of cleaning protocols in ceramic membranes by liquid-liquid displacement porosimetry[J].Desalination,2009,245(1-3):541-545.
[7]Koo C H,Mohammad A W,Suja F,et al.Review of the effect of selected physicochemical factors on membrane fouling propensity based on fouling indices[J].Desalina-tion,2012,287:167-177.
[8]Rathore A S,Shirke A.Recent developments in membrane based separations in biotechnology processes:review[J].Preparative Biochemistry & Biotechnology,2011,41(4):398-421.
[9]Qaiser A A,Hylane M M,Patterson D A.Membrane potential and impedance studies of polyaniline composite membranes:effects of membrane or phology[J].J.Membr.Sci.,2011,385(1/2):67-75.
[10]Tirafetti A,Elimelech M.Direct quantification of negatively charged functional groups on membrane surfaces[J].J.Membr.Sci.,2012,389(1/2):499-508.
[11]Zhong Z X,Li W X,Xing W H,et al.Crossflow filtra-tion of nanosized catalysts suspension using ceramic membranes[J].Sep.Sci.Technol.,2011,76(3):223-230.
[12]Yan Y Y,Gao N,Barthlott W.Mimiching natural su-perhydrophobic surfaces and grasping the wetting pro-cess:a review on recent progress in preparing superhy-drophobic surfaces[J].Adv.Colloid Interface Sci.,2011,169:80-105.
[13]Oo M H,Ong S L.Implication of zeto potential at dif-ferent salinities on boron removal by RO membranes[J].J.Membr.Sci.,2010,352(1/2):1-6.
[14]高,劉有智.陶瓷膜澄清食醋的工藝研究[J].膜科學(xué)與技術(shù),2007,27(1):59-62.Gao Jing,Liu Youzhi.Clarification of vinegar by means of ceramic membrane[J].Membrane Science and Tech-nology,2007,27(1):59-62.(in Chinese)
[15]謝五喜,劉有智,張芳,等.負(fù)載型氧化鋁無機(jī)膜的制備與表征[J].水處理技術(shù),2005,31(11):34-36.Xie Wuxi,Liu Youzhi,Zhang Fang,et al.Preparation of loading type aluminum oxide inorganic membrane[J].Technology of Water Treatment,2005,31(11):34-36.(in Chinese)