持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補償理論研究

孫永

【文章摘要】

采用文獻資料法、個案研究法、數(shù)理統(tǒng)計法和類比法，對持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力的發(fā)展規(guī)律進行研究，并從不同的角度概括和設(shè)計本項群運動員競技能力非衡補償?shù)耐緩?，為本項群運動員競技能力的提高和取得優(yōu)異的運動成績奠定理論基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】

競技能力；非衡結(jié)構(gòu)；持拍隔網(wǎng)對抗性項群

1 持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力發(fā)展特征

持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力結(jié)構(gòu)分為一般模型和個體模型。從功能角度講，競技能力一般模型的功能是通過構(gòu)成要素均衡發(fā)展實現(xiàn)的，對于青少年時期的訓練尤為重要；而競技能力結(jié)構(gòu)個體模型的功能則是通過構(gòu)成要素的相互補償實現(xiàn)的，這一點在優(yōu)秀運動員中尤為常見。比較持拍隔網(wǎng)對抗性項群不同項目世界冠軍競技能力的特長點和薄弱點，可以清楚地看到這種普遍存在的非衡現(xiàn)象。因此，持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力構(gòu)成要素之間的整體性與非均衡性是本項群運動員競技能力發(fā)展的重要特征。

2 持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力非衡結(jié)構(gòu)特征

2.1競技能力非衡結(jié)構(gòu)的整體性與層次性

持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)是客觀存在的，它具有整體性與層次性的特征。持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力與其它項群運動員一樣，都是運動員的體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力、心理和智能能力相互作用、相互協(xié)調(diào)、相互制約，并綜合的表現(xiàn)于專項競技過程之中，具有一定的整體性。如表1所示，本項群運動員的運動素質(zhì)、運動技能和戰(zhàn)術(shù)能力在競技能力的構(gòu)成要素中占據(jù)了首要地位，對比賽的勝負具有決定性的作用。運動員的形態(tài)、機能、心理能力以及智能則對運動員的技能和戰(zhàn)術(shù)能力的發(fā)揮起到輔助的作用，表現(xiàn)出相應的層次性。

2.2競技能力非衡結(jié)構(gòu)的動態(tài)性與穩(wěn)定性

運動員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)是處于不斷的動態(tài)變化之中的，但是運動員的總體競技能力水平又總是趨向于保持某一穩(wěn)定狀態(tài)的屬性。比如我國優(yōu)秀乒乓球選手馬琳在29屆奧運會團體賽、單打1/4、1/2比賽和決賽階段的重要比賽場次技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計顯示（見表2），其競技能力構(gòu)成要素一直處于動態(tài)變化之中，表現(xiàn)出明顯的動態(tài)性。通過對馬琳在這幾場比賽中競技能力構(gòu)成要素的對比可以發(fā)現(xiàn)，每一指標對競技能力系統(tǒng)功能作用的大小雖有所變化，但發(fā)球搶攻段和接發(fā)球搶攻段前4板球的優(yōu)勢仍是比賽獲勝的保證，顯示這些要素對系統(tǒng)作用大小的相對穩(wěn)定性。

2.3競技能力個體非衡結(jié)構(gòu)的補償性

持拍隔網(wǎng)對抗性項群優(yōu)異運動成績的取得來源于競技能力構(gòu)成要素之間的相互配合，其實現(xiàn)機制可以通過競技能力結(jié)構(gòu)中優(yōu)勢因素對弱勢因素的補償。鄧亞萍快速靈活的步伐、兇狠快攻的技術(shù)風格對其較低的身高條件的補償；在網(wǎng)球運動中，張德培快速的移動、靈活的步伐、頑強的底線抽擊和永不言敗的意志品質(zhì)彌補了身高、力量的不足和技術(shù)的缺陷。由此可知，優(yōu)異運動成績的取得來源于個體自身優(yōu)勢對整體薄弱競技能力的補償。

3 持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補償?shù)耐緩?/p>

3.1非衡補償與平衡補償

競技能力個體結(jié)構(gòu)的非衡補償，是指非衡結(jié)構(gòu)中優(yōu)勢能力彌補某些能力發(fā)展不足的方式。所以，運動訓練的重點之一是如何發(fā)現(xiàn)并挖掘運動員的優(yōu)勢競技能力。

競技能力個體結(jié)構(gòu)的平衡補償是指通過提高弱勢能力加強競技能力功能的方式，比如，羽毛球網(wǎng)前僵持型選手，著重提高后場高遠球和扣殺的能力則是明顯的競技能力的平衡補償。

3.2內(nèi)源性補償與外源性補償

運動員用遺傳上的絕對優(yōu)勢能力彌補某種薄弱能力的方式稱為內(nèi)源性補償。例如，乒乓球選手王勵勤利用其身高和臂長的優(yōu)勢，彌補了其移動速度和技術(shù)上的缺陷；俄羅斯著名網(wǎng)球選手薩芬也是利用其身高的優(yōu)勢，在比賽中通過炮彈式的發(fā)球彌補了其技術(shù)上的相對不足。

運動員通過后天訓練獲得的優(yōu)勢能力彌補自身某些難以發(fā)展能力的方式稱為外源性補償。外源性補償研究對于挖掘人的潛力具有重要的現(xiàn)實意義。網(wǎng)球運動員費德勒細膩而全面的技術(shù)，沉穩(wěn)而兇狠的技術(shù)風格，與他后天的體能、技能、心理和戰(zhàn)術(shù)的訓練是分不開的。

4 結(jié)論

4.1持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員競技能力構(gòu)成要素之間的整體性與非均衡性是本項群運動員競技能力發(fā)展的重要特征。

4.2持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員的非衡結(jié)構(gòu)具有整體性和層次性的特征。

4.3競技能力非衡結(jié)構(gòu)的動態(tài)性和穩(wěn)定性是持拍隔網(wǎng)對抗性項群非衡結(jié)構(gòu)理論的主體特征，本項群運動員在競技過程中個體競技能力構(gòu)成要素在某一時刻的功能變化，對整體的作用變化不大，競技能力處于為總體上相對穩(wěn)定狀態(tài)。

4.4持拍隔網(wǎng)對抗性項群運動員的補償共有4種途徑，分別為平衡補償、非衡補償、外源性補償及內(nèi)源性補償。

【參考文獻】

[1]全國體育院校教材委員會.運動訓練學[M].北京：人民體育出報社，2000，（2）：70.

[2]陶志翔.持拍隔網(wǎng)對抗項群基本單元競技過程的理論研究[J].山東體育學院學報.2007，

23（4）：88.

[3]劉大慶.運動員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補償理論[J].體育科學，2000，20（1）：43-44.

[4]邵曉春.第48屆世乒賽男單決賽王勵勤前三板技戰(zhàn)術(shù)研究[J].山東體育學院學報，2007， 23（1）：75-77.

[5]潘建華.費德勒與納達爾在網(wǎng)球比賽過技戰(zhàn)術(shù)的研究分析[J].西南師范大學學報（自然科學版），2007，32（5）：164-166.

[6]楊成波.持拍隔網(wǎng)對抗類項目（乒、羽、網(wǎng)）訓練學特征的比較分析[J].中國體育科技，2008， 44（6）：96-106.