廖其龍,陳奎儒,王 輔,向光華,潘社奇
(1.四川省非金屬復(fù)合與功能材料重點實驗室--省部共建國家重點實驗室培育基地,西南科技大學(xué),四川 綿陽 621010;2.表面物理與化學(xué)國家重點實驗室,四川 綿陽 621907)
目前高放廢物的處理方法主要是玻璃固化技術(shù),鐵磷酸鹽基礎(chǔ)玻璃對高放廢物中磷酸鹽、硫酸鹽、氧化鉻、氧化鐵和其他一些重金屬元素有較好的溶解能力,在近幾年得到廣泛關(guān)注和研究[1--3]。由于鐵磷酸鹽系統(tǒng)玻璃中缺少對中子吸收系數(shù)較高的輕元素氧化物[4],因此,Bingham 等[5]研究了在摩爾組成為40Fe2O3-60P2O5的鐵磷酸鹽玻璃中加入10%(摩爾分數(shù))的B2O3,發(fā)現(xiàn)B2O3的加入對其化學(xué)穩(wěn)定性幾乎無影響,且玻璃的熱穩(wěn)定性得到改善。通過電子能量損失譜對摻B2O3的鐵磷酸鹽玻璃的研究表明,其輻照穩(wěn)定性能與硼硅酸鹽體系玻璃媲美,硼元素在玻璃結(jié)構(gòu)中僅以四面體[BO4]形式存在。Karabulut等[6]也系統(tǒng)的研究了B2O3的加入方式及加入量對鐵磷酸鹽系統(tǒng)玻璃結(jié)構(gòu)和性能的影響,表明B2O3的加入對其化學(xué)穩(wěn)定性無影響,玻璃的熱穩(wěn)定性得到提高,且結(jié)構(gòu)中二價鐵的比例由于B2O3的存在而減小。這些研究表明Fe2O3-B2O3-P2O5體系玻璃可能更適用于固化基礎(chǔ)玻璃。
但對Fe2O3--B2O3--P2O5體系玻璃的固化性能研究相對較少,本課題組用36Fe2O3-10B2O3-54P2O5玻璃包容單一元素的研究表明,該組成的基礎(chǔ)玻璃能包容摩爾分數(shù)為20%左右的Na2O[7]或10%左右的CeO2[8]。在此基礎(chǔ)上,用鈰元素氧化物模擬高放廢物中的錒系放射性核素,系統(tǒng)研究高鈉高放廢物對36Fe2O3-10B2O3-54P2O5基礎(chǔ)玻璃所形成固化體結(jié)構(gòu)和部分物理性能的影響,并初步探討其化學(xué)穩(wěn)定性。
根據(jù)我國某高放廢液所含元素濃度的特點[9],將廢液中超鈾元素(TRUs)用Ce元素代替作為高鈉模擬放射性廢物,模擬廢物氧化物的具體組成見表1,該類放射性廢物中Na2O的摩爾分數(shù)為66.6%。
表1 高鈉廢物組成及引入試劑Table 1 Compositions of wastes containing Na and the introduced reagent
不同廢物包容量的鐵硼磷酸鹽玻璃固化體的組成見表2。以表1中列出的引入試劑為原料,按表2中化學(xué)計量比準(zhǔn)確稱量,將可熔融60g玻璃熔體的配合料放入黏土坩堝中,于馬弗爐在熔融溫度下空氣中熔融2.5~3.0h后,澆鑄到已預(yù)熱到800 ℃左右的鋼模具中,然后轉(zhuǎn)移到已升溫至450℃退火爐中保溫1h,再以1℃/min的速率降到常溫。所有用于性能檢測的試樣均來自退火后的固化體。試樣采用高放廢物的包容量加廢物的英文第一個字母命名,如樣品30 W 表示廢物包容量為30%(質(zhì)量分數(shù))的鐵硼磷玻璃固化體。
表2 鐵硼磷酸鹽玻璃固化體的組成Table 2 Molar compositions of iron borophosphate glass wasteforms
退火后的玻璃試樣用日本理學(xué)電機公司生產(chǎn)的D/max-RB型X 射線衍射儀檢測可能存在的晶相。試樣的密度ρ(g/cm3)用Archimedes原理測定,試樣的摩爾體積根據(jù)該試樣的密度和摩爾組成計算得到。試樣的差熱分析在Mettler Toledo公司生產(chǎn)的TGA/SDTA 851e型綜合熱分析儀上進行。光譜用美國熱電尼高力公司生產(chǎn)的Nicolet 380 型智能Fourier變換紅外光譜儀測試樣品的Fowrier紅外(FTIR),采用KBr壓片法,測量范圍為400~2 000 cm--1,F(xiàn)TIR 分析的譜線用純KBr的譜線來校正。
采用溶解速率法(DR)測定試樣的化學(xué)穩(wěn)定,其具體測試步驟見文獻[10]。由下試計算試樣質(zhì)量損失速率:
式中:DR 為塊體試樣的質(zhì)量損失速率,g/cm2·min;ΔW 為每個浸泡周期試樣的質(zhì)量損失,g;SA 為試樣表面積,cm2;t為浸泡時間,min。
圖1為玻璃固化體試樣的紅外光譜。從圖1可見,不同廢物包容量的固化體試樣的圖譜非常接近,峰出現(xiàn)的位置僅因廢物元素及其增加對玻璃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)極化的影響不同有很小的變化,相對強度變化也較小,說明隨著廢物包容量的增加,玻璃的基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生質(zhì)的改變。為詳細分析隨著廢物包容量的增加對玻璃結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的微小影響,對固化體試樣的紅外光譜進行Gauss分峰處理(見圖2)。各振動吸收峰對應(yīng)的振動基團(鍵)類型見表3。
圖1 玻璃固化體試樣的FTIR 譜Fig.1 FTIR spectra of glass wasteforms
圖2 部分玻璃固化體試樣FTIR 譜的Gauss分峰譜Fig.2 Gaussian peak spectra of FTIR spectra of some glass wasteform samples
對鐵硼磷酸鹽玻璃,其主要結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)為磷氧基團和硼氧基團相互連接而成[11],一些原子量較大的元素基團在波數(shù)較低的范圍易出現(xiàn)吸收峰[12],因此,圖中405~418cm--1范圍的吸收峰可歸因于與廢物元素中重金屬基團有關(guān)吸收峰;470~500cm--1處的吸收帶是由鏈的彎曲振動和[FeO6]基團引起[13];521cm--1左右處的吸收峰是與(PO4)3-磷酸鹽基團有關(guān)的 吸收振動峰[14];540~550cm--1范圍內(nèi)的尖銳吸收峰是(P2O7)4-磷酸鹽基團中O—P—O的彎曲振動吸收峰[15];585~593cm--1處的吸收峰為(P2O7)4-焦磷酸鹽基團中O—P—O 的彎曲振動吸收峰[12];627cm--1處的吸收峰歸因于玻璃固化體結(jié)構(gòu)中Fe—O—P的伸縮振動吸收峰[14];669~689cm--1范圍內(nèi)的吸收峰是與[BO4]基團中B—O 鍵彎曲振動吸收有關(guān)的峰,860cm--1處的吸收峰是[BO4]基團中B—O 鍵伸縮振動吸收峰[16]。此外,在947~951cm--1范圍內(nèi)的吸收峰也歸因于[BO4]基團中B—O 鍵的對稱伸縮振動吸收峰[17];851~860cm--1范圍的吸收峰是P—O—P橋氧鍵的非對稱伸縮振動吸收峰[16];在994~1 000cm--1范圍的吸收峰是與(PO4)3-基團有關(guān)的非對稱伸縮振動吸收峰;在1 066~1 074cm--1范圍的吸收峰歸因于(PO4)3-四面體基團中PO-離子團的對稱伸縮振動吸收峰;1 161~1 164cm--1范圍的吸收峰是受廢物元素影響后(PO3)-離子團有關(guān)的振動吸收峰[15];1 163~1 262cm--1范圍的吸收峰歸因于固化體結(jié)構(gòu)中Fe—O—P的伸縮振動吸收峰[15];在1 352~1 400cm--1范圍的吸收峰是PO 鍵的對稱伸縮振動吸收峰[15];在1 431~1 455cm--1范圍的吸收峰是與硼氧三角體基團[BO3]有關(guān)的振動吸收峰[12]。波數(shù)大于1 564cm--1以上的3個吸收峰為與水中氫氧根有關(guān)的振動吸收峰[12]。
表3 鐵硼磷酸鹽玻璃固化體的紅外吸收峰Table 3 Assignment of absorption bands in the infrared spectra for glass wasteform samples
各固化體試樣紅外光譜通過Gauss分峰擬合后計算得到與磷氧鍵有關(guān)的峰的面積隨廢物包容量增加的變化圖見圖3。對應(yīng)鍵的振動峰面積的大小與該鍵在玻璃結(jié)構(gòu)中的存在量成正比[12]。從圖3可以看出,與(PO4)3-四面體基團振動有關(guān)峰的面積較大,且隨著廢物包容量的增加而增加,表明玻璃固化體試樣中網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以(PO4)3-四面體基團為主,部分廢物元素氧化物還能提供游離氧,使(PO4)3-四面體的量繼續(xù)增多。而代表鍵、(PO3)-離子團和(P2O7)4-焦磷酸鹽基團中O—P—O 鍵振動峰的面積相對較小,表明玻璃固化體試樣結(jié)構(gòu)中鍵、(PO3)-離子團和P2O7焦磷酸鹽基團的量相對較小,且這些峰的面積隨包容量的增加變化比較小,廢物元素及其氧化物對玻璃固化體試樣結(jié)構(gòu)(PO3)-離子團和(P2O7)4-焦磷酸鹽基團的量幾乎無影響鍵的量略有減小。然而,代表(P2O7)4-磷酸鹽基團中O—P—O 鍵的峰的面積隨廢物包容量的增加先減小,在廢物包容量為35%以后又有所增加。這是因為隨廢物包容量的增加,廢物中提供的游離氧增多,Q1磷酸鹽基團有向(PO4)3-基團轉(zhuǎn)變的趨勢而較小,當(dāng)包容量達到一定值后,固化體結(jié)構(gòu)中存在的Al和Zr元素增多,這些元素形成玻璃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會消耗游離氧,(P2O7)4-磷酸鹽基團有所增加。
圖3 與磷氧鍵有關(guān)的峰的面積隨廢物包容量的增加變化Fig.3 Relative areas dependence of bands corresponding to different P--O vibrational modes versus waste content
圖4為Gauss分峰擬合計算得到的與硼氧鍵有關(guān)的峰的面積隨廢物包容量的增加變化。如圖4所示:隨著基礎(chǔ)玻璃廢物包容量的增加,代表[BO3]基團振動峰的峰面積逐漸減小,而代表[BO4]基團振動峰的峰面積逐漸在增大,表明廢物氧化物能為玻璃提供游離氧增加,[BO3]基團向[BO4]基團轉(zhuǎn)變。圖4還表明,盡管隨廢物包容量的增加,[BO3]基團能向[BO4]基團轉(zhuǎn)變,但四配位的硼原子數(shù)的數(shù)目不能超過由玻璃組成所決定的某一限度[18],玻璃固化體試樣結(jié)構(gòu)中[BO3]基團的量始終較[BO4]基團多,表明此配方基礎(chǔ)玻璃的主要結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)形成氧化物配比還可進一步優(yōu)化。
圖4 與硼氧鍵有關(guān)的峰的面積隨廢物包容量的增加變化圖Fig.4 Relative areas dependence of bands corresponding to different B--O vibrational modes versus waste content
圖5為Gauss分峰擬合計算得到的P—O—P橋氧和Fe—O—P振動峰面積隨廢物包容量的增加變化圖。圖5表明:隨著基礎(chǔ)玻璃廢物包容量的增加,代表P—O—P橋氧鍵振動峰的面積逐漸減小。在材料結(jié)構(gòu)中同時存在多種基團時,同種基團間有盡可能不連接的趨勢。隨廢物包容量增加,固化體中逐漸增多的Al和Zr元素能參與在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,且廢物元素氧化物提供了更多游離氧,固化體結(jié)構(gòu)中[BO4]基團更多(見圖4),這些都使磷氧基團自身之間盡可能不連接,造成P—O—P橋氧鍵減小。圖中代表Fe—O—P鍵的峰面積先增加,在包容量超過25%時開始減小,但廢物包容量超過40%時又增加。開始,隨著包容量的增加,廢物元素提供的游離氧更多,所形成的玻璃網(wǎng)絡(luò)基團也相對較多(如[AlO4]),也有更多的Fe元素參與到玻璃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,磷氧基團自身之間盡可能不連接而Fe—O—P的成鍵量增加。但包容量超過25%,Al和Zr元素形成的網(wǎng)絡(luò)基團和[BO4]基團都增加,這些基團與[FeO4]基團相互競爭,都盡可能的與磷氧基團連接,F(xiàn)e—O—P鍵的量開始下降,(PO4)3-四面體基團增多(見圖3)。但當(dāng)超過40%時結(jié)構(gòu)中存在過量的網(wǎng)絡(luò)外體元素在結(jié)構(gòu)中起著斷網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用或造成玻璃分相,F(xiàn)e—O—P鍵的量又有所增加。
圖5 P—O—P 橋氧和Fe—O—P 振動峰面積隨廢物包容量增加的變化曲線Fig.5 Relative areas dependence of bands corresponding to different P--O--P and Fe--O--P vibrational modes versus waste content
固化體的熔融溫度、密度和摩爾體積見表4。由表4可知:固化體配合料根據(jù)廢物包容量不同在1 200~1 250℃的溫度范圍內(nèi)能熔融。當(dāng)包容量小于30%時(含30%),固化體配合料在1 200℃能熔融;當(dāng)包容量大于30%時,固化體配合料因廢物中的Ce、Zr、Cr和Ni元素增多需在1 250℃下熔融。所制備固化體的密度在3.022~3.115g/cm3之間,基礎(chǔ)玻璃在廢物包容量為25%時密度有最大。當(dāng)廢物包容量小于25%時,部分廢物元素(如Zr和Al)為玻璃網(wǎng)絡(luò)形成體,另一些廢物元素大多填補玻璃網(wǎng)絡(luò)空隙中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對更致密,固化體密度有所上升,但廢物包容量超過25%后,廢物平均分子量較基礎(chǔ)玻璃平均分子量小起著主要作用,固化體密度開始降低。當(dāng)廢物包容量大于35%后由于廢物氧化物在玻璃中的“固溶”趨于飽和,由廢物引入的玻璃網(wǎng)絡(luò)外體Na和K 元素也較多,對玻璃結(jié)構(gòu)的斷網(wǎng)起主導(dǎo)作用,玻璃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變疏松,固化體密度降低更快。但在包容量超過40%時所制備出的固化體密度又上升,觀察表明該試樣已不具有玻璃光澤,可能出現(xiàn)了分相,分相的試樣由于結(jié)構(gòu)相對玻璃結(jié)構(gòu)更致密,密度增加。固化體的摩爾體積(VM)在34.62~40.87cm3/mol1之間,隨著廢物包容量的增加,由于部分廢物元素形成自身網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),另一部分元素存在玻璃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空隙中,固化體摩爾體積減小。
表4 固化體的熔融溫度、密度及摩爾體積Table 4 Melting temperatures(TM),densities(ρ),molar volumes(VM)of wasteforms
玻璃固化體在90℃去離子水中的質(zhì)量損失速率可用來表征其化學(xué)穩(wěn)定性,經(jīng)過一段時間浸泡后,其質(zhì)量損失速率越小,化學(xué)穩(wěn)定性越好。部分玻璃固化體試樣不同浸泡周期的質(zhì)量損失速率見圖6。從圖6可見,在浸泡初期,固化體試樣的質(zhì)量損失速率受去離子水的侵蝕有所增加;隨著浸泡時間的延長,玻璃固化體表面形成了保護膜,質(zhì)量損失速率逐漸減小。廢物包容量小于40%的試樣在不同浸泡周期的質(zhì)量損失速率值為10--8數(shù)量級,在浸泡28d后,該值小于2×10--8g/(cm2·min),具有較佳的化學(xué)穩(wěn)定性。
圖6 部分試樣不同浸泡周期的質(zhì)量損失速率Fig.6 Mass loss rate(DR)of some samples in different immersion periods
比較幾個固化體試樣的DR 值可知,包容量為20%和25%的固化體試樣相對其他幾個試樣化學(xué)穩(wěn)定性較佳,其中25%最佳。從紅外光譜結(jié)構(gòu)分析可知,隨著廢物包容量的增加,雖(PO4)3-四面體的量一直增加,但在包容量較低時(20%),玻璃結(jié)構(gòu)中存在相對較多的[BO3]基團和易水化的Q1磷酸鹽基團,F(xiàn)e—O—P 鍵的存在量也相對25%的固化體試樣少,所以其化學(xué)穩(wěn)定性較25%的固化體試樣差。研究表明,鐵磷酸鹽玻璃的化學(xué)穩(wěn)定性相對其他磷酸鹽玻璃較好,其中一個主要的原因鐵磷酸鹽玻璃結(jié)構(gòu)中P—O—P 鍵被更穩(wěn)定的Fe—O—P 鍵代替,玻璃中存在大量穩(wěn)定的Fe—O—P 鍵[18]。當(dāng)廢物包容量為30%時,玻璃固化體結(jié)構(gòu)中雖有更多的[BO4]基團,但Fe—O—P 鍵都相對25%的固化體試樣少,化學(xué)穩(wěn)定性開始降低。此后隨著包容量的增加,固化體化學(xué)穩(wěn)定性降低。包容量為45%的固化體試樣相對35%和40%雖有較多的Fe—O—P鍵和[BO4]基團,但玻璃固化體結(jié)構(gòu)中存在過多的網(wǎng)絡(luò)外體元素在結(jié)構(gòu)中起著斷網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用或造成玻璃分相,其化學(xué)穩(wěn)定性降低更快,該試樣的質(zhì)量損失速率較大(為10--7數(shù)量級),未在圖6中畫出。
用組成為36Fe2O3--10B2O3--54P2O5的基礎(chǔ)玻璃固化Na2O 含量為66.6%的模擬高放廢物,固化體配合料根據(jù)廢物包容量不同在1 200~1 250℃溫度范圍能熔融并形成玻璃,所制備的玻璃固化體密度在3.022~3.115g/cm3之間。隨著廢物包容量的增加,固化體試樣結(jié)構(gòu)中(PO4)3-四面體基團增加,[BO3]基團向[BO4]基團轉(zhuǎn)變,磷酸鹽基團彼此間的連接程度減小,F(xiàn)e—O—P 鍵在包容量為25%到30%時存在量較大。玻璃固化體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以(PO4)3-四面體基團為主,易水化的(PO3)-磷酸鹽基團的含量較小。在廢物包容量為25%左右時,固化體結(jié)構(gòu)各網(wǎng)絡(luò)形成基團的含量較合理,具有相對較佳的化學(xué)穩(wěn)定性。當(dāng)廢物包容量小于40%時,固化體不同浸泡周期的質(zhì)量損失速率均在10--8g/(cm2·min)數(shù)量級。
[1]KIM Cheol-Woon,DAY D E.Immobilization of Hanford LAW in iron phosphate glasses[J].J Non Cryst Solids,2003,331(1/3):20-31.
[2]黃文旵,周蔡,DAY D E,等.磷酸鹽玻璃固化體化學(xué)耐蝕性研究[J].硅酸鹽學(xué)報,2004,32(4):460-470.HUANG Wenhai,ZHOU Nai,DAY D E,et al.J Chin Ceram Soc,2004,32(4):460-470.
[3]PRANESH Sengupta.A review on immobilization of phosphate containing high level nuclear wastes within glass matrix-Present status and future challenges[J].J Hazard Mater,2012,235-236:17-28.
[4]BINGHAM P A,YANG G,HAND R J,et al.Boron environments and irradiation stability of iron borophosphate glasses analysed by EELS[J].Solid State Sciences,2008,10(9):1194-1199.
[5]BINGHAM P A,HAND R J,F(xiàn)ORDER S D,et al.Struc-ture and properties of iron borophosphate glasses[J].Phys Chem Glasses-B,2006,47(4):313-317.
[6]KARABULUT M,YUCE B,BOZDOGAN O,ERTAP H,MAMMADOV G M.Effect of boron addition on the structure and properties of iron phosphate glasses[J].J Non-Cryst Solids,20113,57:1455-1462.
[7]王輔,廖其龍,潘社奇,廖華.Na2O 對鐵硼磷酸鹽玻璃結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].輻射防護,2010,30(4):208-213.WANG Fu,LIAO Qilong,PAN Sheqi,et al.Radiat Prot(in Chinese),2010,30(4):208-213.
[8]廖其龍,王輔,潘社奇,廖華.摻鈰鐵硼磷酸鹽玻璃的結(jié)構(gòu)和化學(xué)穩(wěn)定性[J].核化學(xué)與放射化學(xué),2010,32(6):336-341.LIAO Qilong,WANG Fu,PAN Sheqi,et al.J Nucl Radiochem(in Chinese),2010,32(6):336-341.
[9]DONALD I W,METCALFE B L.The immobilization of high level radioactive wastes using ceramics and glasses[J].J Mater Sci,1997,32:5851-5887.
[10]DAY D E,WU Z,RAY C S.Chemically durable iron phosphate glass wasteforms[J].J Non-Cryst Solids,1998,241(1):1-12.
[11]ABDLGHANY A M,ELBATALl F H,AZOOZ M A,et al.Optical and infrared absorption spectra of 3dtransition metal ions-doped sodium borophosphate glasses and effect of gamma irradiation[J].Spectrochim Acta A,2012,98:148-155.
[12]ABDELGHANY A M,OUIS M A,AZOOZ M A,et al.Defect formation of gamma irradiated MoO3-doped borophosphate glasses[J].Spectrochim Acta A,2013,114:569-574.
[13]SDIRI N,ELHOUICHET H,AZEZA B,et al.Studies of(90-x)P2O5-xB2O3-10Fe2O3glasses by Mossbauer effect and impedance spectroscopy methods[J].J Non-Cryst Solids,2013,371:22-27.
[14]QIAN Bin,YANG Shiyuan,LIANG Xiaofeng,LAI Yuanming,et al.Structural and thermal properties of La2O3-Fe2O3-P2O5glasses[J].J Mol Struct,2012,1011:153-157.
[15]MAGDAS D A,COZAR O,CHIS V,et al.The structural dual role of Fe2O3in some lead-phosphate glasses[J].Vib Spectrosc,2008,48(2):251-254.
[16]ELBATAL F H,IBRAHIM S,ABDELGHANY A M.Optical and FTIR spectra of NdF3-doped borophosphate glasses and effect of gamma irradiation [J].J Mol Struct,2012,1030:107-112.
[17]SRINIVASULU K,OMKARAM I,OBEID H,et al.Structural and magnetic properties of Gd3+ions in Sodium-lead borophosphate glasses[J].J Mol Struct,2013,1036:63-70.
[18]MARASINGHE G K,KARABULUT M,RAY C S,et al.Properties and structure of vitrified iron phosphate nuclear wasteforms[J].J Non-Cryst Solids,2000,263-264:146-154.