黃潤香
非線性 (non-liner),是相對線性而言,指變量之間變化率不是恒量的一種關(guān)系。在數(shù)學(xué)上來說,非線性的函數(shù)關(guān)系是非直線的,包括各種曲線、折線和各種不連續(xù)的線等。〔1〕“非線性”一詞廣泛用于自然科學(xué)、人文社會科學(xué)等領(lǐng)域,在各領(lǐng)域又引伸出不同的內(nèi)涵。其中, “非線性主干循環(huán)活動型”教學(xué)模式的創(chuàng)建者林少杰認(rèn)為,教材原來具有學(xué)科嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性的知識點(diǎn)呈現(xiàn)方式為 “線性”,如同線性函數(shù)直線的性質(zhì);而教學(xué)過程中,教師中根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律打破原有的教材順序,創(chuàng)造性地重新將知識點(diǎn) “洗牌”,這種處理為非線性?!?〕這主要是參照線性函數(shù)是直線、非線性是非直線的數(shù)量關(guān)系圖進(jìn)行引申。
在初中生物教學(xué)中,非線性教學(xué)同樣充滿生命力。在《生物課程標(biāo)準(zhǔn)解讀》中,提出 “教材和批量生產(chǎn)的教具難以完全滿足不同地區(qū)、不同學(xué)生的需要”,因此 “教師也應(yīng)當(dāng)成為開發(fā)課程資源的主體”?!?〕在此,課程的開發(fā)包括教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)順序的處理,也就是說,一線教師教學(xué)過程中根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況運(yùn)用非線性策略進(jìn)行教學(xué)是值得提倡的。下面以 《細(xì)胞生活》和 《細(xì)胞通過分裂產(chǎn)生新細(xì)胞》(因兩課相連,下文中有時簡稱 《細(xì)胞生活》為上一課,《細(xì)胞通過分裂產(chǎn)生新細(xì)胞》為下一課)兩課作為嘗試進(jìn)行非線性教學(xué),并分析其有效性。
從教學(xué)內(nèi)容的容量看,兩課的差異很大。 《細(xì)胞生活》一課知識內(nèi)容教多,在教材占了4頁。而 《細(xì)胞通過分裂產(chǎn)生新細(xì)胞》一課知識內(nèi)容教少,在教材僅占2頁。在一線教師的訪談中,他們都認(rèn)同這一情況。
從教材邏輯來看,兩課聯(lián)系十分緊密。在進(jìn)行 《細(xì)胞生活》的教學(xué)時,其中有一個環(huán)節(jié)是通過分析克隆過程來證明細(xì)胞核控制著生物的發(fā)育和遺傳。而克隆的過程不可避免地涉及 “一個融合細(xì)胞怎樣發(fā)育成多細(xì)胞胚胎”的問題,這其實(shí)就是 《細(xì)胞通過分裂產(chǎn)生新細(xì)胞》的內(nèi)容。也就是說,細(xì)胞分裂是解決 “融合細(xì)胞發(fā)育成胚胎”的前知識,如果跳過不講,一些 “吃不飽”學(xué)生會對感到疑惑,到下一節(jié)課的時候已經(jīng)沒有了學(xué)習(xí)熱情。如果講,則下一節(jié)課進(jìn)行教學(xué)的內(nèi)容就更少了。同樣,在進(jìn)行 《細(xì)胞通過分裂產(chǎn)生新細(xì)胞》時,上一課中關(guān)于DNA是遺傳信息載體的內(nèi)容是突破重難點(diǎn) “分裂過程中染色體的變化”的前知識,兩者結(jié)合來講才能使學(xué)生更深刻地理解分裂過程。
由此可見,無論是容量還是邏輯,兩課均有進(jìn)行非線性整合的內(nèi)在需要。
在進(jìn)行非線性教學(xué)后,兩課仍為兩課時,但內(nèi)容呈現(xiàn)的順序有所改變。第一課時在講完能量轉(zhuǎn)換器后就結(jié)束了。而將 “細(xì)胞核是控制中心” (包括克隆)的內(nèi)容整合到第二課,這樣一來兩課的容量就比較均衡。
在第二課時里,講克隆時及時插入細(xì)胞分裂的內(nèi)容,及時地滿足了 “吃不飽”學(xué)生的好奇心,起到趁熱打鐵的作用;然后進(jìn)行 “DNA是遺傳信息載體”的內(nèi)容,分析了各種生物染色體數(shù)目固定的原因,再及時地質(zhì)疑:
“分裂過程染色體怎么變化?是不是染色體分別分到兩個新細(xì)胞中去了?”
“不是,如果這樣每個新細(xì)胞的染色體數(shù)目就會減少,從而產(chǎn)生嚴(yán)重的遺傳病甚至死亡。”學(xué)生馬上就應(yīng)用剛學(xué)的內(nèi)容。
“那怎么辦?”
“分裂時染色體要翻倍,平均分到兩個新細(xì)胞中?!?/p>
這樣一來,難點(diǎn)輕松化解??傊?,通過非線性教學(xué)理順了新知識與前知識的關(guān)系,很好地滿足了學(xué)生的好奇心,化難為易,從而激發(fā)了學(xué)生的興趣,起到事半功倍的效果。
以在校六個班,共309人為研究對象。這六個班分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組設(shè)置三個班,分別為初一上學(xué)期中段考四科總分平均分 (下簡稱分?jǐn)?shù))較高、中等和較低的三個班 (因整合的兩課在初一上學(xué)期,以期中考總分來體現(xiàn)層次比較綜合、客觀)。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施整合教學(xué),對照組按照正常教學(xué)。一共6個班參與,共 (309)人。因在實(shí)際教學(xué)中,尋找平均分絕對一致的班可能性極低,因此只能盡量選取四科平均分接近的班。為了調(diào)查結(jié)果更有說服力,一般實(shí)驗(yàn)組的起始分?jǐn)?shù)偏低一點(diǎn)。具體情況如下:
?
通過天河區(qū)知識點(diǎn)細(xì)化表,針對這兩課每一個知識點(diǎn)設(shè)計張學(xué)習(xí)卷,課前、課后分別做一遍,統(tǒng)計每題正確率提高百分比。實(shí)踐證明,有效整合短期效果并不顯著,甚至很多知識點(diǎn)的課后提高率不如傳統(tǒng)的講授 (見下表)。
?
然而,到了期末,這種情況卻發(fā)生了戲劇性的變化。通過天河區(qū)學(xué)科質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng),對七年級上學(xué)期生物天河區(qū)統(tǒng)考中關(guān)于這兩課的題目得分率如圖1:
圖1 各班在七年級上學(xué)期生物天河區(qū)統(tǒng)考中關(guān)于這兩課的題目得分情況
由圖1可以看出,a班比b班高6%,c班比d班高1%,e班比f班高9%,即區(qū)統(tǒng)考中三個經(jīng)過整合的班得分率均比同層次、同教師、未被整合的班高。
雖說成績并不能代表一切,然而,一定程度上能反映學(xué)生的理解程度以及對知識點(diǎn)的深刻性。在此案例中,數(shù)據(jù)證明非線教學(xué)是可行的,甚至可以提高教學(xué)實(shí)效。其效果在即時反饋并不明顯,然后在中長期效果產(chǎn)生了顯著的差異。其深層原因在于非線性教學(xué)更符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,因此維持的時間更長。
注釋:
〔1〕張本詳,等.非線性的概念、性質(zhì)及其哲學(xué)意義.自然辨證法 〔J〕, 1996 (2) .
〔2〕林少杰.“非線性主干循環(huán)活動型”單元教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)施 〔M〕.上海:華東師范大學(xué)出版社,2005(1):1-14.
〔3〕生物課程標(biāo)準(zhǔn)研制組.生物課程標(biāo)準(zhǔn)解讀 〔M〕.北京:北京師范大學(xué)出版社,2002(1):114.