• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      淺議緩刑制度存在的問題

      2014-12-09 07:37:08董雷
      博覽群書·教育 2014年7期
      關(guān)鍵詞:立法完善存在問題

      摘 要:緩刑制度在刑法學(xué)理論中地位比較重要,特別是在司法實(shí)踐當(dāng)中作用更加顯著。在廣大法學(xué)家和實(shí)踐者的共同努力之下,該制度在我國(guó)理論和司法實(shí)踐中取得了顯著的成效。在成就面前,我們不禁感覺該制度在我國(guó)現(xiàn)階段存在的問題還是比較多的,需要進(jìn)一步解決。

      關(guān)鍵詞:緩刑制度;存在問題;立法完善

      一、緩刑制度在我國(guó)存在的問題

      (一)適用條件方面存在的問題

      第七十四條規(guī)定:“對(duì)于累犯,不適用緩刑?!睆纳鲜鲆?guī)定可以看出緩刑的適用條件可以概括為以下三個(gè)方面:(1)必須是被判處三年以下有期徒刑或拘役的刑罰。(2)不是累犯。(3)刑法的這一規(guī)定,對(duì)緩刑適用的具體情節(jié)、罪犯的悔罪表現(xiàn)、是否不致再危害社會(huì)等等方面,均沒有作出明確的規(guī)定。特別是什么是確實(shí)不致再危害社會(huì),實(shí)踐中不好掌握,在一定程序上影響緩刑的適用。

      (二)適用程序方面存在的問題

      程序公正是做到實(shí)體公正最有力的保障。程序公正可以排除在選擇和適用法律過(guò)程中的不當(dāng)意向,而且還能保障法律的準(zhǔn)確適用。我國(guó)雖然有一些司法解釋對(duì)緩刑適用的程序性內(nèi)容有所提及,但我國(guó)緩刑制度上沒有設(shè)置程序性規(guī)范,極大地影響了緩刑裁量的公正性,從而導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中出現(xiàn)不少問題。

      1.透明度不夠。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,對(duì)犯罪分子是否判緩刑,須通過(guò)合議庭和審判委員會(huì)的討論評(píng)議,討論犯罪人是否符合緩刑適用的三個(gè)條件,隨后才作出適用緩刑的判決,但其合議庭和審委會(huì)的討論決定過(guò)程是秘密進(jìn)行的,而且,誰(shuí)也不知作出“不致再危害社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn)是如何預(yù)測(cè)的,這點(diǎn)使人難以信服,同時(shí)使社會(huì)也難以理解。以至于形成了“暗箱操作”。

      2.監(jiān)督機(jī)制缺乏。緩刑適用的取決權(quán)只在法院,它是法院審判權(quán)的一個(gè)方面。但任何權(quán)力都應(yīng)當(dāng)受到有效的監(jiān)督,若則必然導(dǎo)致腐敗。檢察機(jī)關(guān)雖然可提起抗訴,但檢察機(jī)關(guān)對(duì)緩刑的適用認(rèn)識(shí)比較模糊,極少就那種可與不可適用緩刑的案件提起抗訴,故這種抗訴權(quán)對(duì)緩刑的適用并不是有效監(jiān)督。

      3.社會(huì)參與不足。在司法實(shí)踐中,判適用緩刑前缺少了檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的發(fā)言權(quán)和社會(huì)的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),只是單純的就案辦案,只要符合法定條件就判緩刑,對(duì)一些無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源閑散人員、平時(shí)表現(xiàn)不夠好的被告人也判緩刑,社會(huì)效果不好,不利于對(duì)緩刑犯的監(jiān)管改造。

      二、完善緩刑適用的機(jī)制

      1.明確緩刑適用條件、方式。緩刑適用條件,即具備哪些條件就可以適用緩刑,這在判處刑罰時(shí)對(duì)是否適用緩刑起著決定作用。目前我國(guó)刑法規(guī)定根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致于再危害社會(huì)是我國(guó)緩刑適用條件。

      犯罪情節(jié)是指在犯罪過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的犯罪人的主觀惡性和對(duì)他人的攻擊性,以及由于犯罪行為所造成的客觀危害和損失,因而在決定是否適用緩刑時(shí)應(yīng)考慮到方方面面的實(shí)際情況。如果犯罪人的主觀惡性較深而且造成了較大的客觀危害,仍然對(duì)其適用緩刑,則可能喪失法律的公正性。故在決定是否適用緩刑時(shí),考察犯罪情節(jié)的主要內(nèi)容是犯罪人主觀惡性以及犯罪所造成的客觀危害程度?;谶@一標(biāo)準(zhǔn),成為對(duì)犯罪人是否適用緩刑時(shí)的考察對(duì)象有:(1)能夠理解和寬容的犯罪動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)可以在一定程度上反映出行為人的主觀惡性。比如,因經(jīng)濟(jì)困難而盜竊的犯罪人主觀惡性要小于出于貪圖享樂和斂財(cái)為動(dòng)機(jī)的犯罪人。對(duì)于前者可以更多地去考慮適用緩刑,但對(duì)后者考慮適用緩刑時(shí),則須慎重考慮適用緩刑可能給社會(huì)帶來(lái)的不良后果。(2)過(guò)失犯罪。過(guò)失犯其實(shí)其主觀上并不想犯罪,其并不支持危害結(jié)果的出現(xiàn)。因此可以相信即使不對(duì)其實(shí)際執(zhí)行刑罰,其也不會(huì)再去實(shí)施犯罪行為,對(duì)此類犯罪同樣可以更多地去考慮適用緩刑。(3)因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)而造成的犯罪。因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)而構(gòu)成犯罪的,其行為人本身主觀惡性較小,適用緩刑一般不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害。(4)犯罪中止、犯罪預(yù)備和某些犯罪未遂。中止犯雖然是在故意心態(tài)的支配下實(shí)施了犯罪行為,但是,他在犯罪過(guò)程中,心態(tài)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。犯罪預(yù)備和犯罪未遂表明犯罪造成的客觀危害不嚴(yán)重,同樣可以考慮去適用緩刑。

      2.立法規(guī)定緩刑的適用、不適用情形。我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)作出適用緩刑和不得適用緩刑的規(guī)定,以便法官在考慮是否適用緩刑時(shí)做到有法可依,個(gè)人認(rèn)為,對(duì)我國(guó)刑法“可以適用緩刑”的情形改為“應(yīng)當(dāng)適用緩刑”的情形,詳細(xì)表述如下:“被判處一年以下有期徒刑或者拘役的初犯,若真誠(chéng)悔罪,對(duì)其適用緩刑不危及社會(huì)秩序的,應(yīng)當(dāng)適用緩刑。判處拘役、三年以下有期徒刑的初罪,若其真誠(chéng)悔罪,且有下列情形之一,對(duì)其適用緩刑不會(huì)危及社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(1)主觀惡性不大的未成年人;(2)屬于正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)而造成犯罪的;(3)犯罪中止的;(4)犯罪后自首并有立功表現(xiàn)的:(5)被脅迫、被誘騙參加犯罪的;(6)喪失危害社會(huì)能力的聾啞人、盲人及其他病殘者。不得適用緩刑的情形:(1)累犯;(2)緩刑或假釋期考驗(yàn)期間再犯新罪的;(3)同時(shí)犯數(shù)罪的;(4)慣犯、教唆犯及團(tuán)伙犯罪中的首要分子和屢教不改者;(5)犯罪性質(zhì)嚴(yán)重或影響極為惡劣的。(6)犯罪后拒不認(rèn)罪的。

      3.依法執(zhí)行緩刑政策。刑法規(guī)定的適用緩刑標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是由法官根據(jù)各方面因素作出的主觀判斷。作出宣告緩刑的法官,極有可能要面對(duì)被判處緩刑的人以后再次犯罪,若由此把責(zé)任推到相關(guān)法官那里,就可能會(huì)增加到法官再次適用緩刑的心理負(fù)擔(dān),從而失去了緩刑存在的意義。因此,鑒于這方面可能會(huì)出現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)支持、鼓勵(lì)法官有足夠的事實(shí)依據(jù)令其相信對(duì)犯罪人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),即使被判處緩刑人在緩刑考驗(yàn)期間因再次犯罪而被撤銷緩刑,也不必追究原判法官判斷失誤的責(zé)任。另一方面還應(yīng)監(jiān)督法官濫用緩刑,增強(qiáng)法官的責(zé)任感,另一方面又可以鼓勵(lì)法官依法大膽地去適用緩刑。

      三、結(jié)語(yǔ)

      本文主要針對(duì)緩刑適用以及緩刑考察方面進(jìn)行談?wù)摚瑢?duì)我國(guó)緩刑制度提出完善見解,細(xì)化緩刑適用條件,規(guī)范緩刑適用程序,設(shè)置專門的監(jiān)督考察機(jī)構(gòu),建立健全緩刑考察制度,充分體現(xiàn)緩刑制度的功能,使公、檢、法都各負(fù)其責(zé),各盡其職,對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,更好地發(fā)揮緩刑的真實(shí)效用。

      參考文獻(xiàn):

      [1]馬克昌.外國(guó)刑法學(xué)總論(大陸法系).中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009年4月第1版.

      [2]鄭占杰:《對(duì)緩刑人員管理的調(diào)查與思考,》《江門審判》2006年第5期.

      [3]張明楷.刑法學(xué)(第四版).法律出版社,2011.

      [4]賴達(dá)軍:《適用緩刑須防誤區(qū)》,《法庭》2003年第8期.

      作者簡(jiǎn)介:董雷(1985-),男,吉林省琿春市人,延邊大學(xué)法學(xué)院2012級(jí)法律碩士(非法學(xué))專業(yè)研究生。

      猜你喜歡
      立法完善存在問題
      遺棄罪的司法認(rèn)定及立法完善
      國(guó)家安全視角下的戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備立法完善
      “村改居”亟待補(bǔ)齊法律短板
      人民論壇(2016年31期)2016-12-06 11:19:08
      非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定與界限研究
      人間(2016年30期)2016-12-03 20:18:41
      論勞動(dòng)法對(duì)用人單位的保護(hù)
      “村改居”法律程序的缺失與完善
      機(jī)械設(shè)備的維護(hù)與管理
      醫(yī)院門診一卡通收費(fèi)信息化發(fā)展研究
      我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略
      瞬變電磁在礦井水文地質(zhì)工作中的應(yīng)用
      科技視界(2016年21期)2016-10-17 19:51:34
      余干县| 新源县| 旬阳县| 扎兰屯市| 孝昌县| 唐海县| 类乌齐县| 大同市| 班玛县| 林西县| 望奎县| 武隆县| 岗巴县| 崇义县| 乐清市| 紫金县| 抚松县| 马尔康县| 黎川县| 平塘县| 张北县| 枣强县| 开远市| 雅江县| 綦江县| 昔阳县| 云浮市| 平顶山市| 抚顺县| 雅江县| 习水县| 绩溪县| 郎溪县| 文安县| 曲松县| 博爱县| 西林县| 汉寿县| 临夏市| 石柱| 洪雅县|