立法完善
- 圖書(shū)館未成年人讀者信息隱私權(quán)保護(hù)研究
險(xiǎn)預(yù)防原則；立法完善；合規(guī)保護(hù)分類號(hào)G250DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2023.06.007Research on the Information Privacy Protection of Library Underage ReadersQin ChangsenAbstract The information privacy of juvenile readers is the right enjoyed by this
新世紀(jì)圖書(shū)館 2023年6期2023-08-14
- 行政強(qiáng)制措施設(shè)定權(quán)的立法完善
明確性原則；立法完善中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.0612011年6月30日，經(jīng)過(guò)十余年的醞釀《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》終破繭而出。此法制定歷程頗為艱難，曾引起許多爭(zhēng)論且由于時(shí)隔多年并未修改或進(jìn)行補(bǔ)充，其在行政強(qiáng)制措施設(shè)定中存在的一些問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)。隨著強(qiáng)制措施設(shè)定權(quán)在實(shí)踐中的影響力不斷擴(kuò)張，學(xué)界有必要對(duì)其近十年的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估進(jìn)而推動(dòng)其基礎(chǔ)理論的完善。
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年2期2023-02-17
- 全球健康正義視野下的傳染病防治立法及其完善
傳染病防治;立法完善;國(guó)際合作[中圖分類號(hào)]D920.0[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]2095-0292（2022）04-0085-05一、“全球健康正義”理論在傳染病防治立法中的內(nèi)涵“全球健康”理念由希波克拉底在公元前400年提出，認(rèn)為環(huán)境健康決定公眾健康。近年突發(fā)公共衛(wèi)生事件的頻發(fā)使該理論逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代針對(duì)人類、動(dòng)物和環(huán)境健康而提出的跨學(xué)科協(xié)作和交流的全球拓展戰(zhàn)略之一，要求整合衛(wèi)生產(chǎn)品供給者和公共衛(wèi)生專業(yè)人員的力量，共同解決新發(fā)性傳染病、生態(tài)環(huán)境受損等與
- 碳排放權(quán)交易制度實(shí)踐及完善建議
踐? ? ?立法完善《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)》白皮書(shū)將碳排放權(quán)交易作為處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳減排關(guān)系的有效路徑之一。碳排放權(quán)交易機(jī)制通過(guò)將溫室氣體控排責(zé)任壓實(shí)到企業(yè)，利用市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制發(fā)現(xiàn)合理碳價(jià)，引導(dǎo)碳排放資源實(shí)現(xiàn)有效配置。但當(dāng)前碳排放權(quán)交易制度實(shí)踐中仍存在一些問(wèn)題需要改進(jìn)和完善。一、碳排放權(quán)交易的發(fā)展歷程碳排放權(quán)是指政府分配給重點(diǎn)排放單位的規(guī)定時(shí)間內(nèi)的碳排放額度。我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)主要分為三個(gè)階段：第一階段，2002—2011年主要參與國(guó)際清潔
北方經(jīng)濟(jì) 2022年4期2022-05-23
- 我國(guó)特殊標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究
;法律屬性;立法完善[中圖分類號(hào)]? D923.4?? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A?? [文章編號(hào)] 1008—1763（2022）02—0154—07Research on the Legal System of the Protectionof Special Signs in ChinaLI Ling-juan， WANG? Pu（School of Public Policy and Management， University of Chinese Ac
- 不文明養(yǎng)犬行為的現(xiàn)狀與治理研究
;輿論監(jiān)督;立法完善一、不文明養(yǎng)犬行為的現(xiàn)狀不文明行為，指人們由于公共道德缺失而做出的違背公序良俗的舉止和動(dòng)作。而不文明養(yǎng)犬行為，根據(jù)上述定義，則指養(yǎng)犬人由于公共道德缺失而做出的違背公序良俗的舉止和動(dòng)作。在實(shí)踐中，主要包括以下幾種類型：（一）遛狗不牽繩一般而言，遛狗不牽繩有兩種情況，一是在公共場(chǎng)合，養(yǎng)犬人主觀上故意不牽繩，二是養(yǎng)犬人因過(guò)失而導(dǎo)致犬只不受控制掙脫韁繩[1]。在現(xiàn)實(shí)中，因遛狗不牽繩所導(dǎo)致的以外頻頻發(fā)生。2017年，廣東一老人因養(yǎng)犬人遛狗不牽繩受
科技信息·學(xué)術(shù)版 2022年2期2022-01-13
- 論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善
困難標(biāo)準(zhǔn) ?立法完善一、離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度概述（一）離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的概念離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度是指離婚時(shí)，如果一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予幫助。我國(guó)《民法典》第1090條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難有負(fù)擔(dān)能力的一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助?！保ǘ╇x婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的適用條件根據(jù)《民法典》及當(dāng)前的審判實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)的離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：1.請(qǐng)求幫助一方生活困難，在所有適用條件中，唯一在理論中沒(méi)有爭(zhēng)議的是“請(qǐng)求幫助一方生活困難”，《民法
科學(xué)與生活 2021年23期2021-12-06
- 檢察機(jī)關(guān)公益訴訟調(diào)查權(quán)立法完善
訴訟調(diào)查權(quán)的立法完善提出要求。應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)張調(diào)查權(quán)的行使邊界，并賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)妨害調(diào)查的行為人處以罰款、拘留等制裁措施的權(quán)力，以保障調(diào)查權(quán)的行使。關(guān)鍵詞：公益訴訟調(diào)查權(quán) 刑事附帶民事公益訴訟 立法完善訴訟以證據(jù)為依托，檢察機(jī)關(guān)作為原告提起的公益訴訟中證據(jù)的獲取以檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)為基礎(chǔ)。檢察機(jī)關(guān)公益訴訟調(diào)查權(quán)是基于其為原告的訴訟地位亦或是基于其法律監(jiān)督職能而產(chǎn)生，對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)的立法設(shè)置影響重大。公益訴訟案件取證難度大，而調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定較為簡(jiǎn)陋，導(dǎo)致檢察機(jī)
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年9期2021-11-29
- 檢察機(jī)關(guān)公益訴訟調(diào)查權(quán)立法完善
訴訟調(diào)查權(quán)的立法完善提出要求。應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)張調(diào)查權(quán)的行使邊界，并賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)妨害調(diào)查的行為人處以罰款、拘留等制裁措施的權(quán)力，以保障調(diào)查權(quán)的行使。關(guān)鍵詞：公益訴訟調(diào)查權(quán) 刑事附帶民事公益訴訟 立法完善訴訟以證據(jù)為依托，檢察機(jī)關(guān)作為原告提起的公益訴訟中證據(jù)的獲取以檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)為基礎(chǔ)。檢察機(jī)關(guān)公益訴訟調(diào)查權(quán)是基于其為原告的訴訟地位亦或是基于其法律監(jiān)督職能而產(chǎn)生，對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)的立法設(shè)置影響重大。公益訴訟案件取證難度大，而調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定較為簡(jiǎn)陋，導(dǎo)致檢察機(jī)
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年9期2021-11-29
- 我國(guó)著作權(quán)制度的最新進(jìn)展及其司法適用與完善
詞：著作權(quán);立法完善;司法適用;著作權(quán)保護(hù)中圖分類號(hào)：D923.4????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2021）07-0056-11隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化，1991年施行的《著作權(quán)法》分別于2001年、2010年進(jìn)行了修訂。該法第三次修改自2012年開(kāi)始，是在我國(guó)著作權(quán)制度基本實(shí)現(xiàn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的前提下側(cè)重于本土化需求的一次重大修改。新修改的《著作權(quán)法》自2021年6月1日起施行，當(dāng)前非常有必要立足于此次修法的思路和原則，深入理解修
中州學(xué)刊 2021年7期2021-09-16
- 民法視域下自愿救助制度探究
;保障機(jī)制;立法完善中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.26.0561 自愿救助概述自愿救助，亦可稱“見(jiàn)義勇為”。當(dāng)前我國(guó)《民法典》雖以法條的形式將自愿救助制度確定下來(lái)，但是卻未對(duì)該制度進(jìn)行概念上的明確界定。有學(xué)者結(jié)合相關(guān)實(shí)踐案例，將自愿救助界定為公民在無(wú)法定或約定義務(wù)的前提下，在明知其救助行為有可能造成自身安全危險(xiǎn)的情況下，仍然不顧個(gè)人安危，挺身而出，對(duì)國(guó)家、公共或者他
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年26期2021-09-13
- 淺析居住權(quán)制度理解與完善
長(zhǎng)期居住權(quán);立法完善引言本文的寫(xiě)作基礎(chǔ)是肯定居住權(quán)入典，并就居住權(quán)制度的構(gòu)建與完善提出個(gè)人建議。創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.居住權(quán)受益主體應(yīng)當(dāng)包括居住權(quán)人家庭成員和共同居住者?！睹穹ǖ洹穼⑹芤嬷黧w限制于居住權(quán)人，這種做法并不符合社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。將居住權(quán)受益主體進(jìn)一步擴(kuò)大，可以使其擁有正常的家庭生活。2.明確房屋所有人義務(wù)。一、居住權(quán)理解1.居住權(quán)的性質(zhì)“居住權(quán)是一種人役權(quán)，即為特定人的利益而設(shè)定的役權(quán)”， 是對(duì)他人的住宅進(jìn)行占有、使用的權(quán)利，其權(quán)利效力及于
科學(xué)與生活 2021年14期2021-09-10
- 探究我國(guó)成年人監(jiān)護(hù)法律制度
法律制度 立法完善引言在德國(guó)的法律制度當(dāng)中，監(jiān)護(hù)的主要對(duì)象是未成年人，只有那些在精神、心理或者在身體上存在殘疾的成年人才能同樣享有監(jiān)護(hù)的權(quán)利。對(duì)于其他的成年人所采用的模式是照管。在日本的法律當(dāng)中，享有監(jiān)護(hù)權(quán)利的成年人需要滿足以下兩個(gè)條件：第一是在精神上存在障礙、無(wú)法辨別事理；第二是這種障礙的狀態(tài)是持續(xù)的而非暫時(shí)的。由此可見(jiàn)，日本對(duì)于成年人的監(jiān)護(hù)只是包含了精神上的障礙，并沒(méi)有包含身體上的障礙。而在我國(guó)，成熟的成年人監(jiān)護(hù)制度還并沒(méi)有形成，監(jiān)護(hù)與代理以及贍養(yǎng)這
公關(guān)世界 2021年14期2021-08-27
- 淺談民法典角度下的彩禮返還制度
;返還條件;立法完善一、彩禮的概述近年來(lái)，人們的物質(zhì)水平不斷提升，面對(duì)婚嫁大事時(shí)，男女雙方對(duì)彩禮的要求也愈加嚴(yán)苛。彩禮本是伴隨著婚姻關(guān)系的成立而產(chǎn)生的，從古到今，它的意義也產(chǎn)生了變化。在古代社會(huì)，彩禮是婚禮程序中的其中一步，即六禮中的“納征”，也被稱為送聘財(cái)。彩禮的表現(xiàn)形式為男方家庭以男方的名義向女方家庭贈(zèng)送的物品和金錢(qián)。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)許多殘留的封建制度被廢棄，彩禮作為曾經(jīng)買(mǎi)賣(mài)婚姻的渠道之一，也被明令禁止。但由于彩禮在婚姻關(guān)系中的特殊含義，我國(guó)民間依舊保留
錦繡·中旬刊 2021年4期2021-07-16
- 不文明養(yǎng)犬行為的現(xiàn)狀與治理研究
;輿論監(jiān)督;立法完善一、不文明養(yǎng)犬行為的現(xiàn)狀不文明行為，指人們由于公共道德缺失而做出的違背公序良俗的舉止和動(dòng)作。而不文明養(yǎng)犬行為，根據(jù)上述定義，則指養(yǎng)犬人由于公共道德缺失而做出的違背公序良俗的舉止和動(dòng)作。在實(shí)踐中，主要包括以下幾種類型：（一）遛狗不牽繩一般而言，遛狗不牽繩有兩種情況，一是在公共場(chǎng)合，養(yǎng)犬人主觀上故意不牽繩，二是養(yǎng)犬人因過(guò)失而導(dǎo)致犬只不受控制掙脫韁繩1。在現(xiàn)實(shí)中，因遛狗不牽繩所導(dǎo)致的以外頻頻發(fā)生。2017年，廣東一老人因養(yǎng)犬人遛狗不牽繩受驚嚇
科學(xué)與生活 2021年29期2021-03-24
- 淺談民法典角度下的彩禮返還制度
;返還條件;立法完善一、彩禮的概述近年來(lái)，人們的物質(zhì)水平不斷提升，面對(duì)婚嫁大事時(shí)，男女雙方對(duì)彩禮的要求也愈加嚴(yán)苛。彩禮本是伴隨著婚姻關(guān)系的成立而產(chǎn)生的，從古到今，它的意義也產(chǎn)生了變化。在古代社會(huì)，彩禮是婚禮程序中的其中一步，即六禮中的“納征”，也被稱為送聘財(cái)。彩禮的表現(xiàn)形式為男方家庭以男方的名義向女方家庭贈(zèng)送的物品和金錢(qián)。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)許多殘留的封建制度被廢棄，彩禮作為曾經(jīng)買(mǎi)賣(mài)婚姻的渠道之一，也被明令禁止。但由于彩禮在婚姻關(guān)系中的特殊含義，我國(guó)民間依舊保留
錦繡·中旬刊 2021年11期2021-03-16
- 圖書(shū)館館藏作品數(shù)字化的法律性質(zhì)與立法完善
更應(yīng)積極推動(dòng)立法完善，為圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)、讀者文化權(quán)保障與著作權(quán)人利益保護(hù)之間的平衡提供長(zhǎng)效機(jī)制。關(guān)鍵詞 館藏作品 數(shù)字化 法律性質(zhì) 立法完善分類號(hào) D923.41;G250DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2020.11.004The Legal Attribute and Legislative Perfection of Digitalization of Library CollectionsZheng JingRong
新世紀(jì)圖書(shū)館 2020年11期2020-12-28
- 危險(xiǎn)駕駛刑事案件適用法律問(wèn)題研究
;立法概況;立法完善一、危險(xiǎn)駕駛罪的概述（一）相關(guān)概念危險(xiǎn)駕駛，是指駕駛者在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)存在危險(xiǎn)駕駛的行為以及處于危險(xiǎn)駕駛的狀態(tài)。根據(jù)《刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪，是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē);從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為。（二）危險(xiǎn)駕駛罪分類1.追逐競(jìng)駛型追逐競(jìng)駛并不要求超速行駛，但要求至少有一個(gè)以上的
西部論叢 2020年2期2020-10-21
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品的著作權(quán)保護(hù)
并提出相應(yīng)的立法完善的建議，以改善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)不充分的局面。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;音樂(lè)作品;著作權(quán)保護(hù);立法完善一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀傳統(tǒng)音樂(lè)曾占據(jù)著音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的主流市場(chǎng)，其多以黑膠唱片、磁帶、CD的方式傳播，而如今流媒體技術(shù)刺激下的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)掘了音樂(lè)市場(chǎng)的潛力。根據(jù)國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（IFPI）發(fā)布的《2019全球音樂(lè)報(bào)告》，2018年全球音樂(lè)市場(chǎng)收入同比增長(zhǎng)9.7%，達(dá)到191億美，流媒體音樂(lè)市場(chǎng)達(dá)到89億美元。2018年中國(guó)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)
山東青年 2020年8期2020-10-20
- 涉外船舶融資租賃合同之法律適用問(wèn)題研究
;法律選擇;立法完善中圖分類號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：2096-028X（2020）03-0089-08Analysis on the legal application of foreign related ship financing lease contractWANG Guo-hua，HAI Yan（Law School，Shanghai Maritime University，Shanghai 201306，China）Abstra
中國(guó)海商法研究 2020年3期2020-10-12
- 試論智慧校園建設(shè)信息安全法律問(wèn)題
高新技術(shù) 立法完善作者簡(jiǎn)介：奚小龍，甘肅財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院。中圖分類號(hào)：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.0662010年，IBM公司公布了“智慧城市”的愿景，從而引起了各個(gè)行業(yè)對(duì)智慧建設(shè)的探索，在2016年，智慧校園終于首次被教育部提出，成為全國(guó)范圍
法制與社會(huì) 2020年25期2020-09-15
- 淺論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度
共同財(cái)產(chǎn)制;立法完善一、婚內(nèi)侵權(quán)概述侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)，或者在一些場(chǎng)合不問(wèn)其過(guò)錯(cuò)，違反了法律的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，侵害了他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益，依法應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的行為。學(xué)術(shù)界對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)的定義持不同的觀點(diǎn)，主要表現(xiàn)為侵權(quán)客體方面。有學(xué)者認(rèn)為，“婚內(nèi)侵權(quán)行為，是指在合法的婚姻關(guān)系中，一方違反其義務(wù)，侵害了另一方的人身權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致另一方的合法權(quán)益受損，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為?！币灿袑W(xué)者認(rèn)為，“所謂的婚內(nèi)侵權(quán)行為，是指在
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年9期2020-09-10
- 淺析我國(guó)彩禮返還的司法實(shí)踐與立法完善
司法實(shí)踐 立法完善作者簡(jiǎn)介：劉福來(lái)，福建旭豐律師事務(wù)所副主任，廈門(mén)大學(xué)法律碩士;鄭進(jìn)文，福建旭豐律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.342據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2018年依法辦理結(jié)婚登記的為1013.9萬(wàn)對(duì)，依法辦
法制與社會(huì) 2020年18期2020-07-14
- 公司治理結(jié)構(gòu)視閾下的公司法完善路徑
】 公司法 立法完善 公司治理 董事會(huì)中心主義公司法在多年歷史發(fā)展中是一套嚴(yán)密的體系，融合了不同利益主體利益，聚合分散的智慧和力量，每一個(gè)條文的修改都可能牽一發(fā)動(dòng)全身。公司法修改的每個(gè)問(wèn)題都是相當(dāng)復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)將公司法修改置于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系、推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的大背景下，統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)研究，注意各項(xiàng)制度之間的協(xié)調(diào)性、邏輯性、嚴(yán)密性。一、建立以董事會(huì)為中心的公司內(nèi)部權(quán)力配置模式首先應(yīng)當(dāng)以董事會(huì)中心主義逐步替代股東會(huì)中心主義。盡管在公
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 電子商務(wù)中的稅收問(wèn)題及對(duì)策研究
;稅收政策;立法完善一、電子商務(wù)稅收基本概述（一）電子商務(wù)簡(jiǎn)介1.電子商務(wù)的概念、特征電子商務(wù)理解為以包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體來(lái)實(shí)現(xiàn)購(gòu)、轉(zhuǎn)、銷(xiāo)或是交換產(chǎn)品、服務(wù)和信息的交易活動(dòng)。電子商務(wù)自產(chǎn)生之日起到當(dāng)代，不但顯著地轉(zhuǎn)變著各種傳統(tǒng)貿(mào)易活動(dòng)的內(nèi)容和形式，同時(shí)也改變著人們長(zhǎng)期習(xí)慣的工作方式和生活方式。電子商務(wù)作為一種新式的貿(mào)易形式，與傳統(tǒng)的商業(yè)行為相比有了巨大的轉(zhuǎn)變，從其本質(zhì)上說(shuō)，電子商務(wù)主要具有以下特征：（1）交易虛擬化。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者都是基于網(wǎng)絡(luò)的
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年7期2020-06-11
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中行政強(qiáng)制措施探析
政強(qiáng)制措施;立法完善2019年12月底，突如其來(lái)的新型冠狀病毒肺炎，從武漢開(kāi)始爆發(fā)、流行，并迅速蔓延全國(guó)，擴(kuò)散至港澳臺(tái)地區(qū)和部分國(guó)家。至2020年2月22日全國(guó)累計(jì)確診病例76395人，累計(jì)死亡2348人，研究探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件的行政強(qiáng)制措施具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的定義定義：突然發(fā)生，造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中行政強(qiáng)制
青年與社會(huì) 2020年10期2020-05-28
- 論新聞自由與司法公正的關(guān)系
;司法公正;立法完善一、新聞自由的內(nèi)涵以及權(quán)利屬性新聞自由是現(xiàn)代民主政治的重要標(biāo)志，是落實(shí)公民知情權(quán)和言論自由的需要，同時(shí)也是公民享受知情權(quán)和行使監(jiān)督權(quán)的主要條件。“它是表達(dá)、言論自由的延伸，或者說(shuō)言論以及表達(dá)自由實(shí)現(xiàn)的主要借力平臺(tái)。從主體上講：它的主體實(shí)際上是公民和媒體，媒體同時(shí)也是其體現(xiàn)者。當(dāng)普通民眾談?wù)摰剿鼤r(shí)，有時(shí)是指媒體采訪、報(bào)道和傳播的自由，有時(shí)候又是將公民視為媒體的借力對(duì)象，據(jù)此來(lái)表達(dá)思想，獲取信息的權(quán)利?！盵1]新聞自由具有一定的權(quán)利屬性，它
青年生活 2020年13期2020-05-26
- 關(guān)于數(shù)字圖書(shū)館與合理使用制度的法學(xué)思考
考，對(duì)相關(guān)的立法完善問(wèn)題提出了幾項(xiàng)建議，希望能幫助有關(guān)立法部門(mén)對(duì)維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益方面的工作提供合理參考。關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書(shū)館;著作權(quán);立法完善引言：近幾年關(guān)于數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用問(wèn)題在國(guó)內(nèi)引起了激烈討論，目前數(shù)字圖書(shū)館是否適用合理使用制度已經(jīng)成為了數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)發(fā)展過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題，且國(guó)內(nèi)對(duì)該方向的立法完善還存在空白。一、數(shù)字圖書(shū)館涉及的合理使用制度《著作權(quán)法》規(guī)定，著作、文獻(xiàn)、藝術(shù)品、文物等收藏場(chǎng)所可以不經(jīng)著作權(quán)人許陳列、展出、復(fù)制作品，但必
神州·中旬刊 2020年5期2020-05-21
- 完善我國(guó)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督制度的思考
;制度缺陷;立法完善一、引論當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)日新月異的社會(huì)，沒(méi)有一個(gè)制度是天生完美的，也不可能將一個(gè)制度修改到近乎完美，因此在新形勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的種種問(wèn)題，更需要國(guó)家從多個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)權(quán)力使用的監(jiān)控和引導(dǎo)。在本文中，通過(guò)對(duì)中國(guó)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督制度存在的問(wèn)題進(jìn)行研究和分析，最后探討如何能夠提出有利于提高我國(guó)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量有效、且具有可操作性的一些建議與措施。二、我國(guó)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督制度存在的問(wèn)題（一）我國(guó)行政型國(guó)家審計(jì)監(jiān)督體系的內(nèi)在弊端在1983年，根據(jù)剛剛頒布的憲
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2020年5期2020-05-19
- 人工智能時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)立法完善研究
;個(gè)人信息;立法完善一、人工智能時(shí)代個(gè)人信息的概況（一）個(gè)人信息的屬性分析對(duì)于“個(gè)人信息”的界定，我國(guó)多部法律規(guī)范性文件中均有提及，并且學(xué)界也無(wú)較大爭(zhēng)議，即個(gè)人信息是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別個(gè)人身份的各種信息。[1]從這個(gè)定義中，我們不難發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息的基本屬性：第一，個(gè)人信息的主體是自然人，而非法人。因?yàn)閭€(gè)人信息承載著一般人格利益和隱私利益，而法人是不具備人格利益的。因此，法人不能成為個(gè)人信息的主體。第二，個(gè)人信息具有識(shí)別性
科學(xué)與財(cái)富 2020年7期2020-05-19
- 從中韓比較角度淺談刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度
;中韓比較;立法完善一、強(qiáng)制醫(yī)療制度概述強(qiáng)制醫(yī)療作為一種社會(huì)救助措施，被各國(guó)采用立法手段加以規(guī)定。首先應(yīng)當(dāng)明確的是，強(qiáng)制醫(yī)療雖然在我國(guó)被規(guī)定在《刑事訴訟法》中，但它并不是一種刑罰。在大陸法系中，除了刑罰之外，保安處分也被作為刑法所承認(rèn)的法律效果。保安處分，是指對(duì)于特定人實(shí)施的可能具有社會(huì)危害性的行為所采取的保衛(wèi)措施。而精神病患者的強(qiáng)制醫(yī)療就是如前所述的保安處分。這種保安處分由司法機(jī)關(guān)保障實(shí)施，經(jīng)正當(dāng)法律程序予以適用。強(qiáng)制醫(yī)療制度的價(jià)值，在于免除了精神病患者
青年與社會(huì) 2020年5期2020-05-03
- 企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)及救濟(jì)方法
業(yè)商業(yè)秘密;立法完善;保密措施一、當(dāng)前商業(yè)秘密保護(hù)中存在的問(wèn)題（一）缺乏獨(dú)立商業(yè)秘密保護(hù)法當(dāng)前，我國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密保護(hù)的法律還不健全，并且存在很多分散的法律規(guī)定，沒(méi)有形成統(tǒng)一的法規(guī)。我國(guó)當(dāng)前是依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民事訴訟法》、《刑法》等多部法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)。其中，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密的主要執(zhí)法準(zhǔn)則和依據(jù)，對(duì)于刑法以及民事訴訟法而言，其對(duì)商業(yè)秘密的部分也有條款規(guī)定，但是不夠全面，零散破碎，這就導(dǎo)致在出現(xiàn)侵權(quán)的時(shí)候，法官難以找到適
中國(guó)民商 2020年3期2020-04-26
- 試論行政訴訟不停止執(zhí)行原則
對(duì)現(xiàn)實(shí)情境下立法完善給出一些建議與修法的思路分析。關(guān)鍵詞：不停止執(zhí)行原則;暫時(shí)性權(quán)利保護(hù);立法完善中圖分類號(hào)：D922.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1672-0768（2020）05-0090-07一、不停止執(zhí)行原則的現(xiàn)狀及立法原意（一）立法及實(shí)踐現(xiàn)狀分析1.我國(guó)《行政訴訟法》相關(guān)的立法現(xiàn)狀行政訴訟期間不停止執(zhí)行原則是我國(guó)《行政訴訟法》確立的一項(xiàng)基本制度，自1989年立法以來(lái)，雖一直爭(zhēng)議頗多但也堅(jiān)持至今。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，不停止執(zhí)行原則就是講除了該法規(guī)定的例外情形，
荊楚學(xué)刊 2020年5期2020-04-07
- 網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪罪量標(biāo)準(zhǔn)的困境與紓解
罪量標(biāo)準(zhǔn) 立法完善一、問(wèn)題導(dǎo)出：網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)規(guī)避罪量標(biāo)準(zhǔn)的入刑難題[案例一]廣西北?！?040陽(yáng)光工程”即所謂的“資本運(yùn)作”的傳銷(xiāo)模式，對(duì)外宣稱交納69800元經(jīng)過(guò)“資本運(yùn)作”后可獲得1040萬(wàn)元。具體模式是引誘參加人員參加該傳銷(xiāo)組織時(shí)先交納69800元，用于購(gòu)買(mǎi)21份、每份3800元的份額以獲得加入資格，加入該傳銷(xiāo)組織的次月，傳銷(xiāo)組織退回19000元，即加入者實(shí)際出資金額為50800元。加入者加入后的任務(wù)是發(fā)展3個(gè)下線，被發(fā)展的3個(gè)下線各自再分別發(fā)展3個(gè)下
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2020年12期2020-01-11
- 非法證據(jù)證明責(zé)任分配問(wèn)題研究
明責(zé)任分配;立法完善中圖分類號(hào)：D915.3 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）16-0014-03證明責(zé)任最早起源于古羅馬法中的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，是指控辯雙方或者當(dāng)事人為獲得裁判者的支持，就其訴訟主張?zhí)岢鲎C據(jù)加以證明的責(zé)任。在刑事證明中，一般由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，這是貫徹“無(wú)罪推定”原則的要求，也是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則在刑事訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn)。非法證據(jù)證明不同于一般的刑事證明，是典型的程序性證明，要解決的是控方所提出的有罪
西部學(xué)刊 2019年16期2019-12-25
- 第三人撤銷(xiāo)之訴的實(shí)務(wù)分析與立法完善
;實(shí)務(wù)分析;立法完善第三人撤銷(xiāo)之訴最初設(shè)立的目的在于維護(hù)受損害的第三人的合法權(quán)益，避免不誠(chéng)信訴訟問(wèn)題的出現(xiàn)，但由于缺乏立法經(jīng)驗(yàn)，司法實(shí)踐不夠完善，因而誘發(fā)了各種問(wèn)題，如適用范圍過(guò)寬、申請(qǐng)主體具有一定局限性等，導(dǎo)致各法院的處理作法以及標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性。同時(shí)，由于民事上沒(méi)有針對(duì)惡意撤銷(xiāo)之訴行為制定懲戒制度，因而導(dǎo)致這類案件較多，目前已經(jīng)對(duì)司法公信力構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，造成了司法資源的極大浪費(fèi)，且對(duì)雙方當(dāng)事人的合法利益也受到了嚴(yán)重的損害[1]，經(jīng)常出現(xiàn)各種適用性問(wèn)題
青年與社會(huì) 2019年32期2019-12-25
- 論完善我國(guó)環(huán)境刑法的立法
;國(guó)外立法;立法完善中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.36.064日漸嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，促使許多國(guó)家開(kāi)展了針對(duì)環(huán)境犯罪的法律探究。盡管在處理這些環(huán)境問(wèn)題上，通過(guò)民事或行政程序解決的情況也較為普遍，但發(fā)現(xiàn)這二者解決的效果并不理想，由此產(chǎn)生了通過(guò)刑事立法來(lái)補(bǔ)充這二者作用不足的想法。刑法的嚴(yán)厲性以及強(qiáng)制力的規(guī)制手段，也就成為處理環(huán)境問(wèn)題的有效工具，這同時(shí)也是我國(guó)順應(yīng)國(guó)際環(huán)境犯罪刑事立法潮流的要求
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年36期2019-12-11
- 我國(guó)氣候變化應(yīng)對(duì)立法的完善
變化應(yīng)對(duì)? 立法完善近年來(lái)，由于氣候變化造成的自然災(zāi)害，嚴(yán)重影響人類的正常生活，許多國(guó)家提出了應(yīng)對(duì)氣候變化的法律制度，我國(guó)也已經(jīng)制定了相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題。然而，由于氣候變化問(wèn)題不僅是多樣的，還是復(fù)雜的，當(dāng)下我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)并不能很好地應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題，這就迫切要求我國(guó)需盡快完善我國(guó)氣候變化應(yīng)對(duì)立法。當(dāng)下，我國(guó)已經(jīng)從當(dāng)年的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成為現(xiàn)今溫室氣體排放量全球第二的國(guó)家，并且繼續(xù)照這樣發(fā)展下去，在將來(lái)將成為全球第一。因此我國(guó)在應(yīng)對(duì)
商情 2019年49期2019-12-06
- 國(guó)家賠償之精神損害賠償制度研究
神損害賠償 立法完善一、國(guó)家賠償之精神損害賠償制度解讀（一）精神損害賠償?shù)暮x精神損害有廣狹義之分。廣義說(shuō)認(rèn)為精神損害就是指侵權(quán)造成主體精神利益的喪失或者減損和精神痛苦。[ 楊立新：《人身權(quán)法論》，中國(guó)檢察出版社1996年版，第204頁(yè)。]狹義說(shuō)僅指?jìng)€(gè)人精神痛苦。[ 胡平：《精神損害賠償制度研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第51頁(yè)。]而精神損害賠償最早在最高法的解答[ 引自《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第10條第4款：公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵
商情 2019年49期2019-12-06
- 表演者權(quán)的法律保護(hù)研究
;立法改進(jìn);立法完善一、表演者權(quán)概述表演者是表演活動(dòng)不可或缺的部分，他創(chuàng)造了生動(dòng)的形象，運(yùn)通過(guò)語(yǔ)言、者肢體語(yǔ)言、表情等展示作者作品的深刻含義。相較于作品的作者，每個(gè)表演者他呈現(xiàn)作品的方式是完全不同的。不同的表演者，由于個(gè)人閱歷、生活經(jīng)驗(yàn)等方面不同，對(duì)于作品的理解是不同的，展現(xiàn)作品和詮釋作品情感的方式也存在著差別。這也使得表演者對(duì)于表演而言處在一個(gè)不可替代的位置。（一）表演者權(quán)的概念在表演活動(dòng)中通過(guò)其個(gè)人的肢體、語(yǔ)言或者其他手段對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行表演所產(chǎn)生的各項(xiàng)
青年與社會(huì) 2019年27期2019-11-28
- 我國(guó)兒童性虐待防治立法存在的缺陷及完善建議
性虐待防治;立法完善中圖分類號(hào)：D922.7? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-7394（2019）03-0079-07近年來(lái)，我國(guó)兒童性虐待①問(wèn)題愈演愈烈，保護(hù)兒童權(quán)利、懲治兒童性虐待已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然國(guó)務(wù)院在2011年《中國(guó)兒童發(fā)展綱要（2011—2020年）》中對(duì)兒童權(quán)利保護(hù)提出了高標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)踐中，我國(guó)兒童性虐待防治立法遠(yuǎn)滯后于前述政策所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。2013年最高人民法院、最高人民檢
江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年3期2019-11-22
- 國(guó)際合作原則與我國(guó)反腐敗立法完善
貪污賄賂罪;立法完善doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2019.03.019[中圖分類號(hào)]D997.9 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A ?[文章編號(hào)]1009-0339（2019）03-0102-06一、國(guó)際合作原則的概念、實(shí)踐及其意義（一）國(guó)際合作原則的概念及其實(shí)踐國(guó)際合作原則不僅是國(guó)際刑法的重要原則，也是國(guó)內(nèi)法發(fā)展的重要導(dǎo)向。當(dāng)前，罪刑法定原則、國(guó)際刑事責(zé)任原則和國(guó)際刑事合作原則作為國(guó)際刑法的基本原則，其內(nèi)容隨著時(shí)代的發(fā)展在不斷地豐富和
廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年3期2019-11-11
- 監(jiān)視居住制度的現(xiàn)狀與立法思考
實(shí)施現(xiàn)狀 立法完善作者簡(jiǎn)介：斗拉，青海警官職業(yè)學(xué)院雙語(yǔ)教育研究中心，助教，研究方向：法律。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.257一、監(jiān)視居住制度的主要變革監(jiān)視居住是我國(guó)特有的一項(xiàng)法律制度，在以往的實(shí)施過(guò)程中存在適用
法制與社會(huì) 2019年30期2019-11-05
- 淺談我國(guó)的兒童權(quán)利保護(hù)
：兒童權(quán)利 立法完善 監(jiān)護(hù)權(quán) 虐待 法律保護(hù)一、兒童權(quán)利保護(hù)的立法現(xiàn)狀一直以來(lái)，在我國(guó)由于長(zhǎng)期受到封建家長(zhǎng)制觀念的影響，兒童的權(quán)利保護(hù)沒(méi)有得到足夠的重視，特別是近年來(lái)，兒童權(quán)益受損事件屢發(fā)不止，例如2013年3月3日公布的湖北十堰“兒童福利院事件”，這些事件都體現(xiàn)出了通常都是由于問(wèn)題發(fā)生了，才會(huì)引起關(guān)注，進(jìn)而想方設(shè)法的去采取措施解決問(wèn)題。自從我國(guó)成為《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》的締約國(guó)以后，對(duì)于兒童權(quán)利的保護(hù)更加重視了，也先后在立法層面引入了兒童權(quán)利保護(hù)的思想。
青年生活 2019年27期2019-10-21
- 商事租賃合同中擴(kuò)建費(fèi)用負(fù)擔(dān)的法律解析
；風(fēng)險(xiǎn)防控；立法完善中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.31.068租賃合同作為《合同法》規(guī)定的十五種有名合同之一，因合同法采用的民商合一體例，在規(guī)則適用上并未對(duì)民事租賃與商事租賃予以區(qū)分。但在交易實(shí)踐中，因商事租賃與民事租賃合同目的不同，二者在倫理觀念與價(jià)值取向上已經(jīng)嚴(yán)重分野并逐步呈現(xiàn)極端化取向。商事租賃的營(yíng)業(yè)性與經(jīng)營(yíng)性特征，導(dǎo)致其追求兼顧安全之下的效率優(yōu)先，與民事租賃的倫理與公平價(jià)值明顯
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年31期2019-10-21
- 電子商務(wù)消費(fèi)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法完善
者權(quán)益保護(hù);立法完善隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而誕生的電子商務(wù)消費(fèi)模式也在迅速發(fā)展。電子商務(wù)消費(fèi)為人們帶來(lái)了更加便捷的消費(fèi)體驗(yàn)，是一種全新的線上交易模式，它利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破了傳統(tǒng)交易模式中空間的局限性，商品生產(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)者和消費(fèi)者可以直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、面對(duì)面的銷(xiāo)售交易。這種高效、快捷的消費(fèi)模式一經(jīng)推出后，便迅速在我國(guó)零售市場(chǎng)掀起了一股消費(fèi)狂潮。從最初的易趣、淘寶到如今的京東、拼多多，越來(lái)越多的電子商務(wù)消費(fèi)平臺(tái)隨著這場(chǎng)消費(fèi)改革運(yùn)動(dòng)而崛起
西部論叢 2019年33期2019-10-14
- 論情勢(shì)變更原則的法律適用
、法律效力、立法完善等內(nèi)容，并提出相應(yīng)的處理建議，以期望其分析能使情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐與應(yīng)用中有利于促進(jìn)合同雙方當(dāng)事人之間的利益平衡。關(guān)鍵詞 情勢(shì)變更 法律效力 司法實(shí)踐 立法完善作者簡(jiǎn)介：尤薇，河南省許昌市中級(jí)人民法院，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D923.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19
法制與社會(huì) 2019年25期2019-09-17
- 論農(nóng)村宅基地使用權(quán)繼承問(wèn)題的立法完善
題提出相應(yīng)的立法完善措施，力求為此后相關(guān)研究提供參考，為宅基地使用權(quán)繼承問(wèn)題的解決提供借鑒?！娟P(guān)鍵詞】 宅基地使用權(quán) 繼承問(wèn)題 立法完善1明晰宅基地使用權(quán)主體的屬性只有明晰宅基地使用權(quán)主體的屬性，利益相關(guān)人才能對(duì)宅基地實(shí)現(xiàn)真正意義上的繼承。許多學(xué)者認(rèn)為“戶”應(yīng)當(dāng)成為宅基地使用權(quán)的權(quán)利主體。但筆者對(duì)此持否定態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)將本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的成員個(gè)人確定為宅基地使用權(quán)的主體。首先，宅基地使用權(quán)究其本質(zhì)屬于用益物權(quán)，而用益物權(quán)人必須是自然人，因此只有農(nóng)民個(gè)人可以成
大經(jīng)貿(mào) 2019年7期2019-09-12
- 探析旅游消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的困境及立法完善
者權(quán)益保護(hù);立法完善中圖分類號(hào)：F59 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1672-7517（2019）03-0201-011 我國(guó)旅游消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的困境分析隨著我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)者權(quán)益法在更新上存在一定的滯后性。針對(duì)當(dāng)前多年的旅游業(yè)形式，為了提高旅游消費(fèi)者權(quán)益，將當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中存在的問(wèn)題分析如下。1.1 旅游消費(fèi)者的知情權(quán)受損消費(fèi)者權(quán)益的最重要一項(xiàng)就是知情權(quán)，但是目前很多旅游景點(diǎn)在產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中過(guò)于模糊，缺少對(duì)產(chǎn)品的介紹，有些是產(chǎn)
度假旅游 2019年3期2019-09-10
- 淺析我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度
; 缺陷; 立法完善《婚姻法》第四十二條規(guī)定的離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度，為當(dāng)事人離婚自由的實(shí)現(xiàn)提供了保障，保護(hù)了當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，尤其體現(xiàn)了《婚姻法》對(duì)離婚中經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方主要是婦女的保護(hù)。但是，我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度仍存在諸多缺陷， 應(yīng)當(dāng)將相對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)人具備負(fù)擔(dān)能力作為離婚經(jīng)濟(jì)幫助的適用條件，明確規(guī)定離婚經(jīng)濟(jì)幫助的考量因素、方式、變更和終止的情形，因離婚方式的不同合理設(shè)置離婚經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間。一、離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的概念經(jīng)濟(jì)幫助，是指在夫妻離婚時(shí)，一
青年生活 2019年29期2019-09-10
- 死亡賠償金性質(zhì)解析與立法完善
響相關(guān)制度的立法完善。本文站在高中生的角度下，主要解析了死亡賠償金的性質(zhì)，并討論了相關(guān)制度的立法完善，希望能夠給同學(xué)們了解法律知識(shí)提供幫助。關(guān)鍵詞：死亡賠償金;性質(zhì);立法完善引言我國(guó)關(guān)于死亡賠償金的立法還存在空白部分，主要表現(xiàn)為求償權(quán)利人范圍不明、缺乏統(tǒng)一賠償金標(biāo)準(zhǔn)、賠償金分配問(wèn)題缺少相關(guān)規(guī)定等。這部分的立法缺失主要和死亡賠償金性質(zhì)認(rèn)定有關(guān)，在其性質(zhì)認(rèn)定存在問(wèn)題的情況下，即使是過(guò)程相似的案件，也常會(huì)出現(xiàn)迥然相異的裁決結(jié)果。我認(rèn)為，在建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的發(fā)展背景
- 關(guān)于我國(guó)帶薪休假制度過(guò)程中的問(wèn)題分析
;工作效率;立法完善;問(wèn)題;原因;對(duì)策帶薪休假制度最初是從西方興起的，在二十世紀(jì)九十年代開(kāi)始傳入我國(guó)，我國(guó)政府根據(jù)自身的實(shí)際情況結(jié)合西方該制度的實(shí)施狀況制定了帶薪休假制度，對(duì)我國(guó)勞動(dòng)者權(quán)利的保障也邁入了新的階段中。不過(guò)，雖然帶薪休假制度取得了一定的成績(jī)，然而在實(shí)施過(guò)程中也呈現(xiàn)了許多問(wèn)題，如何對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行解決，促進(jìn)我國(guó)帶薪休假制度更為健全與科學(xué)顯得十分必要，也成為了立法者應(yīng)當(dāng)思考的重要問(wèn)題。一、我國(guó)帶薪休假制度概述（一）我國(guó)帶薪休假制度的具體內(nèi)容帶薪休假又
- 論弱勢(shì)群體的人權(quán)保障
不足，進(jìn)而從立法完善方面提出加強(qiáng)弱勢(shì)群體人權(quán)保障的法制建設(shè)、建立應(yīng)急性救助制度、建立弱勢(shì)群體發(fā)展型權(quán)利保障機(jī)制等建議。關(guān)鍵詞：弱勢(shì)群體;人權(quán)保障;立法不足;立法完善中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0216-01作者簡(jiǎn)介：龔玲（1996-），女，漢族，重慶人，西華師范大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，馬克思主義法學(xué)專業(yè)，研究方向：馬克思主義法學(xué)。一、弱勢(shì)群體的概念及特征分析對(duì)于弱勢(shì)群體的定義，不同學(xué)者有不同觀點(diǎn)和看
法制博覽 2019年5期2019-07-15
- 構(gòu)建統(tǒng)一排污權(quán)交易市場(chǎng)的路徑及其制度保障
;市場(chǎng)交易;立法完善【中圖分類號(hào)】X197 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）10-0175-03排污權(quán)交易這一概念最早是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·戴爾斯在1968年提出的，核心是在控制污染物總量的前提下，將排污指標(biāo)賦予產(chǎn)權(quán)屬性，允許進(jìn)行市場(chǎng)交易，通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段治理環(huán)境污染。排污權(quán)交易制度后來(lái)在美國(guó)為《清潔空氣法》所確立。排污權(quán)交易制度實(shí)施后，美國(guó)環(huán)境質(zhì)量和公民健康狀況得到很大改善。美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們，排污，雖然表面上對(duì)于生態(tài)環(huán)境
企業(yè)科技與發(fā)展 2019年10期2019-06-30
- 淺析中小股東權(quán)益保護(hù)
;權(quán)利行使;立法完善一、中小股東的特征（一）持股比例低。《公司法》216條第二款規(guī)定“控股股東，是指其出資額占有限責(zé)任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東;出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對(duì)股東會(huì)、股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東?！睂?duì)比控股股東的定義，我們可以勾勒出中小股東的一個(gè)特點(diǎn)就是，持股比例低于百分之五十或者或其投票權(quán)對(duì)公司決議沒(méi)有重大影響的股
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·信息版 2019年6期2019-06-24
- 網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪行為的立法完善問(wèn)題研究
;網(wǎng)絡(luò)盜竊;立法完善中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2019）04 — 0138 — 05一、網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪概述（一）網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪概念網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪不同于《中華人民共和國(guó)刑法》第264條對(duì)于傳統(tǒng)盜竊罪所作出的相關(guān)規(guī)定，第264條規(guī)定：盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為，可是網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪相比較于傳統(tǒng)盜竊犯罪又存在著一定的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪具有一定的特殊性
理論觀察 2019年4期2019-06-24
- 關(guān)于考試作弊入刑問(wèn)題的思考
弊 犯罪化 立法完善一、考試作弊的涵義與表現(xiàn)形式在我國(guó)，對(duì)于考試作弊的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，理論上對(duì)其定義也是眾說(shuō)紛紜。現(xiàn)代漢語(yǔ)對(duì)作弊一詞也做出相應(yīng)的解釋，即“作弊”是指“用欺騙的方法做有背制度或者規(guī)定的事情”。根據(jù)考試作弊行為的具體表現(xiàn)，我們可以將考試作弊界定為：考生在參加考試的過(guò)程中，以不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取考試試題或答案的行為。由此，構(gòu)成考試作弊行為應(yīng)同時(shí)具備以下要素，一是發(fā)生在考試過(guò)程中包括考試的所有階段;二是使相關(guān)考生獲得不正當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，即使作弊考生獲得本不應(yīng)
商情 2019年17期2019-06-20
- 當(dāng)事人本人不出庭制度的缺陷及立法完善研究
訴訟;缺陷;立法完善一、當(dāng)事人本人不出庭制度概述（一）當(dāng)事人本人不出庭的概念厘定在訴訟活動(dòng)中，委托代理人與當(dāng)事人本人就案件事實(shí)向法庭所作陳述不一致的，只能以當(dāng)事人本人的陳述為準(zhǔn)。而且，在司法實(shí)踐中如果忽視當(dāng)事人本人出庭制度，僅憑委托代理人的陳述作出判決，就會(huì)存在案件錯(cuò)判的隱患。（二）當(dāng)事人本人不出庭的原因分析1.原告本人不出庭的原因首先，原告存在違法行為。例如，目前，民間高利放貸現(xiàn)象較為普遍，江蘇的泗洪、內(nèi)蒙古的鄂爾多斯高利放貸現(xiàn)象愈演愈烈，有失控的危險(xiǎn)。
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 改革開(kāi)放四十年來(lái)多元化糾紛解決機(jī)制的成就、問(wèn)題及完善對(duì)策
;制度建設(shè);立法完善;理念更新中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? ? ?文章編號(hào)：1006-3605（2019）03-0005-07改革開(kāi)放四十年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)糾紛多元化、復(fù)雜化的趨勢(shì)日益明顯。與此同時(shí)，公民的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)以及自我保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，通過(guò)多種途徑保護(hù)自身的合法權(quán)益逐漸成為社會(huì)整體的共識(shí)。人民法院作為解決社會(huì)糾紛的主要部門(mén)，現(xiàn)今面臨的壓力越來(lái)越大。壓力體現(xiàn)在案件數(shù)量增長(zhǎng)上。2013至2017年，最高人民法院受理
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年3期2019-06-11
- 我國(guó)無(wú)人駕駛汽車(chē)交通事故立法的完善
交通事故 立法完善作者簡(jiǎn)介：曹繁有，閩南師范大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào)：D922.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.009隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技的快速發(fā)展，人工智能技術(shù)日新月異。無(wú)人駕駛技術(shù)作為人工智能
法制與社會(huì) 2019年13期2019-05-16