武翠平

[摘要] 目的 調查研究無痛分娩患者的臨床療效。 方法 隨機選取本院臨床上進行無痛分娩的患者78例，并且同時選取使用常規(guī)分娩的患者78例，針對是否產(chǎn)生疼痛感、有無出血現(xiàn)象等一系列指標進行觀察與研究，最后對所得結果進行統(tǒng)計分析。 結果 產(chǎn)程用時無痛分娩組明顯短于常規(guī)分娩組，無痛分娩組新生兒的評分高于常規(guī)分娩組，通過出血量和疼痛的比較，常規(guī)分娩組不良反應的發(fā)生率明顯高于無痛分娩組不良反應的發(fā)生率，差異明顯（P<0.05）。 結論 通過調查結果可見無痛分娩在醫(yī)學上有顯著的療效，有效的減短了產(chǎn)程所需時間，減少剖宮產(chǎn)的機率，進一步保障產(chǎn)婦的安全問題，值得推廣使用，所以各大醫(yī)院應該提高對無痛分娩的重視程度，并進一步提高無痛分娩水平。

[關鍵詞] 無痛分娩；臨床療效；觀察

[中圖分類號] R714.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）22-170-03

無痛分娩主要是應用硬膜外麻醉，而后醫(yī)務人員在分娩患者的腰部硬膜外腔放置藥管，藥管中盛放麻醉藥物，為了安全使用，藥物濃度最好保持在剖宮產(chǎn)的1/5[1-2]。藥效持續(xù)時間較長，一般在用藥10min后，患者就有明顯反應，即不產(chǎn)生疼痛感[3]。藥物效應大概持續(xù)90min左右，在患者分娩過程中應該反復使用麻醉藥，終結到分娩過程結束[4]。為了對無痛分娩的臨床表現(xiàn)有一定了解研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2011年4月～2013年3月在我院院進行無痛分娩的患者78例，并選取同期進行常規(guī)生產(chǎn)的患者78例；并且要做到選取的所有患者均應為足月生產(chǎn)并保證其他正常條件相同即可。無痛分娩患者年齡19～38歲，平均（25.6±1.2）歲，懷孕周期38～41周；常規(guī)組分娩患者平均年齡（24.8±1.4）歲，懷孕周期38～41周。最后利用統(tǒng)計學方法對各組進行調查研究，通過兩組患者臨床資料得知其相關的一系列資料均無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

利用回顧性方法調查研究隨機抽取的78例采取無痛分娩患者的既往病例，并用同樣的方法對常規(guī)組進行調查分析；并且應該遵循相關資料的標準，對兩組患者各項指標進行調查研究，并進行統(tǒng)計分析，其中各項指標主要為：姓名、年齡、懷孕周期、產(chǎn)后有無出血現(xiàn)象等。

1.3 觀察指標

分別觀察兩組患者在第一產(chǎn)程中宮口大小、給予的化學藥品含量等數(shù)據(jù)，并觀察產(chǎn)婦是否產(chǎn)生不良反應。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS17.0軟件分析，計量資料以（）表示，用t檢驗比較組間，x2檢驗計數(shù)資料，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 各組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較

2.2 兩組患者疼痛情況、產(chǎn)后是否出血、新生兒評分情況比較

調查資料顯示，無痛分娩組和常規(guī)分娩組產(chǎn)后出血情況差異明顯（P<0.05），而新生兒評分情況中，無痛分娩組為（12.50±1.20）分明顯高于常規(guī)分娩組（10.1±0.20）分。疼痛情況無痛分娩組所占比率為6.41%，明顯高于常規(guī)分娩組85.89%。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較

經(jīng)過調查研究無痛分娩組中出血率23.07%，明顯高于常規(guī)分娩組85.89%，疼痛情況無痛分娩組為6.41%，明顯高于常規(guī)分娩組85.89%，兩組比較具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

分娩產(chǎn)生疼痛感主要是由于產(chǎn)婦子宮收縮，特別是在分娩時期胎兒頭部下降到達盆底或者宮頸持續(xù)擴張而產(chǎn)生疼痛感，這些癥狀是臨床最多見的癥狀[5]。疼痛會引起交感神經(jīng)興奮進而導致兒茶酚胺含量不斷提高，從而抑制子宮收縮，導致產(chǎn)婦產(chǎn)

程延長、酸堿水平紊亂等現(xiàn)象，同時伴隨著社會發(fā)展進一步加強人性化的理念，為了提高臨床價值及降低難產(chǎn)機率[6]。因此，無痛分娩在臨床上的應用是非常重要的。

無痛分娩早在國外已經(jīng)作為常規(guī)分娩形式出現(xiàn)了，它不但能減少產(chǎn)婦的痛苦，而且還可以有效的減少分娩時的恐懼情緒和產(chǎn)后的疲倦感[7-8]。無痛分娩方法是經(jīng)過醫(yī)生和產(chǎn)婦一起協(xié)商定制的，更有助于醫(yī)生與產(chǎn)婦之間的溝通與交流[9]。通過調查數(shù)據(jù)可知：在利用無痛分娩方法后，無痛分娩組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程僅為（256.23±156.42）min，而常規(guī)分娩組所用時程竟高達（357.65±150.32）min，同時在第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程中的各種數(shù)據(jù)中無痛分娩組與常規(guī)分娩組差異顯著。調查資料顯示，無痛分娩組和常規(guī)分娩組產(chǎn)后出血情況差異明顯（P<0.05），同時在針對新生兒評分情況的調查研究中發(fā)現(xiàn)，無痛分娩組所得的數(shù)據(jù)高達（12.50±1.2）分，明顯高于常規(guī)分娩組（10.1±0.2）分。無痛分娩組產(chǎn)生疼痛現(xiàn)象產(chǎn)婦僅有5例，所占比率為6.41%明顯高于常規(guī)分娩組85.89%?？梢姛o痛分娩在產(chǎn)婦分娩中的重要性。而且在針對兩組患者不良反應發(fā)生率的比較中可知，無痛分娩組中出血人數(shù)為18例（23.07%）明顯高于常規(guī)分娩組70例（89.74%），而且在疼痛情況得比較重可以發(fā)現(xiàn)，無痛分娩組發(fā)生疼痛的幾率僅為為6.41%，明顯高于常規(guī)分娩85.89%。從中可見在分娩中使用無痛分娩法的重要性。追根溯源無痛分娩抑制疼痛的原因是由于降低了產(chǎn)道阻力，有利于子宮宮口擴張同時降低胎頭，從而達到減少疼痛的效果[10-11]。

此外，由于產(chǎn)婦子宮肌肉的規(guī)律性運動等各項因素會致使產(chǎn)婦子宮收縮功能達到正常水平，從而有效的加強了減少產(chǎn)程所需時間的效果[12]。同時因為有力的縮短了第一產(chǎn)程，進而有效的對第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程做了鋪墊，進而達到減少剖宮產(chǎn)的幾率，進一步保證了產(chǎn)婦的安全問題[13]。所以，無痛分娩技術的應用在產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中至關重要。也對優(yōu)生優(yōu)育計劃做了良好的配合，值得臨床應用推廣。

[參考文獻]

[1] 李學燕.無痛分娩在臨床中應用的效果探析[J].按摩與康復醫(yī)學，2012，3（29）：210.

[2] 尚荻.158例無痛分娩效果評價[J].中國當代醫(yī)藥，2010，17（8）：156-157.

[3] 李爽.無痛分娩的臨床應用體會[J].中國醫(yī)藥指南，2011，59（15）：300-301.

[4] 羅政香.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床的應用分析[J].醫(yī)學信息，2011（6）：2292-2293.

[5] 安旭菁，龍燕.無痛分娩與正常分娩的臨床效果比較[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2012，31（5）：141-142.

[6] 楊玉紅，豐西紅，苗影.無痛分娩的臨床應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，14（27）：43.

[7] 楊志云，王笑靈.無痛分娩910例臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（21）：7-8.

[8] 陳倩.產(chǎn)程中的麻醉鎮(zhèn)痛[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，26（11）：827.

[9] 李君麗.無痛分娩與自然分娩的臨床對比觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2012，16（22）：2923-2924.

[10] 陳曉薇.30例無痛分娩患者的臨床觀察與分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，7（6）：99-100.

[11] 張巧茹.無痛分娩的研究與分析[J].中國當代醫(yī)藥，2010，17（20）：70-71.

[12] 程曄.無痛分娩中腰-硬聯(lián)合麻醉應用的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（35）：158-159.

[13] Litiere S，Wenitsky G，F(xiàn)entiman IS，et al.Comparison of clinical efficacy of painless labor and normal delivery[J].Chinese Journal of Modern Drug Application，2013，7（17）：72-73.

（收稿日期：2014-07-04）