不理性的政策推出,導(dǎo)致不理性的市場(chǎng)瘋狂,既模糊了老百姓的視線,更蓋住了政府的正面形象。把限牌硬說(shuō)成是為了治理霧霾和治堵,是再可笑不過(guò)的理由。
——天涯網(wǎng)友犀利評(píng)價(jià)杭州限牌令。
如果有些地方的法治依然脆弱,無(wú)法守護(hù)村民的家園,無(wú)法保護(hù)村民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,無(wú)法束縛攫取利益的權(quán)力之手,那么,血案不會(huì)止于平度,兇手也不會(huì)止于一個(gè)村委會(huì)主任。
——針對(duì)山東省平度市“3.21”縱火案,《錢江晚報(bào)》認(rèn)為官商勾結(jié)的利益鏈?zhǔn)亲畲蟮膬词帧?/p>
此事件若成為國(guó)際對(duì)臺(tái)灣的印象,很少人愿意投資臺(tái)灣,全民尤其年輕人更將因此受害。請(qǐng)以熱情擁抱生命,以冷靜思考未來(lái)。
——針對(duì)臺(tái)灣學(xué)生反服貿(mào)沖擊“行政院”事件,作家、媒體人陳文茜認(rèn)為,以如此行為反對(duì)黨絕不可鼓勵(lì)。
先發(fā)“預(yù)告”吊足胃口,再圖文并茂繪聲繪色,明明是活脫脫在導(dǎo)演狗血的八卦劇,卻標(biāo)榜這是“新聞報(bào)道,呈現(xiàn)事實(shí)”。
——新華社認(rèn)為“文章事件”如與新聞報(bào)道有關(guān),無(wú)疑就是中國(guó)新聞界需要警惕的一聲警鐘。
這些項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)都是政府以高負(fù)債透支未來(lái),一個(gè)官員在任內(nèi)把未來(lái)十年二十年的房子、工廠和開發(fā)區(qū)都給建完了。
——京津冀一體化概念遭爆炒,北京周邊地區(qū)房?jī)r(jià)也聞風(fēng)而動(dòng),經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平對(duì)此尖銳批評(píng)。