歷來(lái)人們對(duì)關(guān)漢卿《竇娥冤》中竇娥臨刑時(shí)指天罵地所發(fā)的三樁誓愿存有不同看法,大致有褒貶兩種:一是認(rèn)為竇娥“三樁誓愿”表現(xiàn)了“戰(zhàn)斗的信心,勝利的信心”(顧學(xué)頡語(yǔ)),是典型的反抗表現(xiàn);二是認(rèn)為三愿只是一種帶有浪漫色彩的消極因素,是“一種微弱的反抗的表現(xiàn)”(陳毓羆語(yǔ))。
無(wú)論是拔高其意義,還是貶斥其作用,我認(rèn)為都有一點(diǎn)對(duì)文本過(guò)分解讀的嫌疑?!陡]娥冤》作為關(guān)漢卿的代表作,其反映的元代社會(huì)內(nèi)容的確是多方面的:高利貸盤(pán)剝、士人應(yīng)舉艱難、潑皮無(wú)賴強(qiáng)行擾民、官府貪污腐敗等。這些問(wèn)題構(gòu)成了主人公生活的時(shí)代背景,也反映了元代社會(huì)的統(tǒng)治黑暗和制度缺陷。關(guān)漢卿流連市井,目睹了社會(huì)底層女性命運(yùn)的悲慘無(wú)奈,又見(jiàn)證了她們的機(jī)智美麗,因此我認(rèn)為關(guān)漢卿寫(xiě)女性,更多是從女性本能的角度,抒寫(xiě)女性的美麗與智慧、無(wú)奈與悲慘。
張德鴻在《談?wù)剬?duì)<竇娥冤>的評(píng)價(jià)問(wèn)題》中指出“呼天搶地,本不足為奇”,他引用了司馬遷《屈原列傳》中“故勞苦倦極,未嘗不呼天也”,以及《詩(shī)經(jīng)》中多處“罵天”的例子來(lái)證明竇娥的指天罵地乃源于人性中的一種本能,并非對(duì)“現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈抗議”。竇娥是一位具有“三從四德”傳統(tǒng)思想的女性,她孝順婆婆、勤勞持家,痛恨潑皮無(wú)賴、堅(jiān)決維護(hù)貞操,在她的生命歷程中,家庭環(huán)境沒(méi)有培植出她“反抗”性格的基因,她只是牢牢地遵守和維護(hù)著封建傳統(tǒng)道德,當(dāng)危難到來(lái)時(shí),人性中本能的指天罵地就表現(xiàn)出來(lái)了。毋寧說(shuō)這種“罵天”是竇娥覺(jué)醒反抗精神的表現(xiàn),不如說(shuō)是關(guān)漢卿自身對(duì)黑暗制度的不滿,對(duì)紛亂社會(huì)的痛恨。
關(guān)漢卿用浪漫主義的手法讓竇娥的“三樁誓愿”逐一實(shí)現(xiàn),這是對(duì)竇娥冤情的昭示,也是對(duì)昏暗官吏的懲戒,然而矛盾就出在這里,竇娥臨刑前指斥天地,可謂對(duì)人間的最高統(tǒng)治者進(jìn)行了徹底的否定;然而“三樁誓愿”的實(shí)現(xiàn)須得全靠天地。這是不是關(guān)漢卿所要傳達(dá)出的一種人生困境呢?既要否定世界但又要依賴于這個(gè)世界,人永遠(yuǎn)無(wú)法超越自身生存的空間,而這正是我們?nèi)祟惖囊环N普遍矛盾和困惑。
劇末,竇娥鬼魂申訴,竇天章重審此案,該受罰的得到了懲處,該平反的得到了洗雪。這是中國(guó)式的大團(tuán)圓,然而這樣的結(jié)局依然不減《竇娥冤》作為“最能感動(dòng)人的大悲劇”(鄭振鐸語(yǔ))的悲劇力量,為何?鬼魂者,幻想也。正因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn)申冤,于是托諸魂夢(mèng),其實(shí)更加深了悲劇的力度。關(guān)漢卿處理的“大團(tuán)圓”結(jié)局也是一種對(duì)現(xiàn)存吏治社會(huì)的失望,代表著作者對(duì)理想社會(huì)的期待和對(duì)未來(lái)人生的幻想。這也是人們對(duì)美好時(shí)代、美好制度的本能追求。
作者簡(jiǎn)介:唐克書(shū),女,1982年1月出生,本科,就職于四川省瀘縣二中,研究方向:語(yǔ)文課堂研究。
編輯 薛直艷