鄧建玲，高 宇，趙勝榮

（1.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海 201699；2.上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201613）

耐熱綠葉菜黃板誘殺害蟲(chóng)田間試驗(yàn)

鄧建玲1，高 宇2，趙勝榮2

（1.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海 201699；2.上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201613）

黃板誘殺耐熱綠葉菜上小型害蟲(chóng)的防效試驗(yàn)表明，常規(guī)黃板對(duì)煙粉虱的防效好于專(zhuān)化型誘板，平放好于豎掛，但對(duì)跳甲的防效專(zhuān)化型誘板優(yōu)于常規(guī)黃板，且豎掛好于平放。田間誘殺害蟲(chóng)的黃板密度以每667 m2為25塊時(shí)較好。

耐熱綠葉菜；黃板；小型害蟲(chóng)；防效

綠葉菜由于植株鮮嫩，易受各種病蟲(chóng)害的危害，尤其是7-9月夏淡季節(jié)的綠葉菜病蟲(chóng)害發(fā)生多，使用農(nóng)藥次數(shù)多、頻率高，增加了綠葉菜質(zhì)量安全的風(fēng)險(xiǎn)。夏淡季節(jié)種植的耐熱綠葉菜受跳甲、蚜蟲(chóng)和煙粉虱的為害最重。黃板為當(dāng)前綠色防控技術(shù)中較為有效的物理防治措施，尤其對(duì)于小型昆蟲(chóng)有良好的誘殺效果，且黃板誘殺防治符合無(wú)公害、綠色蔬菜生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)要求。

1 材料與方法

1.1 常規(guī)黃板與專(zhuān)化型誘板防效試驗(yàn)

供試材料為綠葉菜品種耐熱605青菜，2012年8月10日播種。黃板包括常規(guī)黃板和專(zhuān)化型誘板（信息素黃板），均由北京中捷四方生物科技有限公司生產(chǎn)，規(guī)格25 cm×30 cm PP塑料板。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在上海市松江區(qū)云間大自然蔬菜生產(chǎn)基地。分別在蔬菜大棚和露地進(jìn)行。于2012年8月16日將常規(guī)黃板和專(zhuān)化型誘板豎掛和平放于距青菜頂端5 cm處，重復(fù)3次。每4～5 d調(diào)查1次誘板一面的煙粉虱、跳甲和薊馬的蟲(chóng)數(shù)，共調(diào)查4次。試驗(yàn)期間，露地所用誘板一直未換，蔬菜大棚中黃板分別為每次調(diào)查后換板和一直不換板2種方式。

1.2 常規(guī)黃板不同使用密度誘殺害蟲(chóng)試驗(yàn)

供試材料為綠葉菜品種華王青菜，于2013年7月26日播種育苗，8月15日移栽。黃板同上。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在上海森鮮蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社新浜綠葉菜蔬菜生產(chǎn)基地。667 m2黃板密度設(shè)置為20，25和 30塊，放置高度為底邊距綠葉菜頂端5 cm處豎放。每種害蟲(chóng)3個(gè)試驗(yàn)處理。以不掛板為對(duì)照。8月17日掛板，掛板前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，掛板后每3 d調(diào)查1次黃板上（每個(gè)處理隨機(jī)抽取4張）和綠葉菜上（每處理隨機(jī)抽取10株）的蟲(chóng)數(shù)，8月20日開(kāi)始調(diào)查，共調(diào)查12次。

2 結(jié)果與分析

2.1 常規(guī)黃板與專(zhuān)化型誘板誘殺害蟲(chóng)結(jié)果

由表1可知，從黃板放置方式上來(lái)說(shuō)，不論是試驗(yàn)大棚還是露地，不論是換板還是不換板，不論是常規(guī)黃板還是專(zhuān)化型誘板，誘殺煙粉虱的誘板平放的效果均明顯好于豎掛；而對(duì)于跳甲和薊馬來(lái)說(shuō)，豎掛板的誘殺效果優(yōu)于平放板。從誘板的種類(lèi)上來(lái)說(shuō)，常規(guī)黃板誘殺煙粉虱的效果優(yōu)于專(zhuān)化型誘板，但誘殺跳甲的效果則是專(zhuān)化型誘板明顯優(yōu)于常規(guī)黃板，2種板誘殺薊馬的效果差異不大。

2.2 常規(guī)黃板在不同使用密度下的誘殺效果

由表2可知，從煙粉虱誘殺效果看，以每667 m2懸掛30塊效果最佳，懸掛20塊效果最差；從蚜蟲(chóng)誘殺效果看，以每667 m2懸掛25塊效果最佳，懸掛30塊效果最差；從跳甲誘殺效果看，以每667 m2懸掛30塊效果最佳，懸掛20塊效果最差。從每塊黃板誘蟲(chóng)數(shù)量來(lái)看，不同黃板密度誘殺煙粉虱的數(shù)量以每667 m2懸掛20塊效果最佳，懸掛30塊效果最差；而對(duì)于蚜蟲(chóng)和跳甲來(lái)說(shuō)，不同黃板密度每板誘殺數(shù)量無(wú)差異。

表1 黃板誘殺害蟲(chóng)的效果

表2 不同使用密度常規(guī)黃板對(duì)害蟲(chóng)誘殺情況

3 小結(jié)與討論

綜上所述，黃板誘殺防治耐熱綠葉菜上的煙粉虱、跳甲、蚜蟲(chóng)和薊馬等微小害蟲(chóng)是切實(shí)有效的方法。主要防治煙粉虱時(shí)，應(yīng)用常規(guī)黃板平放于距綠葉菜頂端5 cm的位置處；主要防治跳甲成蟲(chóng)時(shí)，應(yīng)用專(zhuān)化型誘板豎放于距綠葉菜頂端5 cm位置處，兼治蚜蟲(chóng)和薊馬。綜合考慮防效和成本認(rèn)為，667 m2適宜黃板密度為25塊；在跳甲成蟲(chóng)發(fā)生高峰期，可考慮將常規(guī)黃板和專(zhuān)化型誘板相間混用，兼顧煙粉虱和跳甲的防效。

［1］ 于鑫，劉鳳沂，張燕雄，等.黃板及昆蟲(chóng)信息素誘捕黃曲條跳甲的防效評(píng)價(jià)［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（14）：80-82.

［2］ 路風(fēng)琴，馮蓓芳，李惠明.植物誘劑黃板誘殺小菜蛾的對(duì)比試驗(yàn)［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2011（4）：69-71.

［3］ 程建坤，安德榮.捕殺特黃板對(duì)保護(hù)地番茄白粉虱的防治研究［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30（5）：28-30.

［4］ 李雅珍，毛明華，徐柯楠，等.黃板防治蔬菜害蟲(chóng)田間試驗(yàn)［J］.上海蔬菜，2010（3）：58-59.

［5］ 賢振華，齊秀玲，龍明華.黃板對(duì)菜地黃曲條跳甲的誘殺試驗(yàn)［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29（1）：22-23.

［6］ 馮蓓芳，路風(fēng)琴，張維，等.黃板誘殺黃條跳甲田間試驗(yàn)［J］.上海蔬菜，2010（1）：66-67.

［7］ 王紅梅，謝國(guó)香，楊衛(wèi)華，等.不同高度不同密度黃板誘殺黃瓜上煙粉虱效果初探［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：101-102.

［8］ 張洪，柳曉霞，杜鵑，等.黃板誘殺溫室白粉虱的關(guān)鍵技術(shù)研究［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（3）：94-97.

［9］ 羅金燕，周艷孔，李惠明.蔬菜大棚植物誘源黃板誘蟲(chóng)效果研究［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30（11）：23-25.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S 477

：B

：0528-9017（2015）10-1598-02

文獻(xiàn)著錄格式：鄧建玲，高宇，趙勝榮.耐熱綠葉菜黃板誘殺害蟲(chóng)田間試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（10）：1598-1599.

10.16178/j.issn.0528-9017.20151023

2015-06-11

鄧建玲（1975-），女，新疆沙灣人，講師，碩士，從事植物保護(hù)教學(xué)與科研工作。E-mail：dengjl@shafc.edu.cn。