熊艷
摘要:以2009~2012年深市667家民營(yíng)上市公司為樣本檢驗(yàn)金字塔結(jié)構(gòu)掏空理論,結(jié)果發(fā)現(xiàn):民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中,終極控股股東兩權(quán)分離度與企業(yè)創(chuàng)新投入顯著正相關(guān)。民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中關(guān)于創(chuàng)新投入出現(xiàn)一般掏空理論與現(xiàn)實(shí)之間的反差。實(shí)證結(jié)果還表明,民營(yíng)金字塔兩權(quán)分離度與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)共同交互影響企業(yè)創(chuàng)新投資,高兩權(quán)分離度下較高創(chuàng)新投資不如低分離度下創(chuàng)新投資對(duì)業(yè)績(jī)影響正向作用大,說(shuō)明兩權(quán)分離度較高時(shí)創(chuàng)新投資存在一些低效率投資。endprint
摘要:以2009~2012年深市667家民營(yíng)上市公司為樣本檢驗(yàn)金字塔結(jié)構(gòu)掏空理論,結(jié)果發(fā)現(xiàn):民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中,終極控股股東兩權(quán)分離度與企業(yè)創(chuàng)新投入顯著正相關(guān)。民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中關(guān)于創(chuàng)新投入出現(xiàn)一般掏空理論與現(xiàn)實(shí)之間的反差。實(shí)證結(jié)果還表明,民營(yíng)金字塔兩權(quán)分離度與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)共同交互影響企業(yè)創(chuàng)新投資,高兩權(quán)分離度下較高創(chuàng)新投資不如低分離度下創(chuàng)新投資對(duì)業(yè)績(jī)影響正向作用大,說(shuō)明兩權(quán)分離度較高時(shí)創(chuàng)新投資存在一些低效率投資。endprint
摘要:以2009~2012年深市667家民營(yíng)上市公司為樣本檢驗(yàn)金字塔結(jié)構(gòu)掏空理論,結(jié)果發(fā)現(xiàn):民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中,終極控股股東兩權(quán)分離度與企業(yè)創(chuàng)新投入顯著正相關(guān)。民營(yíng)金字塔結(jié)構(gòu)中關(guān)于創(chuàng)新投入出現(xiàn)一般掏空理論與現(xiàn)實(shí)之間的反差。實(shí)證結(jié)果還表明,民營(yíng)金字塔兩權(quán)分離度與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)共同交互影響企業(yè)創(chuàng)新投資,高兩權(quán)分離度下較高創(chuàng)新投資不如低分離度下創(chuàng)新投資對(duì)業(yè)績(jī)影響正向作用大,說(shuō)明兩權(quán)分離度較高時(shí)創(chuàng)新投資存在一些低效率投資。endprint