老年人主觀幸福感的影響因素：一個(gè)中介效應(yīng)模型

歐陽(yáng)誠(chéng)軍 姜鑫

摘要：在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，以身體狀況和心理狀況為中介變量，構(gòu)建出人際關(guān)系、社會(huì)支持和經(jīng)濟(jì)收入對(duì)于老年人主觀幸福感的概念模型，并以426位湖南郴州煙草公司的離退休老人為樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，身體狀況和心理狀況完全中介人際關(guān)系、社會(huì)支持與經(jīng)濟(jì)收入對(duì)老年人主觀幸福感的影響。

關(guān)鍵詞：主觀幸福感；人際關(guān)系；社會(huì)支持；經(jīng)濟(jì)收入

1.引言

2011年4月國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)已進(jìn)入老齡社會(huì)， 60歲及以上人口占13.26%，65歲及以上人口占8.87%。如何讓老年人保持身體健康、身心愉悅，提高他們的主觀幸福感已成為全社會(huì)普遍關(guān)注的重大問(wèn)題。

主觀幸福感是衡量老年人生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，而影響老年人主觀幸福感的因素有很多，許多的學(xué)者進(jìn)行了深入研究?？偟膩?lái)說(shuō)，這些影響因素大致可分為內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素是指?jìng)€(gè)體自身的變量如人格特征、身體健康、自我效能感等，外部因素指?jìng)€(gè)體的外界環(huán)境特征包括經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)支持、居住環(huán)境等。本研究將身體狀況和心理狀況等內(nèi)部因素作為中介變量，研究社會(huì)支持、人際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)收入等外部因素對(duì)老年人主觀幸福感的影響，并以郴州煙草公司的離退休老年人作為研究樣本，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本研究不僅豐富了老年人主觀幸福感的理論研究，還對(duì)企業(yè)提升離退休老人的主觀幸福感具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

2.文獻(xiàn)回顧

幸福感主要分為主觀幸福感和心理幸福感，前者是以快樂(lè)論為視角，認(rèn)為幸福就是實(shí)現(xiàn)快樂(lè)，結(jié)束痛苦，后者是從實(shí)現(xiàn)論的角度，關(guān)注個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)和生命的意義，認(rèn)為幸福的程度與個(gè)體潛能發(fā)揮的程度有關(guān)。在我國(guó)傳統(tǒng)的思想文化中，幸福與“?！薄跋病薄皹?lè)”的含義相近，對(duì)于老年人而言，晚年的幸福更多的是一種喜悅平和的心理狀態(tài)，因此，本研究主要探討老年人的主觀幸福感。

主觀幸福感（Subjective Well-Being）是個(gè)體采用個(gè)性化的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活水平和狀態(tài)的全面性評(píng)價(jià)。主觀幸福感是人們對(duì)自身狀態(tài)的評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)會(huì)持續(xù)性的影響人們的心情，并且這些評(píng)價(jià)與人們所處的物質(zhì)環(huán)境和心理環(huán)境有關(guān)。它具有三個(gè)特征：整體性，即主觀幸福感不是對(duì)單一方面進(jìn)行評(píng)估，而是對(duì)整體生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估；主觀性，即個(gè)體的幸福感是依據(jù)其自身的標(biāo)準(zhǔn)，而非外界的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估；相對(duì)穩(wěn)定性，即主觀幸福感是對(duì)個(gè)體較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定的情感狀態(tài)和生活狀況的評(píng)價(jià)。主觀幸福感一方面反映了個(gè)體的情感體驗(yàn)，而情感體驗(yàn)涵蓋了正面情感和負(fù)面情感，正面情感是那些積極、向上和美好的情感，而負(fù)面情感則是消極、憂郁和低沉的情感；另一方面主觀幸福感反映了個(gè)體的生活滿意度，生活滿意度獨(dú)立于正面情感和負(fù)面情感，是個(gè)人對(duì)其生活狀況的滿足程度，是評(píng)價(jià)個(gè)體主觀幸福感的重要標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，主觀幸福感是一種積極正面情感占據(jù)主導(dǎo)地位，個(gè)體整體生活滿意度較高的一種心理狀態(tài)。

資源理論（Resources theory）和活動(dòng)理論（Activity theory）是主觀幸福感研究領(lǐng)域兩個(gè)重要的理論。資源通常分為兩類，一是社會(huì)資源，包括社會(huì)支持、經(jīng)濟(jì)收入、聲望等，二是個(gè)人資源，包括自我效能、自尊、身體健康、內(nèi)心平靜等。對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，擁有充足的個(gè)人和社會(huì)資源能讓他們更加積極樂(lè)觀的面對(duì)衰老，許多研究表明，個(gè)人資源和社會(huì)資源會(huì)影響老年人的身心健康和主觀幸福感?；顒?dòng)包括身體活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。身體活動(dòng)是指伴隨體力消耗的肌肉運(yùn)動(dòng)。社會(huì)活動(dòng)是指能促進(jìn)人際交流、提高社會(huì)認(rèn)同以及調(diào)節(jié)情緒的活動(dòng)，社會(huì)活動(dòng)是獲取社會(huì)資源的重要途徑。身體活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)對(duì)于身體和心理狀況有重要的影響。老年人的主觀幸福感與其自身的資源以及參與的活動(dòng)有密切的關(guān)系。

3.理論背景與研究假設(shè)的提出

3.1人際關(guān)系與主觀幸福感

人際關(guān)系是個(gè)體與他人交互過(guò)程中，經(jīng)過(guò)溝通、了解、關(guān)懷、判別構(gòu)建的情感聯(lián)系，其基本要素為認(rèn)知、行為和情感，其中情感體驗(yàn)是核心因素，而情感體驗(yàn)的高低依據(jù)于交往中雙方需要得到滿足的程度。人際關(guān)系包括與親人、朋友、鄰居、領(lǐng)導(dǎo)以及同事的關(guān)系。老年人的人際關(guān)系以家庭為核心。

人際關(guān)系對(duì)于老年人的主觀幸福感有重要的影響。人際關(guān)系能體現(xiàn)個(gè)人在社交圈中的地位以及受歡迎、受尊重的程度，和諧的人際關(guān)系意味著人與人之間有良好的溝通，相互理解、包容和支持，有利于舒緩壓力，產(chǎn)生積極向上的情緒，而緊張的人際關(guān)系會(huì)伴隨人際沖突等事件，長(zhǎng)期處于不和諧的人際關(guān)系之中會(huì)產(chǎn)生壓抑、憤怒、痛苦等不良情緒，影響個(gè)體的身體和心理狀況，進(jìn)而影響個(gè)體的主觀幸福感。Dai研究發(fā)現(xiàn)擁有良好家庭關(guān)系的老年人更愿意參與身體活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)，身體狀況更好，主觀幸福感更強(qiáng)烈。尤琳研究發(fā)現(xiàn)良好的人際關(guān)系，能更好的滿足老年人情感上的需要，增加安全感和歸屬感，減少孤獨(dú)感，改善老年人的心理狀況，而心理狀況越佳的的老年人主觀幸福感越高?？梢?，人際關(guān)系并非直接作用于老年人的主觀幸福感，而是通過(guò)改善其身體狀況和心理狀況，從而增加老年人對(duì)幸福的感知。因此，本研究提出并將驗(yàn)證以下假設(shè)：

H1：身體狀況在人際關(guān)系對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用。

H2：心理狀況在人際關(guān)系對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用。

3.2社會(huì)支持與主觀幸福感

社會(huì)支持是個(gè)人通過(guò)建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系得到的能提高個(gè)人整體應(yīng)激能力、緩解不良情緒狀況以及增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)能力的的支持。社會(huì)支持既有來(lái)源于家人、朋友、鄰居等的人際支持，也有來(lái)自于工作單位、政府等相關(guān)組織的支持。社會(huì)支持主要有3種形式，即情感性支持（精神安慰、壓力排解、重大事情咨詢）、實(shí)際支持（金錢物質(zhì)、服務(wù)）以及交往支持（陪伴外出、拜訪），社會(huì)支持是個(gè)體重要的社會(huì)資源。

強(qiáng)有力的社會(huì)支持是提升老年人主觀幸福感的重要條件。隨著體質(zhì)的下降，社會(huì)角色的改變，老年人的身心變得更加脆弱，作為社會(huì)相對(duì)弱勢(shì)的人群，他們更需要社會(huì)支持。良好的社會(huì)支持系統(tǒng)會(huì)促進(jìn)優(yōu)質(zhì)生活習(xí)慣的形成，如鍛煉、健康飲食和不吸煙，對(duì)于神經(jīng)內(nèi)分泌和免疫系統(tǒng)有積極的影響，有利于個(gè)體的身體健康，并且能為個(gè)體帶來(lái)穩(wěn)定的情感支撐和社會(huì)性回報(bào)，增加個(gè)體的歸屬感和安全感，讓個(gè)體保持良好的心理狀態(tài)；另外，社會(huì)支持主要起緩沖器的作用，即當(dāng)個(gè)體處于應(yīng)激狀態(tài)時(shí)，社會(huì)支持會(huì)緩沖壓力事件對(duì)身心造成的消極影響，有利于保持身心健康，更加樂(lè)觀積極的面對(duì)生活，保持較高的主觀幸福感。Drageset發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持是健康生活質(zhì)量的重要影響因素。王羽晗等人的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持對(duì)于老年人的認(rèn)知功能有顯著地正向影響，而認(rèn)知功能是反映老年人身心健康的重要指標(biāo)。Phillips研究也表明，社會(huì)支持對(duì)于老年人心理狀況具有很好的調(diào)適作用，并且心理狀況越好的老人主觀幸福感越高。吳捷的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持越高的老年人，孤獨(dú)感的體驗(yàn)越少，心理狀況越穩(wěn)定，主觀幸福感越高。因此，本研究提出并將驗(yàn)證以下假設(shè)：

H3：身體狀況在社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用。

H4：心理狀況在社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用

3.3經(jīng)濟(jì)收入與主觀幸福感

老年人的經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)源于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)以及子女、配偶等家庭成員。經(jīng)濟(jì)收入是老年人生活水平和生活滿意度的重要保證，是其主觀幸福感的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)收入一方面會(huì)影響老年人客觀的生活條件如飲食水平、居住環(huán)境、醫(yī)療條件，具體來(lái)說(shuō)，收入較高的老年人在日常飲食方面會(huì)攝取更多的營(yíng)養(yǎng)，更加注重養(yǎng)生和保健，居住環(huán)境相對(duì)舒適，能夠享受較好的醫(yī)療條件，定期檢查身體，及時(shí)治療身體疾??；另一方面還會(huì)影響老年人的精神文化生活，經(jīng)濟(jì)狀況好的老年人，生活壓力較小，有更多的時(shí)間、金錢以及機(jī)會(huì)參與老年人文化活動(dòng)（如太極拳、象棋、門球、釣魚），擁有較多的興趣愛(ài)好和情趣，自我心理調(diào)節(jié)能力更強(qiáng)，具有更多的生活樂(lè)趣；另外，經(jīng)濟(jì)狀況也會(huì)影響家庭的和睦，在父輩有穩(wěn)定客觀的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下，父母與子女之間在經(jīng)濟(jì)方面、婚姻方面、贍養(yǎng)方面、居住方面以及地位方面沒(méi)有太多的沖突，家庭關(guān)系較為和諧，而良好的家庭關(guān)系和輕松的生活氛圍，能讓老年人保持身心愉快，從而能更好的體驗(yàn)天倫之樂(lè)和幸福?？傊?，經(jīng)濟(jì)收入對(duì)老年人的身體和心理狀況有顯著的影響，收入高的老年人身心狀況相比經(jīng)濟(jì)條件差的老年人要好，而老年人的身心狀況會(huì)影響其情緒狀態(tài)和生活滿意度，身心健康的老年人，主觀幸福感較高。因此，本研究提出并將驗(yàn)證以下假設(shè)：

H5：身體狀況在經(jīng)濟(jì)收入對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用。

H6：心理狀況在經(jīng)濟(jì)收入對(duì)主觀幸福感影響關(guān)系中起中介作用。

根據(jù)上述研究假設(shè)的推導(dǎo)， 本研究構(gòu)建出的人際關(guān)系、社會(huì)支持、經(jīng)濟(jì)收入、身體狀況和心理狀況對(duì)幸福感影響的的概念模型如圖1所示。

4.研究方法

本研究主要采用深度訪談和調(diào)查問(wèn)卷兩種數(shù)據(jù)收集方式，以了解郴州煙草離退休職工生活狀況、郴州煙草老年工作現(xiàn)狀，研究郴州煙草離退休職工的文化需求與老年人幸福指數(shù)。

4.1 深度訪談

深度訪談?wù){(diào)研采用面對(duì)面訪談和焦點(diǎn)小組座談的方式，一共訪談了郴州市局機(jī)關(guān)及所轄6縣1市共94名離退休老同志，占郴州市局、6縣1市分公司離退休職工總?cè)藬?shù)的13.07%。通過(guò)深度訪談，研究人員對(duì)郴州煙草老年工作現(xiàn)狀、老年文化設(shè)施、老年文化需求、老年幸福感及不幸福因素、郴州煙草老年工作存在的主要問(wèn)題、可能的解決方案等問(wèn)題有了更深入的了解。

4.2 問(wèn)卷調(diào)查

在結(jié)合研究目標(biāo)和前期深度訪談成果的基礎(chǔ)上，研究人員開發(fā)了湖南省煙草公司“文化需求與老年人幸福指數(shù)研究”調(diào)查問(wèn)卷。

在正式發(fā)放問(wèn)卷之前，進(jìn)行了試調(diào)查。試調(diào)查對(duì)象主要是郴州市煙草公司退休人員、郴州市煙草公司市局機(jī)關(guān)6個(gè)老年支部書記及支委和郴州市局人勞科離退休職工管理人員，試調(diào)查共發(fā)放30份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷28份。通過(guò)試調(diào)查收集了被調(diào)查老同志對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的看法，研究人員及時(shí)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行了調(diào)整，修改了部分題項(xiàng)的設(shè)問(wèn)方式，調(diào)整了格式，糾正了個(gè)別錯(cuò)誤和不合適的表述方式并重新印刷了調(diào)查問(wèn)卷。

隨后展開了正式調(diào)查。正式調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷430份，回收有效問(wèn)卷426份，回收問(wèn)卷有效率為97.9%，被調(diào)查人數(shù)占郴州市煙草公司離退休職工總?cè)藬?shù)的58.34%。最終進(jìn)入研究的樣本特征如下：男性占比48.27%，女性為51.78%；平均年齡為65.4歲；配偶健在的占比87.56%；擁有2名及以上子女?dāng)?shù)量的占比67.87%；居住地為單位社區(qū)的占比62.53%，城區(qū)非單位社區(qū)的為29.78%；初中及以下文化程度的占比55.07%，高中及以上的占比44.93%。研究樣本在人口統(tǒng)計(jì)特征上的分布較為均衡。

4.3分析方法

本研究采用SPSS15.0和LISREL8.7統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。一是量表的信度和效度檢驗(yàn)， 主要包括信度分析和驗(yàn)證性因子分析等； 二是研究假設(shè)的驗(yàn)證。本研究將采用結(jié)構(gòu)方程模型方法驗(yàn)證身體狀況和心理狀況對(duì)人際關(guān)系、社會(huì)支持和經(jīng)濟(jì)收入與主觀幸福感間的中介效應(yīng)。

5.數(shù)據(jù)分析

5.1測(cè)量的信度與效度

本研究采用內(nèi)部一致性法來(lái)檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)變量衡量的信度，如表1所示，各變量的克隆巴赫系數(shù)均在0.6以上，表明本研究對(duì)各結(jié)構(gòu)變量的衡量具有較好的信度。

表1 信度分析結(jié)果

本研究主要檢驗(yàn)了量表的內(nèi)容效度、會(huì)聚效度和區(qū)別效度。各構(gòu)面題項(xiàng)的因子載荷都在0.5以上， 且T 值都達(dá)到了顯著性水平， 這說(shuō)明各構(gòu)面會(huì)聚效度很高。各個(gè)構(gòu)面之間相關(guān)系數(shù)的95%的置信區(qū)間不包含1， 這說(shuō)明各個(gè)構(gòu)面之間具有判別效度。

5.2 假設(shè)檢驗(yàn)

本研究運(yùn)用LISREL8.70對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)收入、身體狀況、心理狀況、社會(huì)支持和人際關(guān)系對(duì)離退休職工幸福感影響關(guān)系進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，驗(yàn)證結(jié)果如表2所示。結(jié)果顯示，人際關(guān)系、社會(huì)支持與經(jīng)濟(jì)狀況通過(guò)身體狀態(tài)和心理狀態(tài)影響幸福感。 也就是說(shuō)，人際關(guān)系、社會(huì)支持與經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)幸福感的影響是間接的，身體狀況和心理狀況為中介變量，它們之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系如圖2所示。

6.研究結(jié)論與討論

6.1 主要結(jié)論

① 老年人人際關(guān)系與身體狀況和心理狀況之間的關(guān)系。人際關(guān)系與身體狀況、人際關(guān)系與心理狀況的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.23、0.39，均達(dá)到0.05的顯著水平（T值分別為2.43、4.81）。這說(shuō)明老年人的人際關(guān)系狀況正向影響身體狀況和心理狀況。

②老年人社會(huì)支持與身體狀況和心理狀況之間的關(guān)系。社會(huì)支持與身體狀況、心理狀況之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為-0.25、-0.30，均達(dá)到顯著性水平（T值分別為-2.64、-3.68）。因社會(huì)支持是反向計(jì)分，這說(shuō)明老年人所獲得的社會(huì)支持越多，身體狀況和心理狀況越好。

③老年人經(jīng)濟(jì)收入與身體狀況和心理狀況之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)收入與身體狀況和心理狀況之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為-0.34、-0.56，均達(dá)到顯著性水平（T值分別為-3.79、-6.90）。因經(jīng)濟(jì)收入是反向計(jì)分，這說(shuō)明老年人所獲得社會(huì)支持越多，其身體狀況和心理狀況越好。

④身體狀況與幸福感之間的關(guān)系。研究數(shù)據(jù)顯示，老年人身體狀況與其幸福感之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)是-0.56，達(dá)到0.01的顯著性水平（T值為-5.16）。由于身體狀況得分是反向計(jì)分，即分越高代表身體越不健康，因此，老年人身體越健康幸福感就越強(qiáng)。

⑤心理狀況與幸福感之間的關(guān)系。研究數(shù)據(jù)顯示，老年人心理狀況與其幸福感之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)是-0.49，達(dá)到0.01的顯著性水平（T值為-6.17）。與身體狀況計(jì)分相同，老年人心理狀況負(fù)向影響其幸福感，即其心理狀況越健康其幸福感就越強(qiáng)。

⑥身體狀況負(fù)向影響幸福感，其值為-0.56；心理狀況對(duì)幸福感有負(fù)向影響，其值為-0.49；因此身體狀況對(duì)幸福感的影響略大于心理狀況的影響。人際關(guān)系分別通過(guò)身體狀況和心理狀況間接影響幸福感，總效應(yīng)為0.23* （-0.56） +0.39* （-0.49）=0.32；社會(huì)支持也通過(guò)身體狀況和心理狀況間接影響幸福感，總效應(yīng)為（-0.25）*（-0.56）+（-0.30）*（-0.49）=0.29；經(jīng)濟(jì)收入同樣通過(guò)身體狀況和心理狀況間接影響幸福感，總效應(yīng)為（-0.34）*（-0.56）+（-0.56）*（-0.49）=0.46?？偟膩?lái)說(shuō)，身體狀況和心理狀況對(duì)老年人的幸福感影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人際關(guān)系、社會(huì)支持和經(jīng)濟(jì)收入對(duì)幸福感的影響。

6.2 實(shí)踐啟示

本文主要探討了老年人人際關(guān)系、社會(huì)支持、經(jīng)濟(jì)收入、身體狀況和心理狀況與幸福感之間的關(guān)系，研究表明，人際關(guān)系、社會(huì)支持與經(jīng)濟(jì)狀況通過(guò)身體狀態(tài)和心理狀態(tài)影響幸福感。也就是說(shuō)，人際關(guān)系、社會(huì)支持與經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)幸福感的影響是間接的，身體狀態(tài)和心理狀態(tài)為中介變量。圍繞研究結(jié)論，本研究提出了以下有關(guān)提升老年人幸福感的建議：

一是，公司所有的老年工作要直接服務(wù)于老年人身體健康的提高。研究證實(shí)，在身體欠佳的情況下，任何針對(duì)增加收入、提高社會(huì)支持、提升人際關(guān)系的舉措都不會(huì)起到提升老年人幸福感水平的作用。這就啟示相關(guān)老年工作者，單純地依靠增加老年人的收入、提高社會(huì)支持、提升人際關(guān)系并不能十分有效地提升老年人的幸福感，所有通過(guò)增加經(jīng)濟(jì)收入、提高社會(huì)支持、提升人際關(guān)系來(lái)提升老年人幸福感的舉措，都必須針對(duì)老年人（自己和配偶）的身體健康著手，直接服務(wù)于老年人的身體健康。

二是，重視老年人的心理健康工作，建立老年人心理咨詢室，提升老年人心理健康水平。 與老年同志的身體健康狀況相比，老年同志的心理健康狀況對(duì)其幸福感的影響更加顯著，表現(xiàn)為心理健康狀況不良的老年同志，其幸福感水平更低。而且與身體健康狀況的影響相比，心理健康程度的影響更加顯著，作用更強(qiáng)，這一結(jié)果進(jìn)一步表明：與提升老年人身體健康相比，通過(guò)增強(qiáng)老年同志的心理健康水平，能更加有效地提升老年人的幸福感水平。因此，與客觀經(jīng)濟(jì)狀況相比，老年同志的身心健康狀況才是影響老年同志幸福感的最根本因素。

6.3 研究局限與展望

本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查的方法，以湖南省郴州煙草公司離退休職工為研究樣本，分析了經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)支持、人際關(guān)系對(duì)老年人幸福感的影響路徑，研究者在問(wèn)卷設(shè)計(jì)、調(diào)研和數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，都以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待，以期研究結(jié)果客觀有效，但是仍然無(wú)法完全避免因該研究方法而造成的研究結(jié)果與實(shí)際的偏差。另外，本研究對(duì)象為離退休職工，這一部分群體具有特有的特點(diǎn)，如經(jīng)濟(jì)收入較穩(wěn)定，因此研究結(jié)果是否適用于其他老年群體還有待進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] A. Campbell， P.E. Converse and W.L. Rodgers. The Quality of American Life： Perceptions， Bishop A J， Martin P， Poon L. Happiness and congruence in older adulthood： A structural model of life satisfaction[J]. Aging and Mental Health， 2006， 10（5）： 445-453.

[2] Bishop A J， Martin P， Poon L. Happiness and congruence in older adulthood： A structural model of life satisfaction[J]. Aging and Mental Health， 2006， 10（5）： 445-453.

[3]Dai B， Zhang B， Li J. Protective Factors for Subjective Well-being in Chinese Older Adults： The Roles of Resources and Activity[J]. Journal of Happiness Studies， 2012： 1-15.

[4]Diener E. Subjective Well - Being. Psychology Bulletin ， 1984 ， 95（3） ： 542 - 575

[5]Diener E. Subjective well-being： The science of happiness and a proposal for a national index[J]. American psychologist， 2000， 55（1）： 34.

[6]Drageset J， Eide G E， Nygaard H A， et al. The impact of social support and sense of coherence on health-related quality of life among nursing home residents—A questionnaire survey in Bergen， Norway[J]. International journal of nursing studies， 2009， 46（1）： 66-76.

[7] F.M. Andrews and S.B. Withey. Social Indicators of Well-being： Americans Perceptions of Life Quality.， New York： Plenum Press. 1976.

[8] Kwan V S Y， Bond M H， Singelis T M. Pancultural explanations for life satisfaction： adding relationship harmony to self-esteem[J]. Journal of personality and social psychology， 1997， 73（5）： 1038.

[9] Lee A， Browne M O. Subjective well‐being， sociodemographic factors， mental and physical health of rural residents[J]. Australian Journal of Rural Health， 2008， 16（5）： 290-296.

[10] Li L W， Liang J. Social exchanges and subjective well-being among older Chinese： does age make a difference？[J]. Psychology and aging， 2007， 22（2）： 386.

[11] Manne ， S. L. ， Taylor ， K. L. ， Dougherty ， J . ， et al . Supportive and negative responses in the partner relationship ： Their association with psychological adjustment among individuals with cancer .Journal of Behavioral Medicine ， 1997 ， 20 （4） ： 101 - 125

[12] Minhat H S， Amin R M. Sociodemographic determinants of leisure participation among elderly in Malaysia[J]. Journal of community health， 2012， 37（4）： 840-847.

[13]Phillips D R， Siu O L， Yeh A G O， et al. Informal social support and older persons psychological well-being in Hong Kong[J]. Journal of cross-cultural gerontology， 2008， 23（1）： 39-55.

[14]Ryan R M， Deci E L. On happiness and human potentials： A review of research on hedonic and eudaimonic well-being[J]. Annual review of psychology， 2001， 52（1）： 141-166.

[15]U. Kulshrestha and C. Sen. Subjective well being in relation to emotional intelligence and locus of control among executives. Journal of the Indian Academy of Applied Psychology.2006，32： 2， 93-98.

[16]Uchino B N. Social support and health： a review of physiological processes potentially underlying links to disease outcomes[J]. Journal of behavioral medicine， 2006， 29（4）： 377-387.

[17] Van der Poel M G M. Delineating personal support networks[J]. Social Networks， 1993， 15（1）： 49-70.

[18]Victoria J . Bourne. ，Helen C. Fox. ， et al . Social support in later life： Examining the roles of childhood and adulthood cognition. Personality and Individual Differences， 2007 ， 43 ： 937 - 948

[19] 杭榮華， 劉新民， 鳳林譜， 等. 心理干預(yù)對(duì)社區(qū)空巢老人的抑郁癥狀， 孤獨(dú)感及幸福感的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志， 2011， 31（14）： 2723-2725.

[20] 馬麗娜， 湯哲， 關(guān)紹展， 等. 北京老年人家庭關(guān)系對(duì)心理健康的影響[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué)， 2010， 24（002）： 168-170.

[21] 王羽晗， 陳長(zhǎng)香， 禇海彥， 等. 社會(huì)支持對(duì)老人院老年人認(rèn)知功能的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志， 2011， 31（18）： 3594-3595.

[22] 吳捷. 老年人社會(huì)支持， 孤獨(dú)感與主觀幸福感的關(guān)系[J]. 心理科學(xué)， 2008， 31（4）： 984-986.

[23] 尤琳. 老年人人際關(guān)系與心理健康的比較研究[J]. 科協(xié)論壇， 2007 （5）.

[24] 張煜. 人際關(guān)系與心理健康[J]. 北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007 （003）： 29-32.