趙陽(yáng) 張春禮
前交叉韌帶 ( anterior cruciate ligament,ACL ) 是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定的重要結(jié)構(gòu),ACL 斷裂是常見而嚴(yán)重的運(yùn)動(dòng)性損傷,隨著關(guān)節(jié)鏡手術(shù)技術(shù)的發(fā)展及廣泛應(yīng)用,關(guān)節(jié)鏡下ACL 重建已成為治療 ACL 斷裂重要的手術(shù)方式并被廣大患者接受。相比較同種異體肌腱及人工韌帶,自體肌腱因其取材方便,無(wú)排異反應(yīng)及交叉感染,移植物與骨隧道愈合及移植物塑形改建時(shí)間短,費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)而最常在臨床中作為 ACL 移植物應(yīng)用。目前,我國(guó)開展 ACL 重建手術(shù)的時(shí)間尚短,手術(shù)量相比國(guó)外仍然較少,對(duì) ACL 重建術(shù)后并發(fā)癥的研究尚不深入,ACL 重建術(shù)后并發(fā)癥的報(bào)道并不罕見?,F(xiàn)就關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱移植重建 ACL 術(shù)后并發(fā)癥綜述如下。
關(guān)節(jié)鏡下 ACL 重建術(shù)作為下肢手術(shù)之一,盡管較開放手術(shù)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但仍不可避免的存在下肢手術(shù)常見術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的可能。
1. 深靜脈血栓 ( deep venous thrombosis,DVT ) 與肺栓塞:Adala 等[1]報(bào)告了一組臨床研究結(jié)果,112 例中 2 例( 分別于術(shù)后 1 周、4 周 ) 經(jīng)超聲檢查證實(shí)在脛后靜脈出現(xiàn)了血栓,總發(fā)生率 1.7%,無(wú) 1 例出現(xiàn)栓子脫落形成肺栓塞,2 例經(jīng)過(guò)低分子肝素及華法林治療后復(fù)查超聲顯示凝塊被吸收。有學(xué)者認(rèn)為[2],下肢 DVT 形成與術(shù)中較長(zhǎng)時(shí)間使用止血帶有關(guān),因?yàn)橄轮?DVT 潛在的危險(xiǎn)性,必須引起關(guān)節(jié)鏡醫(yī)師高度的重視,必要時(shí)可考慮行超聲檢查以幫助診斷。
2. 止血帶相關(guān)并發(fā)癥:止血帶的使用可以為關(guān)節(jié)鏡手術(shù)提供清晰的視野,從而提高手術(shù)的準(zhǔn)確性,減少手術(shù)時(shí)間。但是,止血帶的使用也存在并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),如周圍神經(jīng)病變、肌肉無(wú)力和萎縮、術(shù)后功能恢復(fù)延遲及肌電圖異常。Nakayama 等[3]研究認(rèn)為,術(shù)中止血帶的使用時(shí)間與上述并發(fā)癥的發(fā)生直接相關(guān),但是所有相關(guān)研究表明止血帶的這些副作用都是暫時(shí)的,術(shù)后 6 個(gè)月未發(fā)現(xiàn)功能后遺癥。
感染是所有外科手術(shù)都必須面對(duì)的可能的風(fēng)險(xiǎn),關(guān)節(jié)鏡手術(shù)也不例外,有報(bào)道稱關(guān)節(jié)鏡下 ACL 重建手術(shù)術(shù)后關(guān)節(jié)感染的幾率約為 0.3%~1.7%[4-6]。膝關(guān)節(jié)感染可以繼發(fā)關(guān)節(jié)軟骨損傷、膿毒性骨髓炎、關(guān)節(jié)強(qiáng)直等嚴(yán)重后果,早期診斷和及時(shí)有效地治療可以有效避免這些情況的發(fā)生。
有學(xué)者報(bào)告 1 例 30 歲男性患者[7],6 年前行 ACL 自體肌腱移植術(shù),現(xiàn)出現(xiàn)患肢脛骨隧道位置疼痛,腫脹,患者白細(xì)胞、血沉和 C 反應(yīng)蛋白指標(biāo)均較術(shù)前有所增高但并未超過(guò)正常高值,行探查手術(shù)隧道內(nèi)并未見感染化膿,術(shù)中切除部分底層組織行組織病理學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)異物巨細(xì)胞反應(yīng)和纖維素性急性滑膜炎,細(xì)菌培養(yǎng)顯示主要為葡萄球菌,藥敏結(jié)果顯示對(duì)萬(wàn)古霉素,紅霉素,環(huán)丙沙星,利福平敏感,給予達(dá)托霉素 4 mg / kg 靜脈輸注 14 天,繼續(xù)環(huán)丙沙星及利福平口服 4 周,停藥后 6 周,患者無(wú)疼痛,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度 0°~110°,實(shí)驗(yàn)室血液檢查正常,隨訪至術(shù)后12 個(gè)月患者仍無(wú)不適癥狀,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)正常。
手術(shù)工具及移植物污染是造成 ACL 術(shù)后膝關(guān)節(jié)感染的最主要原因[8-10],Schollin-Borg 等[11]研究發(fā)現(xiàn),盡管手術(shù)工具均經(jīng)過(guò)合格的高壓蒸汽滅菌,但是,移植物板縫合夾的金屬部分和橡膠板之間的縫隙并沒(méi)有得到滿意的消毒,他們?cè)谙竞蟮囊浦参锇迳习l(fā)現(xiàn)了凝固酶隱性葡萄球菌,有學(xué)者認(rèn)為,異體移植物的應(yīng)用與 ACL 術(shù)后感染的發(fā)生有關(guān)[12],但是,也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),異體移植物的應(yīng)用并不增加 ACL 重建后的感染率[13],相反,采用自體繩肌腱作為 ACL 移植物的病例術(shù)后感染率較高,Judd等[14]認(rèn)為此現(xiàn)象可能與術(shù)中切取半腱肌腱及股薄肌腱時(shí)造成軟組織損傷有關(guān),內(nèi)固定物的使用也會(huì)增加感染可能,Barker 等[15]則認(rèn)為,由于自體肌腱長(zhǎng)度相對(duì)較短,尾端采用縫線縫合后,縫線有可能被留在關(guān)節(jié)腔內(nèi)繼發(fā)炎性反應(yīng)。此外,術(shù)區(qū)消毒不徹底,手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),合并切開操作 ( 諸如側(cè)副韌帶修復(fù)等 )[16],術(shù)后引流不暢[17]等均有可能導(dǎo)致感染的發(fā)生。盡管關(guān)節(jié)鏡手術(shù)為微創(chuàng)手術(shù),但仍需嚴(yán)格無(wú)菌操作,術(shù)前需行從止血帶到足趾的全下肢消毒,不能采用下肢開放手術(shù)時(shí)局部消毒并用無(wú)菌巾包腳的方法,因?yàn)殛P(guān)節(jié)鏡手術(shù)時(shí)灌注液外滲可將包腳無(wú)菌巾浸透,污染術(shù)區(qū),導(dǎo)致感染率增加,此外還應(yīng)在鋪單完畢后加鋪防水單。
膝關(guān)節(jié)感染的患者可以出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)局部皮溫增高,腫脹,劇痛,活動(dòng)受限等典型癥狀[4,13,18-21],但上述典型感染癥狀并非每個(gè)患者都會(huì)出現(xiàn),這給膝關(guān)節(jié)感染的早期診斷造成很大困難。血沉 ( ESR ) 及 C 反應(yīng)蛋白 ( CRP ) 被認(rèn)為是早期診斷 ACL 重建術(shù)后感染的有效實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[22-23]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)感染患者血沉及 C 反應(yīng)蛋白指標(biāo)在術(shù)后 3、5 天均較非感染患者顯著增高[24],術(shù)后 5 周的隨訪觀察顯示,CRP 及 ESR 指標(biāo)分別于術(shù)后第 1 天和第 3 天達(dá)到峰值后逐漸下降,CRP 術(shù)后 3 周回到正常范圍,ESR 指標(biāo)回落較慢,術(shù)后 4 周恢復(fù)到正常水平,他們的研究認(rèn)為,CRP 較 ESR 敏感性更高,更適合作為術(shù)后感染早期診斷指標(biāo),CRP 41 mg / L 和 ESR 32 mm / h 可以作為預(yù)測(cè)感染的最優(yōu)閾值。
關(guān)節(jié)穿刺是診斷膝關(guān)節(jié)感染的最有效方法,關(guān)節(jié)液培養(yǎng)出致病菌是診斷的金標(biāo)準(zhǔn),與此同時(shí),關(guān)節(jié)液的性狀,白細(xì)胞計(jì)數(shù)可以幫助早期診斷感染。導(dǎo)致 ACL 術(shù)后膝關(guān)節(jié)感染的常見病菌主要有:金黃色葡萄球菌[25]、真菌[26-27]、消化鏈球菌屬[28]、松鼠葡萄球菌[28]、糞腸球菌[28]和路鄧葡萄球菌[29]。此外,ACL 術(shù)后出現(xiàn)結(jié)核感染也偶有報(bào)道[20]。
早期治療對(duì)膝關(guān)節(jié)感染的預(yù)后至關(guān)重要,敏感抗生素的應(yīng)用、關(guān)節(jié)腔反復(fù)沖洗和關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)是治療膝關(guān)節(jié)感染的重要、有效的方法[30]。目前,膝關(guān)節(jié)感染的主要目標(biāo)是控制感染,保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,但是,對(duì)于移植物是否保留目前尚有爭(zhēng)論。部分學(xué)者認(rèn)為,大部分膝關(guān)節(jié)感染的患者在靜注抗生素、關(guān)節(jié)灌洗及關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)后均能得到滿意的療效,膝關(guān)節(jié)評(píng)分等指標(biāo)與移除移植物患者無(wú)明顯差異,建議保留移植物[31-32]。部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)感染的早期就進(jìn)行手術(shù),取出感染的移植物并二期 ACL 重建手術(shù),同時(shí)配合敏感抗生素的靜脈應(yīng)用,以此來(lái)減少關(guān)節(jié)纖維化及關(guān)節(jié)軟骨損傷的可能[33]。
神經(jīng)損傷導(dǎo)致的患肢膝前區(qū)及遠(yuǎn)端感覺(jué)障礙是 ACL術(shù)后患者較常出現(xiàn)的癥狀,究其原因,可能與隱神經(jīng)髕下支及腓腸外側(cè)神經(jīng)損傷有關(guān)[34]。
隱神經(jīng)在膝部穿出深筋膜,伴大隱靜脈下行,分布于膝內(nèi)側(cè)、小腿內(nèi)側(cè)面及足內(nèi)側(cè)緣稍外側(cè)穿出,分布于附近的皮膚,髕下支是隱神經(jīng)的直接分支,從隱神經(jīng)發(fā)出后向下向外走行,主要支配髕骨內(nèi)側(cè)、髕前區(qū)及脛骨前方皮膚感覺(jué)。羅浩等[35]在膝關(guān)節(jié)尸體標(biāo)本解剖中發(fā)現(xiàn),隱神經(jīng)髕下支與鵝足腱上緣距離很近,走形基本平行,在 ACL重建手術(shù)取腱過(guò)程中容易造成損傷,建議取腱時(shí)宜使膝關(guān)節(jié)呈屈曲位,髖關(guān)節(jié)外旋位,此體位可以暴露隱神經(jīng),減少隱神經(jīng)損傷的發(fā)生。Muchizuki 等[36]研究認(rèn)為,采用與肌腱走行方向一致的斜切口可以減少隱神經(jīng)髕下支損傷的發(fā)生,一些學(xué)者試圖定義一個(gè)取腱的安全區(qū)域,以此來(lái)減少神經(jīng)損傷的發(fā)生。Boon 等[37]推薦了如下方法來(lái)確定安全區(qū)域:( 1 ) 膝關(guān)節(jié)屈曲 90°;( 2 ) 脛骨結(jié)節(jié)作水平線;( 3 ) 右膝選擇脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè) 3.7~5.5 cm,與水平線成51.6° 作斜切口,左膝選擇脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè) 3.6~4.9 cm,與水平線成 52.5° 作斜切口,他們認(rèn)為,此方法可以幫助醫(yī)生找到安全區(qū)域,但因患者存在體型等個(gè)體化差異,此方法的有效性有待進(jìn)一步研究。
國(guó)內(nèi)外目前關(guān)于 ACL 重建術(shù)后腓腸外側(cè)皮神經(jīng)損傷的報(bào)道較少,腓腸外側(cè)皮神經(jīng)在腓骨頭平面上方由腓總神經(jīng)發(fā)出,沿腓腸肌外側(cè)頭下行,分布于小腿外側(cè)及后面皮膚。腓腸外側(cè)神經(jīng)距離 ACL 重建手術(shù)操作區(qū)域較遠(yuǎn),手術(shù)器械對(duì)其直接損傷的可能性很小,損傷原因考慮主要為術(shù)中術(shù)后腓腸外側(cè)神經(jīng)受壓或缺血性損傷,包括:膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻時(shí)間過(guò)長(zhǎng),術(shù)后支具固定過(guò)緊,睡眠時(shí)膝關(guān)節(jié)外旋等,臨床工作中應(yīng)盡可能避免上述情況的發(fā)生。
ACL 重建術(shù)后發(fā)生囊腫的可能性不高,而其中較常見報(bào)道的主要有脛骨隧道囊腫和交叉韌帶囊腫。隧道囊腫較常出現(xiàn)于 ACL 術(shù)后 1~5 年[38-39],大多數(shù)患者是在復(fù)查 MRI 時(shí)無(wú)意中發(fā)現(xiàn),其 MRI 表現(xiàn)主要為脛骨隧道內(nèi)向皮下延伸的囊腫,多為單發(fā),圓形或橢圓形,邊界清楚,可以延伸至皮下形成脛前黏液性囊腫[40]。多數(shù)隧道囊腫患者并無(wú)明顯不適感,少數(shù)患者脛骨隧道前方可觸及囊性腫塊,伴局部疼痛感,但關(guān)節(jié)活動(dòng)度及穩(wěn)定性多正常。檢索相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,隧道囊腫多出現(xiàn)于脛骨隧道而股骨隧道少見,分析其原因可能為:( 1 ) 采用自體半腱肌腱、股薄肌腱重建 ACL 時(shí),移植物與股骨隧道骨壁貼合緊密,而脛骨隧道內(nèi)移植物與骨壁可產(chǎn)生滑動(dòng),易促進(jìn)囊液進(jìn)入;( 2 ) 若移植物長(zhǎng)度較短,尾端縫線往往留存于脛骨隧道內(nèi),異物反應(yīng)可以導(dǎo)致囊腫的形成;( 3 ) 脛骨端可吸收螺釘?shù)纳镂者^(guò)程可能導(dǎo)致囊腫形成[41],而金屬材料及其它不可吸收材料引起囊腫的報(bào)道較少。此外,有學(xué)者認(rèn)為隧道囊腫的形成與骨隧道擴(kuò)大有關(guān)[42]。隧道囊腫可以關(guān)節(jié)鏡手術(shù)切除,術(shù)中同時(shí)清理周圍異物,術(shù)后療效滿意。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于 ACL 重建術(shù)后交叉韌帶囊腫的文獻(xiàn)很少,印鈺等[43]報(bào)道了 5 例 ACL 重建術(shù)后出現(xiàn)交叉韌帶囊腫的病例,關(guān)節(jié)鏡下見所有患者均出現(xiàn)了移植物的部分纖維斷裂,2 例囊腫位于移植物表面,內(nèi)含紅色膠凍樣囊液,1 例囊腫位于近外側(cè)半月板前角處,其余 2 例于髁間窩前方發(fā)現(xiàn)獨(dú)眼結(jié)節(jié),其為硬性的瘢痕組織,與 ACL 下方相連,術(shù)中咬除囊腫送病理,結(jié)果顯示為慢性滑膜性炎、韌帶組織黏液樣變性,術(shù)后患者活動(dòng)度恢復(fù)正常,疼痛感緩解。
膝關(guān)節(jié)纖維化是指由于大量結(jié)締組織增生造成的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙等癥候群。ACL 術(shù)后膝關(guān)節(jié)纖維化的發(fā)生率為4%~35%[44]。骨道定位技術(shù),手術(shù)時(shí)機(jī),軟組織損傷,術(shù)后制動(dòng)及康復(fù)鍛煉,感染,復(fù)合性局部疼痛綜合征等因素均可導(dǎo)致 ACL 術(shù)后膝關(guān)節(jié)纖維化的發(fā)生[45]。此外,移植物的選擇及遺傳因素與膝關(guān)節(jié)纖維化是否相關(guān)仍存在爭(zhēng)論。
準(zhǔn)確的骨隧道定位可以很大程度上減少膝關(guān)節(jié)纖維化的發(fā)生,脛骨隧道位置偏前、偏外,股骨隧道位置偏前均會(huì)出現(xiàn)移植物撞擊,從而導(dǎo)致纖維化的出現(xiàn)。ACL 重建手術(shù)中應(yīng)注意骨性標(biāo)記點(diǎn)的解剖,使用標(biāo)準(zhǔn)的定位工具,避免徒手定位。手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇與術(shù)后膝關(guān)節(jié)纖維化的發(fā)生也有很大關(guān)系。很多學(xué)者認(rèn)為,ACL 重建手術(shù)應(yīng)推遲至受傷 3 周以后,延遲手術(shù)有利于創(chuàng)傷炎癥消退,可以增加術(shù)前關(guān)節(jié)活動(dòng)度及肌肉力量,有效防止術(shù)后纖維化的發(fā)生。對(duì)于術(shù)后康復(fù)鍛煉,目前多主張術(shù)后早期開始康復(fù)鍛煉[46],主要包括主被動(dòng)屈膝及股四頭肌收縮鍛煉,應(yīng)用卡盤支具可以在保證移植物穩(wěn)定性的前提下幫助膝關(guān)節(jié)屈膝活動(dòng)。
膝關(guān)節(jié)纖維化的治療方法主要包括功能鍛煉,粘連松解手術(shù)及藥物治療[47]。持續(xù)被動(dòng)活動(dòng) ( CPM ) 目前廣泛應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者,CPM 可以提高患者肌力和關(guān)節(jié)活動(dòng)度,減輕周圍組織粘連,增加關(guān)節(jié)周圍肌肉群的力量,改善關(guān)節(jié)功能狀態(tài)。術(shù)后早期麻醉下手法松解對(duì)膝關(guān)節(jié)僵硬也有一定療效。粘連松解手術(shù)治療主要包括開放手術(shù)及關(guān)節(jié)鏡手術(shù)。關(guān)節(jié)鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,康復(fù)快,是手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)纖維化的最佳選擇。藥物治療主要通過(guò)抑制結(jié)締組織增生,目前常用藥物有透明質(zhì)酸,殼聚糖,丹參,酮替芬等。TGF-β、FGF-2 等細(xì)胞因子預(yù)防膝關(guān)節(jié)纖維化的作用已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí),但其臨床療效仍有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
[1] Adala R, Anand A, Kodikal G. Deep vein thrombosis and thromboprophylaxis in arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Indian J Orthop, 2011,45(5):450-453.
[2] Struijk-Mulder MC, Ettema HB, Verheyen CC, et al. Deep vein thrombosis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective cohort study of 100 patients.Arthroscopy, 2013, 29(7):1211-1216.
[3] Nakayama H, Yoshiya S. The effect of tourniquet use on operative performance and early postoperative results of anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Sci, 2013, 18(4):586-591.
[4] Muscolo DL, Carbo L, Aponte-Tinao LA, et al. Massive bone loss from fungal infection after anterior cruciate ligament arthroscopic reconstruction. Clin Orthop Relat Res, 2009,467(9):2420-2425.
[5] Jameson SS, Dowen D, James P, et al. Complications following anterior cruciate ligament reconstruction in the English NHS.Knee, 2012, 19(1):14-19.
[6] Binnet MS, Basarir K. Risk and outcome of infection after different arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction techniques. Arthroscopy, 2007, 23(8):862-868.
[7] O’Neill BJ, Molloy AP, McCarthy T. Osteomyelitis of the tibia following anterior cruciate ligament reconstruction. Int J Surg Case Rep, 2013, 4(2):143-145.
[8] Centeno JM, Woolf S, Reid JR, et al. Do anterior cruciate ligament allograft culture results correlate with clinical infections? Arthroscopy, 2007, 23(10):1100-1103.
[9] Kurokouchi K, Takahashi S, Yamada T, et al. Methicillinresistant Staphylococcus aureus-induced septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy, 2008,24(5):615-617.
[10] Nakayama H, Yagi M, Yoshiya S, et al. Micro-organism colonization and intraoperative contamination in patients undergoing arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy, 2012, 28(5):667-671.
[11] Schollin-Borg M, Michaelsson K, Rahme H. Presentation,outcome, and cause of septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction: a case control study. Arthroscopy,2003, 19(9):941-947.
[12] Romanini E, D’Angelo F, De Masi S, et al. Graft selection in arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Traumatol, 2010, 11(4):211-219.
[13] Katz LM, Battaglia TC, Patino P, et al. A retrospective comparison of the incidence of bacterial infection following anterior cruciate ligament reconstruction with autograft versus allograft. Arthroscopy, 2008, 24(12):1330-1335.
[14] Judd D, Bottoni C, Kim D, et al. Infections following arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction.Arthroscopy, 2006, 22(4):375-384.
[15] Barker JU, Drakos MC, Maak TG, et al. Effect of graft selection on the incidence of postoperative infection in anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med, 2010,38(2):281-286.
[16] Burks RT, Friederichs MG, Fink B, et al. Treatment of postoperative anterior cruciate ligament infections with graft removal and early reimplantation. Am J Sports Med, 2003,31(3):414-418.
[17] Sajovic M, Nic AG, Dernovs EM. Septic arthritis of the knee following anterior cruciate ligament reconstruction. Orthop Rev(Pavia), 2009, 1(1):e3.
[18] Barker JU, Drakos MC, Maak TG, et al. Effect of graft selection on the incidence of postoperative infection in anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med, 2010,38(2):281-286.
[19] Monaco E, Maestri B, Labianca L, et al. Clinical and radiological outcomes of postoperative septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Sci, 2010,15(2):198-203.
[20] Nag HL, Neogi DS, Nataraj AR, et al. Tubercular infection after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction.Arthroscopy, 2009, 25(2):131-136.
[21] Van Tongel A, Stuyck J, Bellemans J, et al. Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a retrospective analysis of incidence, management and outcome.Am J Sports Med, 2007, 35(7):1059-1063.
[22] Paakkonen M, Kallio MJ, Kallio PE, et al. Sensitivity of erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein in childhood bone and joint infections. Clin Orthop Relat Res,2010, 468(3):861-866.
[23] Ernst AA, Weiss SJ, Tracy LA, et al. Usefulness of CRP and ESR in predicting septic joints. South Med J, 2010, 103(6):522-526.
[24] Wang C, Ao Y, Fan X, et al. C-Reactive protein and erythrocyte sedimentation rate changes after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: guideline to diagnose and monitor postoperative infection. Arthroscopy, 2014.
[25] Wang C, Lee YH, Siebold R. Recommendations for the management of septic arthritis after ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2014, 22(9):2136-2144.
[26] Sun L, Zhang L, Wang K, et al. Fungal osteomyelitis after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a case report with review of the literature. Knee, 2012, 19(5):728-731.
[27] Burke WV, Zych GA. Fungal infection following replacement of the anterior cruciate ligament: a case report. J Bone Joint Surg Am, 2002, 84-A(3):449-453.
[28] Zalavras CG, Patzakis MJ, Tibone J, et al. Treatment of persistent infection after anterior cruciate ligament surgery.Clin Orthop Relat Res, 2005, 439:52-55.
[29] Mei-Dan O, Mann G, Steinbacher G, et al. Septic arthritis with Staphylococcus lugdunensis following arthroscopic ACL revision with BPTB allograft. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2008, 16(1):15-18.
[30] Bostrom WH, Mikkelsen C, Forssblad M, et al. Postoperative septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstr-uction:does it affect the outcome? A retrospective controlled study.Arthroscopy, 2014.
[31] Schulz AP, Gotze S, Schmidt HG, et al. Septic arthritis of the knee after anterior cruciate ligament surgery: a stage-adapted treatment regimen. Am J Sports Med, 2007, 35(7):1064-1069.
[32] Binnet MS, Basarir K. Risk and outcome of infection after different arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction techniques. Arthroscopy, 2007, 23(8):862-868.
[33] Burks RT, Friederichs MG, Fink B, et al. Treatment of postoperative anterior cruciate ligament infections with graft removal and early reimplantation. Am J Sports Med, 2003,31(3):414-418.
[34] Jameson S, Emmerson K. Altered sensation over the lower leg following hamstring graft anterior cruciate ligament reconstruction with transverse femoral fixation. Knee, 2007,14(4):314-320.
[35] 羅浩, 敖英芳, 彭立彬, 等. 膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)取腱切口方向與隱神經(jīng)髕下支損傷關(guān)系探討. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2006, 25(3):294-296.
[36] Mochizuki T, Akita K, Muneta T, et al. Anatomical bases for minimizing sensory disturbance after arthroscopicallyassisted anterior cruciate ligament reconstruction using medial hamstring tendons. Surg Radiol Anat, 2003, 25(3-4):192-199.
[37] Boon JM, Van Wyk MJ, Jordaan D. A safe area and angle for harvesting autogenous tendons for anterior cruciate ligament reconstruction. Surg Radiol Anat, 2004, 26(3):167-171.
[38] Recht MP, Kramer J. MR imaging of the postoperative knee: a pictorial essay. Radiographics, 2002, 22(4):765-774.
[39] Deie M, Sumen Y, Ochi M, et al. Pretibial cyst formation after anterior cruciate ligament reconstruction using auto hamstring grafts: two case reports in a prospective study of 89 cases.Magn Reson Imaging, 2000, 18(8):973-977.
[40] Ghazikhanian V, Beltran J, Nikac V, et al. Tibial tunnel and pretibial cysts following ACL graft reconstruction: MR imaging diagnosis. Skeletal Radiol, 2012, 41(11):1375-1379.
[41] Bernard JA, Riguad J, Tan E, et al. Sterile pretibial cyst formation following anterior cruciate ligament reconstruction with a bioabsorbable screw. J Long Term Eff Med Implants,2013, 23(1):61-65.
[42] Martinek V, Friederich NF. Tibial and pretibial cyst formation after anterior cruciate ligament reconstruction with bioabsorbable interference screw fixation. Arthroscopy, 1999,15(3):317-320.
[43] 印鈺, 王健全, 何震明. 前交叉韌帶重建術(shù)后繼發(fā)前交叉韌帶囊腫5例報(bào)告. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 24(1):93-96.
[44] Kocher MS, Smith JT, Zoric BJ, et al. Transphyseal anterior cruciate ligament reconstruction in skeletally immature pubescent adolescents. J Bone Joint Surg Am, 2007, 89(12):2632-2639.
[45] Magit D, Wolff A, Sutton K, et al. Arthrofibrosis of the knee.J Am Acad Orthop Surg, 2007, 15(11):682-694.
[46] Noyes FR, Berrios-Torres S, Barber-Westin SD, et al.Prevention of permanent arthrofibrosis after anterior cruciate ligament reconstruction alone or combined with associated procedures: a prospective study in 443 knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2000, 8(4):196-206.
[47] 梁遠(yuǎn), 王靜成, 顏連啟. 膝關(guān)節(jié)纖維化治療的研究進(jìn)展. 中國(guó)矯形外科雜志, 2013(13):1313-1316.
中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志2015年5期