零售業(yè)銷(xiāo)貨額變化所反映的社會(huì)環(huán)境個(gè)案淺析

曾鳴

摘 要：珠寶首飾、鐘表及名貴禮品占零售業(yè)銷(xiāo)貨額的20%以上，是香港特有的現(xiàn)象。但是，從香港“占中”前后出現(xiàn)的零售業(yè)銷(xiāo)貨額下降的現(xiàn)象，尤其是通過(guò)分析珠寶首飾等奢侈品對(duì)零售業(yè)銷(xiāo)貨額的影響，除了感悟政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，了解消費(fèi)實(shí)現(xiàn)與社會(huì)環(huán)境的聯(lián)系，還應(yīng)認(rèn)識(shí)到服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比較高的情況下必然存在與社會(huì)環(huán)境極高的關(guān)聯(lián)度。

關(guān)鍵詞：零售業(yè)銷(xiāo)貨額；變化；社會(huì)環(huán)境

中圖分類(lèi)號(hào)：F721 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）35-0147-02

一個(gè)系統(tǒng)的消費(fèi)環(huán)境應(yīng)該包括自然環(huán)境、人工物質(zhì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境。社會(huì)文化環(huán)境是軟環(huán)境。如果僅僅是指文化環(huán)境應(yīng)有環(huán)境因子，有實(shí)體表現(xiàn)和傳承積淀，而社會(huì)環(huán)境更多時(shí)候則表現(xiàn)為一種氛圍，是無(wú)形的環(huán)境。社會(huì)環(huán)境對(duì)消費(fèi)的影響，受特定的歷史時(shí)期和范疇限定。剖析香港在特定歷史時(shí)期零售業(yè)中珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物需求變化，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)社會(huì)環(huán)境對(duì)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的作用有所幫助。

一、社會(huì)環(huán)境的制約

“居民消費(fèi)的社會(huì)環(huán)境也可以稱(chēng)之為人類(lèi)文化環(huán)境。它包括人口、文化、社會(huì)制度、公共秩序、社會(huì)治安、倫理道德、人際關(guān)系等等?！比藗儗?duì)消費(fèi)環(huán)境的依賴(lài)是一種需求關(guān)系，它與人的需求層次相關(guān)。在生存需求、享受需求和發(fā)展需求中，社會(huì)環(huán)境的作用隨需求層次的變化而呈不同的關(guān)系。通常在低級(jí)的需求關(guān)系下，消費(fèi)品大多是生活必需品，包括以后成為奢侈品的手表，與社會(huì)環(huán)境交集的機(jī)率甚低；而在脫離基本生存需求后，有很多的需求與生存無(wú)關(guān)，例如，手表就已不是一般的生活必需品，在很多場(chǎng)合是一種身份的象征，于是也就漸漸受制于社會(huì)環(huán)境的制約。陜西“表哥”事件，是這種受制的表現(xiàn)，而“八項(xiàng)規(guī)定”的實(shí)施卻是在根本上體現(xiàn)這種制約。

在消費(fèi)品中，并不是所有的商品對(duì)社會(huì)環(huán)境都有同樣的依賴(lài)程度。例如，在香港的消費(fèi)品中，與社會(huì)環(huán)境有較大關(guān)聯(lián)度的，首推珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物。此類(lèi)物品的銷(xiāo)售主要是依賴(lài)外地游客，而游客中又以大陸游客為主。香港消費(fèi)的社會(huì)環(huán)境對(duì)首推珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物等銷(xiāo)售有較強(qiáng)的游客制約。而其他零售品與游客關(guān)聯(lián)度較少的則影響較小。零售品銷(xiāo)售是一種需求表現(xiàn)，在當(dāng)?shù)鼐用竦男枨笙鄬?duì)穩(wěn)定的情況下，需求量的變化主要依賴(lài)外來(lái)游客的多寡。

二、公共秩序?qū)οM(fèi)的影響

（一）公共秩序是社會(huì)環(huán)境的重要因子

消費(fèi)品零售額變化與社會(huì)環(huán)境有所關(guān)聯(lián)。這種聯(lián)系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為發(fā)達(dá)的地區(qū)更為明顯。其原因之一，是因?yàn)槿萎a(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的比重較高，一般情況下服務(wù)業(yè)受社會(huì)環(huán)境的影響較大?！胺?wù)業(yè)的發(fā)展特別是生活類(lèi)服務(wù)行業(yè)需要有購(gòu)買(mǎi)力的需求的支撐。人們的需求層次和結(jié)構(gòu)取決于其收入水平，而收入又取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入分配。”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)達(dá)地區(qū)，居民收入較高，服務(wù)業(yè)的需求也就越大。服務(wù)業(yè)的社會(huì)屬性要求其必須適合于一定的社會(huì)環(huán)境生存。因而，公共秩序成為重要的影響因素之一。

公共秩序影響消費(fèi)的案例，表現(xiàn)較為有代表性的是發(fā)生在香港的“占中”?！白?月28號(hào)的凌晨，‘占中活動(dòng)啟動(dòng)以來(lái)，對(duì)于香港的股市、樓市以及零售、餐飲、旅游等行業(yè)及普通市民的生計(jì)、生活都造成了嚴(yán)重的影響。據(jù)香港零售管理協(xié)會(huì)向零售商進(jìn)行的調(diào)查顯示，‘十一黃金周前五天，受‘占中行動(dòng)影響的中環(huán)、金鐘、銅鑼灣及旺角地區(qū)，店鋪銷(xiāo)售額同比下跌20%到50%，這是自2003年開(kāi)放大陸游客赴港‘自由行以來(lái)首次出現(xiàn)下跌?！薄按舜握{(diào)查，共收到30個(gè)連鎖零售商及中小企業(yè)會(huì)員回復(fù)，商家均對(duì)‘十一黃金周銷(xiāo)售情況感到失望?！币?yàn)椤罢贾小毙袆?dòng)造成公共秩序的混亂，使香港居民的工作、生活都受到很大的影響。居民消費(fèi)僅僅是其中的一項(xiàng)。而且這種影響波及的不僅僅是香港的居民生活，而且直接影響政府的經(jīng)濟(jì)狀況。消費(fèi)品零售額下跌是受社會(huì)環(huán)境影響的直觀表現(xiàn)。奢侈品零售額的下降直接牽動(dòng)零售業(yè)銷(xiāo)售額的下降。

（二）奢侈品消費(fèi)對(duì)社會(huì)環(huán)境有較高依賴(lài)

珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的銷(xiāo)售額對(duì)零售業(yè)銷(xiāo)貨額的影響如此之大，是香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)所致。自從2013年香港出現(xiàn)反對(duì)自由行的浪潮，直至2014年的8月，從數(shù)據(jù)上看，除了2014年1月8月，香港零售業(yè)銷(xiāo)貨價(jià)值同比都呈下降趨勢(shì)，其中，在2012年4月內(nèi)地幼童香港便溺事件達(dá)到了一個(gè)新的峰值。香港“按特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)處公布的4月零售業(yè)數(shù)據(jù)，總銷(xiāo)貨價(jià)估計(jì)為388.39億港元，按年跌9.8%。本來(lái)業(yè)界預(yù)期4月香港零售銷(xiāo)貨值將跌近4%，結(jié)果表現(xiàn)更差，創(chuàng)下5年以來(lái)最大跌幅”。在這之中，珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的銷(xiāo)售也是在4月份降幅最大，同比下降高達(dá)40%。珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的銷(xiāo)售額在香港零售業(yè)銷(xiāo)貨額中占比相當(dāng)大，根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)，零售業(yè)銷(xiāo)貨值總額為494 451百萬(wàn)港元，珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的銷(xiāo)售總額為118 303百萬(wàn)港元，占23.9%。相對(duì)于珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的食品、酒類(lèi)飲品及煙草（超級(jí)市場(chǎng)除外）為35 783百萬(wàn)港元，超級(jí)市場(chǎng)49 131百萬(wàn)港元，燃料10 138百萬(wàn)港元，衣物、鞋類(lèi)及有關(guān)制品62 917百萬(wàn)港元，耐用消費(fèi)品81 242百萬(wàn)港元，百貨公司51 586百萬(wàn)港元，其他消費(fèi)品85 350百萬(wàn)港元，超級(jí)市場(chǎng)及百貨公司內(nèi)的超級(jí)市場(chǎng)部門(mén)5 426百萬(wàn)港元。在零售業(yè)銷(xiāo)貨值總額的占比最高的是其他消費(fèi)品17.2%，其未超過(guò)珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的占比。

（三）規(guī)范的社會(huì)環(huán)境促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展

香港有著較為規(guī)范、完善的貿(mào)易環(huán)境。早在2009年，根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的《全球貿(mào)易促進(jìn)報(bào)告》，新加坡和香港是全球貿(mào)易環(huán)境最佳經(jīng)濟(jì)體。報(bào)告對(duì)全球121個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了“貿(mào)易促進(jìn)指數(shù)”排名，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)主要分為四方面：市場(chǎng)準(zhǔn)入、邊界管理、交通通信基礎(chǔ)設(shè)施以及商業(yè)環(huán)境。在2014年4月公布的世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)出的全球貿(mào)易環(huán)境，香港四次排名第二。香港整體指標(biāo)排名出色。香港是全球最為開(kāi)放的市場(chǎng)之一：不征收任何進(jìn)出口關(guān)稅，亦無(wú)關(guān)稅配額。其2012年商品貿(mào)易總額為GDP總量的4倍，主要應(yīng)歸功于優(yōu)良的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。endprint

香港社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定，1997年回歸后也沒(méi)有出現(xiàn)大的動(dòng)亂。也正是這種優(yōu)良的貿(mào)易環(huán)境和社會(huì)環(huán)境促成了香港的繁榮，被譽(yù)為購(gòu)物天堂，因而也促成了奢侈品貿(mào)易在零售總額中占有舉足輕重的地位。然而作為社會(huì)環(huán)境的個(gè)案，反對(duì)自由行和“占中”對(duì)香港貿(mào)易持續(xù)發(fā)展是一種災(zāi)難。因?yàn)槲覀兛吹降氖聦?shí)是，當(dāng)所有的消費(fèi)硬環(huán)境都具備，而由于社會(huì)騷亂阻隔你去消費(fèi)，堵路、游行……你根本就沒(méi)有消費(fèi)的情趣，尤其是奢侈品的消費(fèi)，很難去實(shí)現(xiàn)。

三、若干啟示

在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，經(jīng)濟(jì)與政治有著相互依存、相互滲透的關(guān)系。政治的訴求影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案例，不在少數(shù)。例如，香港發(fā)生的“占中”，從頭到尾看都像是政治訴求，而在背后實(shí)質(zhì)上存在“金融暗戰(zhàn)”。“占中”發(fā)生后“根據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，截至10月2日的一周，便有12.7億美元（約合99億港元）資金從新興市場(chǎng)的交易所掛牌基金（ETF）中凈流出。其中以經(jīng)濟(jì)趨弱及受香港局勢(shì)影響的中國(guó)大陸和香港ETF‘出逃最嚴(yán)重，兩地于一周之間合共錄得2.78億美元（約21.7億港元）凈流出，大幅高于前一周的6 090萬(wàn)美元（約4.8億港元）凈流出?！闭卧V求最終是會(huì)反映在經(jīng)濟(jì)上或者往往本身就涵蓋經(jīng)濟(jì)利益，換句話說(shuō)，應(yīng)該將政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)合看待。所以不能簡(jiǎn)單地看待“占中”所表現(xiàn)的政治訴求，而須看到背后的可能存在的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。

經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)有很高的關(guān)聯(lián)度。當(dāng)曾經(jīng)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)分開(kāi)以后，于是就“……意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題從社會(huì)力量中抽象出來(lái)，社會(huì)學(xué)家分析社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將社會(huì)問(wèn)題從經(jīng)濟(jì)力量中抽象出來(lái)”。其實(shí)，消費(fèi)需求是一種在社會(huì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)的需求。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)依然是緊密相關(guān)的。研究消費(fèi)需求必定要考慮社會(huì)環(huán)境的影響。公共秩序是社會(huì)環(huán)境的因子。因此，當(dāng)公共秩序失衡，必定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

香港的第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的占比較高。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與社會(huì)環(huán)境也是聯(lián)系密切。奢侈品消費(fèi)與零售總額的關(guān)系是其中的特例縮影。對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的城市，社會(huì)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的門(mén)檻。奢侈品消費(fèi)在內(nèi)地，對(duì)社會(huì)零售品總額的貢獻(xiàn)沒(méi)有在統(tǒng)計(jì)年鑒出現(xiàn)，原因之一是奢侈品消費(fèi)占比較低。例如，2014年上半年，廣東省限額以上批發(fā)零售業(yè)金銀珠寶類(lèi)商品零售額110.49億元，約占全省社會(huì)消費(fèi)品零售總額13 590.30億元的0.82%。第三產(chǎn)業(yè)的占比是與社會(huì)環(huán)境關(guān)聯(lián)的標(biāo)識(shí)。2013年，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的珠三角，第三產(chǎn)業(yè)占比是47.3%；臺(tái)灣服務(wù)業(yè)是占63.8%；而香港的服務(wù)業(yè)占比早在2007年就達(dá)到了90.7%，零售業(yè)中，2013年珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的占比大約是20%。奢侈品并不是居民生活必需品，所以與社會(huì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)度高。在一個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)該高度重視社會(huì)環(huán)境的配套，尤其是公共秩序，否則社會(huì)環(huán)境出現(xiàn)變故，不僅影響居民生活，而且央及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint

香港社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定，1997年回歸后也沒(méi)有出現(xiàn)大的動(dòng)亂。也正是這種優(yōu)良的貿(mào)易環(huán)境和社會(huì)環(huán)境促成了香港的繁榮，被譽(yù)為購(gòu)物天堂，因而也促成了奢侈品貿(mào)易在零售總額中占有舉足輕重的地位。然而作為社會(huì)環(huán)境的個(gè)案，反對(duì)自由行和“占中”對(duì)香港貿(mào)易持續(xù)發(fā)展是一種災(zāi)難。因?yàn)槲覀兛吹降氖聦?shí)是，當(dāng)所有的消費(fèi)硬環(huán)境都具備，而由于社會(huì)騷亂阻隔你去消費(fèi)，堵路、游行……你根本就沒(méi)有消費(fèi)的情趣，尤其是奢侈品的消費(fèi)，很難去實(shí)現(xiàn)。

三、若干啟示

在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，經(jīng)濟(jì)與政治有著相互依存、相互滲透的關(guān)系。政治的訴求影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案例，不在少數(shù)。例如，香港發(fā)生的“占中”，從頭到尾看都像是政治訴求，而在背后實(shí)質(zhì)上存在“金融暗戰(zhàn)”?！罢贾小卑l(fā)生后“根據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，截至10月2日的一周，便有12.7億美元（約合99億港元）資金從新興市場(chǎng)的交易所掛牌基金（ETF）中凈流出。其中以經(jīng)濟(jì)趨弱及受香港局勢(shì)影響的中國(guó)大陸和香港ETF‘出逃最嚴(yán)重，兩地于一周之間合共錄得2.78億美元（約21.7億港元）凈流出，大幅高于前一周的6 090萬(wàn)美元（約4.8億港元）凈流出?！闭卧V求最終是會(huì)反映在經(jīng)濟(jì)上或者往往本身就涵蓋經(jīng)濟(jì)利益，換句話說(shuō)，應(yīng)該將政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)合看待。所以不能簡(jiǎn)單地看待“占中”所表現(xiàn)的政治訴求，而須看到背后的可能存在的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。

經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)有很高的關(guān)聯(lián)度。當(dāng)曾經(jīng)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)分開(kāi)以后，于是就“……意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題從社會(huì)力量中抽象出來(lái)，社會(huì)學(xué)家分析社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將社會(huì)問(wèn)題從經(jīng)濟(jì)力量中抽象出來(lái)”。其實(shí)，消費(fèi)需求是一種在社會(huì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)的需求。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)依然是緊密相關(guān)的。研究消費(fèi)需求必定要考慮社會(huì)環(huán)境的影響。公共秩序是社會(huì)環(huán)境的因子。因此，當(dāng)公共秩序失衡，必定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

香港的第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的占比較高。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與社會(huì)環(huán)境也是聯(lián)系密切。奢侈品消費(fèi)與零售總額的關(guān)系是其中的特例縮影。對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的城市，社會(huì)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的門(mén)檻。奢侈品消費(fèi)在內(nèi)地，對(duì)社會(huì)零售品總額的貢獻(xiàn)沒(méi)有在統(tǒng)計(jì)年鑒出現(xiàn)，原因之一是奢侈品消費(fèi)占比較低。例如，2014年上半年，廣東省限額以上批發(fā)零售業(yè)金銀珠寶類(lèi)商品零售額110.49億元，約占全省社會(huì)消費(fèi)品零售總額13 590.30億元的0.82%。第三產(chǎn)業(yè)的占比是與社會(huì)環(huán)境關(guān)聯(lián)的標(biāo)識(shí)。2013年，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的珠三角，第三產(chǎn)業(yè)占比是47.3%；臺(tái)灣服務(wù)業(yè)是占63.8%；而香港的服務(wù)業(yè)占比早在2007年就達(dá)到了90.7%，零售業(yè)中，2013年珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的占比大約是20%。奢侈品并不是居民生活必需品，所以與社會(huì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)度高。在一個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)該高度重視社會(huì)環(huán)境的配套，尤其是公共秩序，否則社會(huì)環(huán)境出現(xiàn)變故，不僅影響居民生活，而且央及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint

香港社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定，1997年回歸后也沒(méi)有出現(xiàn)大的動(dòng)亂。也正是這種優(yōu)良的貿(mào)易環(huán)境和社會(huì)環(huán)境促成了香港的繁榮，被譽(yù)為購(gòu)物天堂，因而也促成了奢侈品貿(mào)易在零售總額中占有舉足輕重的地位。然而作為社會(huì)環(huán)境的個(gè)案，反對(duì)自由行和“占中”對(duì)香港貿(mào)易持續(xù)發(fā)展是一種災(zāi)難。因?yàn)槲覀兛吹降氖聦?shí)是，當(dāng)所有的消費(fèi)硬環(huán)境都具備，而由于社會(huì)騷亂阻隔你去消費(fèi)，堵路、游行……你根本就沒(méi)有消費(fèi)的情趣，尤其是奢侈品的消費(fèi)，很難去實(shí)現(xiàn)。

三、若干啟示

在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，經(jīng)濟(jì)與政治有著相互依存、相互滲透的關(guān)系。政治的訴求影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案例，不在少數(shù)。例如，香港發(fā)生的“占中”，從頭到尾看都像是政治訴求，而在背后實(shí)質(zhì)上存在“金融暗戰(zhàn)”?！罢贾小卑l(fā)生后“根據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，截至10月2日的一周，便有12.7億美元（約合99億港元）資金從新興市場(chǎng)的交易所掛牌基金（ETF）中凈流出。其中以經(jīng)濟(jì)趨弱及受香港局勢(shì)影響的中國(guó)大陸和香港ETF‘出逃最嚴(yán)重，兩地于一周之間合共錄得2.78億美元（約21.7億港元）凈流出，大幅高于前一周的6 090萬(wàn)美元（約4.8億港元）凈流出?！闭卧V求最終是會(huì)反映在經(jīng)濟(jì)上或者往往本身就涵蓋經(jīng)濟(jì)利益，換句話說(shuō)，應(yīng)該將政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)合看待。所以不能簡(jiǎn)單地看待“占中”所表現(xiàn)的政治訴求，而須看到背后的可能存在的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。

經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)有很高的關(guān)聯(lián)度。當(dāng)曾經(jīng)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)分開(kāi)以后，于是就“……意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題從社會(huì)力量中抽象出來(lái)，社會(huì)學(xué)家分析社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候，試圖將社會(huì)問(wèn)題從經(jīng)濟(jì)力量中抽象出來(lái)”。其實(shí)，消費(fèi)需求是一種在社會(huì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)的需求。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)依然是緊密相關(guān)的。研究消費(fèi)需求必定要考慮社會(huì)環(huán)境的影響。公共秩序是社會(huì)環(huán)境的因子。因此，當(dāng)公共秩序失衡，必定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

香港的第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的占比較高。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與社會(huì)環(huán)境也是聯(lián)系密切。奢侈品消費(fèi)與零售總額的關(guān)系是其中的特例縮影。對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的城市，社會(huì)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的門(mén)檻。奢侈品消費(fèi)在內(nèi)地，對(duì)社會(huì)零售品總額的貢獻(xiàn)沒(méi)有在統(tǒng)計(jì)年鑒出現(xiàn)，原因之一是奢侈品消費(fèi)占比較低。例如，2014年上半年，廣東省限額以上批發(fā)零售業(yè)金銀珠寶類(lèi)商品零售額110.49億元，約占全省社會(huì)消費(fèi)品零售總額13 590.30億元的0.82%。第三產(chǎn)業(yè)的占比是與社會(huì)環(huán)境關(guān)聯(lián)的標(biāo)識(shí)。2013年，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的珠三角，第三產(chǎn)業(yè)占比是47.3%；臺(tái)灣服務(wù)業(yè)是占63.8%；而香港的服務(wù)業(yè)占比早在2007年就達(dá)到了90.7%，零售業(yè)中，2013年珠寶首飾、鐘表及名貴禮品物的占比大約是20%。奢侈品并不是居民生活必需品，所以與社會(huì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)度高。在一個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)該高度重視社會(huì)環(huán)境的配套，尤其是公共秩序，否則社會(huì)環(huán)境出現(xiàn)變故，不僅影響居民生活，而且央及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[責(zé)任編輯 安 琪]endprint