翁良福

【摘 要】 目的：探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效。方法：選取80例前列腺增生癥患者作為研究對象，按治療方法不同分為治療組（40例）和對照組（40例），對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量顯著對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床效果顯著，可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 前列腺增生癥；經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)；臨床觀察

【中圖分類號】R637.+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2014）06-0048-01

為探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效，筆者選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者作為研究對象，患者年齡55～80歲，平均年齡（67.52±1.13）歲；前列腺體積40～79mL，平均體積（59.65±1.13）mL；進(jìn)行性排尿困難2.1～20年，平均進(jìn)行性排尿困難（11.04±1.28）年；所選患者分為治療組和對照組，各為40例，兩組患者一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療；治療組患者采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)進(jìn)行治療。具體為：麻醉師通過連續(xù)硬膜外麻醉措施為治療組患者實施麻醉，醫(yī)護(hù)人員指引患者選取膀胱截石臥位，用注射的方法在患者膀胱注射300～500ml0.9%氯化鈉溶液，之后用F24尿道擴張器對其尿道擴張?zhí)讲?，在帶有金屬?nèi)芯導(dǎo)管外涂液狀石蠟油插入膀胱，向外囊注入25ml的水，外牽導(dǎo)管，讓外囊后端抵于膀胱頸口，放氣后外牽導(dǎo)管1.5cm。操作者左手扶住導(dǎo)管，右手食指端置入直腸內(nèi)前列腺尖部，助手將內(nèi)囊腔接口同示壓表和連接管相連接，用塑料針管抽取注射用水并充壓為0.3mPa，內(nèi)囊頭端以膀胱頸口為支點，體尾部將腺體、包膜和膜部擴開，操作者在直腸內(nèi)觸及前列腺尖部膨脹下移2.0cm左右，閉塞內(nèi)同內(nèi)囊腔相接，并將外囊腔接口同示壓表相接，充壓為0.3mPa，對頸口進(jìn)行擴開，持續(xù)壓力5min，對內(nèi)囊進(jìn)行放水，降壓至0.1mPa有效止血。之后分別對內(nèi)外囊接口，將金屬內(nèi)芯拔除，同配套三通及引流袋相連接，用0.9%氯化鈉溶液對通路進(jìn)行沖洗，且將導(dǎo)管粘在患者大腿上。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，組間計數(shù)資料采用χ.2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量對比 對比兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表1。

2.2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量比較 治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表2。

3 討論

前列腺增生癥為一種較為常見的老年男性病，以尿頻、排尿困難、血尿、泌尿系感染、膀胱結(jié)石及腎功能損害等為主要臨床癥狀，嚴(yán)重影響患者的正常生活[1]。基于該病病理特點，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者實施及時、有效的治療措施，有效改善患者臨床癥狀。手術(shù)方法在治療前列腺增生癥臨床上占據(jù)重要地位，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)具有損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點，是對經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行有效的補充，顯著提高患者治療效果[2]。綜上所述，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)對前列腺增生癥具有顯著效果，本次研究中采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療的治療組患者，其臨床治療效果及指標(biāo)等均同采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療的對照組患者之間有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。該研究結(jié)果與張國飛等[1]學(xué)者研究結(jié)果較為相似，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張國飛，吳越，王玉杰.經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2010，13（15）： 1699-1700，1702.

[2]張勇，張志超，田龍，姜漢勝等.復(fù)合球囊前列腺擴張術(shù)治療前列腺增生的實驗研究[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2009，14（03）：218-221.

【摘 要】 目的：探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效。方法：選取80例前列腺增生癥患者作為研究對象，按治療方法不同分為治療組（40例）和對照組（40例），對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量顯著對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床效果顯著，可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 前列腺增生癥；經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)；臨床觀察

【中圖分類號】R637.+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2014）06-0048-01

為探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效，筆者選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者作為研究對象，患者年齡55～80歲，平均年齡（67.52±1.13）歲；前列腺體積40～79mL，平均體積（59.65±1.13）mL；進(jìn)行性排尿困難2.1～20年，平均進(jìn)行性排尿困難（11.04±1.28）年；所選患者分為治療組和對照組，各為40例，兩組患者一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療；治療組患者采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)進(jìn)行治療。具體為：麻醉師通過連續(xù)硬膜外麻醉措施為治療組患者實施麻醉，醫(yī)護(hù)人員指引患者選取膀胱截石臥位，用注射的方法在患者膀胱注射300～500ml0.9%氯化鈉溶液，之后用F24尿道擴張器對其尿道擴張?zhí)讲?，在帶有金屬?nèi)芯導(dǎo)管外涂液狀石蠟油插入膀胱，向外囊注入25ml的水，外牽導(dǎo)管，讓外囊后端抵于膀胱頸口，放氣后外牽導(dǎo)管1.5cm。操作者左手扶住導(dǎo)管，右手食指端置入直腸內(nèi)前列腺尖部，助手將內(nèi)囊腔接口同示壓表和連接管相連接，用塑料針管抽取注射用水并充壓為0.3mPa，內(nèi)囊頭端以膀胱頸口為支點，體尾部將腺體、包膜和膜部擴開，操作者在直腸內(nèi)觸及前列腺尖部膨脹下移2.0cm左右，閉塞內(nèi)同內(nèi)囊腔相接，并將外囊腔接口同示壓表相接，充壓為0.3mPa，對頸口進(jìn)行擴開，持續(xù)壓力5min，對內(nèi)囊進(jìn)行放水，降壓至0.1mPa有效止血。之后分別對內(nèi)外囊接口，將金屬內(nèi)芯拔除，同配套三通及引流袋相連接，用0.9%氯化鈉溶液對通路進(jìn)行沖洗，且將導(dǎo)管粘在患者大腿上。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，組間計數(shù)資料采用χ.2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量對比 對比兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表1。

2.2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量比較 治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表2。

3 討論

前列腺增生癥為一種較為常見的老年男性病，以尿頻、排尿困難、血尿、泌尿系感染、膀胱結(jié)石及腎功能損害等為主要臨床癥狀，嚴(yán)重影響患者的正常生活[1]?；谠摬〔±硖攸c，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者實施及時、有效的治療措施，有效改善患者臨床癥狀。手術(shù)方法在治療前列腺增生癥臨床上占據(jù)重要地位，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)具有損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點，是對經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行有效的補充，顯著提高患者治療效果[2]。綜上所述，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)對前列腺增生癥具有顯著效果，本次研究中采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療的治療組患者，其臨床治療效果及指標(biāo)等均同采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療的對照組患者之間有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。該研究結(jié)果與張國飛等[1]學(xué)者研究結(jié)果較為相似，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張國飛，吳越，王玉杰.經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2010，13（15）： 1699-1700，1702.

[2]張勇，張志超，田龍，姜漢勝等.復(fù)合球囊前列腺擴張術(shù)治療前列腺增生的實驗研究[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2009，14（03）：218-221.

【摘 要】 目的：探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效。方法：選取80例前列腺增生癥患者作為研究對象，按治療方法不同分為治療組（40例）和對照組（40例），對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量顯著對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床效果顯著，可有效改善患者臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 前列腺增生癥；經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)；臨床觀察

【中圖分類號】R637.+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2014）06-0048-01

為探討經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效，筆者選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年5月至2012年4月收治的80例前列腺增生癥患者作為研究對象，患者年齡55～80歲，平均年齡（67.52±1.13）歲；前列腺體積40～79mL，平均體積（59.65±1.13）mL；進(jìn)行性排尿困難2.1～20年，平均進(jìn)行性排尿困難（11.04±1.28）年；所選患者分為治療組和對照組，各為40例，兩組患者一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療；治療組患者采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)進(jìn)行治療。具體為：麻醉師通過連續(xù)硬膜外麻醉措施為治療組患者實施麻醉，醫(yī)護(hù)人員指引患者選取膀胱截石臥位，用注射的方法在患者膀胱注射300～500ml0.9%氯化鈉溶液，之后用F24尿道擴張器對其尿道擴張?zhí)讲?，在帶有金屬?nèi)芯導(dǎo)管外涂液狀石蠟油插入膀胱，向外囊注入25ml的水，外牽導(dǎo)管，讓外囊后端抵于膀胱頸口，放氣后外牽導(dǎo)管1.5cm。操作者左手扶住導(dǎo)管，右手食指端置入直腸內(nèi)前列腺尖部，助手將內(nèi)囊腔接口同示壓表和連接管相連接，用塑料針管抽取注射用水并充壓為0.3mPa，內(nèi)囊頭端以膀胱頸口為支點，體尾部將腺體、包膜和膜部擴開，操作者在直腸內(nèi)觸及前列腺尖部膨脹下移2.0cm左右，閉塞內(nèi)同內(nèi)囊腔相接，并將外囊腔接口同示壓表相接，充壓為0.3mPa，對頸口進(jìn)行擴開，持續(xù)壓力5min，對內(nèi)囊進(jìn)行放水，降壓至0.1mPa有效止血。之后分別對內(nèi)外囊接口，將金屬內(nèi)芯拔除，同配套三通及引流袋相連接，用0.9%氯化鈉溶液對通路進(jìn)行沖洗，且將導(dǎo)管粘在患者大腿上。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，組間計數(shù)資料采用χ.2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量對比 對比兩組患者治療3個月后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率及剩余尿量，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表1。

2.2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量比較 治療組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體見表2。

3 討論

前列腺增生癥為一種較為常見的老年男性病，以尿頻、排尿困難、血尿、泌尿系感染、膀胱結(jié)石及腎功能損害等為主要臨床癥狀，嚴(yán)重影響患者的正常生活[1]?；谠摬〔±硖攸c，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者實施及時、有效的治療措施，有效改善患者臨床癥狀。手術(shù)方法在治療前列腺增生癥臨床上占據(jù)重要地位，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)具有損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點，是對經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行有效的補充，顯著提高患者治療效果[2]。綜上所述，經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)對前列腺增生癥具有顯著效果，本次研究中采用經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療的治療組患者，其臨床治療效果及指標(biāo)等均同采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)進(jìn)行治療的對照組患者之間有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。該研究結(jié)果與張國飛等[1]學(xué)者研究結(jié)果較為相似，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張國飛，吳越，王玉杰.經(jīng)尿道前列腺球囊擴張術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2010，13（15）： 1699-1700，1702.

[2]張勇，張志超，田龍，姜漢勝等.復(fù)合球囊前列腺擴張術(shù)治療前列腺增生的實驗研究[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2009，14（03）：218-221.