• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      兒童腦動靜脈畸形出血危險因素分析

      2015-01-23 02:05:10陳曉霖馬力王書磊趙元立
      中國卒中雜志 2015年7期
      關鍵詞:動靜脈畸形危險

      陳曉霖,馬力,王書磊,趙元立

      腦動靜脈畸形(cerebral arteriovenous malformation,CAVM)為缺乏正常發(fā)育毛細血管的粗大異常血管團,是引起兒童顱內(nèi)出血的原因之一,其年平均破裂出血率為2%~4%[1],而且其破裂出血增加再出血風險,首次破裂后第一年再出血風險為6%~7%[2],致死率達30%以上,致殘率約達40%[3]。與成人相比,兒童CAVM出血率并無明顯差異[4],但近期有研究表明,兒童CAVM形態(tài)特征與成人不同,而且導致其破裂出血的原因也可能不同[5]。目前關于兒童CAVM出血危險因素的研究較少,有研究表明小型CAVM、合并深靜脈引流、單純深靜脈引流、單支靜脈引流、深部CAVM與兒童CAVM破裂出血有關[6-7]。對于兒童CAVM形態(tài)學特點進一步研究,有助于找到更有價值的出血危險因素和預測指標。本研究對首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科收治的CAVM患兒數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)顯示的CAVM特點進行回顧性分析,并研究其與患兒腦出血發(fā)生的關系,現(xiàn)將研究結果匯總如下。性檢驗后,符合正態(tài)分布,用表示,采用Student t檢驗進行兩組間比較,非正態(tài)分布用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,采用秩和檢驗。計數(shù)資料采用卡方檢驗(Fisher確切概率法),P<0.05表示具有顯著差異。對各項納入危險因素進行單變量Logistic回歸分析,對所有納入危險因素進行多變量Logistic回歸分析。竇匯、橫竇、乙狀竇病例視為淺靜脈引流[7]。

      按照患兒在入院時是否合并CAVM破裂出血分為破裂出血組和未破裂出血組,對兩組的性別比例、年齡、CAVM側別、DSA最大徑、是否合并動脈瘤、病變是否位于深部、是否純深靜脈引流及靜脈引流類型(淺靜脈、深靜脈及淺靜脈合并深靜脈)等資料進行單因素分析和多因素分析。

      1.3 統(tǒng)計分析 應用SPSS 22.0(IBM公司)對數(shù)據(jù)進行分析。臨床資料中計量資料進行正態(tài)

      1 對象與方法

      1.1 研究對象 對首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科2012年1月~2014年12月連續(xù)收治的兒童CAVM的資料進行回顧性分析。病例納入標準:①年齡≤14歲,性別不限;②入院后DSA確診或術后病理明確為CAVM。排除標準:①年齡>14歲;②入院后未行本院DSA確診或術后病理明確非CAVM;③曾接受血管內(nèi)栓塞治療、立體定向放療或開顱手術切除病變者;④動靜脈畸形合并海綿狀血管瘤、動靜脈瘺、硬及軟腦膜靜脈畸形、Glen靜脈畸形者。

      1.2 影像診斷與臨床資料采集 病例信息采集包括年齡、性別、發(fā)病癥狀、病灶部位及側別。收集患兒的DSA影像資料,影像資料讀取及記錄由神經(jīng)影像科醫(yī)師與神經(jīng)外科醫(yī)師協(xié)作完成,收集記錄畸形血管團直徑、引流靜脈的深淺分類,引流靜脈是否純深部引流、畸形團是否合并動脈瘤等。動靜脈畸形團直徑通過DSA影像冠狀位上測量橫徑,矢狀位上測量前后徑及上下徑,選取最大徑線為畸形血管團最大直徑,最終結果取兩位測量者測量最大直徑平均值。深靜脈引流包括:大腦內(nèi)靜脈、基底靜脈、小腦中央前靜脈;小腦半球靜脈引流匯入直竇、

      2 結果

      2.1 病例臨床資料 研究共納入患兒73例,其中入院CAVM未破裂出血者24例(癲癇首發(fā)者15例,頭痛6例,神經(jīng)功能障礙3例),破裂出血者49例,破裂出血率為67.1%。男47例,女26例,年齡5~14歲,平均(10.0±2.8)歲,病灶直徑最小為11.91 mm,最大直徑為94.08 mm。

      2.2 破裂出血組與未破裂出血組臨床和影像特點比較結果 分別對破裂出血組和未破裂出血組患兒的性別、年齡、CAVM側別、DSA顯示血管團最大徑、是否合并動脈瘤、病變是否位于深部、是否純深靜脈引流,以及靜脈引流類型(淺靜脈、深靜脈及淺靜脈合并深靜脈)進行比較。結果顯示CAVM破裂出血組DSA顯示血管團最大直徑較未破裂出血組小,差異具有顯著性;兩組靜脈引流類型也具有顯著差異。未發(fā)現(xiàn)CAVM破裂出血與性別、年齡、CAVM側別、是否合并動脈瘤、病變是否位于深部、是否純深靜脈引流有顯著差異(表1)。

      表1 破裂出血組和未破裂出血組臨床特點及形態(tài)特點比較

      2.3 兒童腦動靜脈畸形破裂出血因素的Logistic回歸分析結果 對CAVM患兒臨床特點及形態(tài)特點進行單變量及多變量Logistic回歸分析,結果顯示直徑小的CAVM是兒童CAVM出血的獨立危險因素(表2)。

      3 討論

      CAVM是一種先天性疾病,臨床上以破裂出血為首發(fā)癥狀的有40%~50%[8],以癲癇為首發(fā)癥狀的占20%~40%[9]。CAVM是引起兒童顱內(nèi)出血的原因之一,研究顯示腦出血占兒童卒中約50%[5]。本組研究病例中CAVM的出血發(fā)生率為67.1%,無死亡病例。

      表2 兒童腦動靜脈畸形出血危險因素的單變量及多變量Logistic回歸分析

      目前,CAVM形態(tài)學與其破裂出血相關研究主要是針對成人,對兒童CAVM出血的研究較少。Kellner等[7]研究了77例兒童CAVM的影像學特點,發(fā)現(xiàn)出血率為62%,小CAVM病變、功能區(qū)病變及深靜脈引流是出血的獨立危險因素。Zheng等[10]對127例年齡小于18歲的兒童CAVM患者進行了影像學研究,發(fā)現(xiàn)畸形血管團小及深靜脈引流是兒童CAVM出血的獨立危險因素。Spetzler研究發(fā)現(xiàn)兒童CAVM破裂出血與引流靜脈形態(tài)特點有關,深靜脈引流、單支深靜脈引流、引流靜脈狹窄均增加引流靜脈回流阻力[11],引流靜脈回流阻力升高易引起此類CAVM出血。雖然出血的病理生理學機制還不是很明確,但有些學者提出CAVM大小與供血動脈壓力有關系。da Costa[12]在臨床手術治療中觀察到小的CAVM病變具有更大的供血動脈壓力。盡管研究提示小的CAVM可能與出血性改變有關,但目前前瞻性的研究并沒有發(fā)現(xiàn)病變大小可以用來預測出血[13]。在本課題研究中,單因素分析及多因素統(tǒng)計分析結果均提示,小CAVM病變是兒童CAVM出血的獨立危險因素,與以上研究結果類似。

      深靜脈引流在成人CAVM的課題研究中被普遍認為與出血密切相關,而該指標是否能作為兒童CAVM出血的預測因素,目前相關研究有限。Sahlein[13]和Kim[14]的研究表明,性別、既往出血史、深部動靜脈畸形、深靜脈引流及伴發(fā)相關動脈瘤等臨床特點和形態(tài)特征被認為是動靜脈畸形破裂出血的主要危險因素。Marks等[15]發(fā)現(xiàn)出血病例更多見于中央深靜脈引流(94%),而皮層引流(37%)及混合引流(50%)出血較少。Miyasaka等[16]的研究得到類似的結論,94%的出血伴隨著極深靜脈引流。前瞻性研究也證明了深靜脈引流[17]和極深靜脈引流[1]是CAVM預測將來出血的危險因素。本項研究中只有7例為深靜脈引流,雖然均出現(xiàn)于出血組,但由于病例數(shù)量少,不具有統(tǒng)計學意義,有待進一步擴大樣本進行研究,深部病變一般被認為具有深靜脈引流,故深靜脈引流與深部病變具有同樣的預測意義,在本研究中,深部病變及深靜脈引流均不是出血的獨立危險因素。

      本研究為回顧性研究,樣本例數(shù)少,下一步應擴大樣本例數(shù),設計前瞻性研究,以進一步論證兒童CAVM出血相關因素。另外,本組研究病例死亡率為0,考慮納入病例均為神經(jīng)外科入院病例,且可行DSA檢查明確診斷的患者,部分急診顱內(nèi)出血未能明確病因的兒童病例未納入本研究,因此,本次研究未能完全描述兒童CAVM出血相關因素。

      1 Stapf C, Mast H, Sciacca RR, et al. Predictors of hemorrhage in patients with untreated brain arteriovenous malformation[J]. Neurology, 2006,66:1350-1355.

      2 Friedlander RM. Clinical practice. Arteriovenous malformations of the brain[J]. N Engl J Med, 2007,356:2704-2712.

      3 Fullerton HJ, Wu YW, Zhao S, et al. Risk of stroke in children:ethnic and gender disparities[J]. Neurology,2003, 61:189-194.

      4 Stapf C, Mast H, Sciacca RR, et al. The New York Islands AVM Study:design, study progress, and initial results[J]. Stroke, 2003, 34:e29-e33.

      5 Broderick J, Talbot GT, Prenger E, et al. Stroke in children within a major metropolitan area:the surprising importance of intracerebral hemorrhage[J]. J Child Neurol, 1993, 8:250-255.

      6 Anderson RC, McDowell MM, Kellner CP, et al.Arteriovenous malformation-associated aneurysms in the pediatric population[J]. J Neurosurg Pediatr, 2012, 9:11-16.

      7 Kellner CP, McDowell MM, Phan MQ, et al.Number and location of draining veins in pediatric arteriovenous malformations:association with hemorrhage[J]. J Neurosurg Pediatr, 2014, 14:538-545.

      8 Gabriel RA, Kim H, Sidney S, et al. Ten-year detection rate of brain arteriovenous malformations in a large,multiethnic, defined population[J]. Stroke, 2010, 41:21-26.

      9 Wedderburn CJ, van Beijnum J, Bhattacharya JJ, et al. Outcome after interventional or conservative management of unruptured brain arteriovenous malformations:a prospective, population-based cohort study[J]. Lancet Neurol, 2008, 7:223-230.

      10 Zheng T, Wang QJ, Liu YQ, et al. Clinical features and endovascular treatment of intracranial arteriovenous malformations in pediatric patients[J]. Childs Nerv Syst, 2014, 30:647-653.

      11 Spetzler RF, Hargraves RW, McCormick PW, et al.Relationship of perfusion pressure and size to risk of hemorrhage from arteriovenous malformations[J]. J Neurosurg, 1992, 76:918-923.

      12 da Costa L, Wallace MC, Ter Brugge KG, et al. The natural history and predictive features of hemorrhage from brain arteriovenous malformations[J]. Stroke,2009, 40:100-105.

      13 Sahlein DH, Mora P, Becske T, et al. Features predictive of brain arteriovenous malformation hemorrhage:extrapolation to a physiologic model[J].Stroke, 2014, 45:1964-1970.

      14 Kim H, Al-Shahi Salman R, McCulloch CE, et al.Untreated brain arteriovenous malformation:patientlevel meta-analysis of hemorrhage predictors[J].Neurology, 2014, 83:590-597.

      15 Marks MP, Lane B, Steinberg GK, et al. Hemorrhage in intracerebral arteriovenous malformations:angiographic determinants[J]. Radiology, 1990, 176:807-813.

      16 Miyasaka Y, Yada K, Ohwada T, et al. An analysis of the venous drainage system as a factor in hemorrhage from arteriovenous malformations[J]. J Neurosurg,1992, 6:239-243.

      17 Stefani MA, Porter PJ, terBrugge KG, et al. Large and deep brain arteriovenous malformations are associated with risk of future hemorrhage[J]. Stroke, 2002,33:1220-1224.

      【點睛】

      本研究對73例兒童腦動靜脈畸形的特點進行多因素分析,顯示畸形血管團的直徑較小是其破裂出血的危險因素。

      猜你喜歡
      動靜脈畸形危險
      平山病合并Chiari畸形1例報道
      實時動態(tài)四維超聲產(chǎn)前診斷胎兒畸形的臨床意義
      髓周動靜脈瘺1例報告
      肺動靜脈瘺38例臨床分析及診治
      3例肺動靜脈瘺的外科治療
      喝水也會有危險
      小小藝術家(2018年1期)2018-06-05 16:55:48
      48例指蹼畸形的修復治療體會
      擁擠的危險(三)
      新少年(2015年6期)2015-06-16 10:28:21
      29例外周動靜脈同步換血術的護理
      話“危險”
      海外英語(2013年11期)2014-02-11 03:21:02
      尼玛县| 于都县| 永吉县| 穆棱市| 于田县| 兴海县| 文登市| 曲阳县| 海兴县| 邵阳县| 惠东县| 和硕县| 砀山县| 瑞安市| 察隅县| 渝北区| 尖扎县| 安泽县| 沈丘县| 新野县| 莫力| 栖霞市| 章丘市| 青神县| 察雅县| 陕西省| 福建省| 台东市| 临沧市| 天全县| 偏关县| 河南省| 无锡市| 名山县| 元谋县| 务川| 赤峰市| 丹江口市| 高州市| 定安县| 西丰县|