杜萬(wàn)良,荊京,王伊龍,王擁軍
自發(fā)性大腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔出血(convexal subarachnoid hemorrhage,cSAH)是指大腦凸面的非創(chuàng)傷性出血,位于1個(gè)或幾個(gè)相鄰腦溝內(nèi),不累及相鄰的腦實(shí)質(zhì),不進(jìn)入縱裂、側(cè)裂、基底池或腦室[1]。cSAH是一類不同于動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的腦血管疾病,臨床上比較少見。學(xué)者依據(jù)單個(gè)的病例報(bào)道或小的病例組研究提出了各種病因,包括可逆性腦血管收縮綜合征(reversible cerebral vasoconstriction syndrome,RCVS)、腦淀粉樣血管病(cerebral amyloid angiopathy,CAA)、血管炎、煙霧病、顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)血栓、腦動(dòng)脈狹窄或閉塞、腦動(dòng)脈夾層、硬腦膜動(dòng)靜脈瘺、動(dòng)靜脈畸形、海綿狀血管瘤、凝血障礙、腦膿腫、顱內(nèi)腫瘤等[2-3]。目前國(guó)際上對(duì)cSAH的認(rèn)識(shí)差異較大,對(duì)其特征了解不多,對(duì)病因和發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)非常有限。本研究的目的是在較大的患者群體中對(duì)cSAH的臨床特點(diǎn)和影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié),并探討血管因素在發(fā)病機(jī)制中的作用。
1.1 研究對(duì)象 連續(xù)收集2001年12月~2013年1月間在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心住院或急診就診的cSAH患者。cSAH定義為出血局限于1個(gè)或幾個(gè)相鄰的腦溝,基底池、腦室、側(cè)裂、腦實(shí)質(zhì)中沒有出血,發(fā)病前無外傷[1]。cSAH依據(jù)計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)或磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)診斷。cSAH在CT上表現(xiàn)為大腦凸面腦溝內(nèi)的高密度;在腦MRI上表現(xiàn)為大腦凸面腦溝內(nèi)的異常信號(hào),T1加權(quán)序列為高信號(hào),T2加權(quán)序列為低信號(hào)。1.2 方法 對(duì)入選患者進(jìn)行回顧性分析,收集的數(shù)據(jù)包括人口學(xué)、病史、臨床表現(xiàn)和神經(jīng)影像。人口學(xué)包括年齡、性別;病史包括高血壓、糖尿病、脂代謝紊亂、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、心房顫動(dòng)、吸煙、飲酒、短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)病史、腦梗死病史、腦出血病史、頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)史、頸動(dòng)脈支架史、大腦中動(dòng)脈支架史、當(dāng)前服用抗血小板藥物、當(dāng)前服用抗凝藥物等。臨床表現(xiàn)包括頭痛、癇性發(fā)作、意識(shí)喪失、肢體無力、麻木、構(gòu)音障礙、失語(yǔ)、視物不清等神經(jīng)系統(tǒng)新發(fā)癥狀和體征。腦影像學(xué)資料收集出血部位、腦血管異常等。腦血管異常的診斷主要依靠CT、MRI、數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)。CT包括平掃、增強(qiáng)、動(dòng)脈造影、靜脈造影、灌注等;MRI包括T1加權(quán)像、T2加權(quán)像、液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid-attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)、彌散加權(quán)像(diffusion weighted imaging,DWI)、動(dòng)脈造影、靜脈造影、T1增強(qiáng)、T2*、磁敏感加權(quán)(susceptibility weighted imaging,SWI)序列。腦動(dòng)脈狹窄率按照北美癥狀性頸動(dòng)脈狹窄試驗(yàn)(North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial,NASCET)公式計(jì)算[4]:[(狹窄遠(yuǎn)端正常直徑-狹窄段最窄直徑)/狹窄遠(yuǎn)端正常直徑]×100%,腦動(dòng)脈狹窄率≥50%記錄為腦動(dòng)脈狹窄。影像資料由一名神經(jīng)放射科高級(jí)職稱醫(yī)師及一名神經(jīng)內(nèi)科高級(jí)職稱醫(yī)師共同判讀,確定病變部位和性質(zhì)?;颊叱醮尉驮\及隨訪的影像學(xué)資料都被納入研究范圍,以獲得盡可能充分的血管評(píng)估。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用描述性方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,對(duì)計(jì)數(shù)資料用率表示。統(tǒng)計(jì)分析使用Microsoft Exel 2010軟件。
本研究共納入符合cSAH診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者54例。其中男性34例(63%),女性20例(37%),中位數(shù)年齡58.5(48.8,70.8)歲;37例為住院患者,17例為急診就診但未住院患者?;颊咧心X血管病危險(xiǎn)因素患病率較高:脂代謝紊亂23例(42.6%),高血壓21例(38.9%),糖尿病11例(20.4%),吸煙8例(14.8%),腦梗死病史7例(13.0%),飲酒史7例(13.0%),服用抗血小板藥物3例(5.6%),冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病史2例(3.7%),頸動(dòng)脈支架史1例(1.9%),TIA病史1例(1.9%)(表1)。
2.1 臨床表現(xiàn) 因急診患者觀察時(shí)間短,癥狀學(xué)描述不充分,所以臨床表現(xiàn)部分只分析住院患者資料。37例住院患者的癥狀發(fā)生頻率依次為頭痛14例(37.8%)、肢體無力13例(35.1%)、麻木8例(21.6%)、構(gòu)音障礙8例(21.6%)、癇性發(fā)作3例(8.1%)、意識(shí)喪失2例(5.4%)、失語(yǔ)2例(5.4%)、視物不清1例(2.7%)、無癥狀1例(2.7%);癥狀呈持續(xù)性21例(56.8%)、發(fā)作性16例(43.2%)。
2.2 影像學(xué)表現(xiàn) 54例患者中,出血多位于中央溝附近,額葉較多,頂葉次之,顳葉少見(表2)。39例完成了腦血管造影檢查(CTA、MRA或DSA),結(jié)果顯示病灶同側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈/大腦中動(dòng)脈狹窄或閉塞23例(59.0%),其中有3例合并對(duì)側(cè)血管狹窄或閉塞。在23處動(dòng)脈狹窄性病變中,大腦中動(dòng)脈狹窄7例,大腦中動(dòng)脈閉塞5例,頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄5例,頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞5例,頸總動(dòng)脈分叉狹窄1例(表3)(圖1)。出血病灶范圍內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤。39例cSAH患者血管影像學(xué)表現(xiàn)在不同年齡、性別的分布特點(diǎn)為:50歲以上的cSAH患者(30例,76.9%)明顯多于50歲及以下的患者(9例,23.1%),并且50歲以上的30例患者中,腦動(dòng)脈狹窄或閉塞在各種病因中所占比例最高(66.7%),50歲及以下的9例患者中,腦動(dòng)脈狹窄或閉塞少見(33.3%);就cSAH患者中腦動(dòng)脈狹窄或閉塞者的數(shù)量和所占比例來說,男性(18/26,69.2%)多于女性(5/13,38.4%)(圖2~3)。
表1 54例患者的人口學(xué)特征
表2 54例患者出血的部位
圖1 病例1,男,40歲;A圖:CT示左側(cè)中央溝出血(黑箭頭);B圖:CTA示左側(cè)大腦中動(dòng)脈重度狹窄(白色長(zhǎng)箭頭),遠(yuǎn)端分支減少(白色短箭頭)。病例2,男,71歲;C圖:CT示右側(cè)中央前溝出血(黑箭頭);D圖:MRA示右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄(白色長(zhǎng)箭頭),皮層側(cè)支循環(huán)豐富(白色短箭頭);CT:計(jì)算機(jī)斷層掃描;CTA:CT血管造影;MRI:磁共振成像;MRA:磁共振血管造影
表3 39例有腦血管造影患者的影像學(xué)表現(xiàn)
圖2 不同性別的血管病變分布
圖3 不同年齡段的血管病變分布
隨著臨床卒中團(tuán)隊(duì)和影像學(xué)的發(fā)展,研究者們得以在早期發(fā)現(xiàn)cSAH這樣一類不同于動(dòng)脈瘤性或外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的病例。但由于病例數(shù)的缺乏和研究方法的局限,現(xiàn)有資料主要來自病例報(bào)道和病例組研究。加上人群和生活環(huán)境的差異,導(dǎo)致對(duì)這類患者的描述差異巨大[2,5-6]。
臨床表現(xiàn)有提示病因的意義。Rico等研究發(fā)現(xiàn),頭痛在淀粉樣血管?。╟erebral amyloid angiopathy,CAA)引起的cSAH中非常少見,而劇烈的雷擊樣頭痛多見于RCVS[7]。本組患者一半以上在早期有頭痛,提示本組cSAH人群中CAA可能較少。在動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血中,定位體征少見。本組患者中,偏身無力、偏身麻木、構(gòu)音障礙等定位癥狀和體征出現(xiàn)頻率較高,考慮主要原因可能是血流動(dòng)力學(xué)障礙導(dǎo)致的短暫性腦缺血發(fā)作或腦梗死所致[8]。
Cuvinciuc等認(rèn)為,cSAH的病因具有高度異質(zhì)性。相對(duì)常見的原因有可逆性腦血管收縮綜合征、腦淀粉樣血管病、顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)血栓、動(dòng)靜脈畸形等,比較少見的原因是腦動(dòng)脈狹窄或閉塞、腦動(dòng)脈夾層、血管炎等[3]。據(jù)Kumar等研究,60歲以下的患者,可逆性腦血管收縮綜合征是cSAH的主要原因;而在老年患者,cSAH通常是由于腦淀粉樣血管病[9]。而據(jù)Nakajima等的觀察,一半以上的cSAH患者存在腦血管閉塞[10]。
本組研究發(fā)現(xiàn),影像學(xué)發(fā)現(xiàn)的cSAH同側(cè)腦動(dòng)脈狹窄或閉塞占患者群體的一半以上。這從相關(guān)性上說明cSAH患者中腦動(dòng)脈狹窄或閉塞并不少見。cSAH者合并的高血壓、高脂血癥等腦血管病危險(xiǎn)因素多,50歲以上cSAH患者患者腦動(dòng)脈狹窄或閉塞數(shù)量和比例明顯高于50歲以下患者,cSAH患者男性多于女性,都提示在中國(guó)人中動(dòng)脈粥樣硬化性腦動(dòng)脈狹窄或閉塞反倒有可能是cSAH最常見的病因,并且與腦血管病危險(xiǎn)因素密切相關(guān)。在本組人群中,抗栓藥物的使用率很低,提示cSAH的發(fā)生并非抗栓治療的并發(fā)癥。
關(guān)于腦動(dòng)脈狹窄或閉塞如何導(dǎo)致cSAH?國(guó)外的一些個(gè)案研究提出了他們的假說。顱內(nèi)外大血管狹窄或閉塞時(shí),軟腦膜動(dòng)脈代償性擴(kuò)張。在血流量增大或壓力升高時(shí),這些小的代償血管由于管壁薄弱而破碎或者血管通透性增高[11-12]。血管影像學(xué)提供了很多證據(jù)。一是
cSAH常常出現(xiàn)于分水嶺區(qū)[3],二是通過MRI的FLAIR或其他序列可以觀察到軟腦膜上擴(kuò)張的側(cè)支血管[13],三是經(jīng)顱多普勒檢查可以觀察到動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)下降的低阻血流[6]。也有人認(rèn)為慢性低灌注導(dǎo)致動(dòng)脈遠(yuǎn)端缺血缺氧,進(jìn)而引起血管新生,形成一些小的側(cè)支血管,這些血管由于結(jié)構(gòu)不佳而容易破裂。這個(gè)側(cè)支代償理論還可以部分解釋其他血管病變繼發(fā)的
cSAH,比如煙霧病[14]和大動(dòng)脈炎[15]。灌注減少之后,遠(yuǎn)端缺血缺氧,血管新生,這些新生的側(cè)支血管容易破裂。
在本研究中,觀察到cSAH發(fā)生在中央溝附近的概率較高,此處為分水嶺范圍,部分支持了側(cè)支代償理論。在圖1的病例2中,直觀顯示了一側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄之后,皮層側(cè)支明顯增加,這也支持了側(cè)支導(dǎo)致cSAH的發(fā)病機(jī)制假說。但是目前正式發(fā)表的所有病例均未提供灌注成像。如果存在側(cè)支血流代償,可以預(yù)期在灌注成像上有可能觀察到相應(yīng)皮層腦血容量(cerebral blood volume,CBV)增高、腦血流量(cerebral blood flow,CBF)正常、平均通過時(shí)間(mean transit time,MTT)和達(dá)峰時(shí)間(time to peak,TTP)延長(zhǎng)等影像學(xué)改變[16]。這將是cSAH腦血管評(píng)估的重要方面,有助于鑒別血流動(dòng)力學(xué)改變導(dǎo)致的cSAH和CAA導(dǎo)致的cSAH,因?yàn)楹笳卟痪哂羞@些特點(diǎn)。
本研究是回顧性研究,無法用統(tǒng)一的方法對(duì)腦血管進(jìn)行評(píng)估。入選的患者中只有部分患者接受了DSA檢查,這意味著一些潛在的微小的動(dòng)脈瘤、微小的動(dòng)靜脈畸形和微小的軟腦膜或硬腦膜動(dòng)靜脈瘺會(huì)被漏診。由于大部分患者未接受MRI的T2*序列或SWI序列檢查,潛在的微出血會(huì)被漏診。本研究樣本量雖然比其他學(xué)者的研究有所增大,但不能涵蓋各種病因,仍然會(huì)存在較大偏倚,有待更大規(guī)模的研究驗(yàn)證。
1 Beitzke M, Gattringer T, Enzinger C, et al. Clinical presentation, etiology, and long-Term prognosis in patients with nontraumatic convexal subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2011, 42:3055-3060.
2 Mangla R, Drumsta D, Alamst J, et al. Cerebral convexity subarachnoid hemorrhage:various causes and role of diagnostic imaging[J]. Emerg Radio, 2015, 22:181-195.
3 Cuvinciuc V, Viguier A, Calviere L, et al. Isolated acute nontraumatic cortical subarachnoid hemorrhage[J]. Am j Neuroradiol, 2010, 31:1355-1362.
4 Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, et al. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial :surgical results in 1415 patients[J]. Stroke, 1999,30:1751-1758.
5 Sakaguchi M, Kitagawa K, Okazaki S, et al. Sulcus subarachnoid hemorrhage is a common stroke subtype in patients with implanted left ventricular assist devices[J].Eur Neurol, 2015:n/a-n/a.
6 Geraldes R, Sousa PR, Fonseca AC, et al. Nontraumatic convexity subarachnoid hemorrhage:Different etiologies and outcomes[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2014, 23:e23-e30.
7 Rico M, Benavente L, Para M, et al. Headache as a crucial symptom in the etiology of convexal subarachnoid hemorrhage[J]. Headache:The Journal of Head and Face Pain, 2014, 54:545-550.
8 Geraldes R, Santos C, Canh?o P. Atraumatic localized convexity subarachnoid hemorrhage associated with acute carotid artery occlusion[J]. Eur Neurol, 2011,18:e28-e29.
9 Kumar S, Goddeau RP, Selim MH, et al. Atraumatic convexal subarachnoid hemorrhage:Clinical presentation, imaging patterns, and etiologies[J].Neurol, 2010, 74:893-899.
10 Nakajima M, Inatomi Y, Yonehara T, et al.Nontraumatic convexal subarachnoid hemorrhage concomitant with acute ischemic stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2014, 23:1564-1570.
11 Kleinig TJ, Kimber TE, Thompson PD. Convexity subarachnoid haemorrhage associated with bilateral internal carotid artery stenoses[J]. J Neurol, 2009,256:669-671.
12 Chandra RV, Leslie-Mazwi TM, Oh D, et al.Extracranial internal carotid artery stenosis as a cause of cortical subarachnoid hemorrhage[J]. Am J Neuroradiol, 2011, 32:E51-E52.
13 Ertl L, Morhard D, Deckert-Schmitz M, et al. Focal subarachnoid haemorrhage mimicking transient ischaemic attack - do we really need MRI in the acute stage?[J]. BMC Neurol, 2014, 14:80.
14 Wu H, Song S, Zhang X, et al. Nonaneurysmal Subarachnoid hemorrhage and cerebral infarction associated with moyamoya disease[J]. J Craniofac Surg 2014, 25:e358-e359.
15 Shuaib UA, Kate M, Homik J, et al. Recurrent nonaneurysmal subarachnoid haemorrhage in Takayasu arteritis:is the cause immunological or mechanical?[J].BMJ Case Rep, 2013, 2013:r2013008825.
16 Lui YW, Tang ER, Allmendinger AM, et al.Evaluation of CT perfusion in the setting of cerebral ischemia:patterns and Pitfalls[J]. Am J Neuroradiol,2010, 31:1552-1563.
【點(diǎn)睛】
通過相對(duì)較多的病例分析提示腦動(dòng)脈狹窄或閉塞可能是國(guó)人凸面蛛網(wǎng)膜下腔出血的重要原因。