陳茉

【摘要】由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主觀念深入人心，公民政治參與的積極性和熱情有了很大提高，這將有利于我國(guó)反腐工作的順利開展。網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)使其成為開展反腐工作的有效手段，目前的網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制利弊共存，要推動(dòng)我國(guó)反腐工作，就必須從增強(qiáng)公民參與意識(shí)、健全公民利益保護(hù)機(jī)制、建立信息公開制度、完善相關(guān)道德法規(guī)等方面出發(fā)，構(gòu)建有效的網(wǎng)絡(luò)反腐運(yùn)行機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】公民政治參與 網(wǎng)絡(luò)反腐 構(gòu)建

【中圖分類號(hào)】D63 ? ? ? ? ? ? ? ?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

網(wǎng)絡(luò)反腐及相關(guān)問題的理性分析

全球科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，把網(wǎng)絡(luò)推向發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，使其成為一種高效傳播媒介。近年來，網(wǎng)絡(luò)獨(dú)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得各國(guó)政府紛紛垂青于網(wǎng)絡(luò)，逐漸把網(wǎng)絡(luò)引進(jìn)政治生活中，形成網(wǎng)絡(luò)—政治的完美結(jié)合。隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展，公民的政治意識(shí)逐步增強(qiáng)，政治參與的積極性也得到了很大提高，這有利于網(wǎng)絡(luò)反腐工作的高效開展。

網(wǎng)絡(luò)反腐是指利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)上平臺(tái)匯集并檢測(cè)政府或權(quán)力部門的情況，搜索民意和其所引起的社會(huì)輿論效應(yīng)，對(duì)政府或權(quán)力部門的執(zhí)政或執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督和約束，從而達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的目的。網(wǎng)絡(luò)以其快捷、迅速、覆蓋廣、受眾多、透明度高、適合大眾等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)成為新時(shí)代反腐工作的全新平臺(tái)，發(fā)揮著強(qiáng)大的輿論監(jiān)督功能，凸顯了頑強(qiáng)的生命力和強(qiáng)大的威懾力。但是，網(wǎng)絡(luò)反腐也是一把“雙刃劍”，存在著很多不可忽視的問題，值得重視。

網(wǎng)絡(luò)反腐的優(yōu)勢(shì)。首先，網(wǎng)絡(luò)反腐內(nèi)容全面，參與主體廣泛。民眾借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了解政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面的內(nèi)容，其參與的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督則涉及政績(jī)工程、豆腐渣工程、貪污受賄、官僚作風(fēng)、違法亂紀(jì)、形式主義等各個(gè)方面，此外還涉及到政府官員的道德品質(zhì)等。民眾只需要掌握一定技能、能夠進(jìn)行基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)操作便能參與到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中來，而無(wú)性別、年齡等先天條件的限制，充分顯現(xiàn)了監(jiān)督主體的廣泛性。

其次，網(wǎng)絡(luò)反腐交流多樣，輿論聚合。網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、微信等的出現(xiàn)，為公眾提供了多樣化的平等交流平臺(tái)，從而打破了傳統(tǒng)媒體言論的狀況，也能保證群眾及其與官員的有效互動(dòng)。這些評(píng)論和觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中得到傳播與碰撞，能夠達(dá)到反腐工作的成本利益最大化，為形成強(qiáng)大輿論提供有利條件。

再次，網(wǎng)絡(luò)反腐匿名作用，深度拓展。目前，雖然我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐工作有了一定的進(jìn)展，取得了一定的可觀效果，但是舉報(bào)人的利益保護(hù)機(jī)制仍然不夠健全，不但打擊了民眾的監(jiān)督積極性，還導(dǎo)致信訪、電話等傳統(tǒng)反腐渠道未能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。而在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中，網(wǎng)民無(wú)需使用真實(shí)姓名、無(wú)需公開真實(shí)身份，就能在虛擬世界中表達(dá)自己的真實(shí)心聲，關(guān)注事件的態(tài)勢(shì)及處理情況。公民通過這一平臺(tái)參與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，在一定程度上可以避免監(jiān)督者人身安全及利益受損，也有利于調(diào)動(dòng)公眾政治參與的積極性，從而為打擊腐敗分子、推動(dòng)反腐工作順利開展提供了新途徑。

最后，網(wǎng)絡(luò)反腐價(jià)格低廉，成本經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過程中，監(jiān)督主體只需要在電腦面前輸入相關(guān)評(píng)論、舉報(bào)等信息，提交相關(guān)證據(jù)，就能發(fā)揮監(jiān)督作用，幾乎沒有經(jīng)濟(jì)成本負(fù)擔(dān);而傳統(tǒng)的監(jiān)督，除了使用電話監(jiān)督舉報(bào)外，舉報(bào)人需要打印相關(guān)書證材料，乘坐交通工具抵達(dá)相關(guān)部門，有時(shí)還要在賓館酒店耗費(fèi)數(shù)日才能完成整個(gè)監(jiān)督工作，耗費(fèi)物力財(cái)力，挫傷了舉報(bào)人監(jiān)督舉報(bào)的積極性，導(dǎo)致監(jiān)督作用發(fā)揮不夠。而對(duì)于政府監(jiān)督部門來說，只需要建立一個(gè)廉政監(jiān)督網(wǎng)站，開發(fā)相關(guān)系統(tǒng)軟件，能夠使舉報(bào)人登陸系統(tǒng)并提交證據(jù)材料，然后根據(jù)材料調(diào)查核實(shí)，并能通過系統(tǒng)同舉報(bào)人不定期進(jìn)行互動(dòng)聯(lián)絡(luò)。

網(wǎng)絡(luò)反腐的劣勢(shì)。首先，網(wǎng)絡(luò)信息繁多雜亂，可信程度有待確認(rèn)。由于網(wǎng)絡(luò)論壇、博客等普遍存在法律真空和管理缺位的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)的開放性、虛擬性會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)信息在一定程度上具有虛假性，從而使得網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的真實(shí)性和權(quán)威性大打折扣，嚴(yán)重影響輿論監(jiān)督的效力和正常的社會(huì)秩序。

其次，個(gè)人主觀主義盛行，道德底線受到踐踏。網(wǎng)絡(luò)個(gè)人非理性化容易造成網(wǎng)民對(duì)人不對(duì)事的極端看法，甚至歪曲客觀事實(shí)，肆意造謠，嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致群體性的網(wǎng)絡(luò)暴力。目前，網(wǎng)絡(luò)輿論中的非理性言論較為突出，甚至還有進(jìn)行明顯的人身攻擊的言論，給當(dāng)事人及其家庭成員帶來了嚴(yán)重的影響。

再次，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法制空白，有效管理缺位。當(dāng)前，與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督相關(guān)的法律法規(guī)還沒有完全建立起來，管理缺位，有些方面甚至存在真空狀態(tài)，這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用無(wú)法充分發(fā)揮。黨的十七屆四中全會(huì)明確提出要健全反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和受理機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)信息收集和處置機(jī)制。通過建立網(wǎng)絡(luò)反腐中的核實(shí)、受理、反饋機(jī)制，加強(qiáng)反腐倡廉輿情、網(wǎng)絡(luò)信息的收集、研判和處置，充分利用好網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)。通過制度規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，保證網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在規(guī)范化和法制化的軌道上健康發(fā)展，并以此帶動(dòng)和深化反腐倡廉制度建設(shè)，是當(dāng)前深化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)而重要的課題。

最后，腐敗案件處理無(wú)序，反腐熱情受到打擊。由于民間網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督缺乏管理，導(dǎo)致對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督參與者利益保護(hù)、秩序維護(hù)、信息核查等和對(duì)官員的問責(zé)均缺乏有效規(guī)范。一方面，由于網(wǎng)絡(luò)是個(gè)虛擬平臺(tái)，存在很多雜亂的信息，網(wǎng)絡(luò)反腐信息核實(shí)的真假標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一而有效的規(guī)定，所以很難分辨信息的真假度，從而也將導(dǎo)致事件處理程序和公正度沒有正確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)也沒有對(duì)參與者的合法利益進(jìn)行充分保護(hù)，可能引發(fā)政府信任危機(jī)和打擊網(wǎng)民的反腐積極性。另一方面，在對(duì)官員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的過程中，對(duì)腐敗事件的處理、調(diào)查、反饋等并無(wú)明確的標(biāo)準(zhǔn)和程序，也沒有相應(yīng)的公開。

公民政治參與對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的價(jià)值分析

公民政治參與意識(shí)增強(qiáng)，保證了網(wǎng)絡(luò)反腐的積極性。隨著我國(guó)改革開放的深入，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，在很大程度上激發(fā)了我國(guó)公民參與國(guó)家政治的積極性，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也為公民進(jìn)一步參與到政治生活中提供了便利條件。公民通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)政府的動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)督，并適當(dāng)?shù)靥岢鼋ㄗh、意見及批評(píng)，有力地促進(jìn)了政府工作的開展和網(wǎng)絡(luò)反腐的順利進(jìn)行;此外，也使公民享受到了更多更切實(shí)的民主權(quán)利，擁有了更多的正當(dāng)利益。

政治參與的主體日益擴(kuò)大，確保了網(wǎng)絡(luò)反腐的主力軍。公民是我國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)反腐的主力軍，提高公民的政治參與意識(shí)、擴(kuò)大政治參與的公民主體范圍，是我國(guó)開展網(wǎng)絡(luò)反腐工作的關(guān)鍵一步。目前，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步發(fā)展和民主觀念的深入人心，我國(guó)公民的政治意識(shí)和公民意識(shí)得到了極大提高，政治參與的主體不再局限于文化素質(zhì)較高的知識(shí)分子和精英群體，還包括工人、農(nóng)民、商人、私營(yíng)業(yè)主及其他群體，日益顯示出主動(dòng)性和自覺性，他們能廣泛地參與政治活動(dòng)，對(duì)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐工作的順利開展起到了關(guān)鍵作用。

政治參與內(nèi)容豐富多樣，參與網(wǎng)絡(luò)反腐的內(nèi)容全面。政治參與的內(nèi)容包括政治認(rèn)同決策、監(jiān)督和動(dòng)員幾個(gè)方面。公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督時(shí)，不僅可以監(jiān)督政府制定政策的合理性科學(xué)性，還可以督促政府官員正確地履行職責(zé)，對(duì)于其不恰當(dāng)?shù)淖鳛檫€可以提出批評(píng)和改正建議等。除此之外，公民也可以開展“民意調(diào)查報(bào)告”，對(duì)官員進(jìn)行監(jiān)督，一些城市還開設(shè)了“市長(zhǎng)專線”，公民可通過多種途徑表達(dá)意見和建議，還可以訴求于網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等一些傳播媒介反映社會(huì)熱點(diǎn)問題。

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制的運(yùn)行現(xiàn)狀

公民理性認(rèn)識(shí)深化，但反腐意識(shí)淡薄。目前，我國(guó)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展了一系列的公民理性教育活動(dòng)，取得了一定效果。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)教育的宣傳教育，人民群眾的公民意識(shí)得到了空前的發(fā)展，他們的政治期望也在不斷提高，逐漸從政治冷漠向政治參與轉(zhuǎn)變。此外在網(wǎng)絡(luò)理性文化氛圍熏陶下，我國(guó)公民的民主和法制意識(shí)開始蘇醒，開始學(xué)會(huì)理性思考，慎重行為，而不是簡(jiǎn)單的盲從，這都為我國(guó)的反腐倡廉工作和現(xiàn)代化建設(shè)奠定了深厚基礎(chǔ)。但是，我國(guó)傳統(tǒng)的官本位和人本位思想的嚴(yán)重，使得我國(guó)公民形成了畏懼權(quán)力、無(wú)條件服從一切權(quán)力的消極傾向，因此，人們會(huì)認(rèn)為權(quán)力具有無(wú)可抗拒、無(wú)法改變的效力，相應(yīng)地放棄政治參與和政治監(jiān)督的權(quán)利，成為開展反腐倡廉工作的一股強(qiáng)大阻力。

反腐主體范圍拓展，但利益保護(hù)不夠。隨著公民理性教育的深入開展，公民開始積極進(jìn)行政治參與。但網(wǎng)絡(luò)反腐涉及到公民的切身利益，目前，盡管我國(guó)對(duì)監(jiān)督主體安全和利益的保護(hù)做出了少許的立法，但我國(guó)并沒有建立健全對(duì)實(shí)名舉報(bào)者、檢舉揭發(fā)者的保護(hù)機(jī)制，從而使一些正義監(jiān)督者的利益受到了損害，極大地打擊了公民的監(jiān)督積極性。雖然公眾的警惕性是一直存在的，然而這種警惕性并沒有隨之產(chǎn)生多少現(xiàn)實(shí)的力量，事實(shí)證明，僅僅對(duì)濫用職權(quán)打壓輿論監(jiān)督的行為保持警惕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要讓這種警惕性產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的力量，就必須建立寬容公民言論的機(jī)制，同時(shí)也要落實(shí)追責(zé)制度。

法制體系逐步建立，但運(yùn)行機(jī)制不暢。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐工作來說，法律制度具有根本性、全局性、穩(wěn)定性等特點(diǎn)，依法治國(guó)就必須要充分發(fā)揮法律制度的效力，這將保證反腐倡廉工作高效務(wù)實(shí)的開展。目前，我國(guó)已建立了一系列懲治和預(yù)防腐敗的法律制度并有很大進(jìn)展，在一定程度上也起到了遏制腐敗的作用，但法制體系還不完善，仍有很大缺陷。主要表現(xiàn)為：《網(wǎng)絡(luò)反腐實(shí)施條例》等網(wǎng)絡(luò)反腐相關(guān)法律法規(guī)還沒建立;有的法律制度內(nèi)容陳舊，跟不上新形勢(shì)的步伐;有些法律法規(guī)形同虛設(shè)，根本得不到高效務(wù)實(shí)的貫徹落實(shí);有關(guān)反腐倡廉的黨內(nèi)法規(guī)、公務(wù)員內(nèi)部條例或政策較多，國(guó)家立法較少，缺乏正式性和重視性等等?？傊?，我國(guó)需要進(jìn)一步建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)，使其作用得到切實(shí)發(fā)揮。

公民參與網(wǎng)絡(luò)反腐的有效路徑

增強(qiáng)公民參與意識(shí)，拓展網(wǎng)絡(luò)反腐廣度深度。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的務(wù)實(shí)開展、民主政治的實(shí)現(xiàn)和維持，需要公民具有較強(qiáng)的參與意識(shí)。過去，由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加劇，個(gè)人本位心理成為不少社會(huì)成員支配自己行動(dòng)的力量，從而形成對(duì)社會(huì)的疏離，政治心理趨于冷漠化，政治熱情不高。顯然，這種政治冷漠與疏離將導(dǎo)致政治效能感低下，對(duì)于以中國(guó)共產(chǎn)黨為執(zhí)政黨的中國(guó)政府動(dòng)員社會(huì)資源，進(jìn)行政治發(fā)展是不利的。

因此，必須開展各種形式的公民理性教育，如座談會(huì)、討論會(huì)、實(shí)踐活動(dòng)等等，從而提高公民的主體意識(shí)和參與意識(shí)，使公民積極地參與到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中去。同時(shí)還應(yīng)該普及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用基本知識(shí)，使公民可以進(jìn)行簡(jiǎn)單而順利的計(jì)算機(jī)操作，解決民眾網(wǎng)上操作的技術(shù)問題，為實(shí)現(xiàn)民眾與政府間的互動(dòng)奠定基礎(chǔ)。此外，隨著微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐方式靈活多樣。公民可通過這些平臺(tái)上發(fā)帖子、寫評(píng)論、進(jìn)行交流互動(dòng)等，也可直接與政府官員進(jìn)行電子互動(dòng)，以全面、充分地了解公務(wù)人員的權(quán)力運(yùn)行，從而使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督效益最大化。

建立公民利益保護(hù)機(jī)制，規(guī)范公民網(wǎng)絡(luò)反腐信息真實(shí)度。目前網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制結(jié)構(gòu)還不健全，政治網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不規(guī)范，資源信息供給、開放力度不夠，同時(shí)對(duì)監(jiān)督者合法檢舉揭發(fā)行為的保護(hù)不到位，從而損害了公民的切身利益。這要求優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制結(jié)構(gòu)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治資源的充分開放，同時(shí)也要構(gòu)建好保護(hù)公民利益的機(jī)制，使全體公民積極參與進(jìn)來。

在反腐工作中，不僅要為民眾提供網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái)，促進(jìn)公民與官員的良性互動(dòng)，更要注重建立健全公民利益保護(hù)機(jī)制，維持公民網(wǎng)絡(luò)反腐的積極性。一方面，要完善舉報(bào)制度，暢通舉報(bào)途徑等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，充分顯示民眾最關(guān)心的問題，直接傾聽民眾最真實(shí)的心聲，接受民眾提供的真實(shí)證據(jù)。另一方面，在受理案件時(shí)，要公開審判程序和標(biāo)準(zhǔn)，而且注意對(duì)舉報(bào)人信息的進(jìn)行保護(hù)，確保舉報(bào)人及其家人的個(gè)人隱私和人身安全得到保護(hù)。

此外，網(wǎng)絡(luò)的開放性、虛擬性會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)信息在一定程度上具有虛假性，從而使得網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的真實(shí)性和權(quán)威性大打折扣，進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的片面化、形式化，在一定程度上損害了政府官員及其家人的利益，甚至危害其人身安全，也嚴(yán)重影響輿論監(jiān)督的效力和正常的社會(huì)秩序。因此，必須建立公共信息核查機(jī)制，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，公開程序，確保網(wǎng)絡(luò)信息資源的全面和真實(shí)，使公民利用真實(shí)的信息來參與政府工作，實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督，從而真正參與到政治生活中，實(shí)現(xiàn)群眾的主人翁地位。

建立信息公開制度，提高公民參與網(wǎng)絡(luò)反腐的效率。政府可充分利用網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，通過建立一些具有實(shí)踐意義的信息公開制度達(dá)到與公眾的有效互動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)反腐倡廉工作的高效開展。

我國(guó)憲法明確規(guī)定，公民享有建議權(quán)、批評(píng)權(quán)、知情權(quán)等權(quán)利，黨和政府要充分尊重公民的知情權(quán)，完善電子政務(wù)網(wǎng)站，時(shí)刻保證網(wǎng)絡(luò)政務(wù)資源的開放及更新，將凡涉及教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、住房等一切民生問題的政策或信息公布在政務(wù)網(wǎng)站上，并及時(shí)對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行維護(hù)和更新，使公民不受任何條件的限制充分全面了解政府的工作動(dòng)態(tài)信息，并提出自身需求和建議意見，切實(shí)參與到政治生活當(dāng)中，發(fā)揮監(jiān)督作用。

同時(shí)，建議將政府官員的一切涉及公務(wù)的開支及個(gè)人和直系親屬的財(cái)產(chǎn)收支，明確公布在電子政務(wù)網(wǎng)站上，給予公民適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督平臺(tái)。公民通過對(duì)政府官員公開的財(cái)產(chǎn)狀況和現(xiàn)實(shí)情況的比較分析，對(duì)其工作業(yè)績(jī)作出客觀實(shí)際的評(píng)價(jià)，進(jìn)而督促其切實(shí)履行為民謀利、大公無(wú)私的責(zé)任。

完善相關(guān)道德法規(guī)，推動(dòng)公民高效務(wù)實(shí)地參與網(wǎng)絡(luò)反腐。網(wǎng)絡(luò)作為反腐工作的新途徑，相關(guān)的法律法規(guī)還處于空白狀態(tài)。要保證網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制的良性運(yùn)行，促進(jìn)反腐工作的高效開展，就必須進(jìn)行法律規(guī)范和支持。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的形式與內(nèi)容、權(quán)利與保障等各個(gè)方面及時(shí)完善法律規(guī)定。通過法律法規(guī)，不僅要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐運(yùn)行程序，更要建立健全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督主體的合法利益保護(hù)機(jī)制，切實(shí)維護(hù)監(jiān)督者及其家人的人身財(cái)產(chǎn)安全，使網(wǎng)絡(luò)反腐真正處于法律之下，切實(shí)做到有章可循、有法可依，從而符合依法治國(guó)的理念和方略，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)反腐工作更上新臺(tái)階。

要想推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐有序化進(jìn)行，不僅要健全相關(guān)法律法規(guī)，更要加強(qiáng)道德倫理建設(shè)。一方面，要完善網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)。充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行文明網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督理念的宣傳，并大力弘揚(yáng)積極向上的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督風(fēng)尚，增強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督良好道德意識(shí)，自覺約束網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督行為，引導(dǎo)公民正確參與網(wǎng)絡(luò)反腐工作。另一方面，創(chuàng)造“知榮辱、講文明、講正義、講誠(chéng)信”的監(jiān)督環(huán)境，大力弘揚(yáng)健康向上的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督風(fēng)尚，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的道德意識(shí)，杜絕不正確的監(jiān)督行為，大力弘揚(yáng)健康向上的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)尚，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)，杜絕不文明行為，是廣大公民維護(hù)網(wǎng)絡(luò)正常有序運(yùn)行的共同責(zé)任。

（作者為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、吉林大學(xué)博士研究生）

責(zé)編 / 韓露（實(shí)習(xí)）