閆經(jīng)偉
大連理工大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院
大數(shù)據(jù)信息安全的倫理問題探究
閆經(jīng)偉
大連理工大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院
大數(shù)據(jù)作為一種新型的數(shù)據(jù)量化概念,大數(shù)據(jù)分析在為人們生活帶來便捷的同時也存在著數(shù)據(jù)安全的隱患。本文在分析大數(shù)據(jù)基本特征的基礎(chǔ)上,提出了當(dāng)前大數(shù)據(jù)面臨的安全挑戰(zhàn),以及大數(shù)據(jù)信息的安全隱患誘發(fā)的倫理問題,并提出了基于大數(shù)據(jù)威脅信息安全的倫理對策。
大數(shù)據(jù);安全;倫理
大數(shù)據(jù)潮流撲面而來,無論在政治領(lǐng)域還是商業(yè)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)的挖掘和應(yīng)用都存在邊界不清晰甚至是無邊界的現(xiàn)象。在大數(shù)據(jù)的潮流下,沒有一個國家政府能夠置若罔聞;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也都盡其所能地收集大數(shù)據(jù)的資源,想要在大數(shù)據(jù)之初搶占先機(jī)將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到其商務(wù)運(yùn)作之中。鑒于此,對于如此巨大的數(shù)據(jù)信息量,做好信息安全的防護(hù)成為了重中之重,大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息安全的倫理問題也便成為隨之而來的問題。
大數(shù)據(jù)在政治上的應(yīng)用可謂是全球化的一個典范,毫無國界之分。美國的“棱鏡門”事件,就是大數(shù)據(jù)威脅政治穩(wěn)定的一個典型例子。從古希臘以來,政治哲學(xué)一直都在追求公民平等和自由,包括保護(hù)公民的隱私。然而,大數(shù)據(jù)技術(shù)的產(chǎn)生,使公用安全的需求與傳統(tǒng)政治哲學(xué)的訴求發(fā)生了沖突。
2013年6月,英國的《衛(wèi)報》和美國的《華盛頓郵報》分別報道,美國于2007年啟動了一個代號為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項(xiàng)目。這個項(xiàng)目由美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局共同計劃實(shí)施,美國情報機(jī)構(gòu)直接進(jìn)入美國網(wǎng)際網(wǎng)路公司的中心服務(wù)器去獲取信息,搜羅情報。從電子郵件、通話記錄、視頻、照片等信息中去監(jiān)測和分析個人的行動。與此同時,美國還把這只“看不見的手”伸向了世界上的其他包括中國的10個國家。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支持下,個人用戶的信息都被存儲并分析,需求者可以任意翻閱。然而令人咋舌的是,這類事件已并不罕見,不止一個國家都在進(jìn)行此類的信息挖掘。國防部門出于本國預(yù)防恐怖性事件角度,對掌握一部分的隱私信息似乎存在著合理性,然而這種做法卻并不被公眾所認(rèn)同。
全球各地公眾對于政府私自獲取公眾隱私信息,并進(jìn)行分析使用的做法,大部分持反對的態(tài)度。究其原因,主要在于“棱鏡門”事件給人們的心理造成了恐慌,人們恐懼在高新技術(shù)的監(jiān)測下自己變得沒有隱私可言。即便如此,技術(shù)的發(fā)展并不會放慢腳步,這種發(fā)展趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。黑格爾曾經(jīng)說過“合理的都是存在的”,即具有合理性的事物在發(fā)展的潮流中必然會成為現(xiàn)實(shí)。大數(shù)據(jù)時代的到來,給每個國家都提供了前所未有的機(jī)會,哪個國家能夠利用大數(shù)據(jù)創(chuàng)造出更多的有益價值,那么他就會在未來信息時代中占有競爭中的優(yōu)勢地位。
大數(shù)據(jù)在現(xiàn)階段多被用于分析預(yù)測,大眾是提供大數(shù)據(jù)資源的生產(chǎn)者。網(wǎng)站在收集、分析和利用數(shù)據(jù)的過程中存在著對個人隱私信息的侵犯,作為信息所有者的大眾在提供信息的過程中,對于哪些信息屬于隱私信息尚不明確。現(xiàn)階段,大數(shù)據(jù)在人們生活中被廣泛的應(yīng)用,其中最主要的領(lǐng)域是網(wǎng)絡(luò)廣告。比如某用戶在淘寶網(wǎng)上搜索或購買了羽毛球拍,那么該用戶的搜索購買信息就會被網(wǎng)站所記錄,在該用戶下次登錄淘寶網(wǎng)時,網(wǎng)站就會在頁面上向該用戶推送各種品牌、各種款式、價格相近的球拍。甚至在該用戶登錄其他網(wǎng)站是,網(wǎng)頁上也會彈出窗口,向該用戶推薦性能、款式類似的羽毛球拍。目前,很多家大型的網(wǎng)站都在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析用戶的購買信息,分析其購買習(xí)慣和需求,進(jìn)行此類的廣告營銷。
在大數(shù)據(jù)技術(shù)高速發(fā)展并被企業(yè)應(yīng)用得風(fēng)聲水起的時候,已經(jīng)有大批的消費(fèi)者開始擔(dān)心在使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中成為了沒有隱私的“透明人”,自己的信息成為了商家賺錢的工具,然而自己卻并不受益、不知情,甚至自身的隱私還受到了侵犯。此外,由于大數(shù)據(jù)具有占據(jù)的網(wǎng)絡(luò)空間較大,以及存儲倉庫系統(tǒng)尚不完善等性質(zhì),大數(shù)據(jù)更容易吸引黑客的注意力。
3.1 廣告推銷應(yīng)履行知情同意原則
在目前的網(wǎng)絡(luò)廣告推銷中,商家并沒有履行知情同意原則,網(wǎng)絡(luò)商家們在沒有經(jīng)過當(dāng)事人明確授權(quán)同意,甚至在沒有通知消費(fèi)者其個人信息的利用范圍、方式和后果的前提下,私自使用消費(fèi)者的個人信息并用于商業(yè)盈利用途。商家的這種行為違反了知情同意原則,侵犯了消費(fèi)者個人信息的隱私權(quán),是一種不道德的行為,甚至是違法的行為。網(wǎng)絡(luò)社會的廣告營銷是一種正常又普遍的網(wǎng)絡(luò)宣傳方式,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大范圍的宣傳能更好地起到廣而告之的作用,但是商家在進(jìn)行廣告宣傳時要明確網(wǎng)絡(luò)隱私的界限。
3.2 應(yīng)對黑客及黑客程序的對策
黑客行為是指非經(jīng)授權(quán)的計算機(jī)侵入行為,黑客們主要使用黑客程序?qū)τ嬎銠C(jī)造成危害。黑客程序具有隱蔽性、危害性和非授權(quán)性等特點(diǎn),它們主要是通過電子郵件和網(wǎng)絡(luò)下載等方式傳播和擴(kuò)散的。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下,由于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量大,數(shù)據(jù)價值總量高等特點(diǎn),大數(shù)據(jù)很容易成為黑客的攻擊目標(biāo),并且大數(shù)據(jù)一旦被黑客攻擊,造成的影響比普通數(shù)據(jù)被攻擊要大得多,美國“棱鏡門”就是典型的例子。黑客入侵,小則侵犯個人隱私,大則危害國家安全。對待黑客或黑客行為要采取正確理性的態(tài)度,黑客崇拜、黑客炒作以及公開挑戰(zhàn)黑客等做法都是不可取的。應(yīng)對黑客我們應(yīng)擺正自己的心態(tài)和立場,加強(qiáng)黑客程序和黑客技術(shù)的管理,并應(yīng)當(dāng)對黑客技術(shù)進(jìn)行深入研究。所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,我們深入研究黑客技術(shù)為的是更好地防范黑客的入侵,但不能把黑客技術(shù)應(yīng)用于惡性攻擊和犯罪。
3.3 建立大數(shù)據(jù)規(guī)則
大數(shù)據(jù)是一種新型的數(shù)據(jù)量化概念。目前,還沒有一種統(tǒng)一的、明確的使用規(guī)范約束著人們對大數(shù)據(jù)的使用,導(dǎo)致種種安全隱患。加強(qiáng)大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,建立信息技術(shù)使用者的道德準(zhǔn)則是十分有必要的。大數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)對信息的使用者進(jìn)行規(guī)定,要求其不能未經(jīng)允許使用他人的信息;不能利用信息技術(shù)干擾他人的數(shù)據(jù)系統(tǒng)的正常工作;不能利用信息技術(shù)竊取他人商業(yè)秘密、財產(chǎn)等。建立大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,是對掌握大數(shù)據(jù)的人有所約束,以保證其將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到對的地方。
[1]馮偉.大數(shù)據(jù)時代面臨的信息安全機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國科技投資,2012,34:49-53.
[2]王倩,朱宏峰,劉天華.大數(shù)據(jù)安全的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò),2013,(16):66-69.
[3]孟小峰,慈祥.大數(shù)據(jù)管理:概念、技術(shù)與挑戰(zhàn)[J].計算機(jī)研究與發(fā)展,2013,50(01):146-169.