賈 林,陸洪林,韓 芳,李 鳳,岳 璞,孫序東,崔鵬騰,張林軍
(西安近代化學研究所,陜西西安710065)
疊氮化合物、多疊氮類化合物及全氮型超高能化合物是含能材料發(fā)展的方向之一[1-4],其中疊氮硝胺(1,5-二疊氮基-3-硝基氮雜戊烷,簡稱DIANP)不僅具有優(yōu)異的增塑性能,還具有高能、高燃速、低燃溫、燃氣相對分子質(zhì)量小、產(chǎn)氣量大等優(yōu)點。由于其凝固點低、感度低、揮發(fā)性小、熱穩(wěn)定性好、與火炸藥常用組分尤其是硝化棉(NC)的相容性良好,已用于高能低燒蝕發(fā)射藥中[5]。目前針對DIANP的優(yōu)良性能,國內(nèi)外開展了廣泛研究。楊建興等[6-7]研究發(fā)現(xiàn),與雙基發(fā)射藥相比,疊氮硝胺發(fā)射藥的成球溫度較低、成球時間較長、預驅溶量高;RDX的引入可以降低疊氮硝胺發(fā)射藥的起始燃速及起始燃氣生成猛度,提高其燃燒漸增性;此外,含DIANP的DAGR125發(fā)射藥具有低壓下起始緩慢燃燒的特性,隨壓力的升高呈漸增性燃燒特征;在高膛壓裝藥條件下燃燒正常、穩(wěn)定,起始負壓較小。黃振亞[8]采用新型鈍感劑和轉鼓噴涂工藝對疊氮硝胺發(fā)射藥進行表面鈍感處理,通過密閉爆發(fā)器試驗表征了鈍感效果。
本研究用DIANP 替換硝基胍(NQ)發(fā)射藥中的部分硝化甘油(NG),制成含DIANP的NQ 發(fā)射藥,分別用高壓差示掃描量熱法(PDSC)、熱加速老化試驗、甲基紫試驗、爆發(fā)點試驗、真空安定性試驗(VST)測試NQ 發(fā)射藥和含DIANP的NQ 發(fā)射藥的熱行為,研究了DIANP 對硝基胍系發(fā)射藥熱行為的影響規(guī)律,以期為完善現(xiàn)有發(fā)射藥性能、拓展其應用提供參考。
NQ 發(fā)射藥和含DIANP 的NQ 發(fā)射藥配方見表1。
表1 兩種發(fā)射藥配方Table 1 Formulations of two gun propellants
采用半溶劑法擠壓成型工藝將兩種配方發(fā)射藥制成長60cm 的18/1單孔管狀藥。濕烘驅溶、干烘驅水,階梯式升溫烘藥至其內(nèi)揮、水分均小于0.5%。
DSC 204HP型高壓差示掃描量熱儀(PDSC),德國Netzsch公司;AHX-863型安全烘箱,南京理工大學機電總廠。
PDSC試驗:充壓氣體為高純氮氣,動態(tài)氣氛,氮氣流量為50mL/min,試樣量為0.3~0.9mg,鋁樣品密封池(扎孔),壓強為3MPa,升溫速率分別為2.5、5、10、15℃/min,溫度為50~400℃。
VST-壓力傳感器法(加熱溫度90℃,加熱時間48h)、爆發(fā)點-5s延滯期法、安定性-甲基紫法(加熱溫度120℃)均按GJB770B-2005方法進行試驗[10],分別測試樣品的放氣量、爆發(fā)點溫度和甲基紫試紙變色時間。
在3MPa、不同升溫速率下兩種發(fā)射藥的PDSC曲線見圖1。
圖1 不同升溫速率下兩種發(fā)射藥的PDSC曲線Fig.1 PDSC curves of two gun propellants at different heating rates
由圖1可以看出,隨著升溫速率的增加,兩種發(fā)射藥的放熱分解峰溫均向高溫區(qū)偏移,表明具有強烈的自分解行為。在相同升溫速率下,含DIANP的NQ 發(fā)射藥的熱分解峰溫均高于NQ 發(fā)射藥,說明含DIANP的NQ 發(fā)射藥的熱安定性更好。
試驗結果顯示,NQ 發(fā)射藥和含DIANP的NQ發(fā)射藥的爆發(fā)點溫度分別為249.7和253.3℃,甲基紫試驗變色時間分別為112和134min,產(chǎn)氣量分別為0.48mL/(g·48h)和0.42mL/(g·48h)。這是因為DIANP中的-N3較N-NO2首先分解[11],-N3的分解產(chǎn)物N2不能被安定劑(C2)吸收,而NG 中O-NO2的分解產(chǎn)物NO2被C2吸收,加入DIANP后含DIANP 的NQ 發(fā)射藥的放氣量稍有增加,但兩者的放氣量都遠小于標準放氣量(2mL/(g·48h)),說明安定性都好。由于N2對發(fā)射藥沒有自催化作用,所以含DIANP 的NQ 發(fā)射藥的爆發(fā)點溫度沒有降低。甲基紫試驗測試的是樣品受熱產(chǎn)生的NO2量,NO2有自催化作用,含DIANP的NQ 發(fā)射藥的甲基紫試驗時間更長,說明樣品分解產(chǎn)生NO2需要的時間更長,綜上所述,DIANP可使硝基胍發(fā)射藥的熱安定性稍有改善。
根據(jù)樣品的放熱分解峰溫,用Kissinger方程和Ozawa方程[10]計算兩種發(fā)射藥的表觀活化能(Ea),結果見表2。
表2 3MPa下兩種發(fā)射藥的表觀活化能Table 2 The apparent activation energy of two gun propellants at 3MPa
由表2可以看出,兩種方法計算的NQ 發(fā)射藥表觀活化能分別為327、318kJ/mol,含DIANP 的NQ 發(fā)射藥的表觀活化能分別為196、194kJ/mol。含DIANP 的NQ 發(fā)射藥的表觀活化能明顯小于NQ 發(fā)射藥,即含DIANP的NQ 發(fā)射藥反應速率對溫度的變化依賴性小于NQ 發(fā)射藥,表明DIANP可以提高NQ 發(fā)射藥較低溫下的分解反應速率,而降低較高溫下的分解反應速率,即DIANP 可以在一定程度上調(diào)節(jié)控制NQ 發(fā)射藥的燃速。
根據(jù)表2,用Arrhenius方程k=Aexp(-Ea/RT)(k為反應速率;A 為指前因子;R 為動力學常數(shù);T 為熱力學溫度)計算并作圖,得到k 與1/T 的Arrhenius曲線[12],見圖2。
圖2 NQ 發(fā)射藥和含DIANP的NQ 發(fā)射藥的Arrhenius曲線Fig.2 Arrhenius curves of NQ-based gun propellant and NQ-based gun propellant with DIANP
由圖2 可見,兩種發(fā)射藥的兩條Arrhenius線相交于等動力學點Tik(172.9℃)。當溫度高于172.9℃時,含DIANP的NQ 發(fā)射藥的分解反應速率低于NQ 發(fā)射藥,所以其具有較高的5s延滯期爆發(fā)點。當溫度低于172.9℃時,含DIANP的NQ 發(fā)射藥的分解反應速率高于NQ 發(fā)射藥,但從甲基紫試驗看出,含DIANP的NQ 發(fā)射藥樣品使甲基紫變色時間長于NQ 發(fā)射藥,說明在120℃以下DIANP沒有加速NQ 發(fā)射藥的分解,不會影響其安全貯存和運輸。
在65、75、85和95℃下對含DIANP 的NQ 發(fā)射藥進行熱加速老化試驗,在95℃下對NQ 發(fā)射藥進行熱加速老化試驗,得到C2的消耗率a隨老化時間τ(d)的變化曲線,見圖3。
圖3 熱加速老化試驗C2 消耗率與老化時間曲線Fig.3 Curves of consuming rate of C2and aging time at thermal accelerated aging test
圖3中的消耗率a按下式計算:
式中:ω0為老化前C2的質(zhì)量分數(shù),%;ω 為老化一定時間后C2的質(zhì)量分數(shù),%。
運用溫度系數(shù)法[11-12],由下式預估發(fā)射藥樣品的安全貯存壽命:
式中:τ30為30℃下的預估壽命,y;τt為老化溫度t時到達臨界點(a=50%)的時間,d;t 為老化溫度,℃;γ 為溫度系數(shù),即溫度每下降10℃到達臨界點的時間τt增大的倍數(shù)。
溫度系數(shù)γ由下式計算:
式中:t分別為65、75和85℃。
由圖3可以得到含DIANP 的NQ 發(fā)射藥在4個溫度下到達臨界點的老化時間τt,由式(3)計算得到老化溫度系數(shù)γ,見表3。
表3 含DIANP的NQ發(fā)射藥4個老化溫度下的溫度系數(shù)γTable 3 Temperature factorγunder the four aging temperatures of NQ-based gun propellant with DIANP
由表3可知,γ 在3.13~3.99內(nèi),為了使外推預估結果比較可靠,采用γ=3.13,同時取95℃時的τt=6.81代入式(2),計算得到含DIANP的NQ 發(fā)射藥在30℃下安全貯存壽命為31年。
為了便于比較,在預估NQ 發(fā)射藥的貯存壽命時,NQ 發(fā)射藥的老化溫度系數(shù)γ也取3.13,則根據(jù)圖3中NQ 發(fā)射藥在95℃下的τt值,按式(2)計算得到其在30℃下安全貯存壽命為23年。因此說明在NQ 發(fā)射藥中用DIANP 替換NG 后,不僅能夠改善其安定性,安全存貯壽命延長0.34倍。
(1)含DIANP 的NQ 發(fā)射藥的熱安定性稍好于NQ 發(fā)射藥,兩種發(fā)射藥的放氣量都遠小于標準放氣量(2mL/g·48h),說明DIANP對NQ 發(fā)射藥的熱安定性稍有改善。
(2)用Kissinger方程和Ozawa方程計算得到NQ 發(fā) 射 藥 的Ea分 別 為327、318kJ/mol,含DIANP的NQ 發(fā)射藥的Ea分別為196、194kJ/mol,其Ea明顯變小,兩者的等動力學點Tik為172.9℃,表明DIANP能夠降低發(fā)射藥高溫下的分解反應速率,在一定程度上能夠調(diào)節(jié)NQ 發(fā)射藥的燃速。
(3)根據(jù)溫度系數(shù)法預估含DIANP 的NQ 發(fā)射藥和NQ 發(fā)射藥在30℃下安全貯存壽命分別不少于31年和23年,說明DIANP 能夠延長NQ 發(fā)射藥的安全存貯壽命。
[1] 邊桂珍,郭效德,劉開偉,等.BAMO-THF共聚醚原位結晶包覆HMX[J].火炸藥學報,2014,37(1):35-38.BIAN Gui-zhen,GUO Xiao-de,LIU Kai-wei,et al.In-situ crystallization coating HMX by BAMO-THF copolyether[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2014,37(1):35-38.
[2] Reshmi S K,Vijayalakshmi K P,Thomas D,et al.Glycidyl azide polymer crosslinked through triazoles by click chemistry:curing,mechanical and thermal properties[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics,2013,38(4):525-532.
[3] 張馳,張向飛,翟濱,等.P(BAMO-r-AMMO)在推進劑中的應用[J].火炸藥學報,2013,36(4):61-64.ZHANG Chi,ZHANG Xiang-fei,ZHAI Bin,et al.Application of P(BAMO-r-AMMO)in propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2013,36(4):61-64.
[4] 彭翠枝,范夕萍,任曉雪,等.國外火炸藥技術發(fā)展新動向分析[J].火炸藥學報,2013,36(3):1-5.PENG Cui-zhi,F(xiàn)AN Xi-ping,REN Xiao-xue,et al.Analysis on recent trends of foreign propellants and explosives technology development[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2013,36(3):1-5.
[5] 王建靈,姬月萍,高福磊,等.疊氮硝胺安全性能參數(shù)的實驗測定[J].含能材料,2011,19(6):693-696.WANG Jian-ling,JI Yue-ping,GAO Fu-lei,et al.Experimental measurement of safety parameters of DIANP [J].Chinese Journal of Energetic Materials,2011,19(6):693-696.
[6] 楊建興,舒安民,張闊,等.疊氮硝胺發(fā)射藥能溶法成球工藝研究[J].火炸藥學報,2013,36(3):87-90.YANG Jian-xing,SHU An-min,ZHANG Kuo,et al.Study on the inner dissolution manufacture process for conglobating of azidonitramine gun propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2013,36(3):87-90.
[7] 楊建興,賈永杰,劉國權,等.DAGR125發(fā)射藥的燃燒特征[J].火炸藥學報,2010,33(5):69-71.YANG Jian-xing,JIA Yong-jie,LIU Guo-quan,et al.Combustion characteristics of DAGR125gun propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2010,33(5):69-71.
[8] 黃振亞,范建芳,陳余謙.疊氮硝胺發(fā)射藥的表面鈍感試驗研究[J].火炸藥學報,2013,36(2):62-64.HUANG Zhen-ya,F(xiàn)AN Jian-fang,CHEN Yu-qian.Experimental study on the surface deterring of azidonitramine gun propellant[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2013,36(2):62-64.
[9] GJB770B-2005火藥試驗方法[S].北京:國防科學技術和工業(yè)委員會,2005.GJB770B-2005Test method of propellant[S].Beijing:Commission of Science Technology and Industry for National Defence,2005.
[10]劉子如.含能材料熱分析[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008:68,114.
[11]陳海建,滕克難,李波,等.基于修正Arrhenius方法的SRM 藥柱儲存壽命預估[J].彈箭與制導學報,2011,31(4):232-235.CHEN Hai-jian,TENG Ke-nan,LI Bo,et al.A research of solid rocket motor grain storage life forecast based on modified Arrhenius method [J].Joural of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2011,31(4):232-235.
[12]衡淑云,韓芳,張林軍,等.硝酸酯火藥安全貯存壽命的預估方法和結果[J].火炸藥學報,2006,29(4):71-76.HENG Shu-yun,HAN Fang,ZHANG Lin-jun,et al.Estimation method and results of safe storage life for nitrate ester propellants[J].Chinese Journal of Explosive and Propellants,2006,29(4):71-76.