□余伯流

(中國(guó)井岡山干部學(xué)院 教學(xué)科研部，江西 井岡山 343600)

共產(chǎn)國(guó)際對(duì)井岡山革命根據(jù)地的關(guān)注

□余伯流

(中國(guó)井岡山干部學(xué)院 教學(xué)科研部，江西 井岡山 343600)

井岡山斗爭(zhēng)、井岡山革命根據(jù)地與共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)究竟是什么關(guān)系，過去一直鮮為人知。共產(chǎn)國(guó)際解密檔案公開出版后，這個(gè)問題才得以弄清。實(shí)際上，共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)對(duì)井岡山革命根據(jù)地是熱情關(guān)注、真誠(chéng)支持的，他們關(guān)注“毛澤東的軍隊(duì)正在擴(kuò)充”，認(rèn)為“湘贛的形勢(shì)相當(dāng)好”，討論了“援助朱毛問題”，表彰朱毛紅軍是“史詩(shī)般的英雄行動(dòng)”，是“具有重大意義”的，盛贊“井岡山根據(jù)地是最強(qiáng)大的根據(jù)地之一”，還論述了“朱毛會(huì)師”、“永新困敵”、“大柏地戰(zhàn)斗”等重大事件。

共產(chǎn)國(guó)際；井岡山革命根據(jù)地；朱毛紅軍

井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建和朱毛紅軍的發(fā)展壯大，不僅得到中共中央的首肯與支持，而且得到共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)的稱贊與幫助。

第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)對(duì)中國(guó)革命、中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)的關(guān)注，是從井岡山割據(jù)和朱毛紅軍開始的。共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)吸取了大革命時(shí)期過多干預(yù)中國(guó)、干預(yù)中共的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，采取了更為務(wù)實(shí)、友好的姿態(tài)，密切注視井岡山革命根據(jù)地和朱毛紅軍的崛起，給予了許多比較正確的指示。

一、斯大林、聯(lián)共(布)指示中共“必須建立蘇維?！?，“將農(nóng)會(huì)改變成蘇維?！保跋蜣r(nóng)村蘇維埃過渡”

大革命失敗前，聯(lián)共(布)黨內(nèi)在中共“建立蘇維埃”政權(quán)的問題上，是有分歧和爭(zhēng)論的。以托洛茨基為首的一些人過早提出了“在中國(guó)建立蘇維埃政權(quán)”的意見，被以斯大林為首的多數(shù)派所否定，認(rèn)為中共應(yīng)該是“宣傳蘇維?！保皇恰敖⑻K維?！?。

蔣介石發(fā)動(dòng)四·一二政變、汪精衛(wèi)七·一五分共、寧漢合流大肆屠殺共產(chǎn)黨人后，斯大林等根據(jù)時(shí)局的變化改變了看法，認(rèn)為中共應(yīng)該立即著手建立根據(jù)地、建立蘇維埃，“向農(nóng)村蘇維埃過渡”。1927年9月20日，聯(lián)共(布)總書記斯大林向中共中央發(fā)電指示“必須建立蘇維?！?，“并賦予你們確定建立蘇維埃的時(shí)機(jī)和擴(kuò)大蘇維埃的地區(qū)的權(quán)力”。不久，1927年10月6日，斯大林在結(jié)束中央政治局會(huì)議后，又發(fā)電指示中共立即“采取措施來建立蘇維?！?，“將農(nóng)會(huì)改變成蘇維埃”，“準(zhǔn)備向農(nóng)村蘇維埃過渡”。并提出要“加強(qiáng)軍事訓(xùn)練”，使工農(nóng)武裝、軍隊(duì)“成為蘇維埃的支柱”，同蔣介石、汪精衛(wèi)之流作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，指示“反對(duì)武漢和南京的斗爭(zhēng)，一分鐘也不能停止”。[1]P118-119斯大林的這一關(guān)于中國(guó)革命“向農(nóng)村蘇維埃過渡”的指示，是正確的、適時(shí)的。

二、共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)關(guān)注“毛澤東的軍隊(duì)正在擴(kuò)充”，“湘贛的形勢(shì)相當(dāng)好”，并討論了“援助朱毛問題”

1927年9月下旬，南昌起義主力葉挺、賀龍部隊(duì)在廣東潮汕、湯坑一帶嚴(yán)重受挫，中共中央向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告后，布哈林受共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)委托，于1927年10月31日致電各國(guó)共產(chǎn)黨中央，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)為：“葉挺和賀龍軍隊(duì)失敗的原因之一就在于：他們未能與這些農(nóng)民暴動(dòng)結(jié)合起來并依靠它們。”[1]P138

1928年1月，共產(chǎn)國(guó)際紅色工會(huì)國(guó)際駐華代表米特凱維奇致信共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)，總結(jié)并報(bào)告了井岡山革命和朱毛紅軍的情況，說中國(guó)已經(jīng)“有了新的蘇維埃根據(jù)地，在廣東北部廣漢鐵路一帶，占領(lǐng)了四個(gè)縣，運(yùn)動(dòng)正向湖南和江西方面擴(kuò)大?！诤?，農(nóng)民暴動(dòng)正在茶陵、寧鄉(xiāng)、醴陵以及湖南南部進(jìn)行。在江西，蘇維埃政權(quán)已在永新、臨川(應(yīng)為遂川——引者注)、蓮花、萬安建立。在湖北，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)正在蓬勃發(fā)展，據(jù)當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T報(bào)告，發(fā)展速度比湖南更快?！薄凹t軍的力量在發(fā)展。在廣東，我們現(xiàn)在有：葉挺的第10團(tuán)，1000人，600支槍；教導(dǎo)團(tuán)1200人，1200支槍；朱德——1200人，700支槍。在湖南，毛澤東的軍隊(duì)正在擴(kuò)充。有消息說廣東的有些軍隊(duì)可能要瓦解(如范石生部)。但總的說來，這個(gè)過程極其緩慢”[1]P281-282。

米特凱維奇在報(bào)告中提到中國(guó)出現(xiàn)了“新的蘇維埃根據(jù)地”，而且蘇維?！斑\(yùn)動(dòng)正在向湖南和江西方面擴(kuò)大”，“紅軍的力量在發(fā)展”，“朱德——1200人，700支槍”，“毛澤東的軍隊(duì)正在擴(kuò)充”。這些信息是確切的，判斷是正確的。

中共中央政治局常委李維漢1928年5月25日在上海給中共駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)代表團(tuán)致函，報(bào)告了井岡山革命根據(jù)地和朱毛紅軍的情況、動(dòng)向，稱：“湘贛的形勢(shì)相當(dāng)好。朱(德)和毛(澤東)到了贛西南。他們占領(lǐng)了永新和寧岡，之后向贛南發(fā)展直至吉安。朱培德部的第九師被徹底擊潰(指龍?jiān)纯诖蠼荨咦?，一部分已轉(zhuǎn)到朱毛方面。還在朱毛之贛之后，這里的農(nóng)民又揭竿而起?！盵2]P59-60

根據(jù)中共中央的報(bào)告，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處遠(yuǎn)東部于1929年1月29日在莫斯科召開重要會(huì)議，專門討論研究“援助朱毛問題”。出席會(huì)議的有：米夫、別爾津、庫(kù)丘莫夫、瞿秋白、張國(guó)燾等。會(huì)議聽取了中國(guó)同志的報(bào)告，研究“關(guān)于援助朱毛問題”，作出了三項(xiàng)決定：“(1)以中共中央名義派一名有威望的專員同志到朱毛地區(qū)去。(2)討論信件時(shí)，要從總的形勢(shì)和今后運(yùn)動(dòng)發(fā)展前景出發(fā)，弄清在繼續(xù)開展朱毛運(yùn)動(dòng)是否適宜問題上的方針。(3)請(qǐng)革命軍事委員會(huì)弄清向朱毛提供實(shí)際援助的可能性。”[3]P127，147

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處遠(yuǎn)東部作出的“援助朱毛”的三項(xiàng)決定，是非常真誠(chéng)，也是非常得力的，充分表明了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)井岡山革命根據(jù)和朱毛紅軍的支持與幫助。

三、蘇共《真理報(bào)》發(fā)表社論，稱贊朱毛紅軍的“紅色游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)”是“史詩(shī)般的英雄行動(dòng)”，是“具有重大意義”的

朱毛紅軍的井岡山斗爭(zhēng)，當(dāng)年就名揚(yáng)天下。1928年3月1日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處副主任(后為遠(yuǎn)東局書記)米夫，在蘇共《真理報(bào)》發(fā)表《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)全會(huì)討論中國(guó)問題》一文，向國(guó)際社會(huì)報(bào)告了中國(guó)革命建立蘇維埃政權(quán)的情況，提到了海陸豐、潮汕、海南等地的農(nóng)民革命政權(quán)，其中特別提到：“在湖南省，除了南部以外，茶陵、永新和酃縣地區(qū)也都舉行了農(nóng)民起義。在江西省，根據(jù)地方同志的來信，永新、蓮花和全南縣組織了蘇維埃政權(quán)。”[3]P127，147

1929年7月2日，蘇共《真理報(bào)》發(fā)表《中國(guó)統(tǒng)一的假象》社論，揭露蔣桂、蔣馮大戰(zhàn)后蔣介石鼓吹“統(tǒng)一中國(guó)”的慌言，指出：“彭德懷、方志敏、王佐、袁文才，特別是朱德和毛澤東的紅色游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)，在中國(guó)處于普遍困難，饑饉席卷所有遇災(zāi)欠收省份的情況下，紅色游擊隊(duì)在兩年之間輾轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗于許多地區(qū)和省份，占城奪池，到處鬧起了革命，其史詩(shī)般的英雄行動(dòng)是十分引人注目和具有重大意義的，它必將引來數(shù)以萬計(jì)的新生力量加入新的起義大軍?！盵3]P127，140

1929年7月24日，《真理報(bào)》發(fā)表了署名A·伊文的《彭德懷》一文，內(nèi)稱：“朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略、王佐、袁文才、方志敏、邵式平、盧兆錫、馮白駒，除了頭兩個(gè)名字以外，蘇聯(lián)讀者對(duì)其他人可說是一無所知。然而，他們的名字卻經(jīng)常出現(xiàn)于報(bào)刊之上，成為江西、福建、湖南、廣東幾省名流、紳士和地主們的心腹之患。無怪乎這些起義領(lǐng)袖被懸賞捉拿。例如，幾個(gè)月前何鍵宣布，懸賞五千大洋捉拿朱德和毛澤東，捉住彭德懷和黃公略者可賞大洋兩千元?！蔽恼逻€提到：“彭德懷于去年率領(lǐng)軍隊(duì)來到朱毛工農(nóng)紅軍一邊。今年1月，朱德和毛澤東撤離具有歷史意義的井岡山區(qū)時(shí)，彭德懷與王佐留下繼續(xù)戰(zhàn)斗，進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗，直到敵人重炮將主要山上的工事全部破壞時(shí)，他們才開始撤退。撤退時(shí)還一直進(jìn)行激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵3]P141

伊文的文章提到了朱德、毛澤東、彭德懷、王佐、袁文才等人的名字，最早提到了“具有歷史意義的井岡山”，提到了井岡山第三次反“會(huì)剿”的戰(zhàn)斗情況。就從這個(gè)時(shí)候，“井岡山”三個(gè)字開始出現(xiàn)在蘇聯(lián)《真理報(bào)》媒體，為蘇聯(lián)人民和國(guó)際社會(huì)所知曉。也就是說從這時(shí)開始，“井岡山”進(jìn)入了共產(chǎn)國(guó)際和蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的視野。

1929年12月2日，還是這個(gè)A·伊文又在《真理報(bào)》發(fā)表題為《為建立蘇維埃政權(quán)而斗爭(zhēng)》的文章，報(bào)道了“中國(guó)的游擊運(yùn)動(dòng)”，內(nèi)稱“朱德部隊(duì)的活動(dòng)還在進(jìn)一步擴(kuò)大，其人數(shù)目前已達(dá)兩萬之眾?！薄爸斓潞兔珴蓶|的紅軍已取得重大勝利，有了很大的發(fā)展。這支軍隊(duì)無疑地已成為中國(guó)游擊運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的最為重要的現(xiàn)象?！薄芭淼聭押忘S公略帶領(lǐng)整團(tuán)整營(yíng)部隊(duì)加入朱德的部隊(duì)，這就大大加強(qiáng)了紅軍的實(shí)力。湖南和江西兩省的統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)此大感恐慌。于是，調(diào)動(dòng)了幾個(gè)師進(jìn)行圍剿。1929年1月，朱德和毛澤東所部突破敵人的封鎖圈，撤至粵閩邊界一帶。彭德懷、黃公略和王佐等人留駐原地進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗，直到重要山口的工事被敵人重炮摧垮后，他們才開始撤退，一路上還進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗?！薄凹t四軍(朱毛的部隊(duì))轉(zhuǎn)移到贛東和閩粵一帶活動(dòng)，彭德懷、黃公略、王佐、賀國(guó)中等人的隊(duì)伍，繼續(xù)在紅四軍地盤活動(dòng)。”[3]P188-192

應(yīng)該說，伊文的報(bào)道是很客觀、很準(zhǔn)確的。而且，他最早使用了“紅四軍”的概念。這一概念，同“朱毛紅軍”、“井岡山”一樣，開始出現(xiàn)在蘇聯(lián)報(bào)刊媒體，成為國(guó)際社會(huì)矚目關(guān)注的新視點(diǎn)。

四、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)井岡山革命根據(jù)地的袁、王部隊(duì)也很關(guān)注，評(píng)述了袁、王堅(jiān)持武裝割據(jù)的功績(jī)

在關(guān)注井岡山朱毛的同時(shí)，伊文還特別關(guān)注袁文才、王佐。他在文中寫道：

“袁、王兩人都是寧岡人(贛西南)。我們?cè)谝郧敖榻B朱德和毛澤東撤離井岡山地區(qū)的文章中曾提及袁、王兩人。朱德、毛澤東離去后，袁、王二人單獨(dú)留下，堅(jiān)持斗爭(zhēng)，而且相當(dāng)順利，寧岡、永新、新余、蓮花、安福、萍鄉(xiāng)、吉安、吉水、遂川、永豐和萬安十縣的財(cái)主們于10月末再次懇求南昌盡快派兵救援。

幾乎與此同時(shí)，即11月初卻已傳來消息，寧岡縣已被赤衛(wèi)隊(duì)占領(lǐng)。

發(fā)自南昌的一報(bào)道說：從前年算起，寧岡縣不下二十次落入共產(chǎn)之手。本月，大批國(guó)軍奉調(diào)去打張發(fā)奎和桂系，當(dāng)?shù)毓颤h分子袁文才和王佐便乘機(jī)強(qiáng)占了縣城。寧岡位于井岡山脈，與湖南省酃縣交界，是共黨老巢。最后一任縣長(zhǎng)上任時(shí)曾發(fā)誓說：‘我與共產(chǎn)黨勢(shì)不兩立，有我無它，有它無我’，并同共產(chǎn)黨進(jìn)行了激烈斗爭(zhēng)。所以，共產(chǎn)黨對(duì)他恨之入骨，這是毫不奇怪的。

當(dāng)袁文才和王佐率兵包圍縣城，向縣城猛烈開火時(shí)，這位縣長(zhǎng)帶領(lǐng)三百名守城部隊(duì)拼死抵抗，終因寡不敵眾，在數(shù)千農(nóng)軍攻擊下，不得不棄城入酃縣境內(nèi)。共黨占領(lǐng)寧岡縣城后，立即進(jìn)行搜捕。后獲悉陳縣長(zhǎng)已逃離寧岡，共黨又派兵追捕，并在酃縣邊境地區(qū)截獲縣長(zhǎng)。陳被捕后已被殺害?！盵3]P199

袁、王是協(xié)助朱毛創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的功臣，是活躍在井岡山地區(qū)的草莽英雄、農(nóng)軍領(lǐng)袖?！爸烀珪?huì)師”后，袁、王所部升編為中國(guó)工農(nóng)紅軍第四軍(紅四軍)第三十二團(tuán)，袁、王分任正副團(tuán)長(zhǎng)，何長(zhǎng)工為黨代表，成為井岡山革命根據(jù)地的一支紅色勁旅，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)袁、王關(guān)注是很自然的。

然而，1930年2月，袁、王及其骨干不幸被錯(cuò)殺。袁、王被錯(cuò)殺的原因很復(fù)雜。在這件事情上，共產(chǎn)國(guó)際在政策上有影響，但沒有責(zé)任。

1928年六七月間，中共中央在莫斯科郊外召開了黨的六大。中共六大總體上是正確的，但也有“左”的錯(cuò)誤。中共六大是在斯大林、布哈林、羅米納茲、米夫、羅易、牛曼、庫(kù)西寧等人指導(dǎo)下召開的，會(huì)議的決議案等主要文件也是布哈林牽頭起草的。其中的《蘇維埃政權(quán)組織問題決議案》中“對(duì)土匪的關(guān)系”規(guī)定：“與土匪或類似的團(tuán)體聯(lián)盟僅在武裝起義前可以適用，武裝起義之后宣解除其武裝，并嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓他們，這是保持地方秩序和避免反革命頭領(lǐng)死灰復(fù)燃。他們的首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)作反革命的頭領(lǐng)看待，即令他們幫助武裝起義亦應(yīng)如此。這類首領(lǐng)均應(yīng)完全殲滅?！盵4]P242六大決議案輾轉(zhuǎn)傳到井岡山時(shí)，正值朱毛紅軍召開“柏路會(huì)議”準(zhǔn)備下山出擊贛南，會(huì)上傳達(dá)了六大決議案，但毛澤東傳達(dá)時(shí)巧妙地回避了“誅殺土匪”這一內(nèi)容。會(huì)議根據(jù)毛澤東的意見，沒有照搬六大決議案，決定不殺袁、王。但朱毛紅軍下山后，在土客籍矛盾的深刻影響下，中共中央巡視員彭清泉于1930年1月21日遂川于田會(huì)議上決定：“堅(jiān)決地將袁、王解決?！庇谑?，湘贛邊界特委書記朱昌偕等人借口“羅克紹等件”，誣陷袁、王勾結(jié)反革命羅克紹，偽造所謂的“毛委員來信”，將袁、王部隊(duì)“騙”進(jìn)永新城，在紅五軍一部的協(xié)助下，于1930年2月24日將袁、王及其骨干40余人殺害于永新城。袁、王被錯(cuò)殺，是我黨我軍早期歷史上的一起冤案，主要是中共黨內(nèi)諸多因素引發(fā)的，共產(chǎn)國(guó)際沒有直接責(zé)任。

五、共產(chǎn)國(guó)際高度評(píng)價(jià)“井岡山根據(jù)地是最強(qiáng)大的根據(jù)地之一”，而且論述了“朱毛會(huì)師”、“永新困敵”、“大柏地戰(zhàn)斗”等重大事件

1930年4月15日，蘇聯(lián)駐華軍事顧問、蘇聯(lián)紅軍參謀部第四局專員馬馬耶夫，在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處處務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上，作了一個(gè)《中國(guó)的游擊運(yùn)動(dòng)》的報(bào)告。報(bào)告中提出：“井岡山根據(jù)地是最強(qiáng)大的根據(jù)地之一”。他在報(bào)告中概述了當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)形勢(shì)后，強(qiáng)調(diào)“我主要來談?wù)勚斓潞兔珴蓶|的第四軍”。報(bào)告說：

“1927年9月3日至4日南昌暴動(dòng)部隊(duì)在汕頭附近失敗后，第25師的殘部在朱德領(lǐng)導(dǎo)下到達(dá)韶關(guān)地區(qū)，在這里加入了范石生的第16軍，即現(xiàn)在的第5師。范石生接受了他們，把他們改編為朱德指揮的一個(gè)團(tuán)，補(bǔ)充了這個(gè)團(tuán)的兵員裝備。朱德感到自己的地位相當(dāng)穩(wěn)固(主因是蔣介石下令范石生將朱德‘就地解決’——引者注)，就離開了范石生進(jìn)入山區(qū)，自稱紅軍部隊(duì)。這是第4軍的第一個(gè)組成部分。

這個(gè)軍的第二部分(指毛澤東的秋收起義部隊(duì)——引者注)是由張發(fā)奎的警衛(wèi)團(tuán)組成的，這個(gè)警衛(wèi)團(tuán)在1927年8月1日南昌暴動(dòng)時(shí)由武漢趕赴九江。這個(gè)團(tuán)的骨干中有很多共產(chǎn)黨員，在開赴九江途中獲悉張發(fā)奎并未參加暴動(dòng)，因此轉(zhuǎn)赴湘贛邊界的山中，在寧岡地區(qū)與朱德的團(tuán)會(huì)師。這個(gè)團(tuán)是由毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的。這兩個(gè)團(tuán)就構(gòu)成了第4軍的基本核心。第四軍大約在1928年三四月間仍留在井岡山地區(qū)。稍后所謂的湘南軍也參加進(jìn)來。湘南軍是如何組建的，我不太清楚。顯然它是1927年5月占領(lǐng)長(zhǎng)沙城的那幾支農(nóng)民士兵部隊(duì)，他們后來在1927年5月20日政變(指許克祥政變——引者注)時(shí)在長(zhǎng)沙部分被擊潰，之后進(jìn)入山區(qū)。

因此，湘南軍、前張發(fā)奎警衛(wèi)團(tuán)和朱德團(tuán)一起組成了中國(guó)工農(nóng)紅軍第4軍，有第28、29、30、31、32、33團(tuán)，總共6個(gè)團(tuán)。

1928年8月以前時(shí)期，政府軍和第4軍互有勝負(fù)。朱培德、陳誠(chéng)、王均、許克祥、范石生等部隊(duì)有時(shí)多少協(xié)調(diào)行動(dòng)，先后試圖殲滅井岡山地區(qū)的武裝力量。應(yīng)該指出，在這期間第4軍經(jīng)歷了許多曲折，打了許多仗，有時(shí)打勝仗，也打了許多敗仗。不管怎么說，第4軍在這些戰(zhàn)斗中經(jīng)受了鍛煉。應(yīng)該說，這一時(shí)期一些戰(zhàn)斗有時(shí)打得十分英勇。我記得這樣一件事：政府軍約11個(gè)團(tuán)逼近永新城，那里只留下朱德的一個(gè)團(tuán)，因?yàn)槠渌牟筷?duì)都去湘南了。朱德團(tuán)不得不保衛(wèi)通往永新和永新通往井岡山根據(jù)地的山路。

當(dāng)?shù)氐耐緜冋劦?，他們竟用這個(gè)團(tuán)把敵人包圍在山谷里。*即毛澤東指揮紅四軍第31團(tuán)和永新群眾的“永新困敵”一戰(zhàn)。周圍村子的農(nóng)民立刻全都被動(dòng)員起來，他們圍住了敵人，開始吹號(hào)、敲鼓、放火炮，鬧哄哄地向敵人進(jìn)攻?？傊麄兪箶橙藝槈牧?，敵人被包圍了好些天，不敢走出山谷，向包圍他們的人數(shù)眾多的隊(duì)伍進(jìn)攻。這支隊(duì)伍從數(shù)量上說確實(shí)眾多，但戰(zhàn)斗力卻不值一提。敵人通過多次偵察之后確認(rèn)包圍他們的隊(duì)伍根本微不足道，這才瘋狂地沖出包圍圈。

下面是對(duì)了解中國(guó)游擊戰(zhàn)斗環(huán)境很有意義的戰(zhàn)斗生活的一頁(yè)。省政府的部隊(duì)1929年初把朱德趕出井岡山并尾隨其后，把他擠往贛南。游擊隊(duì)在這里經(jīng)過幾次慘敗后，在大柏地附近決定進(jìn)行戰(zhàn)斗。地方上的同志們是這樣描述的：‘部隊(duì)從下午3點(diǎn)堅(jiān)持到第二天中午，終于擊潰了敵軍(應(yīng)為劉士毅——引者注)的隊(duì)伍，俘虜了兩個(gè)團(tuán)長(zhǎng)，繳獲了800多支步槍，抓了同樣數(shù)量的俘虜。這場(chǎng)戰(zhàn)斗是紅軍在多次失敗后的最后一搏，戰(zhàn)斗中我們的部隊(duì)打垮了強(qiáng)大的敵人。指戰(zhàn)員們得不到支援和供應(yīng)，用石頭、樹枝和沒有子彈的步槍同敵人肉搏，最后終于取得了勝利?！@場(chǎng)戰(zhàn)斗被看成第四軍戰(zhàn)斗生活中光輝的一頁(yè)?！盵5]P107-109

這場(chǎng)戰(zhàn)斗就是朱毛紅軍下山后著名的“大柏地戰(zhàn)斗”。

馬馬耶夫在描述了“朱毛會(huì)師”、“永新困敵”、“大柏地戰(zhàn)斗”后，欣喜地得出結(jié)論說：“井岡山根據(jù)地是最強(qiáng)大的根據(jù)地之一”[5]P113。這是一個(gè)十分精準(zhǔn)的結(jié)論，十分正確的評(píng)價(jià)。

六、共產(chǎn)國(guó)際肯定了朱毛紅軍“建立根據(jù)地”的極端重要性，并提出和論述了建設(shè)根據(jù)地的一系列重大問題

共產(chǎn)國(guó)際專員馬馬耶夫在1930年4月15日向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處的報(bào)告中，還特別強(qiáng)調(diào)“建立根據(jù)地的問題”，認(rèn)為沒有根據(jù)地，就會(huì)到處流竄，就會(huì)遭到失敗。而且認(rèn)為，還要進(jìn)行根據(jù)地的各項(xiàng)建設(shè)，設(shè)規(guī)立制。他在報(bào)告中寫道：

“對(duì)上面我簡(jiǎn)單提到的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)向我們提出的問題還應(yīng)補(bǔ)充一個(gè)問題：奪取根據(jù)地的問題。

既然大家都同意應(yīng)該組建正規(guī)軍，因?yàn)檎?guī)軍是運(yùn)動(dòng)的骨干和勝利的保證，那么應(yīng)該給這支正規(guī)軍一個(gè)根據(jù)地。我認(rèn)為這個(gè)問題不是幻想，而是十分現(xiàn)實(shí)的。在中國(guó)有著成百上千的軍閥(我們統(tǒng)計(jì)不過來)，他們有自己的小根據(jù)地，這些軍閥抓不完，因?yàn)橛锌偟纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件。由于農(nóng)民的奮起和統(tǒng)治集團(tuán)的分崩離析，我們才能向中國(guó)共產(chǎn)黨提出根據(jù)地的問題，朱德和毛澤東的那個(gè)軍在這樣的根據(jù)地里可以進(jìn)行訓(xùn)練，真正成為一支正規(guī)軍，在根據(jù)地壯大起來，向不同方向奪取新的地域。哪里可以成為這個(gè)根據(jù)地呢？廣州是過去的根據(jù)地，將來可以是海陸豐，或者汕頭，或者別的地區(qū)，或者是武昌，我在這里不來解決這個(gè)問題。但我們無疑面臨一個(gè)建立根據(jù)地的問題，因?yàn)闆]有地域，沒有根據(jù)地，沒有我們牢牢插上紅旗的地方，我們就會(huì)到處流竄，即使今天攻城奪地，明天又會(huì)遭到失敗。需要建立這個(gè)根據(jù)地。

因此，我們面臨以下的任務(wù)：在游擊運(yùn)動(dòng)地區(qū)最大限度地?cái)U(kuò)大黨和無產(chǎn)階級(jí)的力量；鞏固蘇維埃政權(quán)，明確現(xiàn)階段土地革命的綱領(lǐng)；應(yīng)該解決軍隊(duì)中政治機(jī)關(guān)的結(jié)構(gòu)、政治委員制度、士兵委員會(huì)的問題；我們還面臨大規(guī)模武裝農(nóng)民的問題；解除政府軍武裝的問題；農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)結(jié)合問題。這就是我們應(yīng)該向中國(guó)共產(chǎn)黨軍事部作出答復(fù)的那些任務(wù)。”[5]P119-120

馬馬耶夫在報(bào)告中還具體提出了紅軍和根據(jù)地建設(shè)的10個(gè)重大問題：1、兵員補(bǔ)充體制問題。要“進(jìn)行土地革命”，鼓勵(lì)青年農(nóng)民“自愿參軍”，“通過農(nóng)民組織吸收農(nóng)民參軍”；2、經(jīng)費(fèi)問題。要“通過向士紳和商人征稅來解決經(jīng)費(fèi)問題”；3、運(yùn)輸問題?！霸诓筷?duì)中應(yīng)該有從事運(yùn)輸?shù)妮o助人力”；4、裝備問題。“裝備的來源當(dāng)然是敵人。游擊隊(duì)如果打勝仗后沒有繳獲槍支，那就不算打勝仗。打勝仗后繳獲了槍支，那才是真正的勝利”；5、醫(yī)療問題?！皼]有藥品。但是他們?cè)诮鉀Q戰(zhàn)地醫(yī)院和療養(yǎng)院?jiǎn)栴}上不無成功”；6、黨組織問題。“黨應(yīng)在軍隊(duì)中建立起嚴(yán)密的黨組織體系，黨不能消失在群眾之中”；7、士兵委員會(huì)問題。黨要“迅速掌握士兵群眾”，“提高士兵政治水平”；8、政治委員問題?！霸诿珴蓶|的軍里有政治委員”，“政治委員是一把指向指揮員太陽(yáng)穴的手槍。政治委員是黨和革命政權(quán)的代表”，“政治委員制度是黨為了無產(chǎn)階級(jí)和窮苦農(nóng)民的利益在政治上進(jìn)行革命的工具之一”；9、蘇維埃政權(quán)建設(shè)問題。要鞏固貧雇農(nóng)在蘇維埃政權(quán)的“主動(dòng)權(quán)”，警惕富農(nóng)、豪紳奪取政權(quán)，“對(duì)黨內(nèi)的富農(nóng)情緒應(yīng)給以堅(jiān)決打擊”；10、策略問題。要采取“明智的好策略”，“集中力量殲滅敵人，分散開來爭(zhēng)取群眾”，“派暴動(dòng)部隊(duì)去騷擾敵人，破壞交通線，奪取輜重等等?！盵5]P111-119

總之，大革命失敗后，井岡山革命根據(jù)地和朱毛紅軍一開始出現(xiàn)在中國(guó)大地，就得到共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)和斯大林的熱情關(guān)注和高度重視，他們進(jìn)行了客觀的報(bào)道，作出了中肯的指點(diǎn)，給予了正確的評(píng)價(jià)，是指導(dǎo)有功的。朱毛紅軍進(jìn)入贛南、閩西創(chuàng)建中蘇區(qū)后，這種關(guān)注、指導(dǎo)、幫助就更為頻繁、更為實(shí)際、更有成效。當(dāng)然，其中也交錯(cuò)出現(xiàn)了某些指導(dǎo)上的失誤，導(dǎo)致中國(guó)紅軍第五次反“圍剿”失敗，被迫長(zhǎng)征。此乃后話。

[1]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書:第7卷[Z].北京：中央文獻(xiàn)版社,2002.

[2]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書:第8卷[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社,2002.

[3]安徽大學(xué)蘇聯(lián)問題研究所，四川省中共黨史研究會(huì)編譯.蘇聯(lián)《真理報(bào)》有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料選編:第二輯(1927—1937)[Z].成都：四川社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

[4]中央檔案館.中共中央文件選集:第4冊(cè)[Z].北京：中共中央黨校出版社，1983.

[5]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書:第9卷[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版，2002.

(責(zé)任編輯：賀文贊)

Communist International’s Care to the Jinggangshan Revolutionary Base

YU Bo-liu

(DepartmentofTeaching&Research,ChinaExecutiveLeadershipAcademyJinggangshan,Jinggangshan,Jiangxi343600,China)

People knew few about the relationship between the Jinggangshan struggle and the Jinggangshan Revolutionary Base,on one hand,and Communist International and the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks) on the other hand.It is not disclosed until the declassified documents of Communist International are publicly published.As a matter of fact,Communist International and the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks) cared for and supported the Jinggangshan Revolutionary Base with enthusiasm and honesty.They noticed that “Mao Ze-dong’s army was expanding”,thought that “the revolutionary situation in Hunan and Jiangxi was quite good”,discussed the “issue of providing assistance for Zhu and Mao”,honored that the Zhu-Mao Red Army behaved bravely like “heroes in epics” and was of “important meaning”,made a high evaluation that “the Jinggangshan Revolutionary Base was one of the most powerful bases”,and discussed the important events such as the “Joining of Zhu’s and Mao’s armies”,the “enemies engaged in Yongxin”,and the “Battle in Dabaidi”.

Communist International;Jinggangshan Revolutionary Base;Zhu-Mao Red Army

2014-12-03

余伯流(1942—)，男，江西上饒人，中國(guó)井岡山干部學(xué)院特聘教授，江西省社會(huì)科學(xué)院首席研究員，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，研究方向?yàn)橹醒胩K區(qū)史、中國(guó)蘇區(qū)史。

本文系2012年國(guó)家社科基金項(xiàng)目“共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)”(立項(xiàng)批準(zhǔn)號(hào)：12BDJ010)的階段性成果。

D231

A

1674-0599(2015)01-0077-06