□文│楊春蘭 李文竹

學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺：學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的未來?*

□文│楊春蘭 李文竹

國家新聞出版業(yè)“十二五”規(guī)劃提出了“國家學(xué)術(shù)論文數(shù)字化發(fā)布平臺”精品工程，該工程為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型指明了平臺化建設(shè)的方向。本文主要以“中國科技論文在線”和“學(xué)者在線”為例，探討平臺化建設(shè)存在的困難和未來的發(fā)展方向，以期對我國學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型能起到些許作用。

學(xué)術(shù)期刊 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 數(shù)字發(fā)布平臺 按篇出版

“國家學(xué)術(shù)論文數(shù)字化發(fā)布平臺”是國家新聞出版業(yè)“十二五”規(guī)劃中新聞出版四大精品生產(chǎn)工程之一。該工程主要內(nèi)容包括：建立覆蓋主要學(xué)科領(lǐng)域數(shù)字學(xué)術(shù)期刊，打造基于“云計算”技術(shù)的學(xué)術(shù)論文發(fā)布平臺，建立多學(xué)術(shù)期刊單位的在線投稿、同行評議、出版與發(fā)布系統(tǒng)，鼓勵傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊與數(shù)字學(xué)術(shù)期刊互動，推動學(xué)術(shù)期刊出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型，帶動原創(chuàng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)范化、規(guī)?；l(fā)展。該工程為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型指明了平臺化建設(shè)的方向，學(xué)術(shù)期刊界和相關(guān)領(lǐng)域、部門也進(jìn)行了積極的嘗試與探索，并取得了一定成績。但2015年已是“十二五”時期最后一年，目前為止仍然沒有一個平臺可以達(dá)到精品工程的要求。在我國目前的條件下，學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺能否成為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主流方向？筆者將結(jié)合我國當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊平臺化建設(shè)的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行嘗試性探索。

一、“按篇出版”與“E-ONLY期刊出版”是學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺建設(shè)的關(guān)鍵

根據(jù)國家新聞出版業(yè)“十二五”規(guī)劃精品生產(chǎn)工程對“國家學(xué)術(shù)論文數(shù)字化發(fā)布平臺”的描述，這個平臺應(yīng)有四項功能：①原創(chuàng)單篇論文的發(fā)表；②E-ONLY（純網(wǎng)絡(luò)）期刊的發(fā)展；③傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊與數(shù)字學(xué)術(shù)期刊的互動；④帶動原創(chuàng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)范化和規(guī)?；l(fā)展。①與②是此平臺建設(shè)的重點和難點，也是以前的平臺建設(shè)中少有涉及的部分，所以這兩部分能否建設(shè)成功關(guān)乎平臺建設(shè)的成敗。因此，本文對學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺的探討重點在于具有這兩方面功能的平臺。

（一）按篇出版中的兩種模式——優(yōu)先出版與原創(chuàng)首發(fā)

據(jù)筆者調(diào)研和了解，目前國內(nèi)的相關(guān)平臺，對于按篇出版的發(fā)表形式主要有兩種：一種是基于紙質(zhì)期刊的優(yōu)先出版，另一種是完全脫離紙刊的原創(chuàng)首發(fā)。對于優(yōu)先出版這種形式，已有不少平臺都具有此功能，比如同方、萬方等搭建的優(yōu)先數(shù)字出版平臺，有一些期刊社自建網(wǎng)站也具有此功能。基于紙質(zhì)刊物的優(yōu)先出版是將紙質(zhì)刊物審定的稿子在印刷版出版之前，提前在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，其內(nèi)容與紙質(zhì)版刊物內(nèi)容一樣，只是發(fā)布時間的差異而已，因此這種形式的單篇論文發(fā)布相對容易實現(xiàn)，也容易被人們接納。而完全脫離紙刊的原創(chuàng)首發(fā)論文這種形式，據(jù)筆者了解，目前只有中國科技論文在線在進(jìn)行實踐和探索。中國科技論文在線是經(jīng)教育部批準(zhǔn)，由教育部科技發(fā)展中心主辦，針對科研人員普遍反映的論文發(fā)表困難，學(xué)術(shù)交流渠道窄，不利于科研成果快速、高效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力而創(chuàng)建的科技論文網(wǎng)站。該平臺利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，打破傳統(tǒng)出版物的概念，免去傳統(tǒng)的評審、修改、編輯、印刷等程序，給科研人員提供一個方便、快捷的交流平臺，提供及時發(fā)表成果和新觀點的有效渠道，從而使新成果得到及時推廣，科研創(chuàng)新思想得到及時交流。[1]截至2014年10月，該平臺已發(fā)表先發(fā)后審的首發(fā)論文78817篇，并已有北京郵電大學(xué)、北京交通大學(xué)、南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、東南大學(xué)等40多所高校把在中國科技論文在線發(fā)表的論文認(rèn)可為符合研究生畢業(yè)、職稱評定要求的論文。

（二）E-ONLY學(xué)術(shù)期刊的兩個案例

目前國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊主要以紙質(zhì)版本為主，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要方式也是加入相關(guān)數(shù)據(jù)庫，將紙版本內(nèi)容數(shù)字化呈現(xiàn)和傳播，E-ONLY形態(tài)的學(xué)術(shù)期刊為數(shù)不多。據(jù)筆者了解，《中國科技論文在線精品論文》和《知識管理論壇》屬于為數(shù)不多的純電子網(wǎng)絡(luò)期刊中的兩本?！吨袊萍颊撐脑诰€精品論文》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)，于2008年5月正式創(chuàng)刊，為獨(dú)立連續(xù)型電子出版物，每半月出版1期，分別為月中、月底出版，其內(nèi)容是從中國科技論文在線網(wǎng)站上選擇四星、五星級別的文章?！吨R管理論壇》是由《圖書情報工作》雜志主辦的純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊，旨在推動知識時代知識的創(chuàng)造、組織和有效利用，促進(jìn)知識管理研究成果的快速、廣泛和有效傳播。該刊與《圖書情報工作》聯(lián)合辦公，實行公平、嚴(yán)格的同行評議制度，遵循嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究規(guī)范和學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量規(guī)范。稿件審稿周期短，實施按篇出版、按期歸檔，保證研究成果在第一時間內(nèi)發(fā)布，保障研究成果的首發(fā)權(quán)。

二、現(xiàn)有平臺“中國科技論文在線”和在建平臺“學(xué)者在線”帶來的啟示

近年來，各色各類的期刊數(shù)字化平臺層出不窮，但大都未涉及按篇出版首發(fā)論文的模式。在這方面走在前列的是已有平臺“中國科技論文在線”的“先發(fā)后審”機(jī)制，以及在建平臺“學(xué)者在線”的某些構(gòu)想。本部分以這兩個平臺為例來分享一些思考。

（一）中國科技論文在線“先發(fā)后審”模式及其電子刊《中國科技論文在線精品論文》引發(fā)的思考

中國科技論文在線的“先發(fā)后審”模式和其創(chuàng)辦的電子刊都是對學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極實踐和探索，具有里程碑式的意義，但其弊端也顯而易見，能否成功實現(xiàn)融合轉(zhuǎn)型也值得思考。

1.“先發(fā)后審”機(jī)制仍存在種種弊端

中國科技論文在線首創(chuàng)的學(xué)術(shù)論文“先發(fā)后審”模式對傳統(tǒng)出版模式和科研評價機(jī)制進(jìn)行了變革。這對于打破學(xué)術(shù)期刊壟斷，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與知識傳播，無疑起到了推動作用，但這種模式能否成為學(xué)術(shù)論文按篇出版的主流發(fā)展方向，仍然值得探討。

首先，在目前的科研評價體系下，高質(zhì)量的稿源難以保障。在目前我國的科研評價體系中，大多數(shù)單位只承認(rèn)在正式出版的紙質(zhì)刊物上發(fā)表的文章。在這種情況下，中國科技論文在線怎么吸引到優(yōu)質(zhì)稿件、從而保障首發(fā)論文的高質(zhì)量，恐怕是一個首先需要解決的問題。據(jù)中國科技論文在線期刊部主任盧新介紹，當(dāng)時搭建此平臺還有一個目的在于要使公益基金資助的項目爭取先在國內(nèi)發(fā)表，所以對于教育部公益資金資助的課題項目，有一個不成文的規(guī)定：課題結(jié)題前至少要有一篇課題成果首發(fā)在中國科技論文在線平臺上。由此可見，該平臺為了保障高質(zhì)量的稿源，也進(jìn)行了種種努力，但這種努力能否在整個學(xué)術(shù)圈和科研界收到實效，還有待觀察。

其次，“先發(fā)后審”模式在稿件質(zhì)量把關(guān)方面存在一定問題。中國科技論文在線在國內(nèi)率先推行“先發(fā)后審”機(jī)制，變革傳統(tǒng)論文發(fā)表方式，無疑是具有革新意義的，有助于解決傳統(tǒng)期刊發(fā)表量不足、發(fā)表周期長等問題，有利于學(xué)術(shù)成果的快速傳播。但是這種模式的弊端也是顯而易見的，對于來稿承諾7天內(nèi)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，在發(fā)布之前只有編輯的簡單技術(shù)加工，沒有同行評議等專家評審環(huán)節(jié)。據(jù)盧新介紹，論文在7天內(nèi)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，會找專家進(jìn)行同行評議，專家會給出一個星級評定，來評判稿件的優(yōu)劣。這種“先發(fā)后審”的模式，雖然也能在一定程度上起到為讀者提供篩選稿件、提供精品的作用，但將少量優(yōu)質(zhì)稿件淹沒于大量垃圾稿件中的做法是否可取，也值得商榷。更重要的是，中國科技論文在線僅涉及自然科學(xué)領(lǐng)域的內(nèi)容，在內(nèi)容把關(guān)方面基本上不存在意識形態(tài)的問題，如果是社會科學(xué)領(lǐng)域的稿件，這種“先發(fā)后審”的模式，對于意識形態(tài)的把控就很難實現(xiàn)。

再次，由“輸血”變“造血”，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展仍是亟待解決的問題。據(jù)盧新介紹，目前該平臺的運(yùn)營與維護(hù)主要還是靠公益資金在投入，雖然也有一些廣告收入，但資金問題仍是當(dāng)前發(fā)展遇到的重要問題。按照正常的發(fā)展理論，一個網(wǎng)站經(jīng)過10年的輸血和培育，應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入正循環(huán)狀態(tài)了，但中國科技論文在線還遠(yuǎn)未實現(xiàn)自身造血。在媒介融合與轉(zhuǎn)型期，我們看到了中國科技論文在線為中國學(xué)術(shù)期刊界和學(xué)術(shù)界作出的努力與嘗試，其發(fā)展方向也許是具有前瞻性的，但這種單純依靠“輸血”的發(fā)展模式到底還能維持多久，我們只能拭目以待。

2.目前的科研評價體系使得電子期刊未來渺茫

據(jù)盧新介紹，《中國科技論文在線精品論文》這本電子期刊，目前大多都是在贈送，沒有什么經(jīng)濟(jì)收益。在我國現(xiàn)行科研評價體系下，電子期刊發(fā)展所遇到的瓶頸問題與按篇出版面臨的問題大致類似，尤其是優(yōu)質(zhì)稿源問題更加突出。

與電子期刊發(fā)展的尷尬局面形成鮮明對比的是，中國科技論文在線2006年創(chuàng)辦了有正式刊號的紙質(zhì)刊物《中國科技論文》，經(jīng)過幾年發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)是中文核心期刊了。此刊物的稿源主要有：首發(fā)論文中的五星級的文章，作者投稿，編輯約稿三種，目前已實現(xiàn)了盈虧平衡。

基本相同的內(nèi)容，但由于承載載體不一樣，卻出現(xiàn)兩種不同的結(jié)果，由此可見，如果我國目前這種科研評價體系不改變的話，電子刊發(fā)展的前景只能以“渺?！眱勺謥硇稳萘?。

（二）“學(xué)者在線”——刊網(wǎng)融合的積極實踐者

“學(xué)者在線”是人大數(shù)媒科技有限公司（以下簡稱“人大數(shù)媒”）整合人大書報資料中心原有的數(shù)據(jù)庫資源和數(shù)字出版部門，按照市場化運(yùn)作的方式打造的刊網(wǎng)融合平臺。

據(jù)人大數(shù)媒總經(jīng)理張文飛介紹，“學(xué)者在線”學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺以滿足人文社科領(lǐng)域的專家學(xué)者及在校碩博的多樣化需求為核心，打造獨(dú)特的會員服務(wù)體系；以服務(wù)為先導(dǎo)，矢志成為國內(nèi)最權(quán)威的人文社科學(xué)術(shù)成果發(fā)布和按需出版平臺，此平臺目前處于內(nèi)部公測階段，擬在2015年上半年上線。當(dāng)筆者問及“學(xué)者在線”下一步是否考慮“首發(fā)論文”的時候，張文飛說，我們下一步是要做這個事情的，不過我們?nèi)匀粫捎谩跋葘徍蟀l(fā)”的模式，即便在網(wǎng)上發(fā)表，我們也要先評審?fù)ㄟ^了再發(fā)表。對于筆者提出的對優(yōu)質(zhì)稿源的擔(dān)憂，張文飛信心滿滿地說：我們背后有人大書報資料中心148種紙質(zhì)刊物的強(qiáng)力支持，我們還有多學(xué)科的內(nèi)容把關(guān)人。

盡管人大數(shù)媒背靠人大書報資料中心，具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，但筆者認(rèn)為，如果這個平臺不能樹立在學(xué)界和科研界的權(quán)威，不能得到學(xué)者和科研工作者的認(rèn)可的話，所有的設(shè)想都只能是看上去很美。對此，張文飛說，我們必須先樹立平臺的權(quán)威性，讓學(xué)界承認(rèn)在我們平臺發(fā)的文章的確水平很高，可以作為對科研人員進(jìn)行評價的指標(biāo)。我們也必須吸引到要吸引的人，聚集到一定的人氣。為了聚集人氣、樹立權(quán)威性，“學(xué)者在線”也進(jìn)行了規(guī)劃和構(gòu)想。據(jù)人大書報資料中心主任武寶瑞介紹，“學(xué)者在線”最大的特點是在分析用戶需求的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)品內(nèi)容從單一的學(xué)術(shù)論文、動態(tài)信息擴(kuò)充為集學(xué)術(shù)論文、動態(tài)信息、相關(guān)期刊、圖書、機(jī)構(gòu)、研究項目、學(xué)術(shù)會議、學(xué)者信息等為一體的綜合信息群。比如我們可以為紙刊受眾推送實時的學(xué)術(shù)會議信息，告知其會議時間、地點，收費(fèi)還是免費(fèi)；可以為受眾推送學(xué)術(shù)項目申報信息，告知項目申報方式、路徑等。這些信息都是紙刊難以提供的，但恰恰又是紙刊受眾需要的。[2]這種通過會員制服務(wù)為科研工作者和學(xué)者提供綜合信息的平臺模式，在現(xiàn)有的平臺發(fā)展模式中也并不罕見，但并不是每一個這樣的平臺都能具有權(quán)威性。這種構(gòu)想能否實現(xiàn)預(yù)期效果，仍然有待于實踐的檢驗。

三、學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺的模式建構(gòu)

由于我國目前的科研評價體系中，還難給予紙刊和電子刊同樣的資格認(rèn)定，所以學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也無法完全脫離原有的紙刊和編輯部。只有將原有編輯部和紙刊的優(yōu)勢最大限度地發(fā)揮，并與新技術(shù)、新平臺深度融合，才有可能實現(xiàn)中國特色的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（一）數(shù)字化平臺化建設(shè)成為學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型的必然選擇

相對于大眾生活類刊物，學(xué)術(shù)期刊是更容易實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的載體形態(tài)，因為學(xué)術(shù)期刊的主要功能是傳播學(xué)術(shù)知識、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，不像大眾生活類刊物，還具有讓受眾把玩、摸索、欣賞、品位的功能。相比于大眾生活類刊物，學(xué)術(shù)期刊的價值更多地在于內(nèi)容傳播，那么這個內(nèi)容是靠紙介質(zhì)刊物來傳播還是靠網(wǎng)絡(luò)平臺來傳播，并沒有本質(zhì)的區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)的快捷、海量、開放，一定程度上更利于學(xué)術(shù)成果的廣泛和快速傳播。而且，由于出版流程的改變與再造，省掉了印刷和發(fā)行費(fèi)用，這對于期刊社的可持續(xù)綠色發(fā)展也是極為有利的。“數(shù)字出版+按需印刷”也許是未來學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的最終方向，單個期刊的數(shù)字出版顯然是不符合集約化、規(guī)?；l(fā)展趨勢的，只有利用網(wǎng)絡(luò)平臺將多種刊物集聚在一起，才能發(fā)揮合力，產(chǎn)生規(guī)模效益。因此，平臺化建設(shè)就成為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然選擇。

（二）以編輯部為單位的淘寶式服務(wù)平臺或成為平臺建設(shè)的一個方向

筆者大膽提出一種學(xué)術(shù)論文數(shù)字化發(fā)布平臺的設(shè)想：即從國家層面搭建一個大型的以公益出版為主的學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺，我們原有的紙刊編輯部整體進(jìn)駐此平臺，編輯部原有審稿程序、同行評審等都無需改變，只是通過同行評審的文章先在平臺的電子期刊上發(fā)布（即原創(chuàng)首發(fā)模式），如果有作者需要紙質(zhì)刊物，可以通過“按需印刷”的方式來滿足。這樣既省去了紙介質(zhì)印刷和出版的環(huán)節(jié)，又有利于成果的快速傳播。當(dāng)然，為了保證此平臺的可持續(xù)發(fā)展和自身造血，平臺可像淘寶網(wǎng)一樣，向進(jìn)駐期刊社收取少量的“進(jìn)場費(fèi)”。其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下五個方面。

一是在保障稿源和稿件質(zhì)量的同時也節(jié)約了紙張。因為原有期刊編輯部的人員和審稿機(jī)制都沒有發(fā)生改變，改變的只是最后的內(nèi)容呈現(xiàn)載體。所以，在這種模式下，原來能組到的優(yōu)質(zhì)稿件，在數(shù)字化平臺上也依然還是能實現(xiàn)的，同時節(jié)約了大量紙張，減少了印刷成本。當(dāng)然，對于有紙刊需求的讀者，可以采用“按需印刷”的方式來滿足他。

二是解決了平臺上多學(xué)科內(nèi)容把關(guān)的問題。學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺建設(shè)，改變的是學(xué)術(shù)期刊的出版流程和傳播載體，傳播內(nèi)容并不會因此發(fā)生改變，平臺的任務(wù)也是要盡可能地發(fā)布高質(zhì)量高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論文，以供學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)交流之用。那么，原來期刊編輯部負(fù)責(zé)的審稿任務(wù)和同行評審的環(huán)節(jié)都是必不可少的。目前，按照約5000種學(xué)術(shù)、科技期刊來計算，如果每種期刊需要3名編輯的話，5000種刊物需要聘用1.5萬名編輯，這對于一個平臺來說顯然是做不到的。即便像“中國科技論文在線”和“學(xué)者在線”這樣的平臺也只能是做部分的嘗試和實踐。所以最可行的辦法就是利用現(xiàn)有期刊編輯部的力量，進(jìn)行內(nèi)容把關(guān)。對于期刊編輯部而言，只是把原有工作流程從紙版本程序全部挪移至網(wǎng)絡(luò)平臺上；對于平臺而言，可以省去很大部分的人力成本，只要做好平臺的相關(guān)服務(wù)即可。

三是有助于期刊的集約化、規(guī)?；l(fā)展?！靶　⑸?、弱”向來是對我國期刊的評價，多年來，國內(nèi)一直在期刊集約化運(yùn)作、規(guī)模化發(fā)展方面進(jìn)行著種種努力，但是都收效甚微。未來的期刊社如果都能聚集到某一個或者某幾個學(xué)術(shù)論文數(shù)字發(fā)布平臺上，那么集約化運(yùn)作、規(guī)?；l(fā)展將不會只是一句空話。在這方面，中國科技論文在線、學(xué)者在線、中國科技期刊開放獲取平臺、地球與環(huán)境科學(xué)信息網(wǎng)、中國科技期刊網(wǎng)、中國光學(xué)期刊網(wǎng)等平臺已經(jīng)有了一些實踐和探索。

四是有助于學(xué)術(shù)成果的傳播與交流。學(xué)術(shù)期刊的使命就是為了成果的傳播與交流，在世界范圍內(nèi)，開放獲取也成為一種趨勢。多年來，紙刊出版周期長、內(nèi)容滯后等問題一直存在，自建網(wǎng)站、開放獲取、優(yōu)先出版并沒有從根本上解決此問題。此平臺建立以后，編輯部可以將每期的最新內(nèi)容第一時間公之于眾，甚至可以采用單篇出版的模式，這無疑會加快科研成果的傳播與交流。

五是有利于與現(xiàn)行科研評價體系平衡。由于數(shù)字化平臺上的期刊都是由原有紙刊轉(zhuǎn)化而來，紙刊擁有的權(quán)威性、公信力和穩(wěn)定的讀者群依然存在，這對于平臺權(quán)威性和公信力的樹立有絕對優(yōu)勢。有了權(quán)威性和公信力，其發(fā)布的成果便容易得到認(rèn)可，這在一定程度上可以緩解與現(xiàn)行科研評價體系的矛盾。進(jìn)一步講，如果國家政策能夠給予電子期刊和紙質(zhì)期刊同樣的資格認(rèn)定，將會大幅度增加轉(zhuǎn)型成功的籌碼。當(dāng)然，期刊管理部門、期刊編輯部門、評價機(jī)構(gòu)、平臺管理與搭建部門等多方利益的博弈與平衡也是需要考慮的。所以，平臺化建設(shè)的道路還很長，能否順利走上坦途，需要各方在利益博弈中的共同努力。

（作者單位：中國新聞出版研究院）

[1]中國科技論文在線10周年——共話革新，攜手未來[EB/ OL].（2013-10-14）[2014-9-28].http://www.edu.cn/html/rd/ paper10/

[2]武寶瑞.學(xué)術(shù)期刊在刊網(wǎng)融合中披沙瀝金[N].中國新聞出版報，2014-08-26

*本文系中國新聞出版研究院2014年度重點課題“學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究”的階段性成果