?
浙江民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力存在問(wèn)題分析
——基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角
葉珺君
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江溫州325003)
摘要:從知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角去看浙江民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力存在問(wèn)題,它系自主創(chuàng)新缺乏內(nèi)在動(dòng)力、創(chuàng)新方式表面化、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足、自主創(chuàng)新人才緊缺等形成,于是建議從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、應(yīng)用等多個(gè)方面采取措施,構(gòu)建區(qū)域性自主創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與自主創(chuàng)新管理,支持形成一批對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大帶動(dòng)作用的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)裝備等創(chuàng)新成果。只有這樣才能增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,提高民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè);自主創(chuàng)新能力;知識(shí)產(chǎn)權(quán)
獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占全省GDP的60%以上,是浙江經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)和支撐點(diǎn)。目前,浙江有95%的企業(yè)是民營(yíng)企業(yè),而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)。在全國(guó)工商聯(lián)調(diào)查公布的2012年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)中,浙江占142席,連續(xù)14年居全國(guó)首位,比第二的江蘇省多34家。盡管如此,提升自主創(chuàng)新能力仍然是浙江省民營(yíng)企業(yè)的迫切任務(wù)?!捌髽I(yè)自主創(chuàng)新能力是企業(yè)為了獲得現(xiàn)實(shí)的或潛在的市場(chǎng)利潤(rùn),積極整合和運(yùn)用內(nèi)外部各種創(chuàng)新資源,形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)并建立持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所表現(xiàn)出來(lái)的綜合能力?!雹僭谧灾鲃?chuàng)新能力建設(shè)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)自主創(chuàng)新能力結(jié)果方面的評(píng)價(jià)指標(biāo),是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,也是確保創(chuàng)新能力持續(xù)性的重要手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用是保護(hù)創(chuàng)新成果從科技實(shí)力轉(zhuǎn)化為具有法律權(quán)利的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),形成企業(yè)核心資源。因此,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來(lái)探究企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,具有十分重要的意義和研究?jī)r(jià)值。
2013年,浙江省專利申請(qǐng)總量為29.4萬(wàn)件,授權(quán)量為20.23萬(wàn)件,分別比前一年增長(zhǎng)17.9%和7.32%,均保持全國(guó)第二位。其中,發(fā)明專利申請(qǐng)量為42 744件,授權(quán)量為11 139件,而民營(yíng)企業(yè)占60%以上;萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量從2012年底的6.5件提高到7.9件,研發(fā)人員數(shù)量達(dá)31.9萬(wàn)人、同比增長(zhǎng)14.7%。浙江省民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在自身發(fā)展中切實(shí)體會(huì)到自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展過(guò)程中所發(fā)揮的作用,同時(shí)又為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、沒(méi)有合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出了慘痛代價(jià)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體形式專利、商標(biāo)等能夠?yàn)槠髽I(yè)搶占并保有市場(chǎng)、獲取壟斷利潤(rùn)提供合法保障,能夠成為企業(yè)突破發(fā)展瓶頸、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的抓手。企業(yè)也能理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,然而因眾多原因而導(dǎo)致的創(chuàng)新能力的缺陷使這一領(lǐng)域成為企業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。
(一)自主創(chuàng)新缺乏內(nèi)在動(dòng)力
隨著利潤(rùn)的快速下降,讓經(jīng)歷多年粗放型發(fā)展的民營(yíng)企業(yè)從夢(mèng)中醒來(lái),民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和提升被“不敢創(chuàng)新”或“無(wú)心創(chuàng)新”嚴(yán)重影響。其原因在于:一是民營(yíng)企業(yè)目前從事的產(chǎn)業(yè)大都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),技術(shù)密集度不高,在用的技術(shù)方案比較成熟。如果技術(shù)創(chuàng)新,則會(huì)顯得技術(shù)差距大,要求高、難度大;二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的正外部性無(wú)法完全內(nèi)部化。多數(shù)民營(yíng)企業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā)是以仿造為主要手段,由于仿造產(chǎn)生利潤(rùn),它遏制了新產(chǎn)品研發(fā)的熱情。其實(shí),仿造獲得的新產(chǎn)品容易導(dǎo)致在短時(shí)間內(nèi)被再仿造,高額利潤(rùn)享受的時(shí)間間隔極短,容易造成短期行為的習(xí)慣,會(huì)進(jìn)一步遏制新產(chǎn)品研發(fā)的熱情;三是產(chǎn)品創(chuàng)新回報(bào)不足。產(chǎn)品創(chuàng)新投入與回報(bào)往往不成正比,民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)張速度往往快于創(chuàng)新周期,這導(dǎo)致了企業(yè)常常無(wú)法潛心于產(chǎn)品創(chuàng)新工作;四是企業(yè)過(guò)度追求低成本產(chǎn)品擴(kuò)張,導(dǎo)致的直接后果就是技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足。有人認(rèn)為,目前浙江全省80%的中小企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),產(chǎn)品更新周期兩年以上的占55%。②
(二)創(chuàng)新方式表面化
不少浙江的民營(yíng)企業(yè)家雖都已認(rèn)識(shí)到了創(chuàng)新的重要性,但真正做到創(chuàng)新又不是一件容易的事情,不少企業(yè)的創(chuàng)新還流于表面化、形式化。例如“口號(hào)式”創(chuàng)新、“跟風(fēng)式”創(chuàng)新、“閉門(mén)造車式”創(chuàng)新等形式仍然存在民營(yíng)企業(yè)之中,他們沒(méi)有在國(guó)家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與創(chuàng)新環(huán)境中找到有效切入點(diǎn),對(duì)市場(chǎng)調(diào)查不透徹,靠拍腦袋作決策,隨意跟風(fēng),被動(dòng)地跟著市場(chǎng)跑,缺乏超前意識(shí),達(dá)不到創(chuàng)新活動(dòng)的真正目的。
(三)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足
在企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)中,研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)處于最基本的核心地位,研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)是衡量一個(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新資金投入的主要指標(biāo)。據(jù)浙江省工商聯(lián)調(diào)查,有57.52%的企業(yè)沒(méi)有投入科研經(jīng)費(fèi),中小企業(yè)研究開(kāi)發(fā)新技術(shù)的費(fèi)用占銷售收入比重不到0.2%。一般的勞動(dòng)密集型民營(yíng)企業(yè)的R&D投入水平平均不到0.5%。③“一般情況下,當(dāng)一個(gè)企業(yè)的研發(fā)投入占銷售額的比重低于3%時(shí),企業(yè)將失去競(jìng)爭(zhēng)力,而低于1%時(shí),企業(yè)通常就難以生存?!雹馨凑者@一標(biāo)準(zhǔn),浙江省民營(yíng)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于維持其生存的必要投入,其不足程度可見(jiàn)一斑。
(四)自主創(chuàng)新人才緊缺
人才是自主創(chuàng)新的主體,擁有一支強(qiáng)創(chuàng)新能力的人才隊(duì)伍,才能形成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的占有量。民營(yíng)企業(yè)往往認(rèn)為引進(jìn)人才費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián),許多企業(yè)即使引進(jìn)了也養(yǎng)不起、留不住。究其深層原因,此系民營(yíng)企業(yè)在科研條件、工作環(huán)境、管理模式、個(gè)人發(fā)展前景等方面的先天劣勢(shì),以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求不足與規(guī)劃缺乏,它們使得民營(yíng)企業(yè)難以真正吸納優(yōu)秀的高層次人才,尤其創(chuàng)新型人才。民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新文化通常是依靠“土專家”或“星期天專家”的摸爬滾打,缺乏科研必備的設(shè)施,缺乏與高校資源的對(duì)接。只有真正遇到無(wú)法跨越的難關(guān),才會(huì)高薪聘請(qǐng)專家。
(五)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃能力不足
企業(yè)從產(chǎn)品研發(fā)到包裝設(shè)計(jì),從市場(chǎng)銷售到服務(wù)提供,經(jīng)常要使用并創(chuàng)造大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。民營(yíng)企業(yè)大多缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí),它們?cè)谥R(shí)規(guī)劃、技巧與經(jīng)驗(yàn)方面能力不足,也缺乏創(chuàng)新的法律理念與管理手段,缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的意識(shí)、方法與基礎(chǔ)。除此之外,民營(yíng)企業(yè)普遍缺乏運(yùn)用現(xiàn)代的、國(guó)際的法律制度進(jìn)行創(chuàng)新保護(hù)的能力。
(六)民營(yíng)企業(yè)研發(fā)處于價(jià)值鏈底端
浙江科技型企業(yè)只占浙江省民營(yíng)企業(yè)總數(shù)的0.24%。近幾年來(lái),浙江省民營(yíng)企業(yè)雖開(kāi)始注重技術(shù)創(chuàng)新,但較國(guó)有企業(yè)相比,創(chuàng)新實(shí)力仍然偏弱。目前省內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍以傳統(tǒng)工業(yè)為主:低檔產(chǎn)品生產(chǎn)約占民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)總量75%,五年以上老產(chǎn)品占65%,各類中間產(chǎn)品占64%。上海市工商聯(lián)對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域民營(yíng)企業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的調(diào)查表明,由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏弱、技術(shù)創(chuàng)新能力缺失,產(chǎn)業(yè)主流技術(shù)創(chuàng)新極度匱乏,技術(shù)創(chuàng)新主要應(yīng)用于一般產(chǎn)品及工藝技術(shù)上。浙江省工商聯(lián)經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),被調(diào)研企業(yè)中只有18.10%的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,有些企業(yè)甚至數(shù)年沒(méi)有更新產(chǎn)品,產(chǎn)品更新周期兩年以上的企業(yè)數(shù)高達(dá)65%。
民營(yíng)企業(yè)的管理機(jī)制比較靈活,市場(chǎng)化程度較高,但是囿于上述問(wèn)題,其自主創(chuàng)新能力的提高仍是弱項(xiàng),為此提出建議如下:
(一)構(gòu)建區(qū)域性自主創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)
2014年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,指出:要堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向。充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,區(qū)分公共服務(wù)和市場(chǎng)化服務(wù),綜合運(yùn)用財(cái)稅、金融、產(chǎn)業(yè)等政策支持科技服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化發(fā)展。政府構(gòu)建區(qū)域性自主創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)利于引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化,獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技金融等方面的服務(wù)。
(二)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是自主創(chuàng)新發(fā)展的最強(qiáng)有力的保障,也是企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新的“興奮劑”。如果自主創(chuàng)新成果能夠獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而獲得獨(dú)占性市場(chǎng)利益,企業(yè)就會(huì)有足夠的動(dòng)力去努力。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為自主創(chuàng)新提供了資源配置的方式。“專利制度在有效配置科技資源,提高研究開(kāi)發(fā)起點(diǎn)和水平,避免人力、財(cái)力、物力的浪費(fèi)中具有重要作用?!雹莓?dāng)前假冒偽劣、惡意侵權(quán)、侵犯商標(biāo)權(quán)利等擾亂正常經(jīng)營(yíng)秩序的行為大量存在,嚴(yán)重降低了民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新投入的意愿,甚至威脅企業(yè)的生存。國(guó)家在進(jìn)行專利、商標(biāo)等法律制度建設(shè)的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為予以嚴(yán)厲的打擊。
為了確保民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新的法治環(huán)境純凈,必須強(qiáng)調(diào)如下內(nèi)容:
首先,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及法律法規(guī)較多,執(zhí)法難度較大,司法和執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家、行業(yè)專家保持溝通與協(xié)作,確立執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的體制機(jī)制。
其次,幫助企業(yè)觀念的更新,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決技巧,積極應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的專利訴訟。
最后,引導(dǎo)并支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)。服務(wù)機(jī)構(gòu)可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面發(fā)揮重要作用,能夠在企業(yè)保存證據(jù)、咨詢法律事務(wù)、檢索相關(guān)信息等方面提供重要支持。政府也通過(guò)相關(guān)政策的制定加強(qiáng)對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的管理和指導(dǎo)。同時(shí),行業(yè)的自律和市場(chǎng)化運(yùn)作,也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)的完善。
(三)完善企業(yè)自主創(chuàng)新管理制度體系
作為技術(shù)創(chuàng)新的主體,提高民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,需要從完善機(jī)制體制著手,營(yíng)造有利于企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部良好環(huán)境,加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。在企業(yè)一般治理層面上,管理制度的完善包括進(jìn)行股份制改造,建立多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),理順公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)關(guān)系,推行公司管理專業(yè)化與經(jīng)理人制度等內(nèi)容。
就企業(yè)自主創(chuàng)新管理的制度完善方面,首先,要大力引進(jìn)創(chuàng)新人才,建立技術(shù)創(chuàng)新人才的激勵(lì)機(jī)制。其次,應(yīng)當(dāng)針對(duì)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,忽視技術(shù)創(chuàng)新的投入和管理等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,構(gòu)建各種資源協(xié)調(diào)支持自主創(chuàng)新的機(jī)制。高效實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo),要求企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新的各要素各環(huán)節(jié)有序地鏈接起來(lái),形成整體能力體系。民營(yíng)企業(yè)要特別加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新管理,尤其是成長(zhǎng)階段的中小型民營(yíng)企業(yè)更應(yīng)該高度重視技術(shù)創(chuàng)新的投入。最后,應(yīng)當(dāng)建立與完善企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,體現(xiàn)服務(wù)自主創(chuàng)新的目的。比如,設(shè)立負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理事務(wù)的專門(mén)部門(mén),配備專門(mén)人員負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日常管理、處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等業(yè)務(wù)等。
(四)建立自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系
從企業(yè)管理、人才培養(yǎng)、合規(guī)建設(shè)“三位一體”建立企業(yè)自主創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系。技術(shù)創(chuàng)新、人才建設(shè)、法律保護(hù)等幾個(gè)方面應(yīng)當(dāng)相互結(jié)合、相互促進(jìn),而不是相互割裂、相互拆臺(tái)。根據(jù)該評(píng)價(jià)體系,一方面可以檢測(cè)企業(yè)自主創(chuàng)新的能力水平,另一方面可以鞭策、促進(jìn)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力。建立該體系,應(yīng)當(dāng)包含自主創(chuàng)新的主要方面,并就相關(guān)方面內(nèi)容設(shè)定相應(yīng)的指標(biāo)。標(biāo)志自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)應(yīng)包括人才狀況、資金投入、企業(yè)管理、法律建設(shè)等幾個(gè)一級(jí)指標(biāo),各個(gè)指標(biāo)還可以細(xì)分二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo),甚至更多、更細(xì)致的構(gòu)成指標(biāo)。如人才狀況中,可以細(xì)分為技術(shù)人員狀況、管理人員狀況等,企業(yè)管理方面可以細(xì)分出專利數(shù)量、專利保護(hù)、商標(biāo)注冊(cè)情況、注冊(cè)商標(biāo)擁有情況等。根據(jù)各個(gè)指標(biāo),來(lái)統(tǒng)籌安排企業(yè)自主創(chuàng)新的發(fā)展步驟,并根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo),檢測(cè)企業(yè)自主創(chuàng)新的能力水準(zhǔn)。成熟的自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系將為企業(yè)自我改進(jìn)、自我發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新的可持續(xù)性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo),也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被納入《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》的發(fā)展目標(biāo),該目標(biāo)強(qiáng)調(diào)要形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。因此,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的各類企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、應(yīng)用等各個(gè)方面采取措施,構(gòu)建區(qū)域性自主創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與自主創(chuàng)新管理,支持形成一批對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大帶動(dòng)作用的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)裝備等創(chuàng)新成果。只有這樣才能增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,提高民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。
注釋:
①?gòu)垊倌?中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇模型研究[D].杭州:浙江師范大學(xué),2014:28.
②趙琦,余玉龍.浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及啟示[J].現(xiàn)代商業(yè),2008(14):126-128.
③上海市工商聯(lián).上海民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告[R].上海:2006上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì),2006.
④田俊芳.民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升策略分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(16):28-29.
⑤秦穎慧.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007(6):124-126.
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)進(jìn),殷群.企業(yè)自主創(chuàng)新能力三大研究熱點(diǎn)述評(píng)[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2014(6):260-266.
[2]趙琦,余玉龍.浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及啟示[J].現(xiàn)代商業(yè),2008(14):126-128.
[3]上海市工商聯(lián).上海民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告[R].上海:2006上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì),2006.
[4]田俊芳.民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升策略分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(16):28-29.
[5]孫國(guó)山,胡平.提升寧波市高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的對(duì)策研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2014(25):32-33.
[6]秦穎慧.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007(6):124-126.
[7]浙江省工商聯(lián).浙江省人民政府辦公廳關(guān)于促進(jìn)小型微型企業(yè)再創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的若干意見(jiàn)[Z].(2012-05-25).浙政辦發(fā)[2012]47號(hào).
[8]杭州市工商聯(lián).杭州市2013年支持浙商創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)杭州發(fā)展工作的意見(jiàn)[Z].(2013-03-04).杭浙商促進(jìn)辦(2013)3號(hào).
[9]徐墉,李稹.搶抓發(fā)展機(jī)遇期提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N].杭州日?qǐng)?bào),2014-08-15.
[10]徐峻,陳青華,蘇靖,等.“第一資源”撬動(dòng)新希望[N].浙江日?qǐng)?bào),2014-08-13.
[11]朱鳳娟,趙晶.智慧園區(qū)面向未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)利器[N].浙江日?qǐng)?bào),2014-08-14.
[12]李國(guó)榮,徐信艷,慈向陽(yáng),林臻.長(zhǎng)三角民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀與對(duì)策[EB/OL].(2007-06-06)[2015-04-06].中國(guó)網(wǎng).http://www.chi?na.com.cn/economic/txt/2007-06/06/content_8350486.htm.
[13]侯光明,鄒銳,李存金.民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新型發(fā)展模式研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2003(5):44-47.
(責(zé)任編輯:謝敏)
Analysis on the Problems of the Independent Innovation Ability of the Private Enterprises in ZheJiang Province-- Based on the Perspective of Intellectual Property
YE Jun-jun
(Zhejiang Industry &Trade Vocational College, Wenzhou, 325003, China)
Abstract:There are some problems for the capability of independent innovation of private enterprises in Zhejiang Province from intellectual property point of view, for example, it lacks inner drive of independent innovation, the superficial innovative ways, shortage of research funds and the few independent innovation ability of the talented person. Therefore, We should take various aspects to take measures: the creation, management, protection, application of intellectual property. We construct the regional independent innovation service platform; strengthen the intellectual property strategy and independent innovation management. We need to support and establish a number of independent intellectual properties with core technology and key technology and equipment innovation about innovation achievements to socio-economic development. Only in this way can enhance the competitiveness of the private enterprises, and improve their innovation ability.
Key words:private enterprises, independent innovation capability, intellectual property
作者簡(jiǎn)介:葉珺君,碩士,講師,研究方向:工商管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
基金項(xiàng)目:2014年浙江省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)軟科學(xué)課題“浙江民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新能力研究”(ZJKX14C-24)
收稿日期:2015-04-29
Doi:10.3969/j.issn.1672-0105.2015.02.020
文章編號(hào):1672-0105(2015)02-0080-04
中圖分類號(hào):F276.5