趙 展,卜樹坡
職業(yè)院校開展職業(yè)培訓的有效性研究
趙 展,卜樹坡
職業(yè)院校大力開展職業(yè)培訓,為高技能人才的培養(yǎng)創(chuàng)造了很好的條件,取得了一些成績同時也暴露出一些問題,主要表現(xiàn)在:與學歷教育難以融合;師資力量薄弱;經(jīng)費不足;管理體制與機制不足等方面。通過分析這些問題,提出一些合理化的建議:通過善用各類教學資源、校企共建培訓師資隊伍、構建績效評價體系、完善職業(yè)培訓管理機制等方法提高職業(yè)培訓的有效性,拓展學校的辦學空間。
職業(yè)院校;職業(yè)培訓;教育;有效性
《國家中長期教育改革與發(fā)展綱要(2012—2020年)》在“職業(yè)教育”部分中明確要求“堅持學校教育與職業(yè)培訓并舉,全日制與非全日制并重”,“完善就業(yè)準入制度,執(zhí)行先培訓、后就業(yè),先培訓、后上崗”等內容。從這個視角來看,職業(yè)培訓與職業(yè)教育息息相關,密不可分。因此,職業(yè)院校開展職業(yè)培訓,承擔著為社會與企業(yè)培養(yǎng)高素質勞動者的任務,是培養(yǎng)技能型人才的搖籃,這也是職業(yè)教育的基本社會職能。
目前,職業(yè)院校大力開展職業(yè)培訓,進行地如火如荼,為高技能人才的培養(yǎng)創(chuàng)造了很好的條件。取得了一些成績同時也暴露出一些問題,主要表現(xiàn)在:與學歷教育難以融合、師資力量薄弱、經(jīng)費不足、管理體制與機制不足等方面。通過分析這些問題,提出一些合理化的建議以提高職業(yè)培訓的有效性。
(一)學歷教育與職業(yè)培訓不平等
隨著國民經(jīng)濟的飛速增長,產業(yè)結構也在進行著轉型升級。企業(yè)對技術技能型人才的需求提出了新的要求,如職業(yè)素質、職業(yè)能力方面。因此,許多的實習人員、失業(yè)人員或者在職員工都需要進行系統(tǒng)有效的培訓。通過走訪部分職業(yè)院校得知,大多數(shù)職業(yè)院校已經(jīng)根據(jù)自身的特點和企業(yè)需要開展職業(yè)培訓,但培訓的對象主要是在校學生,而對社會的職業(yè)培訓寥寥無幾,或者是停留在3~5天的短期的培訓班,規(guī)模遠遠不夠。學校的各種教學資源都未能很好的利用起來。另一方面,部分職業(yè)院校認為,職業(yè)院校應當以學歷教育為主,職業(yè)培訓應從屬于學歷教育,只是在學生就業(yè)實習時所采取的一種手段。由此可見,學歷教育占據(jù)了職業(yè)院校的大部分的教學資源。[1]
(二)培訓師資隊伍的情況
目前,職業(yè)院校的師資隊伍主要由三部分組成:(1)原來中等專科學校的教師;(2)引進的具有高學歷背景的博士,教授相關人員;(3)具有企業(yè)實踐經(jīng)驗的工程技術人員。前兩種的教師在職業(yè)院校隊伍中的比例要達到80%以上,這些教師有的只是理論教學的經(jīng)驗,沒有相關的行業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗。而對于第三種教師,需求很大,但是,職業(yè)院校人事部門機制體制不利于這類教師的大量引進。隨著職業(yè)院校職業(yè)培訓的對象逐步地多元化,教師面對培訓對象溝通方式、心理因素、學習環(huán)境、培訓內容等都在變化中,這使培訓教師的工作具有復雜性與不定性,而目前教師缺少系統(tǒng)的培訓來應對這些變化,也沒有行業(yè)和企業(yè)的高級技術人員和社會培訓師構成的“職業(yè)培訓人才庫”進行共享使用。
(三)各方投入力度稍顯不足
隨著高職院校生源數(shù)量不斷減少,生源質量明前下滑,大部分高職院校都不同程度地遇到了招生困難。為了學院的可持續(xù)發(fā)展,各校逐步認識到社會培訓和企業(yè)培訓存在巨大市場潛力,從而在進行學歷教育的同時,逐步開展起各類社會培訓工作。與社會培訓機構相比,各職業(yè)院校無論是師資力量還是培訓硬件方面都具有很強的優(yōu)勢。優(yōu)質的教學資源為社會培訓打下了良好的基礎。但不可否認,社會培訓對象多變、層次各異、內容復雜、要求不同,這些對于培訓的管理和實施提出了相當大的挑戰(zhàn)。無論是硬件設施還是軟件資源為適應培訓需求,都應進一步完善和升級。不過,除少數(shù)國家示范性高職院校、國骨干院校外,政府對大部分學校投資較少,有的根本沒有投入,完全自負盈虧,一些民辦院校尤為突出。所以,辦學環(huán)境存在以下問題:(1)設施陳舊,設備老化,已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代培訓的需求;(2)教室、實訓室、機房的環(huán)境不能滿足培訓的需求;(3)學院內部的教師、場地、設備等相互擠占,影響了培訓效果;(4)實訓場地小,實訓設備數(shù)量少。[2]
(四)管理體制與機制未能理順
職業(yè)院校的管理人員,習慣于傳統(tǒng)學校事業(yè)單位的管理模式,還沒有真正樹立起職業(yè)培訓市場化的思想,所以也就不能建立起真正具有市場化運作的職業(yè)培訓機構。因此,職業(yè)院校人事、財務管理權等高度集中,學校職業(yè)培訓機構的人事、財務管理權限有限,并且面臨激烈的非學歷教育培訓市場競爭,現(xiàn)行的管理制度已經(jīng)無法充分調動各子部門參與職業(yè)培訓的積極性,嚴重制約培訓的進一步發(fā)展。
(一)強化意識,善用各類教學資源
職業(yè)院校首先要強化意識,樹立為社會提供培訓服務的理念,走職前教育與職后培訓并重的辦學道路,明確職業(yè)培訓與學歷教育之間相互促進、相互提高的關系。開展學歷教育,需要較深入地了解企業(yè)的管理模式、相關行業(yè)職工的技能水平、行業(yè)技術裝備的現(xiàn)狀,能提高職業(yè)培訓工作的實效性與針對性;開展職業(yè)培訓,可以使已有教育資源得到保值與增值,有效地為學校創(chuàng)收,增強學校的品牌效應,更好地促進學歷教育的發(fā)展。兩種情況對教學資源的要求盡管有差異,但也可以共享,在建設和實施時就要做好統(tǒng)籌,可以雙方互用,提高教學資源的利用率,降低重復建設成本,也可根據(jù)現(xiàn)有的教學資源開創(chuàng)新的市場增長點。相應地,培訓出去的人員在就業(yè)市場也會擁有較強的競爭力。[3]
(二)校企共建培訓師資隊伍
誠意聘請相關企業(yè)的優(yōu)秀工程技術專家、高技能人才為培訓教師,以改善培訓師資隊伍結構,提高職業(yè)培訓的針對性與實用性;培訓教師要認真研究職業(yè)培訓有別于學歷教育的性質、特點和教學規(guī)律,把握職業(yè)培訓的本質特征和培訓方法,培訓教師要熟悉國家職業(yè)標準的內涵構成、分類依據(jù)和標準,對職業(yè)分類有基本的了解,增強職業(yè)培訓的規(guī)范性;學校教師要深入培訓員工所在企業(yè),熟悉企業(yè)的生產狀況,了解崗位職業(yè)素質對知識、能力、技能的要求,提高職業(yè)培訓的效果;企業(yè)教師要認真學習教育學、教育心理學等教育基本理論,掌握培訓教育規(guī)律,過好教學關。鼓勵校內教師多下廠頂崗實習鍛煉,努力掌握生產一線技能,要建立職稱評定,獎金獎勵與下廠鍛煉掛鉤機制。
(三)加大投入力度,構建評價體系
職業(yè)學校的培訓經(jīng)費主要以政府撥款與學生學費為主,但在市場經(jīng)濟條件下,職業(yè)培訓的經(jīng)費必須通過建立新的合作伙伴關系來實現(xiàn)。這種合作伙伴關系可以是政府、行業(yè)、企業(yè)業(yè)和社會之間的合作伙伴關系,這些合作伙伴首先要有效運作并且能簽訂一些協(xié)議合同,切實保障職業(yè)培訓資金有穩(wěn)定的來源,由政府、用人單位和個人共同承擔培訓經(jīng)費。同時,應借鑒國際經(jīng)驗,由政府與行業(yè)建立績效評價中心,通過職業(yè)院校職業(yè)培訓的經(jīng)費、學習效果和企業(yè)的反饋建立由職業(yè)培訓投入、發(fā)展與效果評價指標構成的績效評價體系。職業(yè)培訓績效評價;一方面,可以向大眾傳遞職業(yè)院校開展職業(yè)培訓的成績,讓公眾了解職業(yè)培訓學生掌握的專門技能、畢業(yè)就業(yè)情況,證明職業(yè)培訓開支的合理性;另一方面,能給國家政策制定提供依據(jù),為職院校改進績效提供有價值的信息和反饋,為公眾對不同職業(yè)教育產品選擇提供了依據(jù)與參考。
(四)創(chuàng)新制度,完善職業(yè)培訓管理機制
職業(yè)院校不僅思想上要提高對職業(yè)培訓重要性的認識,更要組織力量加大對職業(yè)培訓規(guī)律的研究,尤其是對非學歷教育培訓市場的運行機制的研究,加大政策扶持力度,在用人及財務上既要遵守相關規(guī)定,又要給予靈活的政策,充分調動各系部辦學的積極性,認真研究開放的職業(yè)培訓與封閉的學生管理矛盾與沖突,尋找到兩者之間的平衡點,提高校園的科學管理水平,逐步減少培訓對校園資源的依賴,促進職業(yè)培訓走出校園,走進企業(yè)。要進一步理順學校與職業(yè)技能培訓機構的關系,建立一個行之有效的教育資源配置系統(tǒng),整合學校教學資源,著力打造職業(yè)培訓品牌,特別是本行業(yè)的培訓品牌。
學校應給予培訓人員一定的激勵政策,其薪資待遇可根據(jù)市場化運作的標準,按勞分配、多勞多得的原則,最大限度地激發(fā)員工的潛能,解決分配不合理現(xiàn)象,建立起重實績、重貢獻、向優(yōu)秀人才、關鍵崗位和市場開拓崗位傾斜的分配機制。對在工作中做出突出貢獻,在招生、教學管理、項目開發(fā)等方面實行創(chuàng)新舉措,為單位帶來較大經(jīng)濟效益和社會效益的個人,相應提高其待遇。從職業(yè)院校發(fā)展的環(huán)境來看,要繼續(xù)保持一定規(guī)模的發(fā)展,必須打破傳統(tǒng)的全日制學歷教育的單一模式,向各種類型的培訓延伸,拓展學校的辦學空間。因此,職業(yè)教育面向社會“開放”,大力發(fā)展職業(yè)培訓是一個必然的選擇。多方共同協(xié)作,采取切實有效的措施,把職業(yè)培訓辦成面向社會的、開放的、多功能的教育培訓中心,服務于社會,服務于企業(yè),服務于人員。
[1]郭萍.高職院校社會職業(yè)培訓工作探析[J].四川省干部函授學院學報,2011(3):115-118.
[2]常興華,尹力卉.職業(yè)院校開展社會培訓工作存在的問題及措施[J].中國職業(yè)技術教育,2012(28):45-48.
[3]趙志群.職業(yè)教育與培訓學習新概念[M].北京:科學工作者出版社,2003.
[責任編輯 李 漪]
第二期江蘇省職業(yè)教育教學改革研究課題“職業(yè)院校開展職業(yè)培訓現(xiàn)狀與問題對策研究”(項目編號:ZYB225);江蘇省教育科學“十二五”規(guī)劃課題(編號:D/2013/03/144))
趙展,男,蘇州工業(yè)職業(yè)技術學院講師,碩士,主要研究方向為應用電子技術、職業(yè)培訓。
G718
A
1674-7747(2015)08-0022-02