李德正 劉東國(guó) 張立衛(wèi) 張震 夏坤剛 陶英秀 魏景亮
慢性阻塞性肺疾病是一種可以預(yù)防和可以治療的常見疾病,具有持續(xù)存在的氣流受限特征,逐漸進(jìn)展,伴有氣道和肺對(duì)有害顆?;驓怏w所致慢性炎癥反應(yīng)的增加,急性加重和合并癥影響患者整體疾病的嚴(yán)重程度[1-2],可引起呼吸衰竭。在機(jī)械通氣被廣泛應(yīng)用之前,呼吸興奮劑在呼吸衰竭的治療中曾得到廣泛的應(yīng)用,它通過(guò)刺激呼吸中樞或周圍化學(xué)感受器、增加呼吸驅(qū)動(dòng)、增加呼吸頻率來(lái)達(dá)到治療目的[3],但其在治療呼吸衰竭的成效方面一直存在爭(zhēng)議,相關(guān)研究也較多,但從對(duì)患者中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的影響方面來(lái)進(jìn)行分析闡述的相關(guān)研究甚少,本文將做一簡(jiǎn)要概述。
人體的呼吸調(diào)節(jié)通過(guò)呼吸控制系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn),呼吸控制系統(tǒng)非常復(fù)雜,由多個(gè)環(huán)節(jié)組成,大致可以分成5個(gè)部分:傳感器、傳入神經(jīng)、呼吸中樞、傳出神經(jīng)、效應(yīng)器官(呼吸肌:膈肌、肋間肌、咽喉肌、腹?。┑鹊?,任何一個(gè)環(huán)節(jié)異常都可能導(dǎo)致呼吸調(diào)節(jié)的異常,位居核心環(huán)節(jié)的呼吸中樞的作用就更為重要。膈肌活動(dòng)電圖、每分通氣量、口腔最大吸氣壓、呼吸肌做功率、膈神經(jīng)電圖、平均吸氣流速等較多指標(biāo)都能反映呼吸中樞輸出驅(qū)動(dòng)的強(qiáng)弱,但因受多因素的影響這些指標(biāo)不能被廣泛應(yīng)用。隨著研究的深入,P0.1逐漸得到大家的認(rèn)可,目前P0.1被公認(rèn)為是反映中樞呼吸驅(qū)動(dòng)水平的較好指標(biāo)[4-5],它是指吸氣相第0.1秒的口腔阻斷壓,它具有其他指標(biāo)的很多優(yōu)點(diǎn),而且由于其測(cè)定時(shí)氣道內(nèi)氣流量為零、氣道及胸壁的反射活動(dòng)也不明顯,因此可以幾乎不受呼吸肌力量與速度、肺的牽張反射、呼吸系統(tǒng)阻力、氣體粘滯性等因素的干擾,因?yàn)槌饬撕粑到y(tǒng)力學(xué)等因素的影響,在神經(jīng)通路正常、除外意識(shí)等因素影響下,P0.1可以反映呼吸中樞吸氣驅(qū)動(dòng)的大小,且其測(cè)定方法簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)、重復(fù)性較好。
慢性阻塞性肺疾病是一種常見病,而且其患病率呈上升趨勢(shì),我國(guó)流行病學(xué)調(diào)查顯示40歲以上人群的慢性阻塞性肺疾病的患病率為8.2%[6],有性別差異,男女發(fā)病率不同[7],全球每年約有275萬(wàn)人死于慢性阻塞性肺疾病,占疾病死因的第3位[8-9],給家庭及社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。全球疾病負(fù)擔(dān)研究(Global Burden of Diseases,GBD)指出,2010年慢性阻塞性肺疾病在中國(guó)疾病負(fù)擔(dān)排名位居第3位,預(yù)計(jì)至2020年慢性阻塞性肺疾病將位居全球疾病負(fù)擔(dān)的第5位[10-11]。這足以引起從事呼吸病學(xué)研究的專家學(xué)者們的高度重視,積極探尋慢性阻塞性肺疾病新的診治方法及方向。
自20世紀(jì)80年代起,呼吸功能檢測(cè)越來(lái)越受到專家學(xué)者們的重視,通過(guò)呼吸功能檢測(cè)可以對(duì)呼吸功能受損的程度、性質(zhì)、損害的可逆性等做一較客觀的評(píng)價(jià),并且可能對(duì)患者的治療療效等做出評(píng)估,目前對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸調(diào)節(jié)機(jī)制的研究是近年來(lái)國(guó)際呼吸學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)話題,通過(guò)多方位、多層次的研究,專家學(xué)者們得出了一些不同的研究成果。關(guān)于中樞呼吸驅(qū)動(dòng)強(qiáng)弱的影響因素,專家們也做了大量的工作,目前多認(rèn)為PaCO2、PaO2、pH值等因素與之有關(guān)。為了探究二氧化碳刺激對(duì)中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的影響,WHitelaw等[12]以正常人為研究對(duì)象,以P0.1作為中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的研究指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)P0.1與終末期二氧化碳分壓呈指數(shù)函數(shù)關(guān)系;Gothe等[13]在研究中也發(fā)現(xiàn)二氧化碳分壓與中樞呼吸驅(qū)動(dòng)呈明顯的相關(guān)性,數(shù)據(jù)分析結(jié)果提示兩者呈直線相關(guān);而對(duì)于動(dòng)脈氧分壓對(duì)中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的影響,Maltais等[14]專家做過(guò)相關(guān)的研究,研究結(jié)果提示動(dòng)脈氧分壓與P0.1呈明顯的相關(guān)性,動(dòng)脈氧分壓的降低會(huì)引起P0.1代償性的升高;蘇新明等[15]以慢性阻塞性肺疾病患者為研究對(duì)象進(jìn)行了相應(yīng)的研究,也得出了類似的結(jié)論,數(shù)據(jù)分析結(jié)果提示動(dòng)脈氧分壓與P0.1呈明顯的負(fù)相關(guān)(r=-0.62,P<0.05),另外還與靜息能量代謝有一定的相關(guān)性,但是動(dòng)脈二氧化碳分壓與P0.1的相關(guān)性不明顯。P0.1除與以上因素有關(guān)外,還有其他一些因素也會(huì)對(duì)中樞呼吸驅(qū)動(dòng)有影響,比如呼吸阻力負(fù)荷等[16]。而對(duì)于慢性阻塞性肺疾病患者中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的變化趨勢(shì),專家和學(xué)者們也進(jìn)行過(guò)不同程度的研究,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為慢性阻塞性肺疾病患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)能力相對(duì)于正常人來(lái)說(shuō)是增強(qiáng)的。Appendini等[17]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論有無(wú)二氧化碳的潴留,對(duì)處于臨床穩(wěn)定期的慢性阻塞性肺疾病患者來(lái)說(shuō)其P0.1都是增高的,季蓉[18]、楊鶴[19]、Tardif等[20]專家的研究也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),但是也有很少一部分學(xué)者持有不同意見。
睡眠是人類的一種生物本能,對(duì)于慢性阻塞性肺疾病患者來(lái)說(shuō),由于睡眠時(shí)期的特殊性,肺功能會(huì)在睡眠狀態(tài)下進(jìn)一步下降,而這反過(guò)來(lái)又會(huì)影響患者的睡眠。另外由于可能存在夜間咳嗽、喘憋等問(wèn)題,慢性阻塞性肺疾病患者相對(duì)于正常人來(lái)說(shuō),更容易存在入睡困難、維持睡眠差、白天睡眠過(guò)多、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂以及覺醒發(fā)作次數(shù)多的很多問(wèn)題,而睡眠障礙帶來(lái)的不僅僅是由于缺乏睡眠而導(dǎo)致的嗜睡問(wèn)題。正常人在睡眠期可出現(xiàn)中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的明顯下降,而對(duì)于慢性阻塞性肺疾病患者來(lái)講,對(duì)于睡眠中中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的變化趨勢(shì),專家們也有不同的見解。由于睡眠時(shí)期人體狀態(tài)的特殊性,人體對(duì)低氧和高碳酸血癥刺激的敏感性較白天有所下降[21],且睡眠狀態(tài)下人體對(duì)呼吸困難的感覺明顯減弱甚至消失,而人體對(duì)呼吸困難的感覺難受程度與呼吸驅(qū)動(dòng)強(qiáng)弱是呈正相關(guān)的[22],據(jù)此及其他一些相關(guān)原因一部分專家學(xué)者們認(rèn)為在睡眠狀態(tài)下中樞呼吸驅(qū)動(dòng)是減弱而非增強(qiáng)的。筆者在以往的相關(guān)研究中也發(fā)現(xiàn),在睡眠狀態(tài)下,慢性阻塞性肺疾病患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)是有一定程度的下降,不論是在急性發(fā)作期還是在緩解期都是這種結(jié)果,與以上專家學(xué)者們的觀點(diǎn)一致。但一部分專家學(xué)者也持不同的觀點(diǎn),他們認(rèn)為由于睡眠狀態(tài)下肌肉松弛等因素的影響導(dǎo)致氣道內(nèi)氣流阻力增加,人體為了維持有效的通氣量就會(huì)出現(xiàn)中樞呼吸驅(qū)動(dòng)代償性的增高,而這些將有待于進(jìn)一步的研究探討來(lái)證實(shí)。
慢性阻塞性肺疾病中后期很容易出現(xiàn)呼吸肌疲勞[23],出現(xiàn)呼吸肌肌力的下降,呼吸肌肌力減弱可以促使P0.1出現(xiàn)代償性的升高,而P0.1長(zhǎng)時(shí)間處于一高水平輸出狀態(tài)會(huì)加重呼吸肌疲勞甚至出現(xiàn)呼吸肌收縮功能失代償。Capdevila等[24]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),慢性阻塞性肺疾病患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)較正常人高,但是由于受呼吸肌疲勞等因素影響,吸氣驅(qū)動(dòng)效果較正常人卻是降低的,說(shuō)明呼吸肌疲勞發(fā)展到一定程度,P0.1的升高便不能再使呼吸肌產(chǎn)生相應(yīng)的收縮力。
慢性阻塞性肺疾病的急性加重是指一種急性起病的過(guò)程,其特征是患者呼吸系統(tǒng)癥狀惡化,超出日常的變異,并且導(dǎo)致需要改變藥物治療[2],急性加重期可出現(xiàn)咳嗽加重、痰量增多、呼吸困難等,可能出現(xiàn)呼吸衰竭,這些變化會(huì)促使機(jī)體的呼吸調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)也出現(xiàn)相應(yīng)的改變來(lái)適應(yīng)疾病的發(fā)展。目前多數(shù)專家傾向于認(rèn)為慢性阻塞性肺疾病患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)較正常人是增強(qiáng)的,但是急性發(fā)作期出現(xiàn)呼吸衰竭應(yīng)用呼吸興奮劑后中樞呼吸驅(qū)動(dòng)能否增強(qiáng)的相關(guān)研究甚少,以前筆者曾做過(guò)一些初步的相關(guān)研究探討,選取慢性阻塞性肺疾病患者48例,分別測(cè)定患者在急性發(fā)作期及緩解期白天的血?dú)馇闆r、中樞呼吸驅(qū)動(dòng)大?。ㄒ訮0.1為檢測(cè)指標(biāo)),然后分別進(jìn)行中樞呼吸驅(qū)動(dòng)變化值和動(dòng)脈血氧分壓、二氧化碳分壓變化值的相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)無(wú)論是白天還是夜間急性發(fā)作期的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)值要高于緩解期,這可以用機(jī)體呼吸中樞對(duì)呼吸衰竭做出的代償反應(yīng)來(lái)解釋。朱蕾等[25]專家通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),雖然慢性阻塞性肺疾病患者的口腔阻斷壓(P0.1)僅略高于正常對(duì)照組,但是其口腔阻斷壓/最大吸氣壓是明顯高于正常組的,由此認(rèn)為合并呼吸衰竭時(shí)慢性阻塞性肺疾病患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)并不減低,人體通過(guò)呼吸調(diào)節(jié)可以使中樞呼吸驅(qū)動(dòng)、呼吸肌做功與呼吸力學(xué)之間達(dá)到一定的平衡。那么相應(yīng)的問(wèn)題隨之而來(lái),既然慢性阻塞性肺疾病患者急性發(fā)作期較緩解期的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)是增強(qiáng)的,而呼吸興奮劑是通過(guò)刺激呼吸中樞或周圍化學(xué)感受器,增加中樞呼吸驅(qū)動(dòng)水平來(lái)達(dá)到治療目的,那么在急性發(fā)作期應(yīng)用呼吸興奮劑是否有治療價(jià)值?從中樞呼吸驅(qū)動(dòng)的前后變化層面來(lái)判斷呼吸興奮劑應(yīng)用價(jià)值的研究甚少,而在以往的常規(guī)研究中,呼吸興奮劑在治療慢性阻塞性肺疾病導(dǎo)致的呼吸衰竭方面一直存在爭(zhēng)議,褒貶不一,機(jī)械通氣技術(shù)的日趨完善更使其在臨床上的應(yīng)用空間越來(lái)越小,已有專家提出呼吸衰竭的治療不再提倡應(yīng)用呼吸興奮劑。通過(guò)以前的一些初步探索,筆者的觀點(diǎn)是不能一概而論,可以大致把慢性阻塞性肺疾病患者分為兩類,一類為平時(shí)合并慢性呼吸衰竭的患者,一類為平時(shí)不合并慢性呼吸衰竭的患者兩類,從中樞呼吸驅(qū)動(dòng)層面來(lái)講,無(wú)慢性呼吸衰竭患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)一般已處于代償升高階段,急性發(fā)作期出現(xiàn)呼吸衰竭時(shí)由于低氧血癥及高碳酸血癥的刺激使其中樞呼吸驅(qū)動(dòng)再次出現(xiàn)代償性的升高,通過(guò)人體的代償已經(jīng)使中樞呼吸驅(qū)動(dòng)處于高輸出狀態(tài),再應(yīng)用呼吸興奮劑無(wú)益于或輕微有益于增強(qiáng)人體的中樞驅(qū)動(dòng)能力,但是由于其增加呼吸功反而可能會(huì)加重呼吸肌疲勞而無(wú)益于呼吸衰竭狀態(tài)的改善,由此認(rèn)為該類患者不宜應(yīng)用呼吸興奮劑;而對(duì)于平時(shí)存在慢性呼吸衰竭的患者,由于其呼吸中樞對(duì)二氧化碳的刺激反應(yīng)已出現(xiàn)鈍化,主要通過(guò)缺氧刺激頸動(dòng)脈體和主動(dòng)脈弓化學(xué)感受器來(lái)完成,急性發(fā)作期吸氧等治療措施會(huì)使低氧血癥不同程度的被改善,而這會(huì)加重呼吸中樞抑制,所以此時(shí)應(yīng)用呼吸興奮劑對(duì)提高患者的中樞呼吸驅(qū)動(dòng)水平、改善患者的呼吸衰竭狀態(tài)有益。但是筆者也知道,呼吸興奮劑在起正性作用的同時(shí)會(huì)增加氧耗量和二氧化碳產(chǎn)生量,加重患者的呼吸肌疲勞,所以,隨著機(jī)械通氣技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展及完善,對(duì)于呼吸興奮劑來(lái)說(shuō),何時(shí)用、怎樣用的問(wèn)題仍需要進(jìn)一步的探討,其作為一輔助治療手段的適用條件需進(jìn)一步的明確,而這需要專家學(xué)者們進(jìn)一步的研究探索,以期取得更佳的治療效果。
[1] Fish man A P.One hundred years of chronic obstructive pulmonary disease[J].Am JRespir Crit Care Med,2005,171(9):941-81.
[2] GOLD Executive Committee.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease(Revised 2011).www.goldcopd.com.
[3]陳灝珠,林果為.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1905.
[4]趙向一.口腔阻斷壓測(cè)定的應(yīng)用進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):呼吸分冊(cè),1995,15(1):7-9.
[5] Suarez C J,Parker N J,F(xiàn)inn P W.Innate immune mechanism in allergic asthma[J].Curr Allergy Asthma Pep,2008,8(5):451-459.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30:6-17.
[7] Zhong N,Wang C,Yao W,et al.Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in China:a large,population-based survey[J].Am J Respir Crit Care Med,2007,176(8):753-760.
[8] Lozano R I,Naghavi M,F(xiàn)oreman K,et al.Global and regional mortality analysis for the Global Burden of Disesse Study 2010[J].Lancet,2012,380(9859):2095-2128.
[9] Gupta P I,Agarwal R,Aggarwal A N,et al.Guidelines for diagnosis and management of chronic obstructive Pulmonary disease:Joint ICS/NCCP(I) recommendations[J].J Appl Physiol,2014,30(3):228-267.
[10] Yang G,Wang Y,Zeng Y,et al.Rapid health transition in China,1990-2010:findings from the Global Burden of Disease Study 2010[J].Lancet,2013,381(9882):1987-2015.
[11]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4):255-264.
[12] WHitelaw Wa.Occlusion pressure as a measure of respiratory center output in conscious man[J].Respir Physiol,1975,23(2):181-199.
[13] Gothe B,Cherniack N S.Effects of expiratory loading on respiration in humans[J].J Appl Physiol,1980,49(4):601-608.
[14] Maltais F,Dinh L,Cormier Y,et al.Changes in upper airway resistance during progressive normocapnic hypoxia in normal men[J].J Appl Physiol,1991,70(2):548-553.
[15]蘇新明,劉志等.慢性阻塞性肺疾病呼吸驅(qū)動(dòng)影響因素分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,34(6):552-554.
[16] Clague J E.Relationship between inspiratory drive and perceived inspiratory effort in normal man[J].Clin Sci(Lond),1990,78(5):493-496.
[17] Appendini L.Control of breathing in chronic obstructive pulmonary disease patients at rest and after beta-2 agonist inhalation[J].Respiration,1991,58(1):42-48.
[18]季蓉等.慢性阻塞性肺疾病患者家系呼吸驅(qū)動(dòng)反應(yīng)性的研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(6):348-351.
[19]楊鶴,劉志,于潤(rùn)江.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者呼吸驅(qū)動(dòng)與呼吸方式的分析[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(2):117.
[20] Tardif C.Respiratory response to CO2 in patients with chronic obstructive pulmonary disease in acute respiratory failure[J].Eur Respir J,1993,6(5):619-624.
[21] Brown L K.Sleep-related disorders and chronic obstructive pulmonary disease[J].Respir Care Clin N Am,1998,4(3):493-512.
[22] Montes de O M,Celli B R.Mouth occlusion pressure,CO2 response and hypercapnia in severe chronic obstructive pulmonary disease[J].Eur Respir J,1998,12(3);666-671.
[23] Mergoni M,Rossi A.Pathophysiology of the reduction of the expiratory flow in COPD and asthma[J].Minerva Anestesibl,2001,67(4):198-205.
[24] Capdevila X L,Perrigault P F,Perey P J,et al.Occlusion pressure and its ratio to maximum inspiratory pressure are useful predictors for successful extubation following T-piece weaning trial[J].Cheat,1995,108(2):482-489.
[25]朱蕾.臨床肺功能[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:215-229.