李愛梅 彭 元 熊冠星

(暨南大學(xué)管理學(xué)院,廣州 510632)

1 引言

跨期決策(intertemporal choice)是指人們對發(fā)生在不同時間點的結(jié)果做出權(quán)衡的決策過程,這種決策不僅涉及收益,也涉及成本。來自經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)三個領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為,影響跨期決策的機(jī)制主要有3種,分別為選項的表達(dá)框架、預(yù)期情緒與自我控制(Lumpkin & Brigham,2011)?？缙跊Q策與人類心智的起源與機(jī)制密切相關(guān),它使人類具有對未來進(jìn)行計劃和規(guī)劃的能力,這是人類區(qū)別于動物的重要差異之一(梁竹苑,劉歡,2011)。因此,人類的未來取向會對跨期決策產(chǎn)生重要影響,Peters和Büchel (2010)的fMRI實驗表明人們的未來情景思維會通過調(diào)節(jié)神經(jīng)決策系統(tǒng)影響到跨期選擇。

從進(jìn)化心理學(xué)的角度來說,孕育后代是生物進(jìn)化過程中十分重要的一個環(huán)節(jié),它代表著個體基因的傳承與延續(xù)。懷孕是一個清晰的表現(xiàn)未來取向的過程,因為它的目的是將自身的基因傳給下一代,使得基因能夠延續(xù)。母親懷孕期間,胎兒不僅繼承了物種特有的基因型,也繼承了物種特有的環(huán)境。在此過程中,兩個與未來相關(guān)的因素得以實現(xiàn)：一是使后代長久生存的明確意向; 二是在代際傳承中實現(xiàn)個體與環(huán)境的互利。已有研究發(fā)現(xiàn),懷孕會改變女性對這個世界的認(rèn)知(Eibach,Libby,& Gilovich,2003),孕婦繁衍后代的生理心理過程,以及對于傳承關(guān)系的強(qiáng)調(diào),使個體不得不思考“如何更好的適應(yīng)和長久生存”。已有研究發(fā)現(xiàn),個體對自己未來生命進(jìn)程更明確、更具體的思考會導(dǎo)致其在跨期決策中更加長期偏好(Liu & Aaker,2007)。本研究將這種決策思維命名為“母性思維” (maternal mind)?！澳感运季S”是指女性懷孕后,作為母親這一角色會引發(fā)對未來生活和未來事件的詳細(xì)深入思考,幫助懷孕女性做出有利于后代延續(xù)及基因傳承的一種思維模式。這種思維模式表現(xiàn)在未來取向水平較高,能夠放棄短期的較小收益,著眼于長期的較大收益,在跨期決策中選擇遠(yuǎn)期選項。

我們認(rèn)為,懷孕這一重要的生命歷程和重大生活事件,可能會對女性的跨期決策產(chǎn)生重要影響,未來取向?qū)⒃趹言信钥缙跊Q策中起中介作用機(jī)制。探討這種影響并揭示其內(nèi)在的決策機(jī)制有重要意義：(1)從行為決策的角度,探討了懷孕女性的“母性思維” (maternal mind)對跨期決策的影響; (2)從進(jìn)化心理學(xué)的角度,發(fā)現(xiàn)了人類的“長計遠(yuǎn)慮”效應(yīng),這可能是人類一種更高級的適應(yīng)機(jī)制,使人類在自然界更具有生存優(yōu)勢。

2 研究假設(shè)

2.1 未來取向與跨期決策

學(xué)者們對跨期決策的探討可以追溯到美國兒童心理學(xué)家 Mischel (1961)對兒童延遲滿足的實驗研究。Mischel的研究發(fā)現(xiàn),有些兒童能夠放棄當(dāng)前較小的收益(1顆糖果)而選擇延遲的較大的收益(更多糖果)。人們對于當(dāng)下收益與未來收益的考量成為跨期決策中最核心的問題。近幾年,跨期決策也成為最受關(guān)注的熱點問題之一,許多學(xué)者對此進(jìn)行了深入探討并將其研究結(jié)果廣泛應(yīng)用于消費(fèi)、金融、文化、社會災(zāi)害、健康、環(huán)境等領(lǐng)域(Li,Li,&Liu,2011; Loewenstein,Read,& Baumeister,2003)。在跨期決策中,與當(dāng)前或近期的損益相比,人們傾向于賦予未來獲益或損失更小的權(quán)重,這一現(xiàn)象叫做時間折扣(time discounting),可以通過計算時間折扣率(即未來的結(jié)果折合到現(xiàn)在后,數(shù)量上產(chǎn)生的變化)來反映個體如何看待未來事物的價值(Loewenstein,2005)。

未來取向(future orientation)是從心理學(xué)角度對時間問題進(jìn)行思考的一個概念,指的是個人的思想和行為對未來時間的偏好,同時也是個體對于未來的思考和規(guī)劃過程,是個體如何看待自己的未來,關(guān)于未來的目標(biāo)和愿望以及對如何實現(xiàn)這些目標(biāo)和愿望的思考(劉霞,黃希庭,普彬,畢翠華,2010)。精神分析學(xué)家 Freud指出,人類具有“未來取向”的天性。在心理成熟的過程中,個體的行為逐漸從受制于即時的沖動到以目標(biāo)為導(dǎo)向,即表現(xiàn)出“未來取向”。

人們在做跨期決策時,對于當(dāng)下收益與未來收益的衡量及選擇,主要與對決策選項的認(rèn)知、預(yù)期的情緒以及自我的控制力有關(guān)(Lumpkin & Brigham,2011)。而未來取向也是通過“知、情、意”這三種機(jī)制作用于跨期決策。首先,在認(rèn)知方面,選項的認(rèn)知表達(dá)框架決定著是否接受延遲的結(jié)果,存在跨期決策的“框架效應(yīng)” (framing effect)。將未來結(jié)果認(rèn)知為受益的框架還是損失的框架會有很大不同。未來取向的人努力地規(guī)劃未來,這種意向會使個體以一種長期收益的框架對決策選項進(jìn)行認(rèn)知表達(dá),從而在跨期決策中更加偏好遠(yuǎn)期(Ariely,Kahneman,& Loewenstein,2000),形成遠(yuǎn)期偏好的啟發(fā)式選擇(Berns,Laibson,& Loewenstein,2007)。

其次,在情緒方面,已有研究表明,對于未來事件的預(yù)期情緒會影響到跨期決策中的時間折扣率(Loewenstein,1987)。Liu,Feng,Chen 和 Li (2013)的研究發(fā)現(xiàn),未來事件的預(yù)期情緒影響被試決策,與控制組相比,想象未來的積極事件會使被試更傾向于選擇較大的延遲獎賞,而想象未來的消極事件會使被試更傾向于選擇較小的立即獎賞。Sun等人(2015)研究也同樣發(fā)現(xiàn),在等待事件發(fā)生的過程中,當(dāng)負(fù)性情緒逐漸增多,積極情緒逐漸減少,被試會希望更快的結(jié)束事件,從而在面對未來的負(fù)性事件時出現(xiàn)短期偏好。未來取向的人,充滿積極的希望,期待未來會有一個令人滿意的結(jié)果,因此,對于未來的預(yù)期常常伴有一種積極的情緒,這種情緒會加強(qiáng)對于遠(yuǎn)期選項的偏好。

再者,在自我控制方面,有研究表明自我控制加工可能是個體跨期選擇中關(guān)鍵的部分(McClure,Laibson,Loewenstein,& Cohen,2004),神經(jīng)機(jī)制研究證明自控能力與跨期選擇相關(guān)(Figner et al.,2010)。在跨期決策中,因為個體總是對即時的環(huán)境和驅(qū)力狀態(tài)更敏感,所以當(dāng)下的需求和即時的收益往往比長期的收益更有吸引力(Loewenstein,1996),然而,關(guān)注長遠(yuǎn)利益是適應(yīng)性的,在某種環(huán)境下,個體這種“短視”傾向可能會被抑制(Kacelnik,2003),這就需要個體控制對即刻需求的誘惑。有研究發(fā)現(xiàn),未來取向的特點會促使人們在日常生活中為了更長遠(yuǎn)的利益而約束當(dāng)下的行為以及不合理的需求,例如在健康方面的跨期決策領(lǐng)域,Daugherty和Brase (2010)指出,個體的時間洞察力、延遲折扣率與個體鍛煉身體等保健行為存在顯著相關(guān),未來取向高的個體在日常生活中更傾向于做有利于健康的事情,而對有害健康的事情有一定的抵制能力,而這種抵制能力在個體的跨期決策中,表現(xiàn)出為了更遠(yuǎn)的收益而抵制對即時結(jié)果的偏愛。

2.2 懷孕與未來取向

哺乳動物,從未孕轉(zhuǎn)向懷孕的過程中,會從根本上改變雌性的行為與動機(jī)。他們必須適應(yīng)他們后代的新需求以及面臨能量與基因投資流失的風(fēng)險(Kinsley & Lambert,2006)。從進(jìn)化的角度來說,雌性最大的挑戰(zhàn)便是確保她的基因投資能夠繁榮,母性行為的進(jìn)化為雌性增加了成功的機(jī)會。Kinsley和 Lambert (2008)的研究表明,事實上,從老鼠到猴子再到人類,所有雌性都會在懷孕期間行為發(fā)生改變。哺乳動物從爬行動物進(jìn)化而來,她們的繁殖策略從產(chǎn)卵到保衛(wèi)巢穴,后者的選擇優(yōu)勢使得激素的產(chǎn)生、大腦變化以及有益行為的出現(xiàn)。動物的研究表明,懷孕所引發(fā)的一系列激素會改變雌性哺乳動物的大腦,雌激素與孕激素會擴(kuò)大主要控制基礎(chǔ)母性反應(yīng)的下丘腦內(nèi)側(cè)視前區(qū)(mPOA)中的神經(jīng)元細(xì)胞體,以及支配記憶與學(xué)習(xí)的海馬神經(jīng)元分支的表面積,同時,催產(chǎn)素也會刺激海馬神經(jīng)元樹突棘的濃度。

已有研究對哺乳動物的懷孕,特別是老鼠進(jìn)行了諸多的生理解剖研究,并有著諸多的激素與神經(jīng)的理論產(chǎn)生。但是動物并不像人類有那么多“自覺的思想和行為” (張雷,2007)。女性在孕期有與動物類似的生理及激素水平的變化(Tulchinsky & Hobel,1953),更有人類獨有的心理變化,并對其行為產(chǎn)生作用。Mercer (2004)的研究指出女性在懷孕時會通過自我的承諾經(jīng)歷母親身份的認(rèn)同,母親身份認(rèn)同持續(xù)地進(jìn)化直到母親能夠獲得新的技能來重建自我的信心以應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。此外,具身認(rèn)知理論還強(qiáng)調(diào)了身體在有機(jī)體認(rèn)知過程中所扮演的角色(Shapiro,2007),認(rèn)為身體的構(gòu)造、感官和運(yùn)動系統(tǒng)的活動方式?jīng)Q定了我們怎樣認(rèn)識世界及看待世界的方式。女性孕期身體結(jié)構(gòu)的改變及作息方式的改變也塑造了孕婦的思維方式。

我們認(rèn)為：人類女性在懷孕過程中一方面存在與哺乳動物類似的生理激素變化導(dǎo)致的行為改變;另一方面也可能存在有別于哺乳動物不同的心理機(jī)制。懷孕作為一個典型的指向未來的生活事件,在整個妊娠期,孕婦會猜想寶寶的性別和長相,會想象寶寶出生后的生活細(xì)節(jié),會思考自己作為母親需要履行的職責(zé),會提前設(shè)想、規(guī)劃寶寶作為家庭的新成員出生后的生活。這都促進(jìn)了孕婦對未來生活和未來事件的詳細(xì)而深入的思考,包括制定重要的長期目標(biāo)以及為了實現(xiàn)長遠(yuǎn)目標(biāo)而進(jìn)行的規(guī)劃。長期導(dǎo)向的思維會使得孕婦接受一種時間的整體觀,這種思維會使得她們在決策與行為中融入未來取向的視角,這種思維模式會影響決策者最終的決定。Yamamoto (1995)的研究表明孕婦在胎動的前后,時間知覺意向是母親角色行為的主要解釋變量,時間知覺的未來取向促使母親角色行為的發(fā)展,懷孕期間的未來取向使孕婦產(chǎn)生希望與積極的期望。積極的情緒會促進(jìn)認(rèn)知彈性,從而產(chǎn)生更高層次的想法以及更加未來導(dǎo)向的視角,在評估跨期選項時,不會模糊包括環(huán)境、機(jī)會成本在內(nèi)的實際情況以及其他的細(xì)節(jié)需求(Pyone & Isen,2011)。Bell,Glover和 Alexander (2014)的研究表明懷孕女性比未孕女性在職業(yè)上對未來有著更長遠(yuǎn)的計劃。

未來取向高會削弱孕婦對即時結(jié)果的偏愛,使孕婦為了更長遠(yuǎn)的利益,而抵制住近期選項的“誘惑”。因此,我們認(rèn)為,與未來取向有著相似時間偏好性的“先苦后甜”的懷孕,會使女性在跨期決策中更偏好延遲的、更高收益的選項,未來取向在這個過程中起到推進(jìn)作用。本研究的假設(shè)為：

假設(shè) 1,懷孕的女性在跨期決策中更加偏好延遲的、較大價值的選項,有長期偏好。

假設(shè) 2,未來取向在懷孕對女性跨期決策的長期偏好中起中介作用。

為了驗證以上假設(shè)：文章分3個研究逐步推進(jìn),研究 1對真實孕婦與未孕群體進(jìn)行了準(zhǔn)實驗設(shè)計,探索了懷孕女性與未孕女性的未來取向與跨期決策的差異; 研究2排除了懷孕所伴隨的一系列生理激素(例如：雌激素、孕激素、催產(chǎn)素)的變化對研究的干擾,在實驗室對適齡未孕女性啟動懷孕心理狀態(tài),進(jìn)一步驗證懷孕心理對未來取向和跨期決策偏好的影響; 研究 3操縱了未來取向水平,驗證了未來取向與跨期決策之間的因果關(guān)系。

3 研究1

通過準(zhǔn)實驗研究探索真實情境中的懷孕個體與未孕個體,初步探討懷孕、未來取向與跨期決策三者之間的關(guān)系。

3.1 被試

選取廣州市某醫(yī)院產(chǎn)科做定期檢查的健康孕婦50人作為孕婦組(年齡介于23～35之間),剔除孕婦組孕周小于4周的被試,剩余47名被試,孕周在5到39周之間,平均孕周為23周。選取做婦科檢查的未懷孕的適齡女性45人作為未孕組(年齡介于20～38之間)。所有被試身心健康。

3.2 研究材料與程序

懷孕組和未孕組的被試分別填寫一些基本資料(年齡、學(xué)歷、是否在職、經(jīng)濟(jì)狀況、孕婦的妊娠月份數(shù)等)和未來取向量表,并完成跨期決策任務(wù)?？刂谱兞堪ǎ耗挲g、是否計劃內(nèi)妊娠、婚姻狀況、是否已育、經(jīng)濟(jì)狀況等。研究材料有未來取向水平量表和跨期決策任務(wù)兩部分。

未來取向水平量表：采用Strathman,Gleicher,Boninger和Edwards (1994)編制的未來結(jié)果考慮量表(Consideration of future consequences scale),該量表主要用來測量個體在當(dāng)下行為中考慮遠(yuǎn)期的未來結(jié)果的程度。根據(jù)我們的研究目的,我們選取與主題相關(guān)性最高的5個題目作為本研究中測量未來取向的量表,例如“我愿意為了獲得將來的成就而犧牲現(xiàn)在的幸福和快樂”、“我只顧全當(dāng)下的事情,將來的事自會迎刃而解”。本研究中,未來取向量表的內(nèi)部一致性系數(shù)(α系數(shù))為0.71。

跨期決策任務(wù)：采用延遲折扣范式(The delay discounting paradigm)。延遲折扣范式是用來測量個體對未來結(jié)果和即時結(jié)果的偏好。這種范式要求被試在一個即時的、較小的價值(例如：今天的 400元)和一個延遲的但是更有價值的選項(例如：一個月后的 700元)之間做選擇。延遲折扣任務(wù)評估了個體為了獲取更長遠(yuǎn)的利益而放棄即時收益的能力。本研究采用Wang和Dvorak (2010)根據(jù)跨期決策的雙曲線模型編制的延遲折扣任務(wù),將延遲折扣率作為跨期決策選擇偏好的指標(biāo)。共有 12組跨期選擇,每組都包含一個當(dāng)前的、金額較小的選項(SS選項,即 A選項)和一段延遲時間后的、金額較大的選項(LL選項,即B選項),例如：A-今天獲得870元; B-71天后獲得990元。讓被試在A與B之間進(jìn)行選擇。

指導(dǎo)語如下：如果您將獲得一筆錢,但在獲得的錢數(shù)和時間上有兩種選擇。您或者是在今天獲得一筆較小的錢數(shù)(A選項),或者是在未來的某一天獲得一筆較大的錢數(shù)(B選項)。請您在每對選擇(今天獲得或者是將來獲得)中勾出(“√”)自己偏好的選項(勾在相應(yīng)選項的格內(nèi))。例如：請您在A與B間進(jìn)行選擇：A：今天獲得100元; B：90天后獲得200元。請注意,每一個選擇題都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,請根據(jù)您自己的喜好進(jìn)行選擇。而且,每個選擇題都是一個獨立的事件,各選擇題之間相互獨立、互不相關(guān)。在做出選擇時,請不要考慮利息、通貨膨脹、人為因素和風(fēng)險等問題。

3.3 結(jié)果和討論

采用SPSS 17.0對懷孕組和未孕組在未來取向量表上的得分和折扣率進(jìn)行了統(tǒng)計分析。實驗組和控制組的有效樣本量分別為 47和 45。獨立樣本

t

檢驗結(jié)果顯示,懷孕組在未來取向量表上得分高于未孕組,且差異顯著(

M

= 18.9,

M

= 17.3,

t

(90) = 2.01,

p

< 0.05); 懷孕組的延遲折扣率低于未孕組,差異顯著(

M

= 0.05,

M

= 0.14,

t

(90) =-2.22,

p

< 0.05),如圖1所示。未來取向水平與延遲折扣率之間的相關(guān)達(dá)到顯著水平(

r

= -0.35,

p

<0.01)。為了驗證未來取向的中介效應(yīng),我們采用自舉(Bootstrap)程序來檢驗。按照Zhao,Lynch和Chen(2010)提出的中介效應(yīng)分析程序,參照 Preacher和Hayes (2004)提出的Bootstrap方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗,樣本量選擇 5000,在 95%置信區(qū)間下,控制了文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等變量后,中介檢驗結(jié)果顯示,未來取向在懷孕和延遲折扣率之間所起的中介效應(yīng)顯著(

LLCI

= 0.0005,

ULCI

= 0.0756,不包括0在內(nèi)),中介效應(yīng)大小為0.0237。此外,控制了中介變量未來取向之后,自變量懷孕對因變量延遲折扣率的影響不顯著(直接效應(yīng)大小為 0.0607,

p

>0.05)。因此,未來取向在懷孕對延遲折扣率的影響中發(fā)揮了完全中介作用(Zhao et al.,2010; 溫忠麟,葉寶娟,2014)。

研究1的結(jié)果表明：(1)懷孕組在未來取向量表上的得分顯著高于未孕組; (2)懷孕組在決策任務(wù)中的延遲折扣率顯著低于未孕組,比未孕組更偏好延遲選項; (3)自舉(Bootstrap)程序分析證明未來取向的中介效應(yīng)顯著,懷孕導(dǎo)致個體未來取向更高,并進(jìn)而導(dǎo)致了決策任務(wù)中的遠(yuǎn)期偏好。

圖1 兩組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況

4 研究2

為了進(jìn)一步驗證女性未來取向與跨期決策偏好是由懷孕帶來的心理變化所引發(fā),排除懷孕所伴隨的一系列生理激素的變化對研究結(jié)果的干擾,在實驗室對適齡未孕女性進(jìn)行懷孕心理啟動,通過視頻啟動的方式引發(fā)一種暫時的懷孕心理。因為懷孕是所有女性(排除個別例外情況)都會經(jīng)歷的人生階段,對適齡未孕女性來說這個階段并不遙遠(yuǎn)和陌生,所以讓適齡未孕女性產(chǎn)生暫時的懷孕心理狀態(tài)是可行的。

4.1 被試

選取廣州市適齡未孕女性 114人(其中本科學(xué)歷58人,碩士及以上學(xué)歷56人; 年齡介于20～29之間)。

4.2 研究材料與程序

實驗中,首先將被試隨機(jī)分為兩組：實驗組和控制組。兩組被試分別觀看懷孕啟動視頻和中性啟動視頻(假設(shè)懷孕啟動使被試具有與懷孕女性相似的心理狀態(tài))。分別觀看啟動視頻后,所有被試均填寫啟動效果檢驗題目和未來取向量表,并完成決策任務(wù)。研究材料如下：

啟動材料：采用視頻啟動材料。其中懷孕啟動材料為一段孕期媽媽的“撫摸胎教”視頻,指導(dǎo)語為：“請大家選擇一個舒適的坐姿,想象自己是一位懷著寶寶的孕婦,我們一起來學(xué)習(xí)撫摸胎教法。撫摸互動是孕婦常用的胎教方法之一。通過撫摸,可以增加媽媽和胎兒的感情,也有利于胎兒的生長發(fā)育,還能激發(fā)胎兒運(yùn)動的積極性,促進(jìn)胎兒出生后運(yùn)動能力的發(fā)展。下面請各位準(zhǔn)媽媽將雙手放在腹部,我們一起跟著視頻來學(xué)習(xí)撫摸胎教的方法”。視頻主要內(nèi)容為一位產(chǎn)科醫(yī)生向產(chǎn)婦介紹撫摸對胎兒發(fā)育的積極作用以及胎兒對撫摸可能會做出的反應(yīng),指導(dǎo)孕婦通過觸摸來感受胎兒頭部、背部和四肢的位置,并對不同的部位采用不同的撫摸方法,比如對胎兒的頭部要輕輕撫摸,背部可采用彈琴指壓法,四肢部位則用節(jié)拍打擊法去按摩。被試需要跟著視頻中所演示的方式按摩腹部。

中性啟動材料為一段腹式呼吸教程視頻,指導(dǎo)語為：“請大家選擇一個舒服的坐姿,我們一起來學(xué)習(xí)腹式呼吸。腹式呼吸能使胸廓得到最大限度的擴(kuò)張,使肺下部的肺泡得以伸縮,讓更多的氧氣進(jìn)入肺部,改善心肺功能。還能改善脾胃功能,對高血壓病人也很有好處。下面請大家將雙手放在腹部,我們一起跟著視頻來學(xué)習(xí)腹式呼吸的方法”。視頻介紹腹式呼吸的方法,如雙手放在腹部,將意念放在小腹丹田位置,吸氣的時候感覺氣體漸漸充滿整個腹腔,將腹部輕輕鼓起。吐氣的時候,用意念想象氣體全部排出腹腔,將腹部漸漸向內(nèi)收。被試需要跟著視頻中所演示的方式將手放在腹部感受腹式呼吸的吸氣和呼氣過程。兩種視頻時長均為2分10秒。

啟動效果檢驗材料：因為個體經(jīng)歷重大生活事件會對其消費(fèi)決策產(chǎn)生影響(柯學(xué),2009),本研究運(yùn)用國際主流期刊的啟動范式,首先通過懷孕啟動,未孕女性可以暫時采取孕婦的視角和需求去考慮問題并做出決策,接著我們采用自編的檢驗材料——一個虛擬的消費(fèi)決策情境,來檢驗懷孕啟動是否啟動成功。給被試呈現(xiàn)12種商品的圖片,如嬰兒玩具、孕婦裝、衛(wèi)生巾、家用跑步機(jī)等,其中6項是孕嬰用品,6項是未孕女性用品,12種商品隨機(jī)排列。需要被試推斷一個不相識的女主人公Lily的購物決策。指導(dǎo)語是“喜洋洋商城在三八婦女節(jié)這天推出‘快樂女人,快樂購物’活動,該商城所有商品一律打七折。Lily共買了6件物品,你認(rèn)為Lily可能會買什么？請從下列物品中選擇6項你認(rèn)為她會買的物品,在對應(yīng)的商品下面打勾?！庇嫹址绞綖椋好窟x擇一個孕嬰用品計 1分,選擇非孕嬰用品計 0分。計算每個被試選擇物品的總分,兩組進(jìn)行差異檢驗。我們認(rèn)為,如果成功啟動了被試的懷孕心理,那么被試能更多地從準(zhǔn)媽媽的身份和角色出發(fā)去做決策。為了使這個啟動檢驗的可信度更高,我們在研究 1中已經(jīng)對啟動材料的有效性進(jìn)行了檢驗,結(jié)果顯示,懷孕女性選擇孕嬰用品的機(jī)率顯著高于未孕女性,平均得分較高且差異顯著(

M

= 4.8,

M

= 2.4,

t

(90) = 7.29,

p

< 0.001)。研究 2 假定,如果懷孕啟動組選擇孕嬰用品的機(jī)率高于中性啟動組,平均得分較高且差異顯著,則說明懷孕啟動成功,啟動操縱有效,成功懷孕啟動組的被試更可能從孕婦的角度去思考問題,從而做出決策,而中性啟動組的被試則根據(jù)更廣大的未孕女性群體的需求做決策。

測量工具：同研究1中的未來取向量表和跨期決策任務(wù)。

4.3 結(jié)果和討論

實驗組和控制組的樣本量分別為60人和54人。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),啟動操縱效果顯著,實驗組在啟動檢驗題目上的得分顯著高于控制組(

M

= 3.3,

M

= 2.7,

t

(112) = 2.61,

p

< 0.01),她們更傾向于選擇孕嬰用品,更加能夠想象到自己懷孕的情境。

圖2 兩組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況

獨立樣本

t

檢驗結(jié)果顯示,實驗組在未來取向量表上的得分顯著高于控制組(

M

= 19.2,

M

=17.8,

t

(112) = 2.01,

p

< 0.05); 實驗組的延遲折扣率低于控制組,差異顯著(

M

= 0.01,

M

= 0.03,

t

(112) = -2.03,

p

< 0.05),如圖2所示。未來取向水平與延遲折扣率之間的相關(guān)顯著(

r

= - 0.35,

p

< 0.01)。為了驗證未來取向的中介效應(yīng),我們采用與研究 1中同樣的自舉(Bootstrap)程序來檢驗。樣本量選擇5000,在95%置信區(qū)間下,控制了文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等變量后,中介檢驗結(jié)果顯示,未來取向?qū)言泻脱舆t折扣率關(guān)系的中介效應(yīng)顯著(

LLCI

= 0.0002,

ULCI

= 0.0241,不包括0在內(nèi),即中介效應(yīng)顯著),中介效應(yīng)大小為 0.006。此外,控制了中介變量未來取向之后,自變量懷孕對因變量延遲折扣率的影響顯著(直接效應(yīng)大小為0.014,

p

>0.05)。因此,未來取向在懷孕對跨期決策的延遲折扣率的影響中發(fā)揮了完全中介作用。

研究 2的結(jié)果表明：(1)相比控制組(中性啟動組),實驗組(懷孕啟動組)的未來取向水平更高; (2)相比控制組,實驗組在跨期決策任務(wù)中的延遲折扣率更低; (3)未來取向在懷孕和延遲折扣率之間起到中介的作用。

5 研究3

研究1驗證了懷孕會使女性在跨期決策中偏好遠(yuǎn)期選項,未來取向在其中起中介作用。研究2操縱了自變量,進(jìn)行懷孕啟動,排除懷孕生理激素對研究的干擾,驗證了自變量懷孕對于中介變量未來取向與跨期決策的影響。研究3中,我們操縱中介變量“未來取向”的水平,觀測不同未來取向水平下被試的跨期決策偏好,探究中介變量“未來取向”和因變量“跨期決策”之間的因果關(guān)系

5.1 被試

選取廣州市適齡女性161人(其中本科學(xué)歷72人,碩士及以上學(xué)歷89人; 被試年齡介于20～32之間)。

5.2 研究設(shè)計與程序

采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計,將被試分為3組：高未來取向組、低未來取向組、控制組。通過文字啟動材料來操縱被試的高未來取向和低未來取向水平。被試首先完成相應(yīng)的啟動任務(wù),然后填寫未來取向量表檢測啟動效果,最后完成決策任務(wù)。

啟動材料示例：高未來取向的啟動材料：未來并不是虛無飄渺的,未來其實并不遙遠(yuǎn),我們在日常生活中總是有意無意地為未來做著準(zhǔn)備,思考和規(guī)劃我們將來的生活。請你想象一下,30年后自己的生活會是什么樣子？請描述一下自己 30年后的生活,字?jǐn)?shù)100字左右。(通過讓被試想象并描述自己以后的生活,引起其對未來生活的思考,使個體聚焦于未來,啟動較高水平的未來取向)。

低未來取向的啟動材料：活在當(dāng)下很重要,過去的已經(jīng)過去,將來的還未到來,只有當(dāng)下的生活才是最真實的?；钤诋?dāng)下不僅是一種智慧,更是一種積極向上的人生態(tài)度。那么你目前的生活狀況是什么樣子？請描述一下你目前的生活,字?jǐn)?shù)100字左右。(被試需要描述當(dāng)下的生活,使被試聚焦當(dāng)下)。

控制組的中性啟動材料：大學(xué)生(研究生、本科生、專科生)是社會的一個特殊群體,是指接受過大學(xué)教育的人,代表著最先進(jìn)的流行文化,是推動社會進(jìn)步的棟梁之才。你認(rèn)為本科生應(yīng)該具備什么素質(zhì)？請描述一下你心目中的優(yōu)秀大學(xué)生,字?jǐn)?shù)100字左右。

啟動效果檢測：讓被試填寫未來取向量表(同研究1),所得分?jǐn)?shù)的高低作為未來取向啟動效果的指標(biāo)。

因變量的測量：跨期決策任務(wù),同研究1。

5.3 結(jié)果和討論

3個組的樣本量分別為55、47、59。單因素方差分析結(jié)果顯示,未來取向啟動效果顯著(

M

=19.9,

M

= 17.8,

M

= 17.9,

F

(2,158) =5.20,

p

< 0.01),事后檢驗發(fā)現(xiàn),低未來取向組和控制組在未來取向量表上的得分無顯著差異,但高未來取向啟動組個體在未來取向量表上的得分顯著高于低未來取向組和控制組。

圖3 三組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況

三組被試在跨期決策任務(wù)上的選項有顯著差異(

M

= 0.01,

M

= 0.05,

M

=0.03,

F

(2,158) = 3.96,

p

< 0.05),事后檢驗發(fā)現(xiàn),高未來取向組和控制組、低未來取向組和控制組的延遲折扣率的得分無顯著差異,但是高未來取向組延遲折扣率顯著低于低未來取向組,高未來取向組被試更傾向于選擇LL選項(延遲得到、收益更大),如圖3所示。個體在未來取向量表上的得分與延遲折扣率負(fù)相關(guān)(

r

= -0.32,

p

< 0.01)。

研究3的結(jié)果表明：未來取向水平的高低影響了個體的延遲折扣率,未來取向水平高的個體比未來取向水平低的個體在跨期決策中更加偏好遠(yuǎn)期,這說明未來取向水平與跨期決策間存在因果關(guān)系。

6 總討論

文章通過一個準(zhǔn)實驗研究和兩個實驗室研究探討了懷孕、跨期決策與未來取向三者之間的關(guān)系及其內(nèi)部作用機(jī)制。研究結(jié)果支持了預(yù)期的假設(shè)：懷孕使女性在跨期決策中更加偏好延遲的、較大價值的選項; 未來取向在懷孕與跨期決策的關(guān)系中起到中介作用。這些研究結(jié)論對跨期決策和進(jìn)化心理學(xué)有重要的理論意義。

6.1 懷孕女性的“母性思維” (maternal mind)模式

Kinsley等人(2006)對動物的研究表明,哺乳動物在懷孕的時候,各種激素的變化會使得雌性形成“母性大腦” (Maternal brain),從而引發(fā)哺乳動物的母性行為變化。之后的學(xué)者也沿著這條思路推論并考察人類女性在懷孕期的生理激素變化對其母性行為的影響,研究結(jié)論與哺乳動物的結(jié)論相似。本研究認(rèn)為,人類作為萬物之靈的高級物種,除了具有與哺乳動物一致的生理激素變化外,還具有更高級的思維與心智,這可能是人類與動物的重要區(qū)別之一,也是主導(dǎo)人們決策行為發(fā)生變化的深層機(jī)制。

已有研究發(fā)現(xiàn),人類女性在懷孕時,會經(jīng)歷動物所沒有的心理社會過程,這時,女性會重塑自己作為母親的個人形象,將母親的身份納入到自我系統(tǒng)中,重建個人目標(biāo)、新的生活方式以及新的責(zé)任(Barba & Selder,1995),同時,會增加與重要他人(如家人)的接觸,促使感知到自己與他人之間的共生關(guān)系,在心理上為成為母親做好準(zhǔn)備(Smith &Szathmary,1999),這些研究強(qiáng)調(diào)女性懷孕后的自我形象和社會關(guān)系的變化。而本研究通過3個逐步推進(jìn)的系列研究發(fā)現(xiàn),懷孕女性由于母親角色的轉(zhuǎn)變所帶來的這種為后代延續(xù)及基因傳承的決策思維特點會對其行為產(chǎn)生重要影響,使得其擁有高的未來取向水平,最終能夠放棄眼前的較小利益,而選擇未來的長遠(yuǎn)利益,這就是懷孕女性的“母性思維”模式。這一研究結(jié)果彌補(bǔ)了以往多從生物生理激素角度對于懷孕的分析,豐富了懷孕心理方面的理論。

6.2 “長計遠(yuǎn)慮”效應(yīng)

以往一直流傳著“一孕傻三年”的俗語。人們總認(rèn)為,女性懷孕后,大腦靈敏度會削弱。Kinsley等人(2006)指出“女性懷孕時確實要經(jīng)歷一陣所謂‘嬰兒腦’時代,她們會感到大腦部份功能明顯削弱。但這是由于她們大腦部分功能正在扭轉(zhuǎn),以應(yīng)對即將到來的新挑戰(zhàn)?！倍钟醒芯勘砻?當(dāng)雌性哺乳動物從未孕轉(zhuǎn)向懷孕的過程中,它被迫重塑它的行為,它必須記住食物、巢穴、水源的位置以適應(yīng)一系列的變化,孕婦的空間識別水平、學(xué)習(xí)以及記憶都會有所提升(Kinsley et al.,1999)。本文的研究表明,孕婦不但不“傻”,相對于未孕女性來說,懷孕女性會著眼于未來,為后代著想,其有益于后代的行為會相對未孕女性明顯占優(yōu),我們將這種效應(yīng)命名為“長計遠(yuǎn)慮”效應(yīng)。

依據(jù) Seginer (2000)提出的未來取向的動機(jī)—認(rèn)知—行為觀,女性在經(jīng)歷懷孕這個重要階段時,她會為后代思考未來,并針對這個目標(biāo)設(shè)計完整的計劃,更好地保護(hù)與促進(jìn)后代的成長,以及不斷去評估這個過程中可能發(fā)生的各種情況,角色的轉(zhuǎn)變促使孕婦具有了動機(jī),動機(jī)誘導(dǎo)女性形成了對未來的認(rèn)知表征,從而最終通過探索和投入的行為去實現(xiàn)。我們的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),未來取向在懷孕與跨期決策之間起完全中介作用,這說明只有當(dāng)孕婦有了對未來的長遠(yuǎn)思考模式,才會使她的跨期決策行為發(fā)生改變。從而做出更具長遠(yuǎn)利益的決策(Bar,2009),并使我們的物種產(chǎn)生更高級的進(jìn)化適應(yīng)性(Boyer,2008)。

6.3 心理因素與生理代謝共同影響懷孕女性跨期決策

Wang和Dvorak (2010)基于生命史理論與風(fēng)險覓食理論闡釋了跨期決策折扣率的生理代謝機(jī)制。未來事件比當(dāng)下事件更抽象,身體能量越高,越能夠負(fù)擔(dān)起有機(jī)體的未來取向行為,因此,當(dāng)有機(jī)體的能量預(yù)算是正向并增長時,他們會更偏好長期的選項,而當(dāng)有機(jī)體的能量預(yù)算是負(fù)向并減少時,他們會更偏好近期選項。他們的研究將被試分為兩組,一組被試飲用不含熱量的飲料,另一組飲用含熱量的飲料,結(jié)果發(fā)現(xiàn),后者由于血糖濃度(代謝指標(biāo)之一)升高,比前者賦予未來選項更大的價值,而更偏好長期選項。同時,懷孕的研究文獻(xiàn)也表明女性孕期個體的代謝水平會產(chǎn)生相應(yīng)變化。胎兒的發(fā)育對女性體內(nèi)的代謝水平提出了新的要求,比起未孕女性,孕婦的基礎(chǔ)代謝水平增加(Berggren,Presley,Amini,Hauguel-de Mouzon,& Catalano,2015)。Catalano,Huston,Amini和 Kalhan (1999)發(fā)現(xiàn),在控制了體質(zhì)因素的影響后,隨著妊娠的進(jìn)行,胰島素反應(yīng)增加,葡萄糖生產(chǎn)量顯著上升。這些已有研究結(jié)果也佐證了懷孕女性的生理代謝對于跨期決策的可能影響。

而我們的研究揭示,除了生理代謝之外,懷孕女性本身母性思維的變化對跨期決策的影響。我們的研究支撐心理因素與生理代謝共同影響懷孕女性跨期決策,從而也推進(jìn)了更深層次的雙因素(心理與生理代謝)共同影響決策的理論探索。女性從未孕到懷孕的過程中,經(jīng)歷著心理與生理代謝的雙重變化,代謝能量的上升與“母性思維”的出現(xiàn)使得孕婦個體更加未來取向,代謝能量的充足也為孕婦的“長計遠(yuǎn)慮”提供了可靠的能量保證。

6.4 研究的實踐意義

(1)人力資源領(lǐng)域

已婚已育女性普遍面臨來自職場的壓力,孕婦也被視為工作效率低下、拖公司后腿的群體,這實則是一種消極刻板印象。如果孕婦具有長遠(yuǎn)的意識,其對于未來的前瞻性不僅能使其自身工作適應(yīng)于組織的長遠(yuǎn)發(fā)展,同時能夠幫助公司高層管理者更好地做出有發(fā)展前景的戰(zhàn)略決策。已婚已育女性或許是公司人力資源寶貴的一部分,其離職率低,忠誠度高,我們應(yīng)對其給予更多的尊重和信賴。

(2)營銷領(lǐng)域

在市場營銷方面,因為孕婦更加未來取向,在做決策的時候能夠為了長期的較大利益而放棄短期的較小利益,因此,商家可以針對孕婦人群,通過突出孕嬰產(chǎn)品的遠(yuǎn)期效用和長期利益,來提高產(chǎn)品的銷量。同時,保險、儲蓄等需要客戶具有未來取向的業(yè)務(wù)也可以多爭取一些孕婦客戶,更高的未來取向水平可以促使她們更愿意為了未來的收益而付出。

(3)公共政策和教育領(lǐng)域

可持續(xù)發(fā)展是整個人類十分關(guān)注的問題,對于后代子孫的延續(xù)有著至關(guān)重要的作用。孕婦的“遠(yuǎn)見”可能會使其相對其他人而言更支持國家的環(huán)保政策,以及其他諸多影響人類可持續(xù)發(fā)展的政策措施與建議。因此,國家在制定環(huán)保政策以及為了人類長遠(yuǎn)發(fā)展的政策時,應(yīng)該更積極地爭取孕婦人群的支持與建議。孕婦為子孫后代著想的未來取向會使得我們的政策制定更加與人類的可持續(xù)發(fā)展相一致。

同時,教育是關(guān)乎一個民族百年大計的長遠(yuǎn)國策,把下一代培養(yǎng)成身體強(qiáng)健,人格健全,善良聰明的公民是全社會的關(guān)注的問題。因此,孕婦的“母性思維”和長計遠(yuǎn)慮效應(yīng),有利于為培養(yǎng)下一代而做出更長遠(yuǎn)更有持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ臎Q策行為。

6.5 研究展望

本研究為未來研究提供了某些可能的方向,這有待進(jìn)一步探討。

(1)“母性思維” (MM)的腦機(jī)制

學(xué)者們對于其他哺乳動物孕期大腦結(jié)構(gòu)的變化有了一定程度的認(rèn)識,例如：Kinsley等人(2006)的研究發(fā)現(xiàn)哺乳動物懷孕期間除下丘腦和腦垂體的神經(jīng)結(jié)構(gòu)會受到影響外,扣帶皮質(zhì)、前額葉眶額和皮質(zhì)、伏隔核、杏仁核等也有可能發(fā)生改變。但是對人類女性孕期大腦結(jié)構(gòu)的變化并未有直接的證據(jù)證明。而這些動物孕期腦結(jié)構(gòu)的研究與實驗,一方面為人類孕期腦結(jié)構(gòu)的變化奠定了基礎(chǔ),另一方面也為我們進(jìn)一步探索人類孕期的腦結(jié)構(gòu)變化與跨期決策的關(guān)系提供了啟發(fā)。已有關(guān)于人類跨期決策的神經(jīng)機(jī)制研究表明,人們在跨期選擇時大腦中表征主觀價值的神經(jīng)環(huán)路會被激活(Montague &Berns,2002),決策行為主要與額葉皮層有很大關(guān)系,前額葉被認(rèn)為是控制延遲折扣和沖動的區(qū)域(Lee,Rushworth,Walton,Watanabe,& Sakagami,2007)。因此,我們推測,人類區(qū)別于動物的特有心智模式,是否正是前額葉腦區(qū)的神經(jīng)細(xì)胞激活方式不同？未來的研究我們將借助認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)實驗,對“母性思維”的神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行更深入的探討,進(jìn)一步完善對于“母性思維”概念的認(rèn)識,并為其提供更為客觀的神經(jīng)證據(jù)的支撐。

(2)未來取向的進(jìn)一步探索

本研究發(fā)現(xiàn)懷孕會影響女性的未來取向水平,但并未具體考慮不同的生活領(lǐng)域下未來取向水平的變化差異。事實上,在不同的生活領(lǐng)域,未來取向水平會有很大的不同,如 Morselli (2013)發(fā)現(xiàn),文化會影響個體對不同領(lǐng)域的未來取向水平,西方文化背景下的個體更傾向于在個人領(lǐng)域(個人成就、個人目標(biāo)等)持有未來取向,而東方文化背景下個體更傾向于在集體領(lǐng)域(集體利益、人際關(guān)系等)持有未來取向。不同文化背景下的懷孕女性在不同的生活領(lǐng)域下會有怎樣程度的未來取向水平變化呢？再者,性別差異會使男人在職業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域有著更多的未來取向傾向,而女人在家庭、人際關(guān)系、個人發(fā)展等方面有著更高的未來取向(Greene& Debacker,2004),對不同領(lǐng)域的偏重會使得男性與女性為后代思考未來時產(chǎn)生怎樣的差異呢？

此外,本文的研究 3中的實驗,我們采用情境性的操縱暫時改變個體的未來取向水平,可能會部分受制于被試原有的傾向性。雖然未來取向水平的高低操縱啟動是有效的,但是總體來說,高、低未來取向水平的操縱組相對于控制組的基線水平并沒有偏離太多,使得高、低未來取向組與控制組差異并不顯著。這是本文的局限之處。未來我們可以采用除情境式啟動以外的啟動方式或者更巧妙的實驗設(shè)計來增大未來取向啟動的效果與程度,更進(jìn)一步地完善對于未來取向與其他相關(guān)變量的因果關(guān)系研究。

再者,本研究采用延遲折扣范式,讓被試在一個即時的、較小的金額和一個延遲的但是更高金額的選項之間做選擇,評估了個體為了獲取更長遠(yuǎn)的利益而放棄即時收益的能力。但是跨期決策并不只局限于金錢的跨期選擇,還包括關(guān)于個人健康的跨期選擇(為了一時喜好而吃垃圾食品vs.為了長遠(yuǎn)的身體健康而吃更健康的食品)、關(guān)于個人發(fā)展的選擇(繼續(xù)從事較低收入的工作 vs.暫時放棄工作給自己充電,以便未來從事更高收入的工作)、關(guān)于生活方式的選擇(年輕的時候“今朝有酒今朝醉”vs.參加養(yǎng)老保險計劃以便使老年的生活更有保障)等等。Corral-Verdugo,Fraijo-Sing和Pinheiro (2006)就發(fā)現(xiàn)未來取向能夠預(yù)測節(jié)約用水行為。那么,孕婦在除金錢之外的跨期決策中又有何新的特點呢？在對環(huán)保政策的支持上是否會表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的未來取向呢？

(3)丈夫的“懷孕”心理

大多數(shù)對于懷孕研究的文章都將視角集中在母親身上,事實上,當(dāng)女性懷孕后,作為準(zhǔn)爸爸的丈夫也會產(chǎn)生一系列的變化。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),雄性鹿鼠會在配偶懷孕期間發(fā)生與配偶相似的變化。從女性懷孕的那一刻起,丈夫也會經(jīng)歷父親角色的認(rèn)同過程,并開始思考如何為其后代提供生存所需的資源。父親在為后代著想的過程中是否也會產(chǎn)生類似于母親的未來取向呢？同時,進(jìn)化心理學(xué)的研究表明,與很多哺乳動物不同,雖然父親經(jīng)常與孩子交流并提供資源,但是,在大多數(shù)文化下,更多養(yǎng)育他們并且與孩子進(jìn)行交流的都是母親(Geary,2000),所以男性與女性為后代考慮的思考方式或許是不一樣的,其是否存在與妻子相區(qū)別的思維呢？此外,因為哺乳動物雌性排卵的隱蔽性,母子關(guān)系總是很明確,但是父子關(guān)系卻不一定,這種生理現(xiàn)象對人類的信念和行為有重要影響,很多心理學(xué)研究者都致力于考察它們對教養(yǎng)方式和其他行為的進(jìn)化意義(張雷,2007)。這種不確定性,對初為人父的男性來說又會產(chǎn)生怎樣的心理影響呢？

7 結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)懷孕女性在跨期選擇中傾向于選擇延遲的、收益更大的選項,未來取向在其中起完全中介作用。從進(jìn)化的角度來說,懷孕女性在母性身份認(rèn)同過程中,不僅與哺乳動物有相類似的激素作用,還存在人類獨有的“母性思維”。懷孕女性的“母性思維”,使女性在跨期決策中未來取向更高,更加“長計遠(yuǎn)慮”。孕婦的長計遠(yuǎn)慮不但對個體和家庭發(fā)展起重要作用,而且對國家和人類的進(jìn)步起到推動作用。推動世界的手,正是母親的手。

致謝

：感謝李紓教授、王曉田教授對全文研究的學(xué)術(shù)指導(dǎo),感謝華僑醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生護(hù)士和孕婦的積極配合,感謝高結(jié)怡、榮愷兮、楊韶麗、李欣參與數(shù)據(jù)收集,李斌、王笑天、陳曉曦、孫海龍等參與討論。Ariely,D.,Kahneman,D.,& Loewenstein,G.(2000).Joint comment on "When does duration matter in judgment and decision making?".

Journal of Experimental Psychology:General,129

,524–529.Bar,M.(2009).The proactive brain:Memory for predictions.

Philosophical Transactions of the Royal Society B:Biological Sciences,364

(1521),1235–1243.Barba,E.,& Selder,F.(1995).Life transition theory.

Nursing Leadership Forum,1

(1),4–11.Bell,E.R.,Glover,L.,& Alexander,T.(2014).An exploration of pregnant teenagers' views of the future and their decisions to continue or terminate their pregnancy:Implications for nursing care.

Journal of Clinical Nursing,23

,2503–2514.Berggren,E.K.,Presley,L.,Amini,S.B.,Hauguel-de Mouzon,S.,& Catalano,P.M.(2015).Are the metabolic changes of pregnancy reversible in the first year postpartum?.

Diabetologia,58

,1561–1568.Berns,G.S.,Laibson,D.,& Loewenstein,G.(2007).Intertemporal choice-toward an integrative framework.

Trends in Cognitive Sciences,11

(11),482–488.Boyer,P.(2008).Evolutionary economics of mental time travel?

Trends in Cognitive Sciences,12

(6),219–224.Catalano,P.M.,Huston,L.,Amini,S.B.,& Kalhan,S.C.(1999).Longitudinal changes in glucose metabolism during pregnancy in obese women with normal glucose tolerance and gestational diabetes mellitus.

American Journal of Obstetrics and Gynecology,180

(4),903–916.Corral-Verdugo,V.,Fraijo-Sing,B.,& Pinheiro,J.Q.(2006).Sustainable behavior and time perspective:Present,past,and future orientations and their relationship with water conservation behavior.

Interamerican Journal of Psychology,40

(2),139–147.Daugherty,J.R.,& Brase,G.L.(2010).Taking time to be healthy:Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective.

Personality and Individual Differences,48

(2),202–207.Eibach,R.P.,Libby,L.K.,& Gilovich,T.D.(2003).When change in the self is mistaken for change in the world.

Journal of Personality and Social Psychology,84

(5),917–931.Figner,B.,Knoch,D.,Johnson,E.J.,Krosch,A.R.,Lisanby,S.H.,Fehr,E.,& Weber,E.U.(2010).Lateral prefrontal cortex and self-control in intertemporal choice.

Nature Neuroscience,13

(5),538–539.Geary,D.C.(2000).Evolution and proximate expression of human paternal investment.

Psychological Bulletin

,

126

(1),55–77.Greene,B.A.,& DeBacker,T.K.(2004).Gender and orientations toward the future:links to motivation.

Educational Psychology Review,16

,91–120.Kacelnik,A.(2003).The evolution of patience.In G.Loewenstein,D.Read,& R.F.Baumeister (Eds.),

Time and decision:Economic and psychological perspectives on intertemporal choice

(pp.115–138).New York:Russell Sage Foundation.Ke,X.(2009).Catastrophes induce less consumers’ varietyseeking:A study based on the theory of terror management.

Management World,

(11),122–129.

[柯學(xué).(2009).大災(zāi)難可以減少消費(fèi)者的多樣化尋求行為:一個基于恐怖管理理論的研究.管理世界,(11),122–129.]

Kinsley,C.H.,& Lambert,K.G.(2006).The maternal brain.

Scientific American,294

(1),72–79.Kinsley,C.H.,& Lambert,K.G.(2008).Reproduction-induced neuroplasticity:Natural behavioral and neuronal alterations associated with the production and care of offspring.

Journal of Neuroendocrinology,20

(4),515–525.Kinsley,C.H.,Madonia,L.,Gifford,G.W.,Tureski,K.,Griffin,G.R.,Lowry,C.,...Lambert,K.G.(1999).Motherhood improves learning and memory.

Nature,401

(6758),137–138.Kinsley,C.H.,Trainer,R.,Stafisso-Sandoz,G.,Quadros,P.,Marcus,L.K.,Hearon,C.,… Lambert,K.G.(2006).Motherhood and the hormones of pregnancy modify concentrations of hippocampal neuronal dendritic spines.

Hormones and Behavior,49

(2),131–142.Lee,D.,Rushworth,M.F.,Walton,M.E.,Watanabe,M.,&Sakagami,M.(2007).Functional specialization of the primate frontal cortex during decision making.

Journal of Neuroscience,27

(31),8170–8173.Li,J.Z.,Li,S.,& Liu,H.(2011).How has the Wenchuan Earthquake influenced people's intertemporal choices?.

Journal of Applied Social Psychology,41

,2739–2752.Liang,Z.Y.& Liu,H.(2011).Exploring the nature of intertemporal choice.

Advances in Psychological Science,19

(7),959–966.

[梁竹苑,劉歡.(2011).跨期選擇的性質(zhì)探索.心理科學(xué)進(jìn)展,19(7),959–966.]

Liu,L.,Feng,T.,Chen,J.,& Li,H.(2013).The value of emotion:How does episodic prospection modulate delay discounting?.

PLoS One,8

(11),e81717.Liu,W.,& Aaker,J.(2007).Do you look to the future or focus on today? The impact of life experience on intertemporal decisions.

Organizational Behavior and Human Decision Processes,102

(2),212–225.Liu,X.,Huang,X.T.,Pu,B.,& Bi,C.H.(2010).A summary of researches on future orientation.

Advances in Psychological Science,18

(3),385–393.

[劉霞,黃希庭,普彬,畢翠華.(2010).未來取向研究概述.心理科學(xué)進(jìn)展,18(3),385–393.]

Loewenstein,G.(1987).Anticipation and the valuation of delayed consumption.

The Economic Journal,97

,666–684.Loewenstein,G.(1996).Out of control:Visceral influences on behavior.

Organizational Behavior and Human Decision Processes,65

(3),272–292.Loewenstein,G.(2005).Hot-cold empathy gaps and medical decision making.

Health Psychology,24

(4):S49–S56.Loewenstein,G.,Read,D.,& Baumeister,R.F.(Eds.).(2003).

Time and Decision:Economic and Psychological Perspectives on Intertemporal Choice

.New York:Russell Sage Foundation.Lumpkin,G.T.,& Brigham,K.H.(2011).Long-term orientation and intertemporal choice in family firms.

Entrepreneurship Theory and Practice,35

(6),1149–1169.McClure,S.M.,Laibson,D.I.,Loewenstein,G.,& Cohen,J.D.(2004).Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards.

Science,306

(5695),503–507.Mercer,R.T.(2004).Becoming a mother versus maternal role attainment.

Journal of Nursing Scholarship,36

(3),226–232.Mischel,W.(1961).Delay of gratification,need for achievement,and acquiescence in another culture.

TheJournal of Abnormal and Social Psychology,62

(3),543–552.Montague,P.R.,& Berns,G.S.(2002).Neural economics and the biological substrates of valuation.

Neuron,36

(2),265–284.Morselli,D.(2013).The olive tree effect:Future time perspective when the future is uncertain.

Culture & Psychology,19

(3),305–322.Peters,J.,& Büchel,C.(2010).Episodic future thinking reduces reward delay discounting through an enhancement of prefrontal-mediotemporal interactions.

Neuron,66

(1),138–148.Preacher,K.J.,& Hayes,A.F.(2004).SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models.

Behavior Research Methods,Instruments,&Computers,36

(4),717–731.Pyone,J.S.,& Isen,A.M.(2011).Positive affect,intertemporal choice,and levels of thinking:Increasing consumers'willingness to wait.

Journal of Marketing Research,48

(3),532–543.Seginer,R.(2000).Defensive Pessimism and optimism correlates of adolescent future orientation:A domain-specific analysis.

Journal of Adolescent Research,15

(3),307–326.Shapiro,L.(2007).The embodied cognition researchprogramme.

Philosophy Compass,2

(2),338?346.Smith,J.M.,& Szathmary,E.(1999).

The major transitions in evolution

.Oxford:Oxford University Press.Strathman,A.,Gleicher,F.,Boninger,D.S.,& Edwards,C.S.(1994).The consideration of future consequences:Weighing immediate and distant outcomes of behavior.

Journal of Personality and Social Psychology,66

(4),742–752.Sun,H.Y.,Li,A.M.,Chen,S.,Zhao,D.,Rao,L.L.,Liang,Z.Y.,& Li,S.(2015).Pain now or later:An outgrowth account of pain-minimization.

PLoS One,10

(3),e0119320.Tulchinsky,D.,& Hobel,C.J.(1953).Plasma human chorionic gonadotropin estrone estradiol estriol progesterone and 17-alpha-hydroxyprogesterone in human pregnancy.3.Early normal pregnancy.

American Journal of Obstetrics and Gynecology,117

(7),884–893.Wang,X.T.,& Dvorak,R.D.(2010).Sweet future:Fluctuating blood glucose levels affect future discounting.

Psychological Science,21

(2),183–188.Wen,Z.L.& Ye,B.J.(2014).Analyses of mediating effects:The development of methods and models.

Advances in Psychological Science,22

(5),731–745.

[溫忠麟,葉寶娟.(2014).中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展.心理科學(xué)進(jìn)展,22(5),731–745.]

Yamamoto,A.(1995).Time perception,maternal tasks,and maternal role behavior among pregnant Japanese women.

The Japanese Journal of Nursing Research,29

(2),94–109.Zhang,L.(2007).

The Evolutionary Psychology

.Guangzhou:Guangdong Higher Education Press.

[張雷.(2007).進(jìn)化心理學(xué).廣州:廣東高等教育出版社.]

Zhao,X.S.,Lynch,J.G.Jr.,& Chen,Q.M.(2010).Reconsidering baron and Kenny:Myths and truths about mediation analysis.

Journal of Consumer Research,37

(2),197–206.