離婚中的精神損害賠償

吳 超

河南省經(jīng)濟(jì)管理學(xué)校，河南 南陽 473034

現(xiàn)實(shí)生活中，每年都有許多夫妻分道揚(yáng)鑣，并且離婚率一直呈上升趨勢(shì)，離婚理由也多樣化，如酗酒、遺棄、厭倦對(duì)方、觀念不同等都成為離婚兩點(diǎn)。走到離婚這一步，感到自己受到傷害的一方，不少人都會(huì)向?qū)Ψ剿饕x婚精神損害賠償，也就是人們常說的精神損失費(fèi)，離婚精神損害賠償制度的確立為保護(hù)受害方利益發(fā)揮了重要作用。但是，在訴訟中，此類訴求能夠在判決中獲得支持的所占比例并不高，主要原因則是民眾對(duì)于離婚精神損害賠償?shù)睦斫膺^于浮泛。

一、精神損害賠償?shù)母拍罴柏?zé)任構(gòu)成

2010修改后的《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條規(guī)定，“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！边@實(shí)際上是以立法形式首次確定了我國國家賠償中的精神損害賠償，是對(duì)“尊重和保障人權(quán)”的憲法理念的貫徹，體現(xiàn)了法治的進(jìn)步。離婚精神損害賠償是建立在侵權(quán)責(zé)任之上的，實(shí)踐中，破壞婚姻家庭關(guān)系的行為不僅侵害婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，甚至?xí)：橐霎?dāng)事人的人身權(quán)。根據(jù)有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的一般原理，離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件包括違法行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。具體表現(xiàn)為:過錯(cuò)一方配偶行使了婚姻法所禁止或者限制的破壞合法婚姻家庭關(guān)系的行為;過錯(cuò)一方配偶的違法行為與無過錯(cuò)一方配偶利益受損的事實(shí)之間存在直接的因果關(guān)系;過錯(cuò)方實(shí)施的破壞婚姻家庭關(guān)系的違法行為在主觀上屬于故意實(shí)施。此外，還應(yīng)該明確雙方之間存在合法的婚姻關(guān)系和離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的提出的時(shí)間必須是在雙方離婚時(shí)。

二、離婚精神損害賠償?shù)奶卣骱驼?qǐng)求的權(quán)利主體和義務(wù)主體

離婚精神損害賠償有自己獨(dú)特的特征:一是要求離婚精神損害賠償?shù)闹黧w只能是夫妻，因?yàn)榉蚱揸P(guān)系是法定的并受到法律保護(hù)的關(guān)系，因此在一方存在重婚等在精神上嚴(yán)重傷害對(duì)方的情況下，受傷害的一方在離婚時(shí)可以因此而要求精神損害賠償。二是一方提出離婚精神損害賠償，必須有證據(jù)證明對(duì)方存在重婚、與他人同居、暴力行為等法定的過錯(cuò)行為。三是，索要離婚精神損害賠償，只能是在以離婚為前提的訴訟中向法院提出。

那么，究竟在什么樣的情況下，離婚訴訟的當(dāng)事人才能夠提出此類賠償請(qǐng)求呢?我國法律規(guī)定，有權(quán)在離婚時(shí)提出此類賠償請(qǐng)求的，只能是無過錯(cuò)方。也就是說如果夫妻雙方都存在婚外情、暴力行為等過錯(cuò)時(shí)，那么無論哪一方提出離婚，另一方也無權(quán)要求對(duì)方賠償精神損害。另外，就是過錯(cuò)方存在法定的過錯(cuò)事由并因此導(dǎo)致離婚，主要行為包括重婚、.有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四方面。

在是否將第三者納入離婚精神損害賠償之訴主體的問題上，應(yīng)立足于婚姻的契約性予以考慮。在離婚案件中，第三者作為共同侵權(quán)者承擔(dān)連帶責(zé)任的前提，是第三者對(duì)他自身的侵權(quán)行為是否“明知”，若為“明知”，則第三者當(dāng)然成為離婚精神損害賠償?shù)闹黧w，與過錯(cuò)方配偶共同承擔(dān)賠償責(zé)任;若為“不知”，則應(yīng)當(dāng)依侵權(quán)的嚴(yán)重程度考慮是否將第三者納入離婚精神損害賠償主體，并結(jié)合其侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加以具體分析。

三、離婚損害賠償?shù)拇_定

目前，我國法律對(duì)于離婚精神損失費(fèi)的索要標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確的限額規(guī)定，實(shí)踐中，其數(shù)額的確定主要依賴于法官的自由裁量，但在確定賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)參考以下因素:侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人的獲利情況，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴人民法院所在地平均生活水平。此外，對(duì)離婚精神損害賠償數(shù)額的確定，還應(yīng)采用原則性和靈活性相結(jié)合，既要遵循一定的原則，又要依照案件的具體情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，使其賠償數(shù)額適當(dāng)合理，具體應(yīng)做到以下幾點(diǎn):適當(dāng)補(bǔ)償原則、公平原則、法官自由裁量原則。

四、我國離婚精神損害賠償制度存在的問題

我國離婚損害賠償制度主要有以下幾個(gè)比較典型的問題:一是離婚損害賠償?shù)姆ǘㄟm用情形較少，從適用情形看，離婚損害賠償只適用于《婚姻法》中列舉的“重婚，與他人同居，家庭暴力，虐待、遺棄”這幾種情形，而在現(xiàn)實(shí)生活中還在很多過錯(cuò)行為在這幾種情形之外。二是離婚損害賠償權(quán)利主體的范圍偏小，從權(quán)利主體看，有權(quán)提起離婚損害賠償?shù)臋?quán)力主體只能為婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)方，而眾多離婚案例突顯出一個(gè)問題:子女和其他家庭成員在家庭暴力、虐待、遺棄等行為中受到的傷害往往也相當(dāng)嚴(yán)重，承受著肉體與精神上的雙重壓力，卻不能提起離婚損害賠償。三是離婚損害制度中賠償義務(wù)主體的范圍偏小，從責(zé)任主體看，根據(jù)相關(guān)司法解釋，承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的主體僅限于離婚訴訟當(dāng)事人中過錯(cuò)一方，而第三者不是承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的義務(wù)主體。

五、建立離婚精神損害賠償制度的意義

婚姻幸福、家庭美滿是每個(gè)人的生活追求，然而“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”，現(xiàn)實(shí)生活中婚姻不幸福的例子屢屢皆是。特別是近幾年，包二奶、家庭暴力、婚外情等情況時(shí)有發(fā)生，這些婚姻過錯(cuò)行為不僅傷害了當(dāng)事人的身體，更是嚴(yán)重摧毀了當(dāng)事人的心理，給他們留下難以愈合的傷疤。數(shù)據(jù)顯示，我國的離婚率12年連漲，婚內(nèi)侵權(quán)行為越來越多，每年約有近10萬家庭因家庭暴力而解體。為了維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定，也為了遏制這種不良現(xiàn)象上升，建立離婚精神損害賠償，維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益具有重大意義。

(一)有利于保護(hù)離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益

實(shí)際生活中，我國婚姻家庭的情況不容樂觀，婚內(nèi)侵權(quán)行為花樣百出，且越來越多，家庭暴力也并未隨著社會(huì)文明而減少，反而呈上升趨勢(shì)?；橐鰺o過錯(cuò)方由于過錯(cuò)方的侵權(quán)違法行為在身體和精神上都受到嚴(yán)重催殘，離婚精神損害賠償雖然無法挽回一個(gè)幸福的家庭，也無法彌補(bǔ)受害人的精神痛苦，但也是對(duì)受害方的一種慰藉，畢竟財(cái)產(chǎn)也有一定的價(jià)值，可以使無過錯(cuò)方的合法權(quán)益得到一定的恢復(fù)和救濟(jì)。

(二)實(shí)現(xiàn)“離婚自由”的重要保障

現(xiàn)實(shí)生活中，人們的工作和生活壓力越來越大，很多家庭夫妻雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)和從中獲取的利益是不平衡的，比如，許多女方為了家庭會(huì)放棄個(gè)人事業(yè)來照顧子女和承擔(dān)家務(wù)，以自己的方式對(duì)男方的成就和地位進(jìn)行無形的投資，而由于各種因素影響，特別是生活差異、社會(huì)交際和觀念的不同，他們的婚姻會(huì)走向終點(diǎn)。當(dāng)他們離婚進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，這些付出都不會(huì)被看作是財(cái)產(chǎn)，離婚實(shí)際上對(duì)女方是一種無情的掠奪。離婚精神損害賠償制度的建立在一定程度上消除了受害方配偶對(duì)離婚的顧慮，使其在離婚權(quán)益得到保障的同時(shí)獲得賠償。

(三)制裁過錯(cuò)方

婚姻關(guān)系中即有權(quán)利，也有義務(wù)，有些婚姻主體漠視配偶利益違反婚姻義務(wù)和行業(yè)準(zhǔn)則，做出侵犯對(duì)方權(quán)益的行為，給無過錯(cuò)方造成傷害，讓他們賠償精神損失起到一種譴責(zé)和懲戒作用。這種懲罰不僅制裁了過錯(cuò)方，保護(hù)了無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，更是對(duì)社會(huì)公眾的一種警示和預(yù)防，希望通過這種懲罰能減少類似侵權(quán)行為的發(fā)生，家庭穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

六、結(jié)語

離婚精神損害賠償制度的確立順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，但仍有不足之處，有待進(jìn)一步修改、完善。進(jìn)一步完善我國離婚精神損害賠償制度，將能更充分地保護(hù)無過錯(cuò)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，使離婚精神損害賠償制度落到實(shí)處，充分發(fā)揮法律對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)功能，展現(xiàn)出法律的公平、正義價(jià)值，從而切實(shí)保障公民的人權(quán)，配合社會(huì)保障制度的運(yùn)行，最終實(shí)行社會(huì)的共同進(jìn)步。

［1］楊立新.新版精神損害賠償［M］.北京:國際文化出版公司，2002.

［2］周斐.第三者作為離婚精神損害賠償責(zé)任主體初探［J］.法制與社會(huì)，2007(11).

［3］張競(jìng)芳.離婚損害賠償適用中的若干問題［J］.當(dāng)代法學(xué)，2002(06).