過(guò)錯(cuò)方
- 論對(duì)不可寬恕者的寬恕
出了傷害行為的過(guò)錯(cuò)方（wrongdoer）的正面（當(dāng)面）寬恕，且此寬恕行為發(fā)生在傷害行為發(fā)生后的特定時(shí)間之內(nèi)。這里的受害者和過(guò)錯(cuò)方均指?jìng)π袨榛蚴录漠?dāng)事人（本文稱(chēng)作“當(dāng)事人雙方”或“當(dāng)事人”）。以此模式為參照，其他形式的寬恕均為標(biāo)準(zhǔn)寬恕之變體，如個(gè)體對(duì)集體、集體對(duì)集體、被害人對(duì)犯罪的罪犯以及代際的寬恕等。本文所討論的“人際寬恕”就是這樣一種標(biāo)準(zhǔn)模式的寬恕。在當(dāng)代，德里達(dá)提出了“唯有寬恕不可寬恕者方為寬恕”的命題①德里達(dá)提醒說(shuō)：“如果存在寬恕，它就只應(yīng)該并
倫理學(xué)研究 2023年3期2023-10-03
- 離婚時(shí)，承擔(dān)養(yǎng)育子女、照顧家庭等較多義務(wù)的一方能否多分財(cái)產(chǎn)
子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。據(jù)此，夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的分割不能協(xié)商或者協(xié)商未果的，應(yīng)由法院判決。法院在判決時(shí)遵循的一般原則為均等分割。當(dāng)然，在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)遵循以下幾項(xiàng)補(bǔ)充原則：一是照顧子女的原則，即根據(jù)子女生活和學(xué)習(xí)需要，給直接撫養(yǎng)子女一方適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)；二是照顧女方的原則，即給予女方一定的傾斜和照顧；三是照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則，即適當(dāng)多分給無(wú)過(guò)錯(cuò)方一些財(cái)產(chǎn)。另外，《中華人民共和國(guó)民法典》還規(guī)定了以下制度：一是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，即夫妻一方因撫育子女、照
伴侶 2023年7期2023-07-25
- 婚姻關(guān)系中第三者侵權(quán)責(zé)任構(gòu)建研究
，新增了離婚時(shí)過(guò)錯(cuò)方配偶婚內(nèi)具有其他重大過(guò)錯(cuò)的情形時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶也有權(quán)向其主張損害賠償，加大了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶權(quán)益的保護(hù)力度。但遺憾的是，《民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬┑?7條將《民法典》第1091條的主體限定為夫妻雙方，對(duì)于第三者并不適用。而《民法典》第1043條雖然肯定夫妻間具有忠實(shí)義務(wù)，但因該義務(wù)的高度倫理性與道德性，又受制于《民法典》婚姻家庭編解釋?zhuān)ㄒ唬┑?條：不得單獨(dú)依據(jù)《民法典》第1043條提起訴訟的規(guī)定，導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶也不能依據(jù)《民法典》
- 約定女兒歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方撫養(yǎng)，有法律效力嗎
解體，女兒由無(wú)過(guò)錯(cuò)方撫養(yǎng)；夫妻共有房屋歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有。請(qǐng)問(wèn)，約定的這兩項(xiàng)內(nèi)容有效嗎？答：根據(jù)民事行為自治原則，當(dāng)事人約定優(yōu)先于法律規(guī)定，但不得與法律規(guī)定相違背，否則約定因違法而無(wú)效。子女撫養(yǎng)涉及人身身份關(guān)系，因此夫妻雙方約定應(yīng)屬無(wú)效。《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖邨l規(guī)定，對(duì)已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（1）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力;（2）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)
伴侶 2023年2期2023-03-07
- 《民法典·婚姻家庭編》對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利保護(hù)研究
家庭編》對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利保護(hù)，要基于時(shí)代發(fā)展做好內(nèi)容修正，確保相關(guān)法律內(nèi)容的適用性，強(qiáng)化《民法典·婚姻家庭編》對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)際的保護(hù)能力及保護(hù)有效性，提升《民法典·婚姻家庭編》對(duì)相關(guān)法律糾紛、婚姻糾紛及家庭糾紛的解決能力，彌補(bǔ)部分法律保障的內(nèi)容不足，為后續(xù)階段更好發(fā)揮《民法典》法律保障的積極作用奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。一、《民法典·婚姻家庭編》前瞻性1980年9月《中華人民共和國(guó)婚姻法》的實(shí)施，明確婚姻家庭中各家庭成員的平等地位，加強(qiáng)對(duì)婦女、兒童及老年群體家庭保障。
普洱學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年4期2022-12-30
- 《民法典》背景下離婚損害賠償制度探討
時(shí)也為了保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方及未成年子女的合法權(quán)益，我國(guó)法律設(shè)立了離婚損害賠償制度。一、離婚損害賠償制度的概念男女雙方相親相愛(ài)并最終建立婚姻關(guān)系，而婚姻關(guān)系具有排他性。夫妻雙方必須遵守基本的社會(huì)家庭倫理道德規(guī)范，互相忠誠(chéng)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，受各種因素的影響，夫妻雙方的感情有可能發(fā)生變化，一方可能出現(xiàn)暴力、虐待、吸毒、婚外情等行為，夫妻雙方關(guān)系變淡最后走向家庭解體。在這一過(guò)程中，可能是由于過(guò)錯(cuò)方過(guò)于放縱自己、沒(méi)有約束好自己的行為，造成了配偶身體和精神上的損害。對(duì)于這樣
法制博覽 2022年9期2022-11-21
- 體系視角下《民法典》中離婚損害賠償?shù)囊?guī)范構(gòu)造
，另一方作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)給予經(jīng)濟(jì)賠償，此即離婚損害賠償制度。離婚損害賠償制度的功能在于遏制婚姻家庭消極面，“通過(guò)填補(bǔ)損害，撫慰受害方，懲罰過(guò)錯(cuò)方來(lái)發(fā)揮伸張正義、明辨是非的警示和預(yù)防作用?！彪x婚損害賠償責(zé)任在立法上高舉公平正義旗幟，牢牢占據(jù)道德倫理制高點(diǎn)，但卻在司法實(shí)踐中遭遇尷尬——當(dāng)事人在離婚訴訟中明確提出離婚損害賠償并最終獲法院支持的案件數(shù)量并不多。離婚損害賠償制度固然有公平正義的倫理依仗，但其本身理論構(gòu)建先天不足、根基孱弱，相關(guān)爭(zhēng)
貴州省黨校學(xué)報(bào) 2022年4期2022-10-31
- 離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)怎么分割
子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。普法講堂法律允許夫妻雙方在離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題自行協(xié)商處理。未達(dá)成協(xié)議的，則由法院在分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的前提下，根據(jù)具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。夫妻離婚，家庭成員中的未成年子女和女方多是不幸婚姻的受害者，因此離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)需要特別強(qiáng)調(diào)對(duì)子女和女方權(quán)益的保障。當(dāng)然，男女雙方都有可能成為不幸婚姻的受害者，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益體現(xiàn)了法律的
老年博覽·上半月 2022年9期2022-05-30
- 離婚損害賠償制度與照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則可以并用嗎
導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)?！薄吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決?！边@兩個(gè)關(guān)于離婚損害賠償制度和分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則的規(guī)定，并不相互排斥，可以同時(shí)適用。本案中，羅某對(duì)你實(shí)施家庭暴力，屬于婚內(nèi)存在重
伴侶 2022年12期2022-04-03
- 違背婚姻忠誠(chéng)義務(wù)者的“戒尺”
全身而退嗎？無(wú)過(guò)錯(cuò)方該怎樣保護(hù)自身的合法權(quán)益？近日，北京市海淀區(qū)人民法院審理了一起離婚糾紛案件，主審法官依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)離婚損害賠償制度增設(shè)的“其他重大過(guò)錯(cuò)”的新規(guī)定，判決認(rèn)定多次婚內(nèi)出軌行為屬于適用離婚損害賠償制度的行為，應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方賠付精神損害賠償金。丈夫多次出軌 妻子要求賠償黃某與梁某于2013年1月登記結(jié)婚。黃某稱(chēng)，婚后初期，二人也曾如膠似漆，無(wú)話不說(shuō)。但隨著婚姻生活中雙方相互了解的逐漸深入，二人性格以及生活習(xí)慣的差異逐漸凸顯，無(wú)法調(diào)和
公民導(dǎo)刊 2022年3期2022-03-10
- 婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)后有哪些后果
法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。婚姻無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。普法講堂婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，主要有以下五個(gè)法律后果：一是婚姻自始不發(fā)生效力，即自當(dāng)事人結(jié)婚之時(shí)起，其婚姻便不受法律保護(hù)。二是當(dāng)事人之間不具有夫妻間的權(quán)利和義務(wù)，如不享有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，不承擔(dān)相互扶養(yǎng)的義務(wù)等。三是同居期間取得的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由法院根
老年博覽·上半月 2022年12期2022-02-01
- 離婚后發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌，能『追償』精神賠償嗎？
，楊女士作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求精神損害賠償，應(yīng)予支持。最終，經(jīng)過(guò)一審、二審，法院判令張某支付精神損害賠償金45000元。【法官說(shuō)法】無(wú)錫市中院民一庭庭長(zhǎng)蔡麗娜表示，正式實(shí)施的《民法典》對(duì)婚姻類(lèi)案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)方有專(zhuān)門(mén)的“保護(hù)”條款，包括在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)傾向于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，以及支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張“精神賠償”。她提醒，夫妻互相忠實(shí)，不僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)，法院的判決結(jié)合法律條款和立法精神，支持了楊女士的訴求?！揪S權(quán)提醒】女性在婚姻中會(huì)遇到各種各樣的疑惑或難題。當(dāng)婚姻
戀愛(ài)婚姻家庭 2021年13期2021-07-14
- 離婚后發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌，能“追償”精神賠償嗎
，楊女士作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求精神損害賠償，應(yīng)予支持。最終，經(jīng)過(guò)一審、二審，法院判令張某支付精神損害賠償金45000元?！痉ü僬f(shuō)法】無(wú)錫市中院民一庭庭長(zhǎng)蔡麗娜表示，正式實(shí)施的《民法典》對(duì)婚姻類(lèi)案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)方有專(zhuān)門(mén)的“保護(hù)”條款，包括在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)傾向于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，以及支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張“精神賠償”。她提醒，夫妻互相忠實(shí)，不僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)，法院的判決結(jié)合法律條款和立法精神，支持了楊女士的訴求?！揪S權(quán)提醒】女性在婚姻中會(huì)遇到各種各樣的疑惑或難題。當(dāng)婚姻
戀愛(ài)婚姻家庭 2021年5期2021-05-12
- 淺論我國(guó)離婚賠償制度的完善
導(dǎo)致離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受損失向過(guò)錯(cuò)方主張賠償?shù)姆芍贫?。這一制度是我國(guó)在2001年公布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婚姻法》修正案中新增的。該制度是為了順應(yīng)當(dāng)前國(guó)際婚姻立法潮流，滿足我國(guó)婚姻家庭關(guān)系現(xiàn)實(shí)需要確立的。這項(xiàng)制度的確立對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義法制建設(shè)具有十分重要的意義：一方面，健全和完善了我國(guó)的婚姻關(guān)系法律制度，滿足了當(dāng)今司法實(shí)踐中保護(hù)離婚案當(dāng)事人合法權(quán)益的迫切需要，明確了婚姻家庭關(guān)系中夫妻雙方所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)，以使重婚、家暴等行為受到有效的抑制，
魅力中國(guó) 2020年7期2020-12-07
- 被家暴后離婚，她能要求多分財(cái)產(chǎn)嗎？
財(cái)產(chǎn)分割時(shí)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方傾斜，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方。對(duì)于實(shí)踐中的出軌、家暴等過(guò)錯(cuò)方在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的少分財(cái)產(chǎn)或者凈身出戶，由以前的于法無(wú)據(jù)變?yōu)橛诜ㄓ袚?jù)。插圖/小宜■ 故事聚焦杜曉娟和梁某結(jié)婚后，就承擔(dān)起了照料長(zhǎng)期生病的婆婆的任務(wù)。孩子出生后，撫養(yǎng)孩子的任務(wù)也全部落在她肩上。杜曉娟非常勞累，但梁某不僅不體諒，還常常跟她發(fā)脾氣，并出手打人?，F(xiàn)在，杜曉娟想離婚，她想知道她是否有權(quán)以梁某有過(guò)錯(cuò)為由主張多分財(cái)產(chǎn)?！?律師有話說(shuō)在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割方面，最大的變化是民法典注重對(duì)“過(guò)錯(cuò)
江淮法治 2020年17期2020-11-27
- 一方婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚，另一方是否有權(quán)要求賠償
的違反，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方而言，無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生極大的心理傷害。為進(jìn)一步體現(xiàn)出對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰和對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利救濟(jì)，《民法典》第1091條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（1）重婚;（2）與他人同居;（3）實(shí)施家庭暴力;（4）虐待、遺棄家庭成員;（5）有其他重大過(guò)錯(cuò)?！边@里增加了“有其他重大過(guò)錯(cuò)”這一“兜底”條款，這樣，姘居、嫖娼、婚外生子等過(guò)錯(cuò)情形，都可以列入“有其他重大過(guò)錯(cuò)”之中。因此，你如果等到2021年1月1日民法典生效實(shí)施后起訴
伴侶 2020年8期2020-09-27
- 《民法典·婚姻家庭編》對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割的影響
分割確立照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則、夫妻債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題規(guī)定解決配偶一方“被負(fù)債”、離婚經(jīng)濟(jì)幫助等，對(duì)司法審判實(shí)務(wù)和群眾的生產(chǎn)生活都帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大中國(guó)1980年頒布的《婚姻法》第十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！币簿褪钦f(shuō)，除了夫妻另有約定，婚后所得財(cái)產(chǎn)一般都認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2001年修訂的《婚姻法》第十七、第十八條，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍作了列舉式的規(guī)定，并增加了關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定，
婦女研究論叢 2020年4期2020-02-25
- 論我國(guó)意思表示瑕疵婚姻制度
撤銷(xiāo)后，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害賠償請(qǐng)求權(quán)?！痘橐龇ā穼?duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)只體現(xiàn)在分割雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)時(shí)獲得多一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定婚姻被撤銷(xiāo)的效力與合同行為被撤銷(xiāo)的效力一樣，溯及既往，行為自始無(wú)效，婚姻家庭編明確規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，增強(qiáng)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)。(二)我國(guó)意思表示瑕疵婚姻不足之處第一，《民法典·婚姻家庭編(草案)》規(guī)定了因欺詐締結(jié)的意思表示瑕疵婚姻，但欺詐的情形僅限于對(duì)重大疾病的隱瞞，這顯然過(guò)于狹窄[4]。對(duì)此，可以借鑒比較法上
文化學(xué)刊 2020年6期2020-01-02
- 民法典婚姻家庭編無(wú)過(guò)錯(cuò)方保護(hù)之司法展開(kāi)
內(nèi)容，例如，無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償制度等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行不斷的完善和優(yōu)化。據(jù)此，有必要針對(duì)婚姻家庭編無(wú)過(guò)錯(cuò)方保護(hù)之司法展開(kāi)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析。具體而言，其展開(kāi)策略主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1 從根本上有效落實(shí)正確司法裁判原則從學(xué)術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，針對(duì)離婚損害賠償制度等相關(guān)問(wèn)題而言，存在著存廢兩種相反的意見(jiàn)，這種爭(zhēng)論持續(xù)進(jìn)行，并沒(méi)有充分的明確，除這樣的爭(zhēng)論之外，在裁判的過(guò)程中，法官往往也有一定的認(rèn)知誤區(qū)，例如，離婚雙方之中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方很難實(shí)現(xiàn)相對(duì)應(yīng)的區(qū)分和判斷，無(wú)過(guò)錯(cuò)方保護(hù)
贏未來(lái) 2019年32期2019-12-18
- 淺析離婚損害賠償制度的法律適用
導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的?！睆姆l具體規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，恰恰是遵循了一夫一妻及保護(hù)、兒童和老人的基本原則，這也是我國(guó)婚姻自由且夫妻雙方負(fù)有忠誠(chéng)等法律義務(wù)的體現(xiàn)。了解離婚損害賠償制度的法律適用對(duì)我們未來(lái)的司法實(shí)踐起著重要作用，筆者就該制度作簡(jiǎn)要剖析。一、離婚損害賠償制度的適用主體《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十九條規(guī)定：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害
法制博覽 2019年15期2019-12-15
- 我國(guó)離婚損害賠償制度立法完善
婚姻關(guān)系當(dāng)中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，但是仍然存在許多立法上和司法實(shí)踐中的問(wèn)題。一、離婚損害賠償制度立法現(xiàn)狀分析2001年我國(guó)修改了1980年的《婚姻法》之后，在原有基礎(chǔ)上更大程度的保護(hù)了婚姻關(guān)系中雙方的各項(xiàng)權(quán)利，離婚損害賠償制度也是在這次修訂當(dāng)中以立法的方式確立。通過(guò)我們對(duì)于《婚姻法》第四十六條的分析，不難得出離婚損害賠償制度指的是有夫妻關(guān)系的兩方，在婚姻存續(xù)期間一方的行為侵害了另一方的合法權(quán)益如人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等并導(dǎo)致離婚，因而過(guò)錯(cuò)方需要給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償金的民
法制博覽 2019年18期2019-12-15
- 我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
這種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到的侵害是否應(yīng)被納入到離婚損害賠償?shù)倪m用情形中。相關(guān)專(zhuān)家對(duì)于上述情形進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論，一致認(rèn)為目前離婚損害賠償?shù)倪m用范圍過(guò)窄，適用情形過(guò)于苛刻，不能保障婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，不利于發(fā)揮我國(guó)離婚損害賠償制度的效力。（二）權(quán)利主體和責(zé)任主體的劃分方式不科學(xué)目前，我國(guó)離婚損害賠償制度中規(guī)定的權(quán)利主體、責(zé)任主體的劃定范圍過(guò)于狹窄。按照當(dāng)前法律規(guī)定，僅僅是配偶雙方中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能作為離婚中請(qǐng)求損害賠償?shù)闹黧w，其他家庭成員無(wú)法成為賠償主體，這一點(diǎn)
職工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 第三者侵害配偶權(quán)的侵權(quán)法責(zé)任研究
害配偶權(quán)時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)第三者的請(qǐng)求權(quán)。因此，可以借助侵權(quán)責(zé)任法中對(duì)一般侵權(quán)行為的規(guī)定來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)第三者的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。三、對(duì)第三者侵害配偶權(quán)的構(gòu)成要件分析首先，理論界對(duì)于第三者要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任具有兩種截然相反的觀點(diǎn)?？隙ㄕf(shuō)認(rèn)為，第三者插足他人婚姻侵害了婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方依法享有的配偶權(quán)，對(duì)法律所保護(hù)的婚姻家庭關(guān)系構(gòu)成了侵害，同時(shí)也破壞了社會(huì)秩序，因此，應(yīng)當(dāng)在法律上對(duì)第三者的此種侵害行為進(jìn)行制裁，即第三者應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的侵害行為向婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)
法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 試析我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
償義務(wù)主體為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，但在實(shí)際的現(xiàn)實(shí)生活中，則有越來(lái)越多的離婚案是由于第三者的介入而導(dǎo)致的。但在我國(guó)當(dāng)前的相關(guān)法律法規(guī)中并沒(méi)有對(duì)那些明知對(duì)方有配偶卻仍故意介入他人婚姻而導(dǎo)致他人婚姻破裂的第三者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及承擔(dān)何種責(zé)任的明確規(guī)定，這意味著我國(guó)目前不承認(rèn)向合法婚姻關(guān)系以外的第三人提出賠償要求。（三）無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證困難我國(guó)審理民事案件時(shí)規(guī)定誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證，這決定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要對(duì)配偶的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證，但在實(shí)際情況中，舉證工作往往存在種種困難。無(wú)過(guò)錯(cuò)方難以進(jìn)行調(diào)
職工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 淺析離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度
，這一制度使無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)得到物質(zhì)上的補(bǔ)償，宜于使無(wú)過(guò)錯(cuò)方心理上得到平衡，減輕或撫平其心理上的痛苦，從而切實(shí)保護(hù)其合法權(quán)益。同時(shí)，對(duì)于侵害配偶權(quán)利的過(guò)錯(cuò)方也具有警示和威懾作用，并為追究其違法行為提供法律依據(jù)。關(guān)鍵詞：過(guò)錯(cuò)方；損害賠償；意義我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情況之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。” 從而在立法上首次確立了離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度
新教育論壇 2019年12期2019-09-10
- 對(duì)第三者侵犯配偶權(quán)的歸責(zé)邊界和規(guī)制路徑
為，從而保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)利。二、我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定婚姻法第46 條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的， 無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一） 重婚的；（二）有配偶者與他人同居的。 然而司法實(shí)踐中無(wú)過(guò)錯(cuò)方卻很難應(yīng)用該條款，有效救濟(jì)自己的合法權(quán)利。一方面，提出離婚損害賠償?shù)陌讣?shù)量不多；另一方面，法院準(zhǔn)予賠償?shù)谋壤^低。主要原因是第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)范圍過(guò)窄、當(dāng)事人舉證困難、賠償?shù)呢?zé)任主體有限等。（一）過(guò)錯(cuò)范圍過(guò)窄對(duì)于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定與第三者有
- 離婚后才知道前夫出軌， 可以主張損害賠償嗎
導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌畻l規(guī)定，人民法院受理離婚案件時(shí)，在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：（一）符合第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。（二）符合第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告
伴侶 2018年4期2018-04-20
- 我國(guó)離婚損害賠償制度研究
夫妻關(guān)系后，由過(guò)錯(cuò)方給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)囊环N離婚損害救濟(jì)制度。結(jié)婚是男女雙方基于真實(shí)的意思表示而締結(jié)的一種民事法律關(guān)系。夫妻之間負(fù)有相互忠實(shí)、相互扶助的義務(wù)，違反者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，離婚損害賠償實(shí)質(zhì)上就是承擔(dān)違約責(zé)任的一種表現(xiàn)形式，只不過(guò)其適用范圍比較狹窄，僅限于法律規(guī)定的四種情形。（二）我國(guó)關(guān)于離婚損害賠償制度的立法現(xiàn)狀根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（
職工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 論我國(guó)離婚損害賠償?shù)姆秶头蛇m用
破裂的情況下，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方物質(zhì)與精神上的損失進(jìn)行賠償。然而，對(duì)于離婚損害賠償?shù)姆秶?，則需要依據(jù)法律進(jìn)行認(rèn)定，因此，國(guó)家在制定相關(guān)法律的過(guò)程中，應(yīng)充分考慮到離婚損害賠償?shù)姆蛇m用問(wèn)題，以確保法律的公正、公平。一、離婚損害賠償?shù)姆秶谏鐣?huì)范圍內(nèi)，基于法律認(rèn)識(shí)的不同，對(duì)離婚損害賠償?shù)挠^點(diǎn)也就存在一定的分歧，一部分人認(rèn)為，離婚損害賠償應(yīng)當(dāng)屬于精神賠償?shù)姆懂牐镔|(zhì)損害賠償應(yīng)當(dāng)建立在過(guò)錯(cuò)方是否對(duì)受害方造成實(shí)質(zhì)性財(cái)產(chǎn)損失為依據(jù)，依照《婚姻法》第46、47條中的相關(guān)
法制博覽 2018年26期2018-01-22
- 綠燈也且等一等
處理，往往會(huì)令過(guò)錯(cuò)方慚愧自省，而不會(huì)破壞關(guān)系，更為上策?，F(xiàn)實(shí)往往卻是：以為真理在握的，得理不饒人，其勢(shì)咄咄，必欲壓服對(duì)方，以致事態(tài)嚴(yán)重，不可罷休。得饒人處且饒人，是一種胸襟氣度。但人們多半會(huì)覺(jué)得自己吃虧了：“憑什么？”或者，“誰(shuí)怕誰(shuí)？我是有理的?！奔词贡蝗藙窕兀炖铼q自嘟嘟囔囔。實(shí)際上，因“饒人”而得利的，絕不僅僅是所謂過(guò)錯(cuò)方。那天我過(guò)馬路，綠燈亮起，行人已經(jīng)迫不及待。有一個(gè)老人牽著孫子，孫子急著要過(guò)，拉得老人差點(diǎn)跌倒。老人說(shuō)：“別急，等一下。”孫子說(shuō)：“
莫愁 2017年28期2017-11-15
- 綠燈也且等一等
處理，往往會(huì)令過(guò)錯(cuò)方慚愧自省，而不會(huì)破壞關(guān)系，更為上策。現(xiàn)實(shí)往往卻是：以為真理在握的，得理不饒人，其勢(shì)咄咄，必欲壓服對(duì)方，以致事態(tài)嚴(yán)重，不可罷休。得饒人處且饒人，是一種胸襟氣度。但人們多半會(huì)覺(jué)得自己吃虧了：“憑什么？”或者，“誰(shuí)怕誰(shuí)？我是有理的。”即使被人勸回，嘴里猶自嘟嘟囔囔。實(shí)際上，因“饒人”而得利的，絕不僅僅是所謂過(guò)錯(cuò)方。那天我過(guò)馬路，綠燈亮起，行人已經(jīng)迫不及待。有一個(gè)老人牽著孫子，孫子急著要過(guò)，拉得老人差點(diǎn)跌倒。老人說(shuō)：“別急，等一下。”孫子說(shuō)：“
莫愁·智慧女性 2017年10期2017-10-17
- 配偶權(quán)侵害的賠償責(zé)任及正當(dāng)性基礎(chǔ)
害時(shí)，婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方主張婚姻法上的損害賠償，并由法院依據(jù)利益權(quán)衡規(guī)則決定其是否有權(quán)向違反注意義務(wù)的過(guò)錯(cuò)第三者主張侵權(quán)法上的賠償責(zé)任。過(guò)錯(cuò)方與第三者所承擔(dān)的賠償責(zé)任之間的關(guān)系，依據(jù)數(shù)人侵權(quán)場(chǎng)合中的意思聯(lián)絡(luò)情形區(qū)分為連帶責(zé)任和按份責(zé)任，由無(wú)過(guò)錯(cuò)方選擇主張承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的責(zé)任人,并由其承擔(dān)相應(yīng)法律后果。無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償不受普通訴訟時(shí)效限制，應(yīng)依據(jù)婚姻法確定時(shí)效限制規(guī)則。這種將精神損害納入可賠損害范疇、強(qiáng)化過(guò)錯(cuò)方與第三者的連帶責(zé)任以及限制
浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)預(yù)印本 2017年8期2017-09-26
- 論干擾他人婚姻關(guān)系之侵權(quán)責(zé)任
為了充分保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶，應(yīng)該將配偶權(quán)明確寫(xiě)入《婚姻法》，使其對(duì)第三者主張侵權(quán)損害賠償具有法律依據(jù)?；橐鲫P(guān)系；“第三者”；侵權(quán)責(zé)任；損害賠償一、問(wèn)題之提出民政部粗結(jié)婚率與粗離婚率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)根據(jù)民政部全國(guó)粗結(jié)婚率與粗離婚率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，08年至15年我國(guó)粗離婚率增長(zhǎng)0.73‰，且增速自13年起呈放緩之勢(shì)。而離婚率自08年起一路持續(xù)走高，增長(zhǎng)了1.08‰。高離婚率已經(jīng)成為了一個(gè)日益受關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。而據(jù)調(diào)查，50.16%的離婚是由于“第三者”插足。在司法實(shí)踐中，
福建質(zhì)量管理 2017年6期2017-08-12
- 對(duì)方（過(guò)錯(cuò)方）承擔(dān)律師費(fèi)的幾種情形
刷屏律師費(fèi)可由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)為標(biāo)題的文章。看到標(biāo)題腦中涌現(xiàn)很多疑問(wèn)，所有的案件律師費(fèi)皆可要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)？過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)律師費(fèi)是否有額度限制等問(wèn)題？筆者為大家解讀《意見(jiàn)》核心條款第22條和其他可申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)律師費(fèi)幾種情形。關(guān)鍵詞：律師費(fèi)；過(guò)錯(cuò)方一、解讀《意見(jiàn)》中第22條條款《意見(jiàn)》第22條①，此條款的目的是為加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟的打擊力度，引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信理性訴訟。由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合理律師費(fèi)只是作為調(diào)節(jié)的手段之一，并不是條款制定的目的。在適用此條款還應(yīng)注意以
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 我國(guó)離婚損害賠償賠償制度存在的問(wèn)題及其完善建議
用來(lái)充分維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益，這對(duì)于維護(hù)法律的公平正義有著極為深遠(yuǎn)的意義，本文重點(diǎn)從在離婚損害賠償制度適用的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與不足，并進(jìn)而提出解決這些問(wèn)題的辦法與完善的措施，希望能對(duì)促進(jìn)我國(guó)這一制度的發(fā)展與進(jìn)步略盡綿薄之力。離婚；損害賠償；缺陷；適用范圍隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離婚在現(xiàn)實(shí)生活中早已屢見(jiàn)不鮮，離婚給受害者造成了嚴(yán)重的傷害，尤其是家庭暴力與虐待、遺棄家庭成員不僅使他們承受身體上的痛苦，更加遭受精神上的傷害。筆者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)離婚損害賠償制度在實(shí)踐適用中存在著
福建質(zhì)量管理 2017年6期2017-04-06
- 淺析婚姻關(guān)系中的損害賠償問(wèn)題
導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！薄痘橐龇ń忉?zhuān)ㄒ唬返诙藯l規(guī)定“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。”由此可見(jiàn)，我國(guó)《婚姻法》制定的損害賠償制度是指婚姻關(guān)系中一方當(dāng)事人因?yàn)樯鲜鲈驀?yán)重傷害了另一方當(dāng)事人的利益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂，這時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求對(duì)方賠償其物質(zhì)和精神損失。一、損害賠償制度的適用要件《婚姻法》第四十六條規(guī)
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 對(duì)方（過(guò)錯(cuò)方）承擔(dān)律師費(fèi)的幾種情形
廈門(mén)）對(duì)方（過(guò)錯(cuò)方）承擔(dān)律師費(fèi)的幾種情形賴慶華（361004 福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所 福建 廈門(mén)）由于最高人民法院正式發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》[1]（法發(fā)〔2016〕21號(hào)）（下稱(chēng)“意見(jiàn)”）。朋友圈刷屏律師費(fèi)可由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)為標(biāo)題的文章。看到標(biāo)題腦中涌現(xiàn)很多疑問(wèn)，所有的案件律師費(fèi)皆可要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)？過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)律師費(fèi)是否有額度限制等問(wèn)題？筆者為大家解讀《意見(jiàn)》核心條款第22條和其他可申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)律師費(fèi)幾種情形。律師費(fèi)；過(guò)
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善
涵，同時(shí)也為無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)主張損害賠償提供法律上的保障。但由于受各種因素的影響和制約，我國(guó)的離婚損害賠償制度在司法實(shí)踐中存在各種的問(wèn)題。本文通過(guò)剖析我國(guó)現(xiàn)行離婚損害賠償制度的概念及特征、構(gòu)成要件、司法實(shí)踐中存在各種弊端等內(nèi)容，并提出相應(yīng)的完善體制與之配套，真正使離婚賠償制度能夠在司法實(shí)踐中維護(hù)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。離婚損害；賠償制度；立法完善離婚損害賠償是指婚姻關(guān)系中一方違法侵害到另一方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所遭受的損失，有過(guò)錯(cuò)
法制博覽 2017年14期2017-01-26
- 丈夫有婚外情，離婚能索賠嗎
題。請(qǐng)問(wèn)作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，我能否因丈夫有婚外情要求賠償？這種賠償有標(biāo)準(zhǔn)嗎？答：對(duì)于婚外情引發(fā)的離婚賠償，一般包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償兩種。其中物質(zhì)損害賠償包括了因收集對(duì)方有婚外情行為證據(jù)的花費(fèi)、起訴費(fèi)、律師費(fèi)等直接的物質(zhì)損害。目前因婚外情離婚遭受的精神損害賠償并沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。一般需要根據(jù)婚外情過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度，如婚外情一方與第三者的行為，是不是嚴(yán)重影響了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的生活；婚外情無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神受到損害的程度，如是否出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙；
伴侶 2017年1期2017-01-10
- 婚前贈(zèng)與糾紛無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告
——以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為例
婚前贈(zèng)與糾紛無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告 ——以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為例宋 森青海民族大學(xué)，青海 西寧 810007為研究婚前贈(zèng)與糾紛無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題，筆者以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為調(diào)研范圍，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談、裁判文書(shū)匯總整理的方法，找出當(dāng)前社會(huì)狀態(tài)下婚前贈(zèng)與糾紛產(chǎn)生的原因，匯總婚前贈(zèng)與糾紛無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益保護(hù)的依據(jù)，分析目前對(duì)此項(xiàng)權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題，進(jìn)而提出四項(xiàng)完善對(duì)策：建立多元化糾紛解決調(diào)解機(jī)制，依法保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方與嚴(yán)肅追究過(guò)錯(cuò)方責(zé)任，結(jié)案后遺癥考量，加強(qiáng)公民個(gè)人自身修養(yǎng)
法制博覽 2016年33期2016-12-29
- 論無(wú)效婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的救濟(jì)制度研究
論無(wú)效婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的救濟(jì)制度研究孔翠蘭(西南政法大學(xué) 重慶 401120)我國(guó)無(wú)效婚姻中損害賠償制度的缺失，導(dǎo)致無(wú)效婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方在婚姻宣告無(wú)效后，無(wú)法得到救濟(jì)。無(wú)效婚姻的宣告只是國(guó)家通過(guò)公權(quán)力的干預(yù)來(lái)維護(hù)合法婚姻要件的執(zhí)行。只有建立無(wú)效婚姻損害賠償制度，才能更好地維護(hù)無(wú)效婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，合理解決無(wú)效婚姻當(dāng)事人的糾紛，并預(yù)防違法行為的發(fā)生，一定程度上維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。無(wú)效婚姻;損害賠償;無(wú)過(guò)錯(cuò)方;救濟(jì)1 我國(guó)無(wú)效婚姻的制度缺乏對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的
小品文選刊 2016年18期2016-11-26
- 男方家暴，女方回娘家，夫妻分居后離婚，女方算過(guò)錯(cuò)方嗎
提出離婚是不是過(guò)錯(cuò)方為女方？?jī)蓚€(gè)小孩是不是都會(huì)判給男方，女方?jīng)]有穩(wěn)定工作，男方家境良好。答：首先，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，如果是由于感情不和分居滿二年的，在法院調(diào)解無(wú)效的情況下，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。而導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)方是指有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等情形的一方，根據(jù)你所說(shuō)，如果你并沒(méi)有上述情況，就不屬于過(guò)錯(cuò)方。
分憂 2016年3期2016-05-05
- 論離婚損害賠償制度的不足及其完善
內(nèi)涵，同時(shí)為無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)主張損害賠償提供了強(qiáng)有力的保障。隨著新《婚姻法》的實(shí)施，不斷涌現(xiàn)出的新情況和大量司法實(shí)踐都對(duì)此制度的完善提出了更高的要求。文章擬對(duì)完善立法中關(guān)于損害賠償?shù)倪m用條件、責(zé)任主體、責(zé)任原則的相關(guān)條文提出一些看法和建議。離婚；損害賠償；立法完善隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，作為上層建筑的法律制度也在飛速的前進(jìn)，尤其在婚姻家庭法律制度完善方面，《婚姻法》（2001年修正版）第一次將離婚損害賠償制度納入基本法中，從立法層面將離婚救濟(jì)法律體系創(chuàng)建起
新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-03-02
- 論我國(guó)離婚損害賠償制度立法的不足與完善
在保護(hù)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的正當(dāng)權(quán)益。然而十多年的司法實(shí)踐表明，由于受離婚損害賠償適用情形狹隘、責(zé)任主體受限、救濟(jì)途徑單一等多個(gè)方面立法不足的影響，使得該制度的運(yùn)行效果并不理想。因此，有必要借鑒其他國(guó)家和地區(qū)關(guān)于離婚損害賠償制度的立法經(jīng)驗(yàn)以完善我國(guó)相關(guān)立法。具體而言：一是擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)木唧w適用情形，將嚴(yán)重影響婚姻家庭關(guān)系的通奸、賣(mài)淫、嫖娼、酗酒、吸毒、賭博以及迷信活動(dòng)等情形納入進(jìn)來(lái)；二是允許無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求插足其婚姻家庭關(guān)系的第三者予以損害賠償；三是離婚損害
西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2016年2期2016-02-18
- 關(guān)于我國(guó)《婚姻法》中離婚損害賠償制度的幾點(diǎn)思考
自己的建議。無(wú)過(guò)錯(cuò)方；賠償標(biāo)準(zhǔn)在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方要相互尊重，對(duì)方應(yīng)有基本的人格尊重，婚姻關(guān)系的權(quán)益受到侵犯時(shí)，國(guó)家法律法規(guī)能有提供相應(yīng)的救濟(jì)措施。這是一個(gè)最基本的要求，夫妻關(guān)系并不是完全依附于對(duì)方，應(yīng)該有最基本的人格尊嚴(yán)，因此出臺(tái)離婚賠償制度是一件值得稱(chēng)道的好事，在完善婚姻法的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方應(yīng)彼此尊重，互敬互愛(ài)，保障人權(quán)。[1]一、現(xiàn)行離婚賠償制度存在的問(wèn)題(一)請(qǐng)求權(quán)主體限制過(guò)于嚴(yán)格《婚姻法》中規(guī)定，離婚時(shí)請(qǐng)求權(quán)主體必須是“無(wú)過(guò)
法制博覽 2016年30期2016-02-01
- 淺議離婚損害賠償問(wèn)題
導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：①重婚的；②有配偶者與他人同居的；③實(shí)施家庭暴力的；④虐待、遺棄家庭成員的?！睆纳鲜鰲l文可以看出，新《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償?shù)那樾畏矫孀髁艘?guī)定，這是婚姻法從立法技術(shù)和立法規(guī)范的角度做出的規(guī)定。但在實(shí)踐中仍存在著一些值得商榷和需要完善的地方。一、離婚損害賠償制度概述（一）離婚損害賠償制度的含義離婚損害賠償制度，是指離婚夫妻，配偶一方由于過(guò)錯(cuò)行為侵害了另一方的合法權(quán)益，并且其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的
職工法律天地 2016年12期2016-01-31
- 男子出軌后滿懷愧疚 事后發(fā)現(xiàn)妻子紅杏也出墻
有婚外情，屬于過(guò)錯(cuò)方，自愿付給女方精神損害賠償金5萬(wàn)元。此后李女士多次催促黃先生支付5萬(wàn)賠償金，黃先生拒不履行，李女士便訴至法院。黃先生辯稱(chēng)，他和李女士離婚后，李女士當(dāng)即便再婚生子。從時(shí)間上可以推算出，李女士在正式離婚前便已懷孕，而那時(shí)他和李女士尚未解除婚姻關(guān)系。也就是說(shuō)，李女士和黃先生一樣，也曾婚前出軌。黃先生認(rèn)為，既然李女士也是過(guò)錯(cuò)方，那么雙方簽訂的賠償協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議。對(duì)此李女士喊冤說(shuō)，她和黃先生早就分居，拖了一年才辦理離婚手續(xù)，這一年間雙方并無(wú)過(guò)夫
現(xiàn)代家庭 2016年1期2016-01-16
- CVTree3 Web Server for Whole-genome-based and Alignment-free Prokaryotic Phylogeny and Taxonomy
的行為侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶權(quán)。該學(xué)說(shuō)所謂的配偶權(quán)，是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系的存續(xù)期間、夫妻雙方所享有的作為權(quán)利和負(fù)有的不作為義務(wù)。配偶權(quán)包括了住所決定權(quán)、同居權(quán)、日常家事代理權(quán)、計(jì)劃生育義務(wù)、忠誠(chéng)義務(wù)等相對(duì)義務(wù)。配偶權(quán)相對(duì)于夫妻雙方來(lái)講是相對(duì)權(quán)，但對(duì)于婚姻關(guān)系以外的任何人也就是本文所講的“第三人”來(lái)講是絕對(duì)權(quán)。第三人不能干擾夫妻雙方所享有的性權(quán)利和同居權(quán)利，否則即構(gòu)成侵權(quán)。Taxonomic placement of newly-sequenced geno
- 論我國(guó)的離婚損害賠償制度
收集證據(jù)來(lái)證明過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了重婚、他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員，由于現(xiàn)在居住的封閉性，人們交往的少，我國(guó)法律對(duì)證人保護(hù)的力度不夠，證人一般不給作證，有時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方自己或者雇傭私家偵探采取跟蹤、偷拍的方式所獲得的證據(jù)卻被法官以非法證據(jù)給排除掉，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方來(lái)說(shuō)證據(jù)收集太難。3.離婚損害賠償制度中權(quán)利主體和義務(wù)主體過(guò)于狹窄首先對(duì)于權(quán)利主體婚姻法只把離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)主體賦予給無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，可是對(duì)于“無(wú)過(guò)錯(cuò)”，現(xiàn)實(shí)中一般雙方都有錯(cuò)，那對(duì)于夫妻雙方都有錯(cuò)誤但錯(cuò)
法制博覽 2015年14期2015-02-07
- 離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求精神賠償獲支持
訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶;人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求不予支持;在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理;無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告向人民法院提起損害賠償?shù)?，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出;無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也沒(méi)有提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提起損害賠償訴訟。 提醒大家的是：離婚的損害賠償制度和離婚時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)分割并無(wú)必然聯(lián)系，它是一項(xiàng)單獨(dú)的損害賠償金，所以當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)
分憂 2014年12期2014-09-10
- 離婚損害賠償制度淺析
破裂而離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的物質(zhì)或精神方面的損失向過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償請(qǐng)求的制度。離婚損害賠償是基于侵權(quán)行為還是違約行為，這在我國(guó)法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，夫妻之間的權(quán)利義務(wù)均由法律加以明確規(guī)定，而且原則上不可以通過(guò)約定予以排除或變更，雖然婚姻關(guān)系的成立是基于雙方當(dāng)事人的同意，符合合同的一個(gè)構(gòu)成要件，但是此時(shí)也只是雙方互相享有權(quán)利義務(wù)的原因。盡管我國(guó)學(xué)者將合法的婚姻關(guān)系視為一種類(lèi)似于契約的關(guān)系，但是畢竟婚姻關(guān)系不屬于合同的范疇，因?yàn)槲覈?guó)《合同法》明
- 論離婚損害賠償制度的完善
求權(quán)的主體是無(wú)過(guò)錯(cuò)方，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償，有過(guò)錯(cuò)的一方無(wú)權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償，這一規(guī)定存在比較大的缺陷。理由如下:首先，這一規(guī)定沒(méi)能考慮到婚姻家庭關(guān)系的特殊性。從現(xiàn)實(shí)生活來(lái)看，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題、婚姻關(guān)系破裂的原因很復(fù)雜，通常夫妻雙方都有一定的責(zé)任，只有極少數(shù)是由單方原因造成的。例如，時(shí)下比較熱門(mén)的“包二奶”現(xiàn)象，就很難單純歸咎到丈夫身上，妻子往往也有一定責(zé)任，如長(zhǎng)期對(duì)丈夫缺乏關(guān)心，對(duì)丈夫不尊重等。而且，民法上對(duì)過(guò)錯(cuò)這個(gè)概念有多種多樣的判斷
長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年3期2013-04-01
- 關(guān)于我國(guó)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的幾點(diǎn)思考
時(shí)婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。因夫妻一方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起離婚,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。本文通過(guò)對(duì)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的概念與現(xiàn)實(shí)意義、構(gòu)成要件、存在的問(wèn)題及相關(guān)建議等方面著手進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:過(guò)錯(cuò) 離婚損害賠償中圖分類(lèi)號(hào):D913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A一、我國(guó)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的概念與現(xiàn)實(shí)意義(一)我國(guó)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的概念?，F(xiàn)行《婚姻法》第46條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的
決策與信息·下旬刊 2009年10期2009-01-18