淺析貨幣在流通過(guò)程中如何變?yōu)橘Y本

——以《資本論》為基點(diǎn)

陳丁丁

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北保定071000

摘要：資本是社會(huì)的血液。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本流通愈加便利，而資本流通更是龐大經(jīng)濟(jì)體的血液循環(huán)。結(jié)合《資本論》中資本流通的過(guò)程，得知馬克思對(duì)流通過(guò)程中的貨幣形式的變化進(jìn)行了詳細(xì)的分析，其目的是找到價(jià)值增值的源泉。從馬克思的視域理解當(dāng)時(shí)資本主義社會(huì)現(xiàn)狀，研究當(dāng)時(shí)資本流通的形式變化，可以看出馬克思對(duì)資本主義的哲學(xué)批判。時(shí)至今日，馬克思的資本流通理論對(duì)資本理論的影響依然重大。

關(guān)鍵詞：資本流通；貨幣；資本；轉(zhuǎn)化

中圖分類號(hào)：F032.1；F820

作者簡(jiǎn)介：陳丁丁(1989-)，女，河北邯鄲人，河北大學(xué)政法學(xué)院，馬克思主義哲學(xué)專業(yè)。

一、資本的含義

資本的神秘色彩仿佛是與生俱來(lái)，那么什么是資本呢？“馬克思曾風(fēng)趣的說(shuō)，你必須超越物理學(xué)的界限，去接觸那只’下金蛋的母雞’”。①“資本的概念并非是一成不變的，它反映出了每個(gè)社會(huì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)及該社會(huì)普遍的社會(huì)關(guān)系”。②資本一詞最初有兩個(gè)含義，一個(gè)是沿用了中世紀(jì)拉丁文中指家畜等物質(zhì)存在，另一個(gè)是能夠創(chuàng)造價(jià)值的潛能。18世紀(jì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜爾閣把資本定義為“可動(dòng)的財(cái)富”以及它們被貨幣所轉(zhuǎn)化并表現(xiàn)出來(lái)的“多余的價(jià)值”亞當(dāng)·斯密從分工和交換出發(fā)在《國(guó)富論》里，將資本定義為一定量的積累起來(lái)的和貯蓄起來(lái)的勞動(dòng)?！秶?guó)富論》的法譯者熱爾門(mén)·加爾涅認(rèn)為，資產(chǎn)只有當(dāng)它給自己的所有者帶來(lái)收入或盈利的時(shí)候，才叫作資本。根據(jù)現(xiàn)今主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，資本可以劃分為物質(zhì)資本、人力資本、自然資源、技術(shù)知識(shí)。皮卡蒂認(rèn)為資本是“能夠劃分所有權(quán)、可在市場(chǎng)中交換的非人力資產(chǎn)的總和，不僅包括所有形式的不動(dòng)產(chǎn)，還包括公司和政府機(jī)構(gòu)所使用的金融資本和專業(yè)資本?！薄捌渲凶铒@而易見(jiàn)的原因是人力資本無(wú)論何時(shí)都不能被另一個(gè)人所有，不能在市場(chǎng)中永久交易?！雹圻@也是隨著時(shí)代發(fā)展的結(jié)果。奴隸社會(huì)，奴隸主完全擁有奴隸，當(dāng)時(shí)的人力資本是資本的重要構(gòu)成部分。而現(xiàn)代社會(huì)中，必須將人力資本和非人力資本區(qū)別開(kāi)來(lái)。

來(lái)看馬克思對(duì)資本的解釋，馬克思從兩個(gè)重要視域?qū)Y本作了追源溯流的深刻解讀：作為生產(chǎn)要素的資本和作為社會(huì)關(guān)系的資本。在《資本論》中，資本是由貨幣轉(zhuǎn)化而來(lái)?！吧唐妨魍ㄊ琴Y本的起點(diǎn)。商品生產(chǎn)和發(fā)達(dá)的商品流通，即貿(mào)易，是資本產(chǎn)生的歷史前提?！雹堋百Y本在歷史上起初到處是以貨幣形式，作為貨幣財(cái)產(chǎn)，作為商人資本和高利貸資本，與地產(chǎn)相對(duì)立”⑤在這里，馬克思并沒(méi)有給出資本的確切含義。只是順承貨幣在商品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)上流通而轉(zhuǎn)化成為資本，接著在流通形式上來(lái)將兩者進(jìn)行區(qū)別。在商品流通公式W—G—W中G—W的過(guò)程，第二個(gè)W是貨幣購(gòu)買的商品，此時(shí)G已經(jīng)是擔(dān)負(fù)了資本的使命。

二、貨幣流通和商品流通中形式的區(qū)別

簡(jiǎn)單的G—W—G—W公式，看起來(lái)似乎是一樣的過(guò)程。實(shí)則不然，這是兩個(gè)流通領(lǐng)域承接的過(guò)程。但是，每一個(gè)過(guò)程從始至終都是有區(qū)別的。正如，馬克思舉的例子“假如我用100磅買進(jìn)2000磅的棉花，然后又把這2000磅的棉花按110磅賣出，結(jié)果我就是用100磅交換 110磅，用貨幣交換貨幣”⑥

(一)共同點(diǎn)

1.都有買和賣兩個(gè)對(duì)立階段。無(wú)論是商品流通還是貨幣流通都是在買賣的對(duì)立中產(chǎn)生的。單獨(dú)的一個(gè)買和單獨(dú)的一個(gè)賣都無(wú)法稱為流通，如在自給自足的封建社會(huì)里，農(nóng)民種糧為了吃和繳稅。沒(méi)有物質(zhì)客體的換回。

(二)不同點(diǎn)

1.流通順序不同。運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)、中介、終點(diǎn)不同。商品流通以W開(kāi)始賣了換為G，中介是貨幣終點(diǎn)是商品。作為資本的貨幣的流通以G開(kāi)始買進(jìn)W，中介是商品終點(diǎn)是貨幣。

2.貨幣的作用不同。商品流通中貨幣最終轉(zhuǎn)化成商品使用價(jià)值。而在作為資本的貨幣的流通中出現(xiàn)了辯證的換位思考，貨幣G在開(kāi)始時(shí)是買者的貨幣，換回商品時(shí)支出了。為的卻是他自己作為同一商品的賣者時(shí)能夠換回的貨幣。

3.貨幣的置換關(guān)系不同。商品流通，是A人賣了面包得了a貨幣，又拿a貨幣買了B人的水。同一塊貨幣的兩次置換。最后，商品在A人的手里獲得使用價(jià)值，即面包的使用價(jià)值換為水的使用價(jià)值。作為資本的貨幣流通，是A人買了用b貨幣買了面包，又將面包賣了c貨幣。同一件商品的兩次置換。最后，貨幣在A人手里獲得價(jià)值，即b價(jià)值交換為c的價(jià)值。在這里G是預(yù)付價(jià)值額，所以這個(gè)過(guò)程的完整形式是G—W—G’，G’=G+△G?！鱃 為增殖額“我把這個(gè)增殖額或超過(guò)原有價(jià)值的余額叫作剩余價(jià)值”⑦

4.商品的價(jià)值作用不同。商品的價(jià)值與商品的使用價(jià)值對(duì)立，商品的價(jià)值在商品流通中只是商品交換的中介，隨著交換結(jié)束而結(jié)束。在作為資本的貨幣流通中商品的價(jià)值表現(xiàn)為一個(gè)處在自行運(yùn)動(dòng)中的實(shí)體，商品和貨幣是這一實(shí)體的兩種表現(xiàn)形式：以貨幣的方式一般存在，以商品的方式流通，在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中永不消失。

5.最后的經(jīng)濟(jì)形式不同。商品流通W—G—W中最后

的經(jīng)濟(jì)形式是商品。作為資本的貨幣的流通G—W—G最后的經(jīng)濟(jì)形式是貨幣轉(zhuǎn)化成資本。

三、從G—W—G’資本總公式的矛盾中分析轉(zhuǎn)化

(一)資本總公式矛盾的含義

“貨幣羽化為資本的流通形式，是和前面闡明的所有關(guān)于商品、價(jià)值、貨幣和流通本身的性質(zhì)的規(guī)律相矛盾”⑧就是說(shuō)資本總公式內(nèi)部不存在矛盾，矛盾在于與之前的價(jià)值規(guī)律相矛盾。前面分析所得，商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品的社會(huì)勞動(dòng)形成的，商品交換只是價(jià)值形式的變化。而在資本總公式中產(chǎn)生了價(jià)值增殖。價(jià)值形式轉(zhuǎn)化和價(jià)值增殖，這兩者顯然是矛盾的。雖然李嘉圖因未能完成從價(jià)值規(guī)律解釋資本增殖事實(shí)的理論任務(wù)而破產(chǎn)。但在馬克思以后的分析中將會(huì)進(jìn)一步表明：貨幣轉(zhuǎn)化為資本，資本的增殖，不僅與價(jià)值規(guī)律沒(méi)有矛盾，而恰好是以價(jià)值規(guī)律為前提的。可見(jiàn)，馬克思將價(jià)值規(guī)律融入資本增殖的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，是在為資本增殖找理論來(lái)源。

把握刑事、民事界限是處理涉“套路貸”犯罪案件的關(guān)鍵，在涉“套路貸”犯罪案件中，“討債”環(huán)節(jié)會(huì)涉及大量的尋釁滋事、非法拘禁甚至暴力毆打行為，在被害人求助公安機(jī)關(guān)時(shí)，由于缺乏有力的證據(jù)，大多數(shù)情況下公安機(jī)關(guān)對(duì)案件會(huì)以民間經(jīng)濟(jì)糾紛予以認(rèn)定，這無(wú)形中助長(zhǎng)了“套路貸”犯罪分子的氣焰。進(jìn)入“民事訴訟”階段時(shí)，在刑事、民事的界定上，法院也存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題，往往過(guò)于看重“證據(jù)”而忽視案件背后的真實(shí)情況，只考慮民事糾紛的部分，忽視可能涉及刑事犯罪的情況，一方面，司法機(jī)關(guān)沒(méi)有同公安機(jī)關(guān)及時(shí)溝通，沒(méi)有對(duì)案件進(jìn)行深入調(diào)查，另一方面，借款人往往僅做出口頭申辯而無(wú)法提供書(shū)面證據(jù)予以舉證，這就給不法分子可乘之機(jī)。

(二)深入分析資本總公式矛盾

第一，在等價(jià)交換的商品流通下就是單純的商品交換。當(dāng)然這樣分析的條件是，拋開(kāi)供求關(guān)系和暴力突發(fā)事件的發(fā)生。前面我們過(guò)商品交換的簡(jiǎn)單形式就是：A賣商品a得來(lái)的貨幣換成商品b，B賣商品b得來(lái)的貨幣換成商品a。其本質(zhì)就是等價(jià)物的交換，因此產(chǎn)生不出剩余價(jià)值。第二，在不等價(jià)交換的商品流通中，故意加價(jià)和減價(jià)都是暫時(shí)的。或者“商品的貨幣名稱即價(jià)格上漲了，但商品間的價(jià)值比例仍然不變”⑨第三，商業(yè)資本和高利貸資本不符合貨幣性質(zhì)，“從商品交換的角度是無(wú)法解釋的”⑩

四、結(jié)論

資本家的貨幣轉(zhuǎn)化為資本時(shí)說(shuō)“他的貨幣轉(zhuǎn)化為資本的這整個(gè)過(guò)程，既在流通領(lǐng)域中進(jìn)行，又不在流通領(lǐng)域中進(jìn)行。它是以流通為中介，因?yàn)樗栽谏唐肥袌?chǎng)上購(gòu)買勞動(dòng)力為條件。它不在流通中進(jìn)行，因?yàn)榱魍ㄖ皇菫閮r(jià)值增殖過(guò)程作準(zhǔn)備，而這個(gè)過(guò)程是在生產(chǎn)領(lǐng)域中進(jìn)行的?！笨梢?jiàn)，資本轉(zhuǎn)化為流通的必要條件是流通領(lǐng)域中產(chǎn)生，而充分條件是在商品市場(chǎng)上找到自由的工人。這個(gè)結(jié)論是馬克思找到剩余價(jià)值的必經(jīng)之路，也是馬克思領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論之源。

[注釋]

①<新時(shí)代哲學(xué)探索>上卷[M].北京：人民出版社，2014：21.原載于張雄<中國(guó)哲學(xué)年鑒2012>.

②[法]托馬斯·皮凱蒂.21世紀(jì)資本論[M].北京：中信出版社，2014：47.

③[法]托馬斯·皮凱蒂.21世紀(jì)資本論[M].北京：中信出版社，2014：48.

④《資本論》第一卷 北京：人民出版社2004：171.

⑤ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：171.

⑥ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：172.

⑦ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：176.

⑧ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：182.

⑨ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：187.

⑩ <資本論>第一卷[M].北京：人民出版社，2004：191.