宋曉茵
西安財經(jīng)學院,陜西 西安 710000
當今社會面臨著世界多極化、經(jīng)濟全球化的機遇,世界各國加速邁向復興之路,雙邊合作、多邊合作層出不窮,經(jīng)濟的區(qū)域化一體化發(fā)展成為了歷史的必然選擇,“絲綢之路經(jīng)濟帶”的概念正是在這一大背景下提出的。
國家主席習近平于9月7日,在哈薩克斯坦的納扎爾巴耶夫大學演講時提出了“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設這一概念。至此,“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略,同時成為各地區(qū)政府的關注熱點,世界各國的熱議話題。
絲路基金于2014年底完成注冊,旨在為“一帶一路”沿線國的基礎設施建設、資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)合作等有關項目提供投融資支持。亞洲基礎設施投資銀行于2015年4月確定創(chuàng)始成員國,預計于2015年年底正式成立,旨在通過提供平臺將本地區(qū)高儲蓄率國家的存款直接導向基礎設施建設,實現(xiàn)本地區(qū)內(nèi)資本的有效配置,并最終促進亞洲地區(qū)金融市場的迅速發(fā)展。此外國家加大了對以新疆為代表的西部地區(qū)基礎設施建設的支援以便更好的與中亞國家實現(xiàn)互聯(lián)互通,中國對外交往頻率不斷提高,外交政策獲得各方的廣泛認可。令人明確的感受到“絲綢之路經(jīng)濟帶”計劃穩(wěn)步且有效率的開展了起來。
以中亞國家為例,中國(新疆)與中亞五國地理位置相接近,由于能源資源富集,在世界政治經(jīng)濟格局中的地位自然不言而喻,無論從地緣戰(zhàn)略還是經(jīng)貿(mào)發(fā)展來看,與中亞國家開展國際經(jīng)貿(mào)合作,對中國都有著十分重要的戰(zhàn)略意義。通過學習和借鑒發(fā)展比較好的地區(qū)的經(jīng)驗積極開展區(qū)域經(jīng)濟合作,只有這樣才能夠應對全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化帶來的挑戰(zhàn)。
眾所周知,由于歷史遺留問題、宗教、戰(zhàn)亂等原因造成中亞國家的經(jīng)濟發(fā)展相對落后,經(jīng)濟單一地依靠原材料工業(yè),而依靠技術支撐的加工工業(yè)滯后,形成了重工業(yè)嚴重依賴出口、輕工業(yè)嚴重依賴進口的問題。而中國自改革開放以來,以經(jīng)濟發(fā)展為重中之重,取得了令世界矚目的成績,形成了較為齊全的產(chǎn)業(yè)結(jié)構體系,在輕工業(yè)方面有較強的優(yōu)勢,紡織業(yè)、食品制造業(yè)、日用品工業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)都發(fā)展迅猛,與此同時,由于經(jīng)濟的超速發(fā)展,也帶來了許多弊端,產(chǎn)能過剩使得國內(nèi)無法消化,成為工廠倒閉,失業(yè)增加,銀行壞賬增多進而導致社會不穩(wěn)定的潛在危機誘導因素,這使得中國與中亞五國的產(chǎn)業(yè)具有較強的互補性。因此,推動“新絲綢之路經(jīng)濟帶”的次區(qū)域金融合作,一方面可以優(yōu)化中亞五國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構,另一方面可以幫助消耗我國過剩的產(chǎn)能,促進雙方的經(jīng)濟發(fā)展,是種“雙贏”的經(jīng)濟戰(zhàn)略。
改革開放30多年來,雖然我國綜合國力不斷增強,成就斐然。但我國中、西部地區(qū)與東部地區(qū)和沿海地區(qū)相比還相對落后,發(fā)展較慢。在此背景下提出的“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略有利于我國實施全方位的對外開放戰(zhàn)略和西部大開發(fā)戰(zhàn)略,國家發(fā)展改革委、外交部、商務部經(jīng)國務院授權,于3月28日聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》(以下簡稱《愿景與行動》),其中談到:要發(fā)揮新疆獨特的區(qū)位優(yōu)勢和向西開放重要窗口作用,深化與中亞、南亞、西亞等國家交流合作,形成絲綢之路經(jīng)濟帶上重要的交通樞紐、商貿(mào)物流和文化科教中心,打造絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)。由此看來,在“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略的帶動下必將改善我們國家西部地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱問題。
《愿景與行動》中提出“絲綢之路經(jīng)濟帶”的建設應以實現(xiàn)資金的融通來為經(jīng)貿(mào)合作提供便利和支持?!敖z路基金”的成立、亞洲基礎設施投資銀行的創(chuàng)辦,都將為“絲綢之路經(jīng)濟帶”的建設融入金融活水?!敖z綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家要實現(xiàn)互聯(lián)互通,必須要有金融貨幣作支撐,這是建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”的有力保證。一方面,亞洲基礎設施建設投資銀行的籌建工作已邁出實質(zhì)性步伐,各創(chuàng)始國成員在北京簽署了政府間諒解備忘錄。另一方面,中方宣布出資400億美元成立絲路基金,為“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家基礎設施建設、資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)合作等有關項目提供金融支持。區(qū)域化的金融合作必將給我國金融市場帶來更多的機遇和挑戰(zhàn)。第一,資金的利用率提高,金融資源會得到優(yōu)化配置;第二,相關行業(yè)的跨國經(jīng)營將給投資者提供更多的投資選擇,免了傳統(tǒng)投資領域中的集中投資,一定程度上降低了國內(nèi)的投資風險。第三,隨著“新絲綢之路經(jīng)濟帶”的發(fā)展,資本市場將會吸引更多的潛在資金,有利于提升整個資本市場的活躍度。第四,貨幣流通不斷加強,可以借此擴大人民幣的使用范圍及其影響力,從而減少了人民幣因美元幣值貶值而受到的影響,降低金融危機擴大風險,逐步推進人民幣國際化,從而獲取在國際上的話語權。
“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線各國的往來頻繁,中國與他國政治互信不斷加強,“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家,多為發(fā)展中國家,這些國家目前面臨著大力發(fā)展經(jīng)濟的任務。與我國強貿(mào)易往來是他們發(fā)展經(jīng)濟的最佳選擇,經(jīng)濟上的共同發(fā)展與政治上的和平交流有著不可替代的關系,共同的經(jīng)濟和政治利益必將帶來區(qū)域內(nèi)的穩(wěn)定與和平。
與此同時,我們應注意到:經(jīng)濟領域所有的活動都是在法律框架下進行的,沒有規(guī)矩不成方圓,只有將法律作為經(jīng)濟活動的基礎,特別在國際經(jīng)濟活動交往過程中,面臨著更為復雜多變的糾紛,要求我們更要用法律實現(xiàn)公平交易的同時也要維護我國的合法權益,由此,“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家進行次區(qū)域經(jīng)濟合作時,必須上述經(jīng)濟活動納入法制的軌道當中。
以中亞國家為例,雖然中亞國家獨立以來法制建設取得了很大的進步,但是仍存在經(jīng)貿(mào)法律制度不健全,執(zhí)法透明度有待提高的問題,如烏茲別克斯坦經(jīng)常以總統(tǒng)令的形式來調(diào)整和規(guī)范外商投資的活動,欠缺專門統(tǒng)一的法律制度,造成了國內(nèi)的投資市場不穩(wěn)定和經(jīng)營風險,會造成中國企業(yè)進行國外項目投資經(jīng)營時,往往在糾紛和訴訟過程中處于劣勢地位,制約了經(jīng)濟合作的展開。
雖然我國與中亞國家近年來頻繁互動,關系友好,但是在貿(mào)易交往過程中“壁壘”問題仍然大量存在,其中包括貿(mào)易壁壘、投資壁壘、人力資源壁壘,例如中亞國家的嚴格許可證制度,哈薩克斯坦《通信法》中規(guī)定,外國投資者經(jīng)營電視和無線廣播、規(guī)劃設計和建設國家及國際通信干線、通信網(wǎng)、通信線路和其他通信項目時,必須獲得哈薩克斯坦政府的許可。但在實踐中,外國投資者申請許可證時,哈薩克斯坦政府常常以維護國家安全為由拒絕人為的設置了服務貿(mào)易的壁壘。該行為與《哈薩克斯坦共和國投資法》的促進本國經(jīng)濟發(fā)展的宗旨相違背。
“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略盡管處于起步階段,但是依舊需要法律的支持,首先,沒有專門為“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略服務的法律性文件,在戰(zhàn)略計劃實施過程中便存在缺乏專門依據(jù)、綱領性原則的問題。其次,國內(nèi)經(jīng)貿(mào)法律仍存在立法層次不高、法律效率低、系統(tǒng)性差的問題,缺乏針對性法律復合人才。
雖然我國與“絲綢之路經(jīng)濟帶”許多沿線國家簽訂了鼓勵和保護投資的雙邊協(xié)定,但在實踐中各國由于對他國法律制度不熟悉與不信任等因素,這些協(xié)定并不能有效率的執(zhí)行。這種現(xiàn)象大量的存在于跨國私人主體之間,很少有爭議主體選擇當?shù)氐姆ㄔ簛斫饧m紛。
在對外交往過程中要堅持互利共贏,和平共處的原則,發(fā)揮好上海合作組織的作用,在實現(xiàn)與中亞國家“五通”的基礎上,進一步向西延伸,健全經(jīng)貿(mào)合作機制、金融合作機制、投資保障機制,逐步消除貿(mào)易壁壘,降低關稅,簡化海關手續(xù),增強國內(nèi)執(zhí)法的透明度,加強人才交流以促進信息互換,以促使國內(nèi)外的經(jīng)貿(mào)相關法律制度的完善,為“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設鋪平道路。確立條約的多邊實施機制以明確區(qū)域協(xié)定的法律效力,可以成立專家委員會以監(jiān)督約定國對區(qū)域協(xié)定的執(zhí)行是否標準合法,并且賦予委員會以法定的監(jiān)督權和建議權。
第一,應確認“絲綢之路經(jīng)濟帶”次區(qū)域經(jīng)濟合作的統(tǒng)一領導機構作為最高決策機構,該機構應以“領導人會議”的形式設立。賦予該機構制定宏觀的區(qū)域合作協(xié)定和近期、短期戰(zhàn)略目標的權利。第二,各國地方政府應定期召開“高層領導人會議”,確認“絲綢之路經(jīng)濟帶”次區(qū)域經(jīng)濟合作在國內(nèi)的重點項目,賦予其專項項目審批等權利,以及向最高決策機構建議的權利。
在這一方面可以借鑒國際投資爭端解決中心(ICSID)的經(jīng)驗,成立區(qū)域爭端解決中心,明確歸屬和權利,法律地位,為爭議雙方提供調(diào)節(jié)、仲裁等方式解決矛盾。
中國應加快與“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家簽署簽證、人員往來、司法協(xié)助等方面的相關協(xié)議,促進雙邊、多變的文化交流、特別是法學領域的互相交流,為人才的流通提供便利安全的環(huán)境,為區(qū)域經(jīng)濟合作的法制保障提供基礎。另一方面,通過對人才的著重培養(yǎng),在未來能更好的建立一個在經(jīng)貿(mào)、金融、國際關系方面融會貫通的法律人才隊伍,為我國“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略的成功保駕護航。
[1]李國安.金融服務國際化法律問題研究[M].北京:北京大學出版社,2011.
[2]吳宏偉.與中亞國家政治經(jīng)濟關系:回顧與展望[J].疆師范大學學報(哲學社會科學版),2011(2).
[3]古龍高等.“絲綢之路經(jīng)濟帶”的文化解析[J].陸橋視野,2013(9).