梁曉勇 周 俊

福建省浦城縣人民法院，福建 浦城 353400

民事訴訟中的和解有著非常多的好處，能夠減少當(dāng)事人的精神和經(jīng)濟壓力，盡早達成當(dāng)事人的目的，還能減少法院的訟累，提高法院的辦事效率，因此，民事訴訟中的和解制度是非常值得推廣的。目前，在我國的和解體系下，還不能有效的促進自治和解制度的立法設(shè)想，要想讓和解制度發(fā)揮出更大的作用，就要明確它所需要的條件、條款以及表現(xiàn)形式，希望我國的和解制度能夠達成自治和解的最終目標(biāo)，讓它能夠發(fā)揮出最大的作用。

一、民事訴訟和解的性質(zhì)

訴訟問題上的和解，歸根結(jié)底還是雙方就矛盾糾紛進行自治的方法。訴訟和解的結(jié)果主要有兩種，其一是當(dāng)事人申請撤訴，訴訟過程終止，但是，和解之后的撤訴會因為一方違約而無法繼續(xù)執(zhí)行，導(dǎo)致另一方出現(xiàn)損失，這種和解的方法也是非常不穩(wěn)妥的;其二是把和解過程轉(zhuǎn)化為調(diào)解過程，當(dāng)事人向法院申請將雙方的和解協(xié)議變?yōu)檎{(diào)解協(xié)議，這樣和解的結(jié)果就具有了法律效力，對雙方來說都是比較合理的。訴訟上和解是訴訟雙方把訴訟權(quán)利變?yōu)閷嶓w權(quán)利，把權(quán)利和義務(wù)進行重新的劃分，滿足雙方的訴訟要求，綜合來看，第二種結(jié)果的訴訟和解是最合理的，能夠有效的實現(xiàn)私法自治［1］。

二、民事訴訟和解的條件

(一)實際操作中的要件

第二種結(jié)果的訴訟和解在我國的法律上沒有明確的規(guī)定，但是，實際操作中的要件可以為實體法提供一些參考，其中，要件應(yīng)當(dāng)包括:當(dāng)事雙方必須都做出讓步;雙方當(dāng)事人都要以結(jié)束矛盾糾紛為宗旨;雙方做出的讓步不能超過法律允許的范圍，必須要合法。

(二)訴訟法中的要件

產(chǎn)生第二種結(jié)果的訴訟和解必須要有訴訟要件，但是，由于和解并不是真正的法律判決，也可能會存在一定的不同，即可以具備很少的訴訟要件，與法院判決需要的訴訟要件存在差別。

第一，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備的要件。首先，參與訴訟和解的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備訴訟行為能力，如果當(dāng)事人不具備這樣的能力，則應(yīng)當(dāng)選擇委托代理人代為執(zhí)行，委托代理人應(yīng)當(dāng)取得當(dāng)事人的特別授權(quán)，只有這樣才能進行下一步。還有的情況是參與訴訟的人較多，他們的訴訟標(biāo)的都是一樣的，此時如果進行訴訟和解，就要征得所有人的同意，否則就不能進行和解，不能做出和解的協(xié)議，如果只有一部分人同意和解決定，那么這種和解決定并不具有效力。但是，這種情況也存在特殊情況，如果其中有的人對于和解事項具有單獨處分權(quán)，那么，他就能單獨與對方達成該事項的和解。我國法律還沒有明確固定是否允許第三人參與和解，本文認為，如果第三人有獨立請求權(quán)，而且也屬于原告人的范疇，那么就不能擁有參與和解的權(quán)利，如果第三人沒有獨立請求權(quán)，只是幫助當(dāng)事人進行訴訟，那么也沒有參與和解的權(quán)力。但是，在實際操作中，這種第三人參與和解的情況是可以存在的，因為和解并不是判決，不需要那么強的強制性，如果第三人與雙方當(dāng)事人熟悉，就能對和解過程起到加速作用，進而使和解取得成功［2］。

第二，關(guān)于法院的要件，訴訟和解過程應(yīng)當(dāng)在訴訟進行過程中展開，如果和解過程沒有處在訴訟階段，那么它就不屬于訴訟法上的和解，屬于雙方之間的協(xié)調(diào)行為。

第三，關(guān)于訴訟標(biāo)的的要件。訴訟和解的結(jié)果應(yīng)當(dāng)解決雙方的糾紛問題，使訴訟標(biāo)的得到處置，這樣才算完整的達成了和解，因為，訴訟和解歸根結(jié)底還是為了解決訴訟標(biāo)的的問題，雙方的爭議也是因此展開。因此，如果訴訟和解的結(jié)果沒有涉及訴訟標(biāo)的，那么和解就不是訴訟和解，屬于雙方的私下行為。

第四，關(guān)于合意的要件。訴訟和解，必須要取得雙方當(dāng)事人的同意，雙方要對和解內(nèi)容達成一致，只有這樣才能宣布和解成立，和解的內(nèi)容要通過書面形式表現(xiàn)出來，雙方要簽名、按手印，此時和解就正式生效，如果一方違約，另一方可以拿出書面材料要求強制執(zhí)行。但是，和解的內(nèi)容必須是實體法上規(guī)定的當(dāng)事人的合法權(quán)利，否則，和解的效力就會受到影響。而且，在和解時，雙方當(dāng)事人都要有意識能力，能夠理解和解的內(nèi)容，并做出確定。此項要件，為一切法律行為之有效要件，和解自然必須具備此項要件。

三、總結(jié)

民事訴訟和解制度是一項非常有意義的法律制度，對雙方當(dāng)事人的好處最為明顯，它能減輕雙方的精神和經(jīng)濟壓力，讓問題及早的解決，同時，最終的效果也能讓雙方滿意，但是，在實際操作中要遵守相應(yīng)的法律規(guī)定，和解必須是雙方的自愿行為，和解的內(nèi)容必須符合法律的規(guī)定，雙方要簽訂書面的協(xié)議，這樣才具有真正的法律效力。

［1］劉德輝.論我國的民事訴訟和解制度［J］.民法學(xué)原理，2010(02).

［2］李延鎮(zhèn).民事訴訟和解制度的研究與綜述［J］.民事訴訟概論，2011(08).