李可安
濟(jì)南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,山東 濟(jì)南250022
早在自人類社會成立之初,同性戀就已經(jīng)伴隨著人類交往過程的出現(xiàn)而存在了。可以說,從古至今,關(guān)于同性戀群體的婚姻權(quán)利之爭就一直沒有間斷過。但由于古代社會的封建以及性觀念意識的束縛,同性戀群體在社會的輿論壓力之下一直活在陰霾之中。尤其是在我國等一些東方國家,人們普遍還是持有較為保守的婚姻觀念,同性戀婚姻并不被大部分社會成員所認(rèn)可,因而,如何推動同性戀群體的婚姻權(quán)利在這些地區(qū)的合法化問題就成為了當(dāng)前同性戀群體為自己爭取合法權(quán)利的首要問題。
一般來說,同性戀婚姻可以具體分為廣義上的同性戀婚姻和狹義上的同性戀婚姻。廣義上主要是指同性戀者的婚姻經(jīng)過了法律的認(rèn)可,由法律保障其合法權(quán)益,在本質(zhì)上于異性戀的婚姻別無二致;而狹義上的同性戀婚姻則是指政府或社會只在某種程度上承認(rèn)這種同性伴侶的關(guān)系,但并不享有與異性戀婚姻同等的權(quán)利和義務(wù)。
歐洲是世界上最早開始為同性戀爭取合法權(quán)益的地區(qū),也是同性戀運(yùn)動最早的發(fā)源地。經(jīng)過同性戀者的不懈斗爭,終于在歐洲的一些國家取得成效。1989年,丹麥政府通過了《家庭伴侶法》,規(guī)定同性伴侶可以依法進(jìn)行登記。而荷蘭于2001年通過了《婚姻開放法》,這是一部完整的同性婚姻法,同性婚姻與異性婚姻享有完全相等的法律權(quán)利,因而荷蘭也成為了世界上第一個(gè)允許同性伴侶締結(jié)婚姻的國家。但到目前為止,我國的法律方面對于同性婚姻的合法化問題還沒有明確的規(guī)定,關(guān)于同性婚姻的立法問題也還需要進(jìn)一步完善。
從某種意義上講,公民有權(quán)利追求自己的戀愛對象,這是公民權(quán)的一種體現(xiàn),國家應(yīng)該依法保護(hù)公民的這項(xiàng)權(quán)利。另一方面,法律面前人人平等,這應(yīng)該是世界大多數(shù)國家的公民都享有的一項(xiàng)權(quán)利,那么同性戀者就應(yīng)該依法享有與異性戀者相等的權(quán)利,這才能算是人人平等。
由于當(dāng)前在世界范圍內(nèi)同性戀者所承受的巨大的道德和輿論壓力,他們無法公開自己的戀情,只能搞地下戀情甚至頻繁更換性伴侶,這就大大的增加了同性戀者感染艾滋病的幾率。如果同性婚姻合法化,那么同性戀者就可以有固定且公開的性伴侶,這樣有利于減少艾滋病的感染與傳播。
同性戀群體由于長期受到來自于社會和家庭的歧視與不公正待遇,他們對于社會的不滿情緒與日俱增,這種負(fù)面情緒的累積會使得同性戀群體出現(xiàn)殺人、搶劫等越軌行為,危害社會。因此,政府應(yīng)制定相關(guān)法律來保護(hù)同性婚姻的合法性,使同性戀群體能夠更加自信與開朗地參與社會生活,有助于整個(gè)社會的和諧穩(wěn)定與發(fā)展。
同性戀者除了性取向和大部分異性戀者不同以外,在生活、學(xué)習(xí)和工作等各方面都與正常人沒有什么不同。因此,政府和社會各界的公益組織應(yīng)當(dāng)在全社會引導(dǎo)大家對同性戀群體形成正確的認(rèn)識,把他們當(dāng)做正常人一樣來接納對待,而不應(yīng)該對其進(jìn)行歧視和不公正的待遇。
同性戀由于是同性之間的結(jié)合,因而從生理學(xué)的角度講是無法繁育后代的。但沒有孩子的家庭是不完整的,同性戀群體也希望能像正常家庭一樣擁有自己的子女。養(yǎng)育孩子不僅能夠維系和鞏固同性戀家庭的關(guān)系,更能夠使同性戀家庭在年老時(shí)能夠有子女為其養(yǎng)老送終。所以,政府在這方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法,允許同性戀家庭能夠收養(yǎng)子女,縮小同性戀婚姻與異性戀婚姻所享有法律權(quán)利的差異。
在同性戀群體婚姻權(quán)利合法化的進(jìn)程中,歐洲有很多國家已經(jīng)取得了不錯的成效。但由于在我國等一些發(fā)展中國家,同性戀群體還沒有被社會上的人們所廣泛接受,因而,在同性戀婚姻的立法方面也應(yīng)該循序漸進(jìn),不能急于求成。
盡管當(dāng)前我國大部分人還無法完全從心理上接受同性戀群體,但同性戀群體也是我們的同胞兄弟,我們應(yīng)該像對待身邊的異性戀群體一樣對待他們,而不應(yīng)該歧視同性戀群體,他們只是在性取向方面跟大部分人有些不同,但他們也希望可以得到社會的接納與關(guān)注,希望可以跟正常人一樣工作和生活。雖然同性戀群體婚姻權(quán)利合法化的進(jìn)程還很漫長,但只要有了社會力量的支持與鼓舞,同性戀群體一定可以像正常人一樣幸??鞓返纳钕氯?。
[1]易彰芳,鄒應(yīng)潔,潘堯.關(guān)于同性戀立法的思考[J].法制與社會,2008(8).
[2]李銀河.同性戀亞文化[M].北京:今日中國出版社,1998.
[3]何東平.中國對同性戀以及同性婚姻立法的必要性和思路[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(12).
[4]劉婧琪.我國同性婚姻立法淺探[J].今日南國,2010.